[ATP Tour] #125 - Op weg naar de WTF

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 10:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Acht weken schorsing (of drie weken als hij met een sportpsycholoog gaat praten) dat komt in de buurt bij de gemiddelde dopingschorsing in het tennis . Was dat omdat hij er met die service met de pet naar gooide, of is er meer gebeurd? Dat eerste is kinderachtig en onsportief, maar om dat nou te bestraffen - je doet in principe niets tegen de regels en ik ben ervan overtuigd dat zoiets een keer of 100 per jaar gebeurt bij gefrustreerde spelers.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 18:27 schreef wimderon het volgende:

[..]

Het is wel tegen de regels. De straf zal te maken hebben met het feit dat het niet de eerste keer is dat hij het doet.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 19:33 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Zoals al gezegd is het wel tegen de regels. Anders zou het ook een stuk makkelijker worden mbt omkopingen etc.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 19:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

[..]

Tja, ongetwijfeld, het belangrijkere punt is natuurlijk dat dit klassejustitie van de ATP is - of kunnen jullie veel voorbeelden geven van dit soort straffen? Terwijl het tanken van zelfs een set als vrij normaal wordt gezien? Wellicht minder opvallend dan Kyrgios, maar wel hetzelfde principe en dan nog eens voor een veel langere periode. Ik kan er alleen eentje vinden voor notoire fixer Davydenko, zelfs Tomic kreeg geen straf voor het proberen te retourneren met zijn racketsteel. Of was dat omdat Tomic op dat moment van onbeschreven gedrag was?

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 23:32 schreef wimderon het volgende:

[..]

Die regel an sich is tricky. Een set tanken kan bijvoorbeeld best voordeel opleveren in een volgende set. Je moet het ook wel echt heel bont maken om daadwerkelijk bestraft te worden achteraf. Het gebeurt wel iets vaker dat er tijdens de wedstrijd een waarschuwing voor wordt uitgedeeld.

Nu heb ik niet de hele wedstrijd van Kyrgios gezien, maar ik lees dat hij constant zo bezig was. En nu wordt het bij Kyrgios niet uitgelegd als 'lack of effort' maar dat hij de sport in diskrediet heeft gebracht.

quote:

Op zondag 16 oktober 2016 12:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Motivatie denk je? Hij ging helemaal uit z'n dak na de verloren eerste set, heb meer het idee dat hij niet zo goed in z'n vel zit - en fysiek ook wel wat probleempjes natuurlijk. Wellicht voelt hij toch de druk van Murray. Verschil is nu minder dan 1000 punten, en dan is Rio, gevoelsmatig meer waard dan 1000 punten, niet eens meegeteld.

Petje af dit toernooi voor "saaie" spelers als RBA en Simon, presteren knap ondanks het ontbreken van wapens.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 11:27 schreef Norrage het volgende:
Het indoorseizoen is wel Djoko zijn beste gedeelte. Ik ben benieuwd. Shanghai was nog niet echt top, maar nu komen de tragere banen (Parijs, Londen) waar én Djoko beter is én Murray slechter op is. Ben benieuwd.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 13:12 schreef de_boswachter het volgende:
Ik vind Kyrgios maar een gemaakte bad boy. Elke periode heeft zo zijn stoute jongen nodig en hij heeft er met z'n looks en fysiek ideaal gebruik van gemaakt.
Die nietsnut zal gewoon een leuk top 20 spelertje blijven, maar iedereen praat wel over hem. Zal hem die 45 k. nou schelen zeg

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 13:00 schreef XL het volgende:

[..]

Ik denk dat hij top 5 gaat worden. Als hij mentaal focus zou hebben kan hij met A Zverev om opvolging van de big 4 gaan knokken.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 13:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nee, dan zitten ze beiden bij de nieuwe big 4.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 13:05 schreef XL het volgende:
Ik vind Kyrgios ook leuk trouwens. Zijn tennis is net zo dom als zijn gedrag. Amusant. Het is allemaal heel authentiek, gewoon zijn beperking. Niet zo geforceerd/geacteerd zoals de grappen en grollen van Djokovic.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 13:54 schreef XL het volgende:

[..]

Wie zijn de andere 2?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 15:01 schreef Szura het volgende:
Coric blijft helaas wat hangen

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 14:51 schreef Norrage het volgende:
Denk dat het vooral Kyrgios, Coric, Zverev en Pouille worden die echt naar de top gaan. In iemand als Thiem geloof ik niet meer. Wat een droeftoeter zeg, die speelt zichzelf nu al helemaal kapot. We hebben ook nog die Rus en die Canadees die behoorlijk veel potentie zijn. En Taylor Fritz natuurlijk. Maar die hebben nog te weinig bewezen.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 15:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Een Coric vs Thiem bet durf ik wel aan

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 15:27 schreef Norrage het volgende:

[..]

We moeten niet vergeten dat Thiem al 4 jaar ouder is, en eigenlijk al niet meer tot de jonkies kan worden gerekend.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 15:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Drie jaar, dat is een stuk kleiner verschil dan Federer heeft met alle andere leden van de voormalige Big4.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 15:48 schreef Norrage het volgende:

[..]

14 november 1996 vs 3 september 1993, ok, 3 jaar

Ik hoop trouwens ten zeerste dat Thiem het volhoudt en doorstoot naar de top. Hij heeft een leuk spel. Maar ik vind zijn scheduling uitermate dom.