F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Fantastic Beasts and Where to Find Them is een geheel nieuw avontuur dat ons terugbrengt naar de magische wereld van bedenker J.K. Rowling.
Oscar®winnaar Eddie Redmayne (“The Theory of Everything”) speelt de rol van Newt Scamander, de magizoöloog van de magische wereld, onder regie van David Yates, die de laatste vier “Harry Potter”-blockbusters heeft geregisseerd.
“Fantastic Beasts and Where to Find Them” begint in 1926 als Newt Scamander zijn wereldwijde excursie voor het vinden en vastleggen van een bijzondere collectie fabeldieren net heeft afgerond. Wat een simpele tussenstop in New York had moeten worden, loopt volledig uit de hand door een No-Maj (Amerikaans voor een Dreuzel) genaamd Jacob, een magische koffer, en het ontsnappen van een aantal van Newt’s fabeldieren, die wel eens problemen zouden kunnen veroorzaken voor zowel de tovenaars- als de No-Maj wereld.
![Fantastic Beasts and Where to Find Them - IMAX Fan Event Featurette [HD]](http://i.ytimg.com/vi/MnapHA2OCoU/0.jpg)
Er komen hier 5 films van en we gaan een jonge Dumbledore zien.
Oh.
Zware uitmelkerij, net als dat toneelstuk. Jammer van Rowling. Ik ben persoonlijk van mening dat de kracht van Harry Potter het verhaal is, de sfeer die de boeken oproepen. Dat is niet zomaar te evenaren met wat films. Het worden er trouwens 3, geen 5.
't Echte en 't ware!
http://nl.ign.com/fantast(...)chise-van-vijf-filmsquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:49 schreef Japepk het volgende:
Zware uitmelkerij, net als dat toneelstuk. Jammer van Rowling. Ik ben persoonlijk van mening dat de kracht van Harry Potter het verhaal is, de sfeer die de boeken oproepen. Dat is niet zomaar te evenaren met wat films. Het worden er trouwens 3, geen 5.
Nee Rowling heeft aangekondigd dat ze materiaal heeft voor 5 films (inclusief waarschijnlijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik denk dat we eerst de film maar moeten afwachten voor we gaan klagen dat het de sfeer niet zal evenaren
Oh.
Nah, ik vond film 5-8 ook al ruk en de sfeer zal in deze films doorgezet worden.
't Echte en 't ware!
Dat komt omdat ze de helft uit de boeken eruit geknipt hadden waardoor het verhaal in de film nauwelijks te volgen was (of veel minder goed).quote:
Nah, ik vond film 5-8 ook al ruk en de sfeer zal in deze films doorgezet worden.
Bij deze films kunnen we niet boos worden om wat er ontbreekt uit het bronmateriaal natuurlijk.
Oh.
Ff afwachten. Bij Hobbit was het ook minder maar wel leuk. SW 7 was juist weer erg sterk. Heb hier wel vertrouwen in
De Hobbit hadden ze gewoon één of misschien twee films van moeten maken. Dan had het prima geweest. Nu gingen ze een dun boekje uitmelken waardoor de derde film geen verhaal meer over had.quote:
Ff afwachten. Bij Hobbit was het ook minder maar wel leuk. SW 7 was juist weer erg sterk. Heb hier wel vertrouwen in
Oh.
Vrijdag gezien.
Vond 'm leuk.
Vond 'm leuk.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
Gisteren gezien leuke film ,
Mooi dat het Harry Potter universum ook werkt met volwasse personages.
,Mooi dat het Harry Potter universum ook werkt met volwasse personages.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Was een topfilm, niks mis mee. Leuke verzonnen dieren en
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.
Vandaag gezien. Viel me toch wat tegen. Zeker de eerste helft vond ik het af en toe gewoon saai. Ik word niet meteen enthousiast van het idee dat er nog 4 vervolgfilms komen.
6/10.
6/10.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik vond het ook een beetje tegenvallen. Het verhaal was simpel en kinderlijk. De personages vond ik niet boeiend genoeg en het ontbrak ook aan chemie tussen hen. Pas vanaf de tweede helft werd het verhaal boeiend.
Of ja, het was op zich een prima film, maar totaal niet te vergelijken met HP. Je hoopt ergens toch een beetje op een nieuw soort Harry Potter, maar dat blijkt dan niet zo te zijn. Gelukkig waren er niet al te veel vermeldingen zodat het verder geen afbreuk doet aan de franchise.
Of ja, het was op zich een prima film, maar totaal niet te vergelijken met HP. Je hoopt ergens toch een beetje op een nieuw soort Harry Potter, maar dat blijkt dan niet zo te zijn. Gelukkig waren er niet al te veel vermeldingen zodat het verder geen afbreuk doet aan de franchise.
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
Vervolgen moeten ze laten deze film was prima zo alleen staande.quote:
Vandaag gezien. Viel me toch wat tegen. Zeker de eerste helft vond ik het af en toe gewoon saai. Ik word niet meteen enthousiast van het idee dat er nog 4 vervolgfilms komen.
6/10.
Bovendien kreeg de hoofdrol een mooi passende einde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik heb hem gisteren gezien. Leuke film
Mening film [1/2]:
Mening film [1/2]:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Speculatie uit interviews:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mening film [2/2]:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Met zuidelijke groet -
Ik was heel aangenaam verrast. Ik was eerst enigszins sceptisch. Was ook niet van plan om deze in de bioscoop te zien. Toch me over laten halen door een vriendin en geen spijt van gehad. Ik zou deze graag nog een keer kijken.
En veel beter dan de laatste Harry Potter films. Het scheelt wel dat ze nu geen boek naar een film hoeven te vertalen.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.Ik baal nu wel nog meer van die verrekte Cursed Child. Nu ik zie hoe het ook anders kan.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.Tja dat is dan ook gewoon fanfiction geschreven door iemand anders, en was echt uitmelkerij.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:59 schreef BaasBanaan het volgende:
Ik baal nu wel nog meer van die verrekte Cursed Child. Nu ik zie hoe het ook anders kan.
Dat zijn deze films opzich ook wel, maar heb wel het idee dat ze er echt goede films en een goed verhaal van willen maken.Oh.Ik kijk ook erg uit naar de volgende films in deze reeks.quote:
[..]
Tja dat is dan ook gewoon fanfiction geschreven door iemand anders, en was echt uitmelkerij.
Dat zijn deze films opzich ook wel, maar heb wel het idee dat ze er echt goede films en een goed verhaal van willen maken.
Al heeft het toch wel een klein beetje hetzelfde probleem als vrijwel alle prequels, ook al is dit een prequel in de meest losse zin van het woord, namelijk dat je al wat dingen weet over de toekomst. Was dit een losstaande film geweest, zou je je misschien afvragen of het ze lukt om alle magie geheim te houden. Nu weet je al vrij zeker dat ze dat toch wel lukt. Net zoals dat je weet dat Gellert Grindelwald nog lang niet verslagen is, omdat die over 19 jaar met Dumbledore moet vechten.
Maar je hebt gelukkig wel te maken met hele andere personages. Volgens mij is deze film trouwens in tegenstelling tot Cursed Child wel volledig door Rowling zelf geschreven.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.Ja ze heeft het script hiervoor geschreven, voor die ander alleen toestemming gegeven. Maar Cursed Child zie ik ook niet als canon maar FB films wel (al zijn er wel wat contradicties).quote:
[..]
Ik kijk ook erg uit naar de volgende films in deze reeks.
Al heeft het toch wel een klein beetje hetzelfde probleem als vrijwel alle prequels, ook al is dit een prequel in de meest losse zin van het woord, namelijk dat je al wat dingen weet over de toekomst. Was dit een losstaande film geweest, zou je je misschien afvragen of het ze lukt om alle magie geheim te houden. Nu weet je al vrij zeker dat ze dat toch wel lukt. Net zoals dat je weet dat Gellert Grindelwald nog lang niet verslagen is, omdat die over 19 jaar met Dumbledore moet vechten.
Maar je hebt gelukkig wel te maken met hele andere personages. Volgens mij is deze film trouwens in tegenstelling tot Cursed Child wel volledig door Rowling zelf geschreven.
Maar Grindelwald zal wel aan het begin van de volgende film ontsnappen en naar Europa gaan, waar Newt ook op bezoek is. En dat je weet wat er gebeurt is niet erg, het gaat erom hoe het allemaal gaat gebeuren
Ik ben vooral benieuwd of we Hagrid en Tom Riddle gaan zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.quote:
[..]
Ja ze heeft het script hiervoor geschreven, voor die ander alleen toestemming gegeven. Maar Cursed Child zie ik ook niet als canon maar FB films wel (al zijn er wel wat contradicties).
Maar Grindelwald zal wel aan het begin van de volgende film ontsnappen en naar Europa gaan, waar Newt ook op bezoek is. En dat je weet wat er gebeurt is niet erg, het gaat erom hoe het allemaal gaat gebeuren
Ik ben vooral benieuwd of we Hagrid en Tom Riddle gaan zien.Ja, wat dat betreft is dit een ook veel lossere prequel. Je weet dat een paar dingen gaan gebeuren, maar nog niet hoe en eigenlijk zijn het echt maar een paar punten die je weet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Star Wars prequelsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik ben nu alsnog heel benieuwd naar hoe dat gevecht met Grindelwald eruit gaat zien. Ik hoop wel op een stuk meer spektakel dan de gevechten tussen Harry en Voldemort.
Ik hoop ook dat als er wel ooit aan verhalen gewerkt wordt die later plaatsvinden dan de oorspronkelijke HP-verhalen dat ze de Cursed Child ook gewoon lekker gaan negeren. Al ben ik er bang voor, aangezien ze het verkopen als "het achtste Harry Potter boek".
Welke contradicties zie je trouwens?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.quote:
[..]
Ja, wat dat betreft is dit een ook veel lossere prequel. Je weet dat een paar dingen gaan gebeuren, maar nog niet hoe en eigenlijk zijn het echt maar een paar punten die je weet.SPOILER: Star Wars prequelsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik ben nu alsnog heel benieuwd naar hoe dat gevecht met Grindelwald eruit gaat zien. Ik hoop wel op een stuk meer spektakel dan de gevechten tussen Harry en Voldemort.
Ik hoop ook dat als er wel ooit aan verhalen gewerkt wordt die later plaatsvinden dan de oorspronkelijke HP-verhalen dat ze de Cursed Child ook gewoon lekker gaan negeren. Al ben ik er bang voor, aangezien ze het verkopen als "het achtste Harry Potter boek".
Welke contradicties zie je trouwens?Dat gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald zal een beetje zijn als het duel tussen Voldemort en Grindelwald. Twee tovenaars die rond hetzelfde niveau zitten en dus ook wat meer uit de kast kunnen trekken dan wat spreukjes op elkaar afvuren (wat in de films altijd eindigt in Priori IncantantemSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.) maar dan mag het duel wel wat langer duren tussen Dumbledore en Grindelwald
Van mij hoeven ze niet perse een nieuwe reeks te maken met de kinderen van Harry, want dat zal teveel een herhaling worden. Moet Rowling weer een nieuwe villain verzinnen en zal toch allemaal uitmelkerij worden. Dan zie ik liever een film over de founders van Hogwarts, of gewoon een hele film over Tom Riddle wat begint met hoe zijn ouders elkaar ontmoette tot het punt dat hij als Voldemort naar Godrics Hollow gaat om baby Harry te vermoorden.
Contradicties die ik zag waren dat ik sommige goblins en house-elves ineens toverstokken zag dragen, wat totaal niet mocht in de boeken. Of dat je met een simpel goede zomaar iedereens geheugen kan wissen, terwijl dat in de boeken juist hele complexe magie is. En dat de wands van Graves en die Tina ook verbonden waren met elkaar wat alleen kan als de core daarvan hetzelfde is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.quote:
[..]
Dat gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald zal een beetje zijn als het duel tussen Voldemort en Grindelwald. Twee tovenaars die rond hetzelfde niveau zitten en dus ook wat meer uit de kast kunnen trekken dan wat spreukjes op elkaar afvuren (wat in de films altijd eindigt in Priori Incantantem
Van mij hoeven ze niet perse een nieuwe reeks te maken met de kinderen van Harry, want dat zal teveel een herhaling worden. Moet Rowling weer een nieuwe villain verzinnen en zal toch allemaal uitmelkerij worden. Dan zie ik liever een film over de founders van Hogwarts, of gewoon een hele film over Tom Riddle wat begint met hoe zijn ouders elkaar ontmoette tot het punt dat hij als Voldemort naar Godrics Hollow gaat om baby Harry te vermoorden.
Contradicties die ik zag waren dat ik sommige goblins en house-elves ineens toverstokken zag dragen, wat totaal niet mocht in de boeken. Of dat je met een simpel goede zomaar iedereens geheugen kan wissen, terwijl dat in de boeken juist hele complexe magie is. En dat de wands van Graves en die Tina ook verbonden waren met elkaar wat alleen kan als de core daarvan hetzelfde is.Qua verhalen in de toekomst zit ik inderdaad ook niet perse te wachten op verhalen over de kinderen van. Wat mij wel interessant zou lijken is een verhaal in de toekomst over het blootstellen van de Wizarding World. Dat het door alle moderne technologie van de Muggles steeds lastiger wordt om ondergronds te blijven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gevecht tussen Dumbledore en Voldemort was ik alweer vergeten eerlijk gezegd. Dat zag er inderdaad al wat interessanter uit dan de zoveelste priori incantatem. Ik zat me ook af te vragen of dat nou het geval was bij Graves en Tina of dat het gewoon twee spreuken waren die tegen elkaar aan beukten. Maar ik weet eigenlijk ook niet welke cores ze hebben.
Ik weet trouwens niet of de Wand Ban ook in de VS geldt. Het is wel zo dat die ingesteld is door de Wizards' Council, die in principe alleen voor Groot-Britannie de regels maakte tot ze vervangen werden door de Ministry of Magic. Maar die goblin die we met twee(!) wands zagen was sowieso een gangster, dus die heeft daar misschien ook gewoon schijt aan.
Ik kan me niet herinneren dat het in de boeken moeilijk was om mensen iets te laten vergeten. Maar misschien haal ik het door de war met de films.
Sowieso ben ik nog wel bang voor veel van dat soort situaties, omdat de spreuken, beesten en voorwerpen die in Harry Potter gebruikt werden vaak wel erg specifiek gericht waren op het laten verder gaan van die verhalen. Dat maakt het wel lastig om er nu ineens een grotere wereld van te maken.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
