wie zit hier achter? de taliban? een militante milieugroepering? hennie huisman? :x niemand weet het zeker... is het een terreurdaad, een manier om om aandacht te vragen of iets anders?
post hier je gedachten over al deze gebeurtenissen, en voeg nieuwe informatie toe!
eerst de huidige informatie op de frontpage over de ikea:
quote:hier de berichtgeving over het ANP:
Alle filialen van het meubelconcern IKEA zijn vandaag gesloten. De leiding van het bedrijf heeft dat besloten omdat er aanwijzingen zijn dat zich nog steeds een bom bevindt in één of meer filialen van het bedrijf. De politie onderzoekt op dit moment alle tien de vestigingen.De bommen zijn gevonden in de filialen van Amsterdam en Sliedrecht. De bom die in Sliedrecht is gevonden is ontploft tijdens het onschadelijk maken ervan. Daarbij zijn twee gewonden bij het Explosieven Opruimingscommando gevallen. Een 42-jarige man raakte lichtgewond en zijn 47-jarige collega liep oogletsel op.
In Utrecht is de parallelrijbaan van de A12 die vlak langs het IKEA-gebouw loopt afgesloten. Hoe het met de snelwegen bij andere IKEA-gebouwen zit is niet bekend.
Update 8:15
Andere meubelzaken in de buurt van de IKEA-winkels in Utrecht en Eindhoven waar bommen zijn gevonden zijn mogelijk ook gesloten. In Eindhoven zijn alle winkels op het meubelplein Ekkersrijt, aan de zijde van de IKEA ook niet toegankelijk. Het gaat dan om ongeveer tien winkels. Om welke andere winkels het verder precies gaat, is niet duidelijk. Medewerkers worden bij winkels in de buurt opgevangen.Sneu detail is misschien dat vandaag in alle kranten een advertentie van IKEA staat: "Morgen tot negen uur open"
Update 8:25
In de IKEA-vestiging in Utrecht is zojuist een verdacht pakketje gevonden. Het deel van de A12 dat eerst gedeeltelijk was afgesloten wordt nu dan ook compleet afgesloten. De afsluiting zal naar verwachting ongeveer drie kwartier duren.Update 9:45
Het pakketje dat gevonden is in Utrecht was volgens Radio 1 inderdaad een bom. De bom zal over een kwartier tot ontploffing worden gebracht op de parkeerplaats, waar de bom ook gevonden is.Of het een zelfde soort bom is als die in de andere winkels, is niet bekend.
Update 10:15
Het Explosieven Opruimingscommando heeft het verdachte pakketje in Utrecht een paar minuten geleden gecontroleerd tot ontploffing gebracht op de parkeerplaats van de IKEA aldaar.Andere nieuwsbronnen melden nu dat het niet om een bom hoeft te gaan, maar dat het pakketje ook een andere inhoud zou kunnen hebben.
Update 11:45
De IKEA's in Heerlen en Barendrecht zijn volledig gecontroleerd en veilig bevonden. Intratuin Heerlen wordt om 13:00 weer geopend. De IKEA's aldaar blijven waarschijnlijk de hele dag gesloten.Men is bang grote verliezen te zullen lijden doordat de zaak vlak voor Sinterklaas zo lang gesloten is.
Update 12:00
Het verdachte pakketje dat twee uur geleden tot ontploffing is gebracht blijkt geen bom te zijn geweest, dit maakte een politiewoordvoerster zojuist bekend.
quote:en ten slotte over het NAM:
Het hoofdkantoor van het Algemeen Nederlands Persbureau is volgens Radio 1 op last van de Politie volledig ontruimd. Meer informatie over het hoe en waarom is niet bekend. Of dit iets met de bommeldingen bij de IKEA-winkels te maken heeft is dus ook niet duidelijk.Update
Het persbureau zet haar berichtgeving vanuit de vestigingen in Amsterdam en Rotterdam voort. Rob de Spa, hoofdredacteur, zegt dat de binnenlandse nieuwsvoorziening geen gevaar loopt.Zaterdag bevestigde minister Remkes al dat Nederland vorige week woensdag doelwit is geweest van verscheidene bomdreigingen.
Directeur Kok van ANP Radio zegt dat het pand vanochtend rond 9:00 uur op last van de politie is ontruimd omdat 'enkele zware bommen' in het pand aanwezig zouden zijn.
Ook andere panden in de buurt zijn ontruimd.
Update 10:30
Volgens RTL Text zijn er bronnen die zeggen dat er twee zware bommen zijn gevonden in het ontruimde ANP-gebouw.Bomspecialisten zijn nog bij de IKEA in Delft. Daarna kunnen ze het ANP pas onderzoeken. Met name het onderzoek van de ballenbak zou veel tijd vergen.
Bommeldingen worden in volgorde van binnenkomst in behandeling genomen.
Update 12:15
De Politie regio Haaglanden heeft een tweede groep bomexperts samengesteld die nu het ANP-gebouw gaan controleren.
quote:hierbij verklaar ik het fok! bommelding crisis-centrum voor geopend! voegt allen nieuwe informatie toe om mee te helpen enige duidelijkheid in deze situatie te scheppen!
In Assen werd vanochtend ook het gebouw van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) ontruimd na een telefonische bommelding via alarmnummer 112. Of de bommelding iets te maken heeft met de bommeldingen bij de IKEA-winkels en ANP, is niet bekend.
Word je net wakker ofzo???? Dr is hier allang een topic over hoor.quote:Ik denk dat ie lang werk heeft gehad om teletext over te tiepen
Op woensdag 4 december 2002 12:40 schreef ikke_ook het volgende:
quote:Dit topic is benoemd tot centraal topic. Om de verdere wildgroei van topics te voorkomen
Op woensdag 4 december 2002 12:40 schreef ikke_ook het volgende:
quote:
Op woensdag 4 december 2002 12:48 schreef rooiedokus het volgende:
De eerste grappen staan al op internet
quote:Dat vraag ik mij ook af, naar mijn weten ligt Assen niet in Holland, zowel niet Noord als Zuid, maar in Drenthe.
Op woensdag 4 december 2002 12:48 schreef mitt het volgende:
Wrom Bommeldingen Holland?
quote:jeetje man moet je nou overal je url spammen, tig keer op de FP, paar keer op het forum
Op woensdag 4 december 2002 12:48 schreef rooiedokus het volgende:
De eerste grappen staan al op internet
quote:ik zal wel weer nog niet zo goed wakker zijn maar volgens mij wonen we in holland, en Amsterdam ligt in Noord Holland maar mijn geografische kennis kan me parten aan het spelen zijn.
Op woensdag 4 december 2002 12:52 schreef Wailing_Banshee het volgende:[..]
Dat vraag ik mij ook af, naar mijn weten ligt Assen niet in Holland, zowel niet Noord als Zuid, maar in Drenthe.
Alst nu bij meldingen bleef, maar neej, heel nederland ligt vol bommem
quote:-mierenneukmode-
Op woensdag 4 december 2002 12:55 schreef sp3c het volgende:[..]
ik zal wel weer nog niet zo goed wakker zijn maar volgens mij wonen we in holland, en Amsterdam ligt in Noord Holland maar mijn geografische kennis kan me parten aan het spelen zijn.
we wonen inm Nederland, holland is alleen de twee provincies.
-/mierenneukmode-
Al meer bekend over die bommen bij de anp?
quote:We leven in het Koninkrijk der Nederlanden, dus niet Holland, maar Nederland. Dat is al sinds we een koninkrijk zijn.
Op woensdag 4 december 2002 12:55 schreef sp3c het volgende:[..]
ik zal wel weer nog niet zo goed wakker zijn maar volgens mij wonen we in holland, en Amsterdam ligt in Noord Holland maar mijn geografische kennis kan me parten aan het spelen zijn.
quote:schijnt al ergens een mogenlijke dader te zijn aangewezen en dat leek me geen islamiet want het ging hier om een agressieve homo (extreme moslims vinden homo's vies) maar als er meerdere bommen tegelijk zijn geplant dan lijkt me dat dit niet juist was.
Op woensdag 4 december 2002 12:55 schreef Evil_Jur het volgende:
Misschien is dit de wraak waar die londense sjeik over aant blaten was...
als het idd fundamentalistisch terreur is dan mogen ze die sheik wel is laten arresteren en uitleveren want hij weet klaarblijkelijk meer van de zaak.
quote:engelsen wonen ook in Groot Brittannie maar zie jij maar is een engelsman te vinden die zegt dat hij een Brit is.
Op woensdag 4 december 2002 13:00 schreef Wailing_Banshee het volgende:[..]
We leven in het Koninkrijk der Nederlanden, dus niet Holland, maar Nederland. Dat is al sinds we een koninkrijk zijn.
Iedereen weet toch dat de rest van Nederland in dienst staat van Holland. Wij, hier in Holland, kunnen er ook niks aan doen dat Holland het geld en de kennis heeft, maar geen goedkope arbeid. Die halen we dus uit de ondergeschikte periferie. Drenthe bijvoorbeeld.
Dit is al sinds de 16e eeuw. 
[/offtopic]
quote:Als ik me niet vergis ligt dat aardig ver uit elkaar.
Op woensdag 4 december 2002 13:03 schreef ranja het volgende:
Is er niemand hier die weet hoe ver in Assen de NAM bij de IKEA vandaan ligt?
quote:Volgens mijn huisgenoot (van oorsprong groninger) ligt het aardig uit elkaar
Op woensdag 4 december 2002 13:03 schreef ranja het volgende:
Is er niemand hier die weet hoe ver in Assen de NAM bij de IKEA vandaan ligt?
En nog iets maar dat ging te snel de telefoon kwam erdoor zit beetje op mijn werk hiero
[Dit bericht is gewijzigd door Gijsje op 04-12-2002 13:06]
quote:tja morgen suikerfeest/einde ramadan toch? wie weet heeft dat er wat mee te maken
Op woensdag 4 december 2002 13:02 schreef sp3c het volgende:[..]
schijnt al ergens een mogenlijke dader te zijn aangewezen en dat leek me geen islamiet want het ging hier om een agressieve homo (extreme moslims vinden homo's vies) maar als er meerdere bommen tegelijk zijn geplant dan lijkt me dat dit niet juist was.
als het idd fundamentalistisch terreur is dan mogen ze die sheik wel is laten arresteren en uitleveren want hij weet klaarblijkelijk meer van de zaak.
quote:www.watbenjedan.com
Op woensdag 4 december 2002 13:03 schreef ranja het volgende:
Is er niemand hier die weet hoe ver in Assen de NAM bij de IKEA vandaan ligt?
In Assen is geen Ikea, dichtsbijzijnde Ikea's: Groningen en Hengelo
quote:da's idd wel errug offtopic
Op woensdag 4 december 2002 13:03 schreef tvlxd het volgende:
[offtopic]
Iedereen weet toch dat de rest van Nederland in dienst staat van Holland. Wij, hier in Holland, kunnen er ook niks aan doen dat Holland het geld en de kennis heeft, maar geen goedkope arbeid. Die halen we dus uit de ondergeschikte periferie. Drenthe bijvoorbeeld.Dit is al sinds de 16e eeuw.
[/offtopic]
het is trouwens uberhaupt geneuzel, drenthe en groningen horen gewoon bij Nederland en of je het beestje nu holland, Nederland of het koninkrijk der nederlanden noemt doet er weinig toe.
quote:NAM is Assen, IKEA is stad-groningen...........met de intercity trein dus zo'n 20 minuten.
Op woensdag 4 december 2002 13:03 schreef ranja het volgende:
Is er niemand hier die weet hoe ver in Assen de NAM bij de IKEA vandaan ligt?
quote:Eh...die agressieve homo was Bert, de rubberen eendjes-slachter.
Op woensdag 4 december 2002 13:02 schreef sp3c het volgende:[..]
schijnt al ergens een mogenlijke dader te zijn aangewezen en dat leek me geen islamiet want het ging hier om een agressieve homo (extreme moslims vinden homo's vies) maar als er meerdere bommen tegelijk zijn geplant dan lijkt me dat dit niet juist was.
als het idd fundamentalistisch terreur is dan mogen ze die sheik wel is laten arresteren en uitleveren want hij weet klaarblijkelijk meer van de zaak.
Heb je dan niet meteen gezien dat het een grap was?
quote:Dus ligt het idd ver uit elkaar
Op woensdag 4 december 2002 13:06 schreef efd het volgende:www.watbenjedan.com
In Assen is geen Ikea, dichtsbijzijnde Ikea's: Groningen en Hengelo
quote:zou je dan niet verwachten dat die aanslagen morgen plaats zouden vinden?
Op woensdag 4 december 2002 13:06 schreef Ener-G het volgende:[..]
tja morgen suikerfeest/einde ramadan toch? wie weet heeft dat er wat mee te maken
je gaat toch ook niet voor het einde van de film naar de uitgang?
quote:hoe moet ik dat nou weer in godsnaam weten, dit is een serieus topic, in een serieus forum en dan ga ik niet verwachten dat iemand hele persberichten uit zn duim gaat lopen zuigen ... heb meer dingen te doen.
Op woensdag 4 december 2002 13:07 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Eh...die agressieve homo was Bert, de rubberen eendjes-slachter.
Heb je dan niet meteen gezien dat het een grap was?
Ook bij de ambassade van België, kantoren van de Europese Unie, Wereldbank en een vestiging van het Britse ministerie van Ontwikkelingssamenwerking zijn bommeldingen binnengekomen. Ook deze gebouwen zijn ontruimd.
meldt de telegraaf nu
quote:Ok, verkeerd begrepen dan:
Op woensdag 4 december 2002 13:06 schreef efd het volgende:[..]
www.watbenjedan.com
In Assen is geen Ikea, dichtsbijzijnde Ikea's: Groningen en Hengelo
quote:
In Assen werd vanochtend ook het gebouw van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) ontruimd na een telefonische bommelding via alarmnummer 112
(nos.nl)
11.40 - Een woordvoerder van de politie corps Amstelland heeft bekend gemaakt dat de identiteit van de dader van de bomplaatsingen bij diverse IKEA vestigingen bekend is. Een getuige heeft een foto aangeleverd waarop een duidelijk signalement van de dader te zien is.
De politie heeft een klopjacht geopend op deze man waarvan slechts de voornaam bekend is. Het zou gaan om een homofiele man met een langgerekt gezicht die regelmatig gesignaleerd wordt in Hilversum.
In de directe omgeving van de man is geschokt gereageerd. Buurvrouw Gerda (haar achternaam wil ze liever niet geven) geeft aan dat de man vaak een negatieve houding heeft en niet openstaat voor contact met de buurt. Daarnaast wordt er getwijfeld aan zijn relatie met Dhr. E. die vaak aggresief en onvriendelijk is.
Een motief voor de daad is nog niet bekend, men zoekt het echter in de persoonlijke sfeer van de dader.
... later meer ...
___________________________________________________________
Het oorspronkelijke bericht. Voortaan wat beter opletten
quote:dat zijn denk ik gewoon zielige figuren die mee willen rijden op de bommeldingentrein.
Op woensdag 4 december 2002 13:09 schreef Kore het volgende:
KAMPALA - Bij de Nederlandse ambassade in Oeganda is een bommelding binnengekomen. Dat meldden woensdag de inlichtingendiensten in de Oegandese hoofdstad Kampala. Het gebouw is inmiddels ontruimd.Ook bij de ambassade van België, kantoren van de Europese Unie, Wereldbank en een vestiging van het Britse ministerie van Ontwikkelingssamenwerking zijn bommeldingen binnengekomen. Ook deze gebouwen zijn ontruimd.
meldt de telegraaf nu
ik bedoel ... wtf heeft nederland met Oeganda te maken?????
gewoon een (waarschijnlijk Nederlandse) grappenmaker die ook wat actie in zijn straat wilt.
quote:nu zie ik idd die foto drbij goeie grap maar je moet toch iets duidelijker melden dat het een grap is in het vervolg ... bij mij staan plaatjes over het algemeen gedisabled dus vandaar.
Op woensdag 4 december 2002 13:11 schreef SportsIllustrated het volgende:
DADER BEKEND !!!
11.40 - Een woordvoerder van de politie corps Amstelland heeft bekend gemaakt dat de identiteit van de dader van de bomplaatsingen bij diverse IKEA vestigingen bekend is. Een getuige heeft een foto aangeleverd waarop een duidelijk signalement van de dader te zien is.De politie heeft een klopjacht geopend op deze man waarvan slechts de voornaam bekend is. Het zou gaan om een homofiele man met een langgerekt gezicht die regelmatig gesignaleerd wordt in Hilversum.
In de directe omgeving van de man is geschokt gereageerd. Buurvrouw Gerda (haar achternaam wil ze liever niet geven) geeft aan dat de man vaak een negatieve houding heeft en niet openstaat voor contact met de buurt. Daarnaast wordt er getwijfeld aan zijn relatie met Dhr. E. die vaak aggresief en onvriendelijk is.
Een motief voor de daad is nog niet bekend, men zoekt het echter in de persoonlijke sfeer van de dader.
... later meer ...
___________________________________________________________
Het oorspronkelijke bericht. Voortaan wat beter opletten
quote:Een Nederlandse grappenmaker die de ambassade in Oeganda belt ? Wat kost dat wel niet!
Op woensdag 4 december 2002 13:12 schreef sp3c het volgende:dat zijn denk ik gewoon zielige figuren die mee willen rijden op de bommeldingentrein.
ik bedoel ... wtf heeft nederland met Oeganda te maken?????
gewoon een (waarschijnlijk Nederlandse) grappenmaker die ook wat actie in zijn straat wilt.
quote:pffff ... echt zielig als je nu een bommelding for fun gaat doen
Op woensdag 4 december 2002 13:09 schreef Kore het volgende:
KAMPALA - Bij de Nederlandse ambassade in Oeganda is een bommelding binnengekomen. Dat meldden woensdag de inlichtingendiensten in de Oegandese hoofdstad Kampala. Het gebouw is inmiddels ontruimd.Ook bij de ambassade van België, kantoren van de Europese Unie, Wereldbank en een vestiging van het Britse ministerie van Ontwikkelingssamenwerking zijn bommeldingen binnengekomen. Ook deze gebouwen zijn ontruimd.
meldt de telegraaf nu
quote:De meeste landen hebben ambassades bij elkaar...
Op woensdag 4 december 2002 13:12 schreef sp3c het volgende:[..]
dat zijn denk ik gewoon zielige figuren die mee willen rijden op de bommeldingentrein.
ik bedoel ... wtf heeft nederland met Oeganda te maken?????
gewoon een (waarschijnlijk Nederlandse) grappenmaker die ook wat actie in zijn straat wilt.
Al is het alleen maar om contacten met het land te onderhouden
quote:Die Nederlandse ambassade misschien niet, maar die andere meldingen vindt ik toch wel zeer verontrustend.
Op woensdag 4 december 2002 13:12 schreef sp3c het volgende:[..]
dat zijn denk ik gewoon zielige figuren die mee willen rijden op de bommeldingentrein.
ik bedoel ... wtf heeft nederland met Oeganda te maken?????
gewoon een (waarschijnlijk Nederlandse) grappenmaker die ook wat actie in zijn straat wilt.
quote:ONZIN
Op woensdag 4 december 2002 13:09 schreef Kore het volgende:
KAMPALA - Bij de Nederlandse ambassade in Oeganda is een bommelding binnengekomen. Dat meldden woensdag de inlichtingendiensten in de Oegandese hoofdstad Kampala. Het gebouw is inmiddels ontruimd.Ook bij de ambassade van België, kantoren van de Europese Unie, Wereldbank en een vestiging van het Britse ministerie van Ontwikkelingssamenwerking zijn bommeldingen binnengekomen. Ook deze gebouwen zijn ontruimd.
meldt de telegraaf nu
quote:Goed. Ik vind het zelf een beetje vergezocht, maar het is natuurlijk mogelijk.
Op woensdag 4 december 2002 13:15 schreef sp3c het volgende:
misschien woont hij wel in Oeganda (vader werkt op de ambassade bv) mijn post is toch duidelijk hoor, als je als Nederlander ook wat actie in je straat wilt bel je niet naar oeganda lijkt me tenzij je dr woont.
quote:dit is precies de reden waarom ik dit topic gemaakt heb; om de beschikbare gegevens te centralizeren om verwarring te voorkomen
Op woensdag 4 december 2002 12:47 schreef sp3c het volgende:
joh laat dit topic lekker open, anders hebben we aparte topics over de NAM het ANP en de IKEA terwijl het in principe hetzelfde is.
Hoe is het eigenlijk bij het ANP?
quote:en je trekt niet eens het bericht na!? Dan zou je weten dat het onzin is.
Op woensdag 4 december 2002 13:15 schreef MiepMuts het volgende:[..]
Die Nederlandse ambassade misschien niet, maar die andere meldingen vindt ik toch wel zeer verontrustend.
quote:Het is ook niet erg (de grap was overigens niet van mij), ik zag eigenlijk ook pas dankzij dat plaatje wat Dhr. E. en Gerda betekenden. Al klonk het daarvoor al enigzins merkwaardig...
Op woensdag 4 december 2002 13:14 schreef sp3c het volgende:[..]
nu zie ik idd die foto drbij goeie grap maar je moet toch iets duidelijker melden dat het een grap is in het vervolg ... bij mij staan plaatjes over het algemeen gedisabled dus vandaar.
Hoe dan ook, dit schijnt nogal gecoordineerd te zijn. Maar ik denk dat het 'gewoon' een serie bedreigingen is.
quote:hij gebruikt waarschijnlijk IP phone
Op woensdag 4 december 2002 13:14 schreef robh het volgende:[..]
Een Nederlandse grappenmaker die de ambassade in Oeganda belt ? Wat kost dat wel niet!
quote:http://www.telegraaf.nl/nieuwslink/teksten/nws.ambassade.ontruimd.oeganda.html
Op woensdag 4 december 2002 13:17 schreef Nyrem het volgende:[..]
en je trekt niet eens het bericht na!? Dan zou je weten dat het onzin is.
hoezo is dat onzin?
quote:
Op woensdag 4 december 2002 13:18 schreef henkalex het volgende:[..]
http://www.telegraaf.nl/nieuwslink/teksten/nws.ambassade.ontruimd.oeganda.html
Vind je het erg als ik de Telegraaf niet serieus neem, maar het staat nu ook op nos dus dan neem ik het wel serieus
hoezo is dat onzin?
.quote:hmz je kunt het beter Bommeldingen noemen zo, nu is het al NL en Oeganda
Op woensdag 4 december 2002 13:21 schreef H3Li0S het volgende:
ow ik zie dat ik wat verwarring/discussie teweeg heb gebracht door 'Holland' te zeggen. daarmee bedoel ik dus het Koninkrijk der Nederlanden zijn haar geheel
Elfjarige betrapt met 60 strijkers 04-12-2002
De politie heeft dinsdagavond in Rotterdam een elfjarige jongen aangehouden, die zestig strijkers bij zich droeg. De politie Rotterdam-Rijnmond heeft dit woensdag bekendgemaakt.
De jongen werd staande gehouden omdat hij vuurwerk had afgestoken. Na fouillering bleek hij het vuurwerk in zijn jaszakken te hebben verborgen. De strijkers zijn in beslag genomen, en de jeugdige delinquent zal worden doorverwezen naar Bureau Halt.
[Copyright 2002, Novum]
quote:en een bom waar 2 militairen licht gewond door zijn geraakt.
Op woensdag 4 december 2002 13:17 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Het is ook niet erg (de grap was overigens niet van mij), ik zag eigenlijk ook pas dankzij dat plaatje wat Dhr. E. en Gerda betekenden. Al klonk het daarvoor al enigzins merkwaardig...
Hoe dan ook, dit schijnt nogal gecoordineerd te zijn. Maar ik denk dat het 'gewoon' een serie bedreigingen is.
quote:explosief ipv bom
Op woensdag 4 december 2002 13:25 schreef sp3c het volgende:[..]
en een bom waar 2 militairen licht gewond door zijn geraakt.
quote:whahahaha meer een gevalletje van 'wrong place at the wrong time' lijkt me
Op woensdag 4 december 2002 13:23 schreef Nyrem het volgende:
is dit de dader?
Elfjarige betrapt met 60 strijkers 04-12-2002
De politie heeft dinsdagavond in Rotterdam een elfjarige jongen aangehouden, die zestig strijkers bij zich droeg. De politie Rotterdam-Rijnmond heeft dit woensdag bekendgemaakt.De jongen werd staande gehouden omdat hij vuurwerk had afgestoken. Na fouillering bleek hij het vuurwerk in zijn jaszakken te hebben verborgen. De strijkers zijn in beslag genomen, en de jeugdige delinquent zal worden doorverwezen naar Bureau Halt.
[Copyright 2002, Novum]
quote:Verwacht je morgen nog meer?
Op woensdag 4 december 2002 13:26 schreef robh het volgende:
- Topictitel aangepast -
quote:hmmm... een homofiele man die voor grote opschudding zorgt de dag voor het begin van het zuikerfeest? dit is pure speculatie hoor maar zou dit iets te maken hebben met die imam die laatst duidelijk maakte dat hij homofilie een besmettelijke ziekte vond?
Op woensdag 4 december 2002 13:11 schreef SportsIllustrated het volgende:
DADER BEKEND !!!
11.40 - Een woordvoerder van de politie corps Amstelland heeft bekend gemaakt dat de identiteit van de dader van de bomplaatsingen bij diverse IKEA vestigingen bekend is. Een getuige heeft een foto aangeleverd waarop een duidelijk signalement van de dader te zien is.De politie heeft een klopjacht geopend op deze man waarvan slechts de voornaam bekend is. Het zou gaan om een homofiele man met een langgerekt gezicht die regelmatig gesignaleerd wordt in Hilversum.
In de directe omgeving van de man is geschokt gereageerd. Buurvrouw Gerda (haar achternaam wil ze liever niet geven) geeft aan dat de man vaak een negatieve houding heeft en niet openstaat voor contact met de buurt. Daarnaast wordt er getwijfeld aan zijn relatie met Dhr. E. die vaak aggresief en onvriendelijk is.
Een motief voor de daad is nog niet bekend, men zoekt het echter in de persoonlijke sfeer van de dader.
... later meer ...
quote:whatever, het moest iig onschadelijk gemaakt worden en het waarna het ontploft is en bovendien is het dr niet uit zichzelf naar binnen komen wandelen dus noem het wat je wilt maar het geeft toch wel aan dat het niet enkel om loze dreigingen gaat
Op woensdag 4 december 2002 13:25 schreef Nyrem het volgende:[..]
explosief ipv bom
jeez zit hier wel voor mierenfok!kers in dit topic zeg ....
quote:Tuurlijk, maar het is geen werk van een grote organisatie.
Op woensdag 4 december 2002 13:28 schreef sp3c het volgende:[..]
het geeft toch wel aan dat het niet enkel om loze dreigingen gaat
jeez zit hier wel voor mierenfok!kers in dit topic zeg ....
ik wou je niet fokken hoor, maar er zit wel verschil in....
quote:Nou ik gok eerder dat er een rel is geweest in Sesamstraat... Maar het blijft speculatie natuurlijk...
Op woensdag 4 december 2002 13:27 schreef H3Li0S het volgende:hmmm... een homofiele man die voor grote opschudding zorgt de dag voor het begin van het zuikerfeest? dit is pure speculatie hoor maar zou dit iets te maken hebben met die imam die laatst duidelijk maakte dat hij homofilie een besmettelijke ziekte vond?
quote:ZE HEET HAVERTONG, DAT ACHTERBAKSE MOKKEL!!!!!!
Op woensdag 4 december 2002 13:11 schreef SportsIllustrated het volgende:
Buurvrouw Gerda (haar achternaam wil ze liever niet geven)
quote:leuke suprise
Op woensdag 4 december 2002 13:27 schreef tvlxd het volgende:[..]
Verwacht je morgen nog meer?
quote:
Op woensdag 4 december 2002 13:30 schreef Gellarboy het volgende:[..]
ZE HEET HAVERTONG, DAT ACHTERBAKSE MOKKEL!!!!!!
quote:mjah of het een grote organisatie is valt nog maar te bezien, zou ook heel goed zo'n wanabe terroristisch figuur zijn geweest net als die schoenenbomber in dat vliegtuig aangespoord door sheik alie baktie (ofzo) uit engeland.
Op woensdag 4 december 2002 13:29 schreef Nyrem het volgende:[..]
Tuurlijk, maar het is geen werk van een grote organisatie.
ik wou je niet fokken hoor, maar er zit wel verschil in....
quote:Lees jij wel? Of is dit ironie?
Op woensdag 4 december 2002 13:27 schreef H3Li0S het volgende:[..]
hmmm... een homofiele man die voor grote opschudding zorgt de dag voor het begin van het zuikerfeest? dit is pure speculatie hoor maar zou dit iets te maken hebben met die imam die laatst duidelijk maakte dat hij homofilie een besmettelijke ziekte vond?
quote:Dan had ie wel een beter doelwit kunnen vinden om zijn standpunten duidleijk te maken dan de IKEA, neem ik aan. Dat is bij mijn weten nu niet bepaald een islamitisch bolwerk.
Op woensdag 4 december 2002 13:27 schreef H3Li0S het volgende:[..]
hmmm... een homofiele man die voor grote opschudding zorgt de dag voor het begin van het zuikerfeest? dit is pure speculatie hoor maar zou dit iets te maken hebben met die imam die laatst duidelijk maakte dat hij homofilie een besmettelijke ziekte vond?
quote:hij leest nog slechter dan mij en dat stemt me goed (ben tenminste niet de enige
Op woensdag 4 december 2002 13:32 schreef Tinkepink het volgende:[..]
Lees jij wel? Of is dit ironie?
)quote:nou over film gesproken, in Amsterdam breekt rond deze tijd bij de bios wel acuut de pleuris uit de laatste paar jaar, wie weet zijn het gewoon een paar kansloze grappenmakers die een kutgeintje uit hebben gehaald
Op woensdag 4 december 2002 13:07 schreef sp3c het volgende:[..]
zou je dan niet verwachten dat die aanslagen morgen plaats zouden vinden?
je gaat toch ook niet voor het einde van de film naar de uitgang?
Zo zie je maar dat je helemaal geen grootse aanslagen hoef te plegen zoals 11/9, zolang het maar hetzelfde effect heeft: angst.
Ziek.
quote:Goed nieuws, knullig gebracht
RIJSWIJK Het hoofdkantoor van het ANP
in Rijswijk en naburige kantoren zijn
op last van de politie ontruimd na een bommelding.Bomspecialisten kamden het
pand uit maar vonden niets.Toch mag het
ANP-personeel nog niet naar binnen.
Het ANP zet de berichtgeving vanuit de
vestigingen in Amsterdam en Rotterdam
voort.De binnenlandse berichtgeving
loopt op hoofdlijnen geen gevaar.
Het duurde geruime tijd voordat het
ANP-pand doorzocht kon worden.Eerst
moesten de bomspecialisten onderzoek
doen bij Ikea in Delft.Dat kostte veel
tijd,mede doordat de ballenbak grondig
doorzocht moest worden.
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 04-12-2002 13:34]
quote:niet in mijn schoorsteen hoop ik
Op woensdag 4 december 2002 13:30 schreef killar_fairy het volgende:[..]
leuke suprise
quote:jah die gasten die die explosieven in hun gezicht zagen ontploffen zullen nu wel over de grond rollen van het lachen ...
Op woensdag 4 december 2002 13:33 schreef Ener-G het volgende:[..]
nou over film gesproken, in Amsterdam breekt rond deze tijd bij de bios wel acuut de pleuris uit de laatste paar jaar, wie weet zijn het gewoon een paar kansloze grappenmakers die een kutgeintje uit hebben gehaald
quote:Het is nog sterker zelfs
Op woensdag 4 december 2002 13:33 schreef Dr_Crouton het volgende:
Hoe kan je de Nederlandse samenleving het beste raken? Door het plat te leggen met bommeldingen bij diverse doelwitten die voor een kettingreactie zorgen. Dus dicht bij voorzieningen die nodig zijn om het land draaiende te houden (snelwegen, energiewinning), al is het ANP min of meer een uitzondering. Opstoppingen overal, verwarring alom. Doel bereikt.Zo zie je maar dat je helemaal geen grootse aanslagen hoef te plegen zoals 11/9, zolang het maar hetzelfde effect heeft: angst.
Ziek.
; om angst te zaaien hoef je geeneens bommen te plaatsen, alleen te melden.[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 04-12-2002 13:37]
quote:jah, maar dan ben ik wel nog steeds benieuwd WAAROM dit vandaag gebeurt ...
Op woensdag 4 december 2002 13:33 schreef Dr_Crouton het volgende:
Hoe kan je de Nederlandse samenleving het beste raken? Door het plat te leggen met bommeldingen bij diverse doelwitten die voor een kettingreactie zorgen. Dus dicht bij voorzieningen die nodig zijn om het land draaiende te houden (snelwegen, energiewinning), al is het ANP min of meer een uitzondering. Opstoppingen overal, verwarring alom. Doel bereikt.Zo zie je maar dat je helemaal geen grootse aanslagen hoef te plegen zoals 11/9, zolang het maar hetzelfde effect heeft: angst.
Ziek.
quote:
Geen bom gevonden bij ANP RijswijkRIJSWIJK Het hoofdkantoor van het ANP in Rijswijk en naburige kantoren zijn op last van de politie ontruimd na een bommelding.Bomspecialisten kamden het pand uit maar vonden niets.Toch mag het ANP-personeel nog niet naar binnen.
Het ANP zet de berichtgeving vanuit de vestigingen in Amsterdam en Rotterdam voort.De binnenlandse berichtgeving loopt op hoofdlijnen geen gevaar.
Het duurde geruime tijd voordat het ANP-pand doorzocht kon worden.Eerst moesten de bomspecialisten onderzoek doen bij Ikea in Delft.Dat kostte veel tijd,mede doordat de ballenbak grondig doorzocht moest worden.
Altijd gevaarlijk... zo'n ballenbak
-Edit: iemand was me al voor-
[Dit bericht is gewijzigd door ChillyWilly op 04-12-2002 13:37]
quote:niet om het even hoor maar hoe lang heeft het geduurd voor het dagelijks leven in New York weer doorging, en voordat de rotzooi was opgeruimd (en dan heb ik het nog geeneens over de slachtoffers en nabestaanden).
Op woensdag 4 december 2002 13:33 schreef Dr_Crouton het volgende:
Hoe kan je de Nederlandse samenleving het beste raken? Door het plat te leggen met bommeldingen bij diverse doelwitten die voor een kettingreactie zorgen. Dus dicht bij voorzieningen die nodig zijn om het land draaiende te houden (snelwegen, energiewinning), al is het ANP min of meer een uitzondering. Opstoppingen overal, verwarring alom. Doel bereikt.Zo zie je maar dat je helemaal geen grootse aanslagen hoef te plegen zoals 11/9, zolang het maar hetzelfde effect heeft: angst.
Ziek.
als je dat resultaat gelijksteld aan deze bommeldingen die morgen weer vergeten zijn dan ben je echt niet goed bij je hoofd.
quote:maar dan kan het toch deze jongen zijn geweest
Op woensdag 4 december 2002 13:34 schreef ranja het volgende:
Teletekst:
[..]Goed nieuws, knullig gebracht
quote:
Elfjarige betrapt met 60 strijkers
De politie heeft dinsdagavond in Rotterdam een elfjarige jongen aangehouden, die zestig strijkers bij zich droeg. De politie Rotterdam-Rijnmond heeft dit woensdag bekendgemaakt.De jongen werd staande gehouden omdat hij vuurwerk had afgestoken. Na fouillering bleek hij het vuurwerk in zijn jaszakken te hebben verborgen. De strijkers zijn in beslag genomen, en de jeugdige delinquent zal worden doorverwezen naar Bureau Halt.
-[Dit bericht is gewijzigd door Ripley op 04-12-2002 13:37]
quote:jah waarom zou dat doorzoeken zo moeilijk gaan
Op woensdag 4 december 2002 13:36 schreef ChillyWilly het volgende:
van teletekst.nos.nl
[..]
Altijd gevaarlijk... zo'n ballenbak
moeten ze elk balletje apart controlleren ofzo?quote:JAH NU WETEN WE HET WEL HÉ
Op woensdag 4 december 2002 13:37 schreef Ripley het volgende:
-edit: godver te laat
edit: was ook te laat
quote:als de bom drukgevoelig is kan dat nogal gevaarlijk zijn als je te wild te werk gaat..
Op woensdag 4 december 2002 13:37 schreef H3Li0S het volgende:[..]
jah waarom zou dat doorzoeken zo moeilijk gaan
quote:[alweer offtopic]
Op woensdag 4 december 2002 13:36 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
jah, maar dan ben ik wel nog steeds benieuwd WAAROM dit vandaag gebeurt ...
vier december tweeduizend en twee is 04/12/2002.
12 - 4 is 8
2 + 0 + 0 +2 = 4
8 / 4 = 2
8 + 4 - (2/2) = 11
8 + (2/2) = 9
9/11!!!!
[/alweer offtopic]
quote:hmmm dat zou gemeen zijn als het zo eentje is die af gaat als er geen druk meer op rust (als je dus het balletje dat erop ligt er af pakt) of zouden ze meer denken aan iets IN het balletje?
Op woensdag 4 december 2002 13:39 schreef sp3c het volgende:[..]
als de bom drukgevoelig is kan dat nogal gevaarlijk zijn als je te wild te werk gaat..
quote:
Op woensdag 4 december 2002 13:42 schreef tvlxd het volgende:[..]
[alweer offtopic]
vier december tweeduizend en twee is 04/12/2002.
12 - 4 is 8
2 + 0 + 0 +2 = 4
8 / 4 = 2
8 + 4 - (2/2) = 11
8 + (2/2) = 9
9/11!!!!
[/alweer offtopic]
quote:
Op woensdag 4 december 2002 13:42 schreef tvlxd het volgende:[..]
[alweer offtopic]
vier december tweeduizend en twee is 04/12/2002.
12 - 4 is 8
2 + 0 + 0 +2 = 4
8 / 4 = 2
8 + 4 - (2/2) = 11
8 + (2/2) = 9
9/11!!!!
[/alweer offtopic]
hoe kom je erop
quote:hehe... volgens mij kun je met elke datum wel op 9/11 komen zo
Op woensdag 4 december 2002 13:42 schreef tvlxd het volgende:[..]
[alweer offtopic]
vier december tweeduizend en twee is 04/12/2002.
12 - 4 is 8
2 + 0 + 0 +2 = 4
8 / 4 = 2
8 + 4 - (2/2) = 11
8 + (2/2) = 9
9/11!!!!
[/alweer offtopic]
quote:p'sies, dat de telgraaf over het algemeen niet zo geweldig betrouwbaar nieuws levert is een gegeven feit, maar het was zojuist ook op het radio 3 journaal van 13:00 uur.
Op woensdag 4 december 2002 13:18 schreef henkalex het volgende:[..]
http://www.telegraaf.nl/nieuwslink/teksten/nws.ambassade.ontruimd.oeganda.html
hoezo is dat onzin?
Lijkt me dat hun toch wel checken voordat ze zoiets naar buiten brengen niet?
quote:HOLY SHIT
Op woensdag 4 december 2002 13:42 schreef tvlxd het volgende:[..]
[alweer offtopic]
vier december tweeduizend en twee is 04/12/2002.
12 - 4 is 8
2 + 0 + 0 +2 = 4
8 / 4 = 2
8 + 4 - (2/2) = 11
8 + (2/2) = 9
9/11!!!!
[/alweer offtopic]
quote:of een handgranaat ofzo kan van alles zijn.
Geplaatst door H3Li0S op woensdag 4 december 2002 13:42hmmm dat zou gemeen zijn als het zo eentje is die af gaat als er geen druk meer op rust (als je dus het balletje dat erop ligt er af pakt) of zouden ze meer denken aan iets IN het balletje?
quote:Waarschijnlijk liggen die bommen daar al een poosje maar duurde het langer dan verwacht voor ze gevonden werden... de bedoeling zal wel 1/12 geweest zijn...
Op woensdag 4 december 2002 13:36 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
jah, maar dan ben ik wel nog steeds benieuwd WAAROM dit vandaag gebeurt ...
quote:1/12 ?
Op woensdag 4 december 2002 13:46 schreef ranja het volgende:Waarschijnlijk liggen die bommen daar al een poosje maar duurde het langer dan verwacht voor ze gevonden werden... de bedoeling zal wel 1/12 geweest zijn...
quote:Hij is boos omdat de "Billy" kasten zijn uitverkocht.
Op woensdag 4 december 2002 13:02 schreef sp3c het volgende:[..]
schijnt al ergens een mogenlijke dader te zijn aangewezen en dat leek me geen islamiet want het ging hier om een agressieve homo
quote:Damn, ik geloof dat ik een "oh-ja" gevoel moet gaan krijgen maar het lukt niet.... Hellup!
Op woensdag 4 december 2002 13:48 schreef sp3c het volgende:
1 december?
Owwwww.... 112 net al 911
de 20 eurocent is gevallen..
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 04-12-2002 13:52]
quote:misschien had ie een kast nodig om uit te komen
Op woensdag 4 december 2002 13:49 schreef schatje het volgende:[..]
Hij is boos omdat de "Billy" kasten zijn uitverkocht.
(ik weet et, flauw )
Misschien chantage van het IKEA Concern en waren ANP en NAM een 'geintje' van iemand?
quote:tja ik probeer alleen te speculeren waar het vandaan zou kunnen komen, het zou bijvoorbeeld ook vanuit de linkse hoek kunnen komen, denk aan de aanslagen van RaRa in de jaren tachtig, IKEA is tenslotte ook een gigantische multinational
Op woensdag 4 december 2002 13:34 schreef sp3c het volgende:[..]
jah die gasten die die explosieven in hun gezicht zagen ontploffen zullen nu wel over de grond rollen van het lachen ...
quote:Zou Paul Rosenmöller er achter zitten? Die heeft nu alle tijd voor buiten-parlementaire acties...
Op woensdag 4 december 2002 13:50 schreef ranja het volgende:
Moeilijk he... 112 is toch het alarmnummer in Nederland?
Arabische europese kinder Liga?
[sub]de I is dan natuurlijk een L[/sub]
Dus het kan wel een homo zijn
quote:Het zal wel weer een LPF'r zijn
Op woensdag 4 december 2002 13:51 schreef Ener-G het volgende:[..]
tja ik probeer alleen te speculeren waar het vandaan zou kunnen komen, het zou bijvoorbeeld ook vanuit de linkse hoek kunnen komen, denk aan de aanslagen van RaRa in de jaren tachtig, IKEA is tenslotte ook een gigantische multinational
quote:
Op woensdag 4 december 2002 13:52 schreef Nyrem het volgende:
IKEA <> AEKI
Arabische europese kinder Liga?
[sub]de I is dan natuurlijk een L[/sub]Dus het kan wel een homo zijn
quote:RaRa... gehoof dat dat een klein beetje voor mij tijd was...
Op woensdag 4 december 2002 13:51 schreef Ener-G het volgende:[..]
tja ik probeer alleen te speculeren waar het vandaan zou kunnen komen, het zou bijvoorbeeld ook vanuit de linkse hoek kunnen komen, denk aan de aanslagen van RaRa in de jaren tachtig, IKEA is tenslotte ook een gigantische multinational
zou je een korte beschrijving kunnen geven of des noods een linkje kunnen gooien? bvd!
quote:de RaRa in vogelvlucht : http://www.groene.nl/1996/04/rz_rara.html
Op woensdag 4 december 2002 13:54 schreef H3Li0S het volgende:RaRa... gehoof dat dat een klein beetje voor mij tijd was...
zou je een korte beschrijving kunnen geven of des noods een linkje kunnen gooien? bvd!
Agressieve homo bekent plaatsen van bommen bij IKEA!
"Ik kon niet uit de Billy-kast komen!"
[Dit bericht is gewijzigd door Elbutre op 04-12-2002 13:56]
quote:dan wil je natuurlijk ook vast allelei info over alle andere mogelijke daders? (voor een goed onderzoek)
Op woensdag 4 december 2002 13:54 schreef H3Li0S het volgende:[..]
RaRa... gehoof dat dat een klein beetje voor mij tijd was...
zou je een korte beschrijving kunnen geven of des noods een linkje kunnen gooien? bvd!
quote:
KAMPALA De ambassades van Nederland en
Belgie in Oeganda zijn ruim twee uur
ontruimd geweest na een bommelding.De
gebouwen zijn doorzocht,maar er is
niets gevonden.Het dreigement zou
tegen een Britse organisatie gericht
zijn geweest.
quote:Dat is precies het goede artikel!
Op woensdag 4 december 2002 13:56 schreef robh het volgende:[..]
de RaRa in vogelvlucht : http://www.groene.nl/1996/04/rz_rara.html
quote:mjah maar een geintje kunnen we iig uitslaten omdat er met echte explosieven is gewerkt ...
Op woensdag 4 december 2002 13:51 schreef Ener-G het volgende:[..]
tja ik probeer alleen te speculeren waar het vandaan zou kunnen komen, het zou bijvoorbeeld ook vanuit de linkse hoek kunnen komen, denk aan de aanslagen van RaRa in de jaren tachtig, IKEA is tenslotte ook een gigantische multinational
voorlopig lijkt het me gewoon 1 of andere wanabee terro maar vanuit een linkse hoek klinkt het ook best logisch (maakte IKEA niet veel gebruik van kinderarbeid?)
quote:Misschien heeft Bush weer wat hulp nodig voor zijn anti-terror programma? Door gewoon aantal meldingen te plaatsen.
Op woensdag 4 december 2002 13:57 schreef ranja het volgende:
Weer een updateje:
[..]
quote:Lijkt me eerder uit de rechtse hoek; vrij amateuristisch, en dom
Op woensdag 4 december 2002 13:58 schreef sp3c het volgende:[..]
mjah maar een geintje kunnen we iig uitslaten omdat er met echte explosieven is gewerkt ...
voorlopig lijkt het me gewoon 1 of andere wanabee terro maar vanuit een linkse hoek klinkt het ook best logisch (maakte IKEA niet veel gebruik van kinderarbeid?)
quote:ik vroeg me al af waar die bleef ...
Op woensdag 4 december 2002 13:58 schreef Nyrem het volgende:[..]
Misschien heeft Bush weer wat hulp nodig voor zijn anti-terror programma? Door gewoon aantal meldingen te plaatsen.
quote:whooo... conspiracy theory.... scary...
Op woensdag 4 december 2002 13:58 schreef Nyrem het volgende:[..]
Misschien heeft Bush weer wat hulp nodig voor zijn anti-terror programma? Door gewoon aantal meldingen te plaatsen.
klinkt nog aannemelijk ook... zou sjors boes best wel toe in staat zijn om z'n doelen te realiseren denken jullie niet?
quote:NEE!!!!!!!!!!!!
Op woensdag 4 december 2002 14:01 schreef H3Li0S het volgende:[..]
whooo... conspiracy theory.... scary...
klinkt nog aannemelijk ook... zou sjors boes best wel toe in staat zijn om z'n doelen te realiseren denken jullie niet?
quote:zou dit iets met de voorvallen in Nederland te maken hebben? wel de Nederlandse ambasade de gebommelding-t werddtt he?
Regen van bommeldingen in Oeganda
Gepost door Rob (R@b) - woensdag 4 december 2002 @ 13:55 - Bron: Nieuwslink
Mescalino, RoelerMF en ANP had ons via de newssubmit het volgende te melden:In Oeganda zijn de ambassades van Nederland en België ontruimd vanwege een bommelding. Ook kantoren van de EU en de Wereldbank in Kampala zijn om die reden ontruimd.
Tevens is een vestiging van het Britse ministerie van Ontwikkelingssamenwerking in Oeganda ontruimd.
quote:Er was laatst ook in het nieuws dat de topman van IKEA extreem-rechtse ideeën had, geloof ik. Misschien ook een verband?
Op woensdag 4 december 2002 13:58 schreef sp3c het volgende:[..]
mjah maar een geintje kunnen we iig uitslaten omdat er met echte explosieven is gewerkt ...
voorlopig lijkt het me gewoon 1 of andere wanabee terro maar vanuit een linkse hoek klinkt het ook best logisch (maakte IKEA niet veel gebruik van kinderarbeid?)
quote:Zie ca. 8 posts boven je bericht.
Op woensdag 4 december 2002 14:05 schreef H3Li0S het volgende:
hmmmm... zo te zien is nederland niet het enige land waar dingen op springen staan.... dit komt vers van de frontpage:
[..]zou dit iets met de voorvallen in Nederland te maken hebben? wel de Nederlandse ambasade de gebommelding-t werddtt he?
quote:Behoorlijk naief
Op woensdag 4 december 2002 14:02 schreef sp3c het volgende:[..]
NEE!!!!!!!!!!!!
quote:
Op woensdag 4 december 2002 14:07 schreef ranja het volgende:[..]
Zie ca. 8 posts boven je bericht.
[smoes mode] maar... ik wou er verder op in gaan 
[/smoes mode]
quote:* sp3c fluit the theme of the X-files
Op woensdag 4 december 2002 14:07 schreef Nyrem het volgende:[..]
Behoorlijk naief
quote:in dat vorige topic wat vol was zei iemand dat ook, maar het schijnt al lang verleden tijd te zijn.
geplaatst door Ketel_1 op woensdag 4 december 2002 14:05Er was laatst ook in het nieuws dat de topman van IKEA extreem-rechtse ideeën had, geloof ik. Misschien ook een verband?
quote:Klopt, meer dan 50 jaar, tijdens WOII
Op woensdag 4 december 2002 14:10 schreef sp3c het volgende:in dat vorige topic wat vol was zei iemand dat ook, maar het schijnt al lang verleden tijd te zijn.
Het begint nu steeds meer op criminele afpersing te lijken.
[Dit bericht is gewijzigd door Dante_A op 04-12-2002 14:26]
quote:
Update 14:10Het gebied rondom de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) in Assen is door de politie afgezet na 'een melding'. Een woordvoerder van de politie Drenthe wil niet zeggen of het om een bommelding gaat.
Het gebied is niet ontruimd. Er wordt gewoon doorgewerkt, maar er wordt niemand tot het terrein toegelaten. Ook zijn de afslagen Assen-Zuid van de A28 (Zwolle-Groningen) afgesloten.
quote:lol
Op woensdag 4 december 2002 12:48 schreef rooiedokus het volgende:
De eerste grappen staan al op internet
nietwaar ?nonsens dus.
Kijk in mijn afgesloten topic: Al Qaida ... etc etc.
quote:toch zijn er 2 militairen gewond geraakt dus niet echt complete nonsens en slapstick vind ik het al helemaal niet (tenzij die verwondingen zijn veroorzaakt doordat ze door iemand met een stick geslapped zijn)
Op woensdag 4 december 2002 15:16 schreef M.ALTA het volgende:
Ik had het toch voorspeld, die slapstick-aanslagen ?nonsens dus.
Kijk in mijn afgesloten topic: Al Qaida ... etc etc.
quote:Dat was meteen al duidelijk: een terrorist eist zo snel mogelijk een aanslag op, daarbij waren het betrekkelijk 'zachte' aanslagen. Als je een echte aanslag wilt plegen plaats je explosieven in de coentunnel, of onder een belangrijke brug tijdens spitsuur. Daarbij bel je dan ook niet van tevoren. Dit was veel te netjes, mensen die wel een statement of aandacht willen (afleiden?) maar niet echt bereid zijn tot slachtoffers te komen en daarom maar een 'light' bomaanslag doen door van tevoren te bellen.
Op woensdag 4 december 2002 13:51 schreef Dante_A het volgende:
RTL-Z meldde dat de burgemeester van Utrecht bekend maakte dat de daders niet in de terroristische hoek maar in de criminele hoek gezocht moeten worden. Er was al gezegd dat er duidelijke aanwijzingen in een bepaalde richting waren, mogelijk is dit het dus.Misschien chantage van het IKEA Concern en waren ANP en NAM een 'geintje' van iemand?
quote:bali, kenia, wtc zijn ook allemaal niet officieel opgeeist.
Op woensdag 4 december 2002 15:35 schreef paladin het volgende:[..]
Dat was meteen al duidelijk: een terrorist eist zo snel mogelijk een aanslag op, daarbij waren het betrekkelijk 'zachte' aanslagen. Als je een echte aanslag wilt plegen plaats je explosieven in de coentunnel, of onder een belangrijke brug tijdens spitsuur. Daarbij bel je dan ook niet van tevoren. Dit was veel te netjes, mensen die wel een statement of aandacht willen (afleiden?) maar niet echt bereid zijn tot slachtoffers te komen en daarom maar een 'light' bomaanslag doen door van tevoren te bellen.
en als je een bom in de Ikea af laat gaan als het erg druk is dan heb je heel erg veel slachtoffers door de rondvliegende houtsplinters en glasscherven en bovenden slaat de brand door al de brandbare artikelen razendsnel om zich heen ... dus als je een hoop dode burgers wilt hebben is dit wel degenlijk een goed doelwit.
dat bellen van te voren maakt overigens wel duidelijk dat het niet om AQ ofzo gaat want die doen dat zelden maar je kunt een terroristische organisatie daarom niet uitsluiten, de IRA belde bv ook van te voren vaak, en bovendien is het niet bekend dat de dader de bom heeft gemeld.
wie weet is dit allemaal een afleiding zodat die lui het land uit kunnen komen met hun buit!
ik bedoel... is ook wel heel toevallig dat de grootste diamantenroof uit de nederlandse geschiedenis even later gevolgt word door dit hele gebeuren?
quote:
Op woensdag 4 december 2002 15:47 schreef Elbutre het volgende:
Ik heb zojuist ook een bommelding geplaatst. Dus als jullie zometeen op het nieuws Koningin Beatrix Huis Ten Bosch zien verlaten, moeten jullie niet schrikken!
jij stoutert!
quote:lijkt me niet, er is een speciale taskforce opgezet (10 rechercheurs?) en die zullen vandaag heus niet opgetrommeld worden om bommen te zoeken.
Op woensdag 4 december 2002 15:46 schreef H3Li0S het volgende:
interesante theorie: jullie weten nog wel van die enorme diamantroof? (die nou al goede kans maakt op inbraak van de eeuw award)
wie weet is dit allemaal een afleiding zodat die lui het land uit kunnen komen met hun buit!
ik bedoel... is ook wel heel toevallig dat de grootste diamantenroof uit de nederlandse geschiedenis even later gevolgt word door dit hele gebeuren?
bovendien kijkt de marechaussee denk ik wel uit naar die diamant figuren bij de grenzen en luchthavens e.d. die zullen nu ook niet ineens naar met zn allen bommen gaan zoeken.
quote:als we dan toch trends aan het zetten dan bel ik mn baas ook ff ... dan kan ik naar huis
Op woensdag 4 december 2002 15:47 schreef Elbutre het volgende:
Ik heb zojuist ook een bommelding geplaatst. Dus als jullie zometeen op het nieuws Koningin Beatrix Huis Ten Bosch zien verlaten, moeten jullie niet schrikken!
quote:Ik kan mijn baas ook wel bellen, maar die zit een meter bij me vandaan! Misschien als ik het heel geloofwaardig breng....
Op woensdag 4 december 2002 15:49 schreef sp3c het volgende:[..]
als we dan toch trends aan het zetten dan bel ik mn baas ook ff ... dan kan ik naar huis
quote:Euhm... baas... niet meteen opspringen maar...
Op woensdag 4 december 2002 15:51 schreef Elbutre het volgende:[..]
Ik kan mijn baas ook wel bellen, maar die zit een meter bij me vandaan! Misschien als ik het heel geloofwaardig breng....
quote:ik bel met me mobiel vanaf de plee.
Op woensdag 4 december 2002 15:51 schreef Elbutre het volgende:[..]
Ik kan mijn baas ook wel bellen, maar die zit een meter bij me vandaan! Misschien als ik het heel geloofwaardig breng....
lijkt me zowieso niet geloofwaardig als je met een vaste lijn een bommelding op hetzelfde adres aanmeld.
quote:Ik vraag mij af of schrikken wel het juiste woord is.
Op woensdag 4 december 2002 15:47 schreef Elbutre het volgende:
Ik heb zojuist ook een bommelding geplaatst. Dus als jullie zometeen op het nieuws Koningin Beatrix Huis Ten Bosch zien verlaten, moeten jullie niet schrikken!
[Dit bericht is gewijzigd door Elbutre op 04-12-2002 16:22]
quote:Nee, dat is mijn handtasje, die ben ik vergeten mee te nemen.
Op woensdag 4 december 2002 16:09 schreef Elbutre het volgende:
Bij de IKEA in Duiven hebben ze ook een verdacht pakje gevonden!
Er zit een wekker in die ik daar bij de IKEA heb gekocht.
quote:Sommige mensen weten niet dat ze niet grappig zijn!
Op woensdag 4 december 2002 16:15 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Nee, dat is mijn handtasje, die ben ik vergeten mee te nemen.
Er zit een wekker in die ik daar bij de IKEA heb gekocht.
quote:
AMSTERDAM - IKEA Nederland heeft gisteren een brief gekregen waarin werd aangekondigd dat enkele van de Nederlandse vestigingen van de meubelgigant mogelijk doelwit van een bomaanslag zouden zijn. Dat vertelt Charlotte Lindgren, hoofd communicatie van IKEA Group, vanuit Zweden aan Novum Nieuws."Andere vestigingen in de wereld zijn niet bedreigd. Zowel de Nederlandse politie als wij hebben niet de indruk dat het hier om een daad van terreur zou gaan", zei Lindgren in een telefonisch onderhoud, dat in het Engels werd gevoerd.
quote:Ik denk eerder aan afpersing van het IKEA-concern door een of andere georganiseerde bende, ook gezien de voorkennis van de politie. Die andere meldingen zullen wel copycats zijn.
Op woensdag 4 december 2002 16:22 schreef qbus het volgende:
Mischien houdt dit wel verband met de multiculturele discussie die momenteel gaande is. Komt eigenlijk een beetje omdat het anp ook ontruimd is.
quote:Justitie had waarschijnlijk voorkennis doordat er al eerder een drijgbrief is binnengekomen bij Ikea.
Op woensdag 4 december 2002 16:39 schreef Zander het volgende:[..]
Ik denk eerder aan afpersing van het IKEA-concern door een of andere georganiseerde bende, ook gezien de voorkennis van de politie.
quote:Ach, welnee.
Die andere meldingen zullen wel copycats zijn.
Valt geen enkele eer aan te behalen. Komt bij dat er bijna overal pakketjes gevonden zijn .
quote:Dreigen met wat. Zomaar een aanslag? Er was geen sprake van een 'terroristische actie', dan moet er toch een ander motief zijn, denk ik.
Op woensdag 4 december 2002 16:44 schreef qbus het volgende:
Justitie had waarschijnlijk voorkennis doordat er al eerder een drijgbrief is binnengekomen bij Ikea.
quote:Bij het ANP niet, alleen bij de IKEA-vestigingen.
Ach, welnee.
Valt geen enkele eer aan te behalen. Komt bij dat er bijna overal pakketjes gevonden zijn .
quote:AMSTERDAM - IKEA Nederland heeft gisteren een brief gekregen waarin werd aangekondigd dat enkele van de Nederlandse vestigingen van de meubelgigant mogelijk doelwit van een bomaanslag zouden zijn. Dat vertelt Charlotte Lindgren, hoofd communicatie van IKEA Group, vanuit Zweden aan Novum Nieuws.
Op woensdag 4 december 2002 16:46 schreef Zander het volgende:Dreigen met wat. Zomaar een aanslag?
"Andere vestigingen in de wereld zijn niet bedreigd. Zowel de Nederlandse politie als wij hebben niet de indruk dat het hier om een daad van terreur zou gaan", zei Lindgren in een telefonisch onderhoud, dat in het Engels werd gevoerd
quote:Het feit dat men het ANP ook bedreigd lijkt mij te duiden op een veel grotere aangelegenheid dan alleen Idealistische motieven, zoals bijvoorbeeld Ikea's mogelijke betrokkenheid bij kinder-arbeid. In dat geval zouden de dreigingen bovendien wel wereld-wijd zijn geweest.
Bij het ANP niet, alleen bij de IKEA-vestigingen.
Als je het mij vraagt heeft dit te maken met een belangrijk maatschappelijk issue i.p.v specifiek Ikea.
Ben je dan meteen een terrorist?
quote:Neej. Dan moet je gewoon met een gun de Ikea binnen rennen, en posters eisen met 'we mislead'.
Op woensdag 4 december 2002 17:02 schreef Redman het volgende:
* Redman is zelf ook wel eens van plan geweest met een mitrailleur naar de IKEA te gaan nadat hij een kastje type Björn had gekocht en het na ACHT-EN-HALF nog niet in elkaar had omdat er een paar onderdeeltjes miste waar er anderen weer in overshot aanwezig waren en de zweedse handleiding geen uitkomst kon bood.Ben je dan meteen een terrorist?
Bij Ikea plaats je bommen omdat je gefrustreerd bent door die veel te dure klotekastjes
Bij het ANP een bommelding doen, doe je alleen maar om zeker te zijn dat je media aandacht krijgt..
en bij de NAM omdat je genaait bent tijdens het bouwfraude onderzoek..
dat ze allemaal tegelijk dezelfde datum kiezen voor hun actie is wel toevallig.. maar de feestdagen doen mensen nog wel eens door laten draaien
en nu gaan we nog kijken of Bush het aan saddam probeert te linken
quote:Toch gewoon ordinaire afpersing, dus.
Update 17:00
Op het NOS-Journaal werd verteld dat een woordvoerster van IKEA in Oostenrijk, die ingelicht was over de complete situatie, haar mond voorbij heeft gepraat tegen de Duitse pers. In de dreigbrief aan IKEA werd ook om geld gevraagd. De actie blijkt dus om geld te gaan, en lijkt niet te doelen op het ontwrichten van de maatschappij.
quote:Ordinair vind ik al een heel fout woord in dit geval. Laat staan of ik echt kan geloven dat het afpersing is.
Op woensdag 4 december 2002 17:30 schreef Zander het volgende:
Van de FP:
[..]Toch gewoon ordinaire afpersing, dus.
laat die kut ikea maar lekker betalen.
je koopt immers kastjes van heel veel geld en je kan ze niet eens in elkaar zetten.
quote:Ik heb een aardig tijdje in de meubelbranche gewerkt en heel wat kastjes in elkaar gezet, maar de kastjes van IKEA zijn echt de simpelste die er zijn.
je koopt immers kastjes van heel veel geld en je kan ze niet eens in elkaar zetten.
Wanneer je die niet inelkaar krijgt ben je IMHO een a-technische sukkel met 2 linkerhanden.
De dag voor Sinterklaas al je vestigingen dichtgooien is altijd bad 4 business. Ze wilden blijkbaar toch het zekere voor het onzekere nemen voor hun werknemers.
Om te zeiken dat IKEA toch geld zat heeft is ook onzin.
IKEA is één van vrijgevigste bedrijven ooit.
Ik ken weinig multinationals die zich zo inzetten voor het milieu en 3e wereldlanden. Ook personeel wordt meestal goed behandeld. (iig beter dan bij mij op het werk.
)Bovendien zit het hoofdkantoor in Nederland, dus kost die actie van vandaag ons ook nog eens belastingcenten! (Niet alleen de Politie)
quote:Ja, blijkbaar doe ze er niets mee.
Op woensdag 4 december 2002 16:39 schreef Zander het volgende:[..]
Ik denk eerder aan afpersing van het IKEA-concern door een of andere georganiseerde bende, ook gezien de voorkennis van de politie. Die andere meldingen zullen wel copycats zijn.
. Nu weet ik dus niet of dit komt door een bommelding bij het DC of door een van de andere bommeldingen. Iemand meer info?quote:Waaruit blijkt dat ze er niets mee doen dan?
Op woensdag 4 december 2002 20:12 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ja, blijkbaar doe ze er niets mee.
Kan ik er tot nu toe niet echt uit opmaken. De politie lijkt er juist bovenop te zitten. Of weet jij meer?
quote:Je kan toch veel van Bush zeggen, maar ik denk dat er toch minstens één ballebak in vlammen op zou zijn gegaan als de CIA hier achter zit.
Op woensdag 4 december 2002 13:58 schreef Nyrem het volgende:[..]
Misschien heeft Bush weer wat hulp nodig voor zijn anti-terror programma? Door gewoon aantal meldingen te plaatsen.
quote:Net op het nieuws, het zou idd om afpersing gaan.
Op woensdag 4 december 2002 17:39 schreef wierdo6 het volgende:[..]
Ordinair vind ik al een heel fout woord in dit geval. Laat staan of ik echt kan geloven dat het afpersing is.
quote:Ik denk het laatste. En natuurlijk doet de politie in dit soort zaken ook geen uitspraken.
Op donderdag 5 december 2002 09:22 schreef H3Li0S het volgende:
persoonlijk vind ik de berichtgeving wel erg mager voor zo'n grote 'happening'. het 8-uur-journaal had het er gisteren ook wel over maar hoorde niet echt iets wat ik nog niet wist. zouden ze op dit moment nog niet te veel willen speculeren of zou de beperkte nieuwstoevoer een gevolg zijn van het ontruimen van het ANP gebouw?
quote:wel vervelend dan aangezien de politie niemand anders die gebouwen in laat of in de buurt laat komen... ze kunnen toch in ieder geval met een verklaring komen ofzo?
Op donderdag 5 december 2002 09:25 schreef robh het volgende:[..]
Ik denk het laatste. En natuurlijk doet de politie in dit soort zaken ook geen uitspraken.
of hebben ze dat al gedaan en heb ik dat even gemist?
quote:Nog niet alle winkels zijn geopend (ze zijn nog op zoek geloof ik), dus een verklaring zal nog wel even op zich laten wachten. Wat al wel beken is is dat het om afpersing ging.
Op donderdag 5 december 2002 09:51 schreef H3Li0S het volgende:wel vervelend dan aangezien de politie niemand anders die gebouwen in laat of in de buurt laat komen... ze kunnen toch in ieder geval met een verklaring komen ofzo?
of hebben ze dat al gedaan en heb ik dat even gemist?
quote:hoe is dit bekent geworden dan? kreeg ikea een brief/telefoon/meeltje ? is ook al bekent hoeveel geld er geeist is?
Op donderdag 5 december 2002 09:54 schreef robh het volgende:[..]
Nog niet alle winkels zijn geopend (ze zijn nog op zoek geloof ik), dus een verklaring zal nog wel even op zich laten wachten. Wat al wel beken is is dat het om afpersing ging.
ow dan nog iets... het verdachte pakketje dat ter ontploffing was gebracht bleek geen explosief te zijn wel? hoezo word het tot ontploffing gebracht dan? zit de EOD gewoon zelf dingen op te blazen waarvan ze denken dat het uit zichzelf kan exploderen?
quote:Wat ik zo her en der opgevangen heb is dat Ikea idd een brief heeft gehad (met de dreiging). Over de hoogte van het bedrag willen ze geen uitspraken doen.
Op donderdag 5 december 2002 10:01 schreef H3Li0S het volgende:hoe is dit bekent geworden dan? kreeg ikea een brief/telefoon/meeltje ? is ook al bekent hoeveel geld er geeist is?
quote:Een mogelijk bom laat je exploderen in een afgelegen stuk dmv een gecontroleerde explosie (dus met een bom erbij die je zelf laat ontploffen). Zo ook in dit geval (dacht dat het om een koffertje ging).
ow dan nog iets... het verdachte pakketje dat ter ontploffing was gebracht bleek geen explosief te zijn wel? hoezo word het tot ontploffing gebracht dan? zit de EOD gewoon zelf dingen op te blazen waarvan ze denken dat het uit zichzelf kan exploderen?
copycat ... of afleidingsmanoevre ... of toeval ... of geintje ... of toch iets anders ... ???
quote:bron
05/12 IKEA-vestiging in Boedapest ontruimd na bommelding
Een vestiging van de meubelwarenhuisketen IKEA in Boedapest is donderdagochtend ontruimd nadat bij de brandweer van de Hongaarse hoofdstad telefonisch een bommelding was binnengekomen. Grondig onderzoek van het gebouw leverde niets op.
De brandweer werd woensdagavond laat gebeld door een man die zei dat twee mannen in de IKEA-vestiging explosieven hadden verstopt.
Uitgerekend vandaag gaan 8 van de 10 Nederlandse IKEA-vestigingen weer open nadat daar woensdag een bommelding binnen kwam.
quote:Ook leuk: IKEA'tje pesten! Moeten ze ons maar niet pesten met die onmogelijke bouwpakketten!
Op donderdag 5 december 2002 13:09 schreef realist_ik het volgende:
quote:Niets. Was een afpersing. Ze willen gewoon geld en IKEA heeft veel geld.
Op donderdag 5 december 2002 13:22 schreef H3Li0S het volgende:
vraag me toch echt af wie dit doen en wat ze tegen ikea hebben
Begrijp me niet verkeerd: Ik ben absoluut geen fan van de Islam.
Maar ik ben niet gek. Ik ben bereid door e.a. heen te prikken.
Ik zou iedereen wiillen aanbevelen hetzelfde te doen en heel kritisch te blijven !
quote:als dat waar zou zijn dan zouden ze in de media en politiek nog wel een tijdje hebben door gespeculeerd over terroristische aanslagen, terwijl ze het meteen vrijwel meteen over 'mogelijke afpersing' hadden.
De zoveelste poging van de media om de "Moslims" en de "Westerlingen" tegen elkaar op te zetten ter behartiging van politieke internationale belangen. (bijv. met slap-stick bomaanslagen/bommeldingen ) .
Begrijp me niet verkeerd: Ik ben absoluut geen fan van de Islam.Maar ik ben niet gek. Ik ben bereid door e.a. heen te prikken.
Ik zou iedereen wiillen aanbevelen hetzelfde te doen en heel kritisch te blijven !
maw.
theorie!quote:Daar gaat het helemaal allang niet meer om.
Op vrijdag 6 december 2002 02:02 schreef kingmob het volgende:[..]
als dat waar zou zijn dan zouden ze in de media en politiek nog wel een tijdje hebben door gespeculeerd over terroristische aanslagen, terwijl ze het meteen vrijwel meteen over 'mogelijke afpersing' hadden.
maw.
Het gaat er om de mensen aan het schrikken te brengen en continu is een opgefokte sfeer te houden. En dit is een kwalijke zaak. De schrik-reactie, daar gaat het om, niet om de uiteindelijke inhoud.
D.w.z. Murw maken, in die afpersing is niemand meer geinteresseerd.
Het gaat er nu bij de media-manipulators om de reactie bij de mensen op te fokken.
Houdt rekening met nog meer overtrokken "ramp"-nieuws in de media.
Pure manipulatie van de algehele stemming !
Hierbij het vriendelijke verzoek om het gebruik afzeik-smilies te beperken bij een serieus onderwerp als deze.
b.v.d.
Kijk vindt het prima dat je het denkt, maar mijn reply maakt jouw theorie wel degelijk onmogelijk. De media heeft gewoonweg niet meegedaan aan de paniek toen de waarheid boven kwam (misschien sbs6 wel, weet ik niet) en over de angst alleen bericht en zeker niets gedaan om die angst aan te zwengelen.
Dus met 1 argument verdwijnt je theorie, vandaar de 'lullige' smiley, om de simpelheid van het weerleggen te benadrukken.
tenzij ik je reply verkeerd heb begrepen natuurlijk en je niet beweerde dat de media in één groot complot zit.[/disclaimer]
quote:De media wordt gecontroleerd door een kleine groep.
Op zaterdag 7 december 2002 18:03 schreef kingmob het volgende:
tja sorry, maar voor zulke paranoïde 'meningen' als dat de media structureel bezig is het volk te manipuleren, heb ik niet zoveel respect.
Kijk vindt het prima dat je het denkt, maar mijn reply maakt jouw theorie wel degelijk onmogelijk. De media heeft gewoonweg niet meegedaan aan de paniek toen de waarheid boven kwam (misschien sbs6 wel, weet ik niet) en over de angst alleen bericht en zeker niets gedaan om die angst aan te zwengelen.
Dus met 1 argument verdwijnt je theorie, vandaar de 'lullige' smiley, om de simpelheid van het weerleggen te benadrukken.tenzij ik je reply verkeerd heb begrepen natuurlijk en je niet beweerde dat de media in één groot complot zit.[/disclaimer]
Internet (nog) niet.
Over mijn paranoia: inderdaad, bedankt voor het compliment, ik ben er heel erg trots op.
De media vertrouw ik niet. Ik blijf open staan voor andere zienswijzen, hoe vreemd ze in 1e instantie ook mogen overkomen. Dat recht laat ik mij niet ontnemen.
Je zegt hetzelf: de media doen er inderdaad niets aan om de angst-reacties bij de mensen terug te dringen.