De afgelopen jaren wel ja. 3 of 4 jaar geleden hoefde het maar een weekend te duren, maar dat schoot voor hen natuurlijk niet op.quote:Op dinsdag 13 december 2016 19:33 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Precies, vrij duidelijk. Is altijd zo geweest bij de ing acties.
Dan hadden we er nooit wat van gehoordquote:Op donderdag 8 december 2016 21:42 schreef Piet__Piraat het volgende:
Je moet er wel wat van weten ja. Als de koers 6% was gedaald...
Het is een algemene actie dus volgens mij wel.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:39 schreef mrbombastic het volgende:
Die 100 euro kun je ook krijgen als je nu nog geen rekening hebt?
Idd, dat bedoel ik dus. Als je he geld in beleggingen hebt zitten, doe je dat volgens mij met de verwachting meer als 3% te halen, en heeft deze active geen zo'n voor je.quote:Op dinsdag 13 december 2016 16:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Beleggingen ofzo. Als daar niet te hoge kosten aan verbonden zitten.
Dat weet je vantevoren niet. Ik zit ook in beleggingen, toch doe ik mee met deze ING - actiesquote:Op woensdag 14 december 2016 05:19 schreef ETphonehome het volgende:
Idd, dat bedoel ik dus. Als je he geld in beleggingen hebt zitten, doe je dat volgens mij met de verwachting meer als 3% te halen, en heeft deze active geen zo'n voor je.
Haha, oja. Die miste ik even, zat mobiel. Maar voor 5 wkn is het alsnog een aardige opbrengst.quote:Op dinsdag 13 december 2016 18:46 schreef djh77 het volgende:
En deze voorwaarde dan?
Uw saldogroei dient tot en met 5 maart 2017 op uw ING-Spaarrekening te blijven staan
Ik ook, spreiden, spreiden, spreiden.quote:Op woensdag 14 december 2016 09:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat weet je vantevoren niet. Ik zit ook in beleggingen, toch doe ik mee met deze ING - acties
Moet wel op een spaarrekening staan maar die is makkelijk te openen als je een "werkrekening" hebtquote:Op dinsdag 13 december 2016 13:17 schreef 46 het volgende:
Dus als je op 1 feb 40k op die te openen rekening stort, en je haalt het 6 maart er weer af krijg je 100¤.
Edit, je moet alleen wel een lopende rekening hebben..
Ik doe hetzelfde, wel maf dat je bij aanmelden naast je IBAN rekeningnummer ook al je NAW gegevens moet invullen, die zijn immers bekend bij ING !quote:Op dinsdag 13 december 2016 11:11 schreef Gijsbertus het volgende:
vanuit leaseplan op tijd overboeken naar ING en 6 maart weer terug.
Het is niet veel, maar toch iets.
De wijze waarop de gegevens verkregen worden laat vermoedelijk toe dat deze gegevens wel verhandeld mogen worden, waar de normale rekeninginformatie dat nog niet mag.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:04 schreef roadrats het volgende:
[..]
Ik doe hetzelfde, wel maf dat je bij aanmelden naast je IBAN rekeningnummer ook al je NAW gegevens moet invullen, die zijn immers bekend bij ING !
Spreiden heeft maar zin tot op bepaalde hoogte. Geld van je beleggingen wegpakken om het even een maand bij ING te zetten noem ik geen spreiden. En als het van een andere spaarrekening komt is het ook geen spreiden, tenzij je op die spaarrekening nu meer dan 100k (grens DGS) hebt staan.quote:Op woensdag 14 december 2016 19:25 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik ook, spreiden, spreiden, spreiden.
Tenzij je erg jong bent mag ik hopen dat dat niet je enige belegging is want die tracker kan volgend jaar minder dan de helft waard zijn (is de afgelopen 15 jaar al 2 keer gebeurd) en als je pech hebt komt die vervolgens decennialang niet meer boven water (je zou maar 15 jaar geleden een AEX-indextracker hebben gekocht...).quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Alleen is 0,6% dan weer vrij karig als je het afzet tegen de inflatie.
Ik ben daarin voorlopig meer tevreden over mijn indextracker, die haalt een beter rendement. Al is dat natuurlijk afwachten, want er zal vast ook weer een dip komen.
Je vergeet hier wel dat de AEX geen herbeleggingsindex is (zoals de DAX). De AEX had, als je dividend had herbelegd, in juni 2015 een all time high en is sindsdien verder gestegen. Overigens is het natuurlijk nooit goed om, als je in aandelen wilt beleggen, het hele bedrag dat je daarvoor beschikbaar hebt in één keer in te leggen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:39 schreef SeLang het volgende:
Tenzij je erg jong bent mag ik hopen dat dat niet je enige belegging is want die tracker kan volgend jaar minder dan de helft waard zijn (is de afgelopen 15 jaar al 2 keer gebeurd) en als je pech hebt komt die vervolgens decennialang niet meer boven water (je zou maar 15 jaar geleden een AEX-indextracker hebben gekocht...).
Nee hoor dat vergeet ik helemaal niet. Als je had gekocht in 2000 dan had je inclusief herbelegd dividend anualised 1,0% rendement gehaald over een periode van 16 jaar (reken maar na). Een goede vrij opneembare spaarrekening had over die periode veel meer opgeleverd. Tevens had je jezelf dan de flexibiliteit gegeven om op maar liefst twee momenten gedurende die korte periode die AEX tracker te kopen voor minder dan de helft!quote:Op zaterdag 24 december 2016 12:21 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Je vergeet hier wel dat de AEX geen herbeleggingsindex is (zoals de DAX). De AEX had, als je dividend had herbelegd, in juni 2015 een all time high en is sindsdien verder gestegen.
Dat is de gok en daarom heb ik natuurlijk ook wel wat gespreid. Plus het is een 'extraatje'. Er gaat maandelijks een kleine inleg in, ik hou de boel regelmatig in de gaten, maar het idee is dat ik er de komende twintig à dertig jaar niet aan hoef te zitten, terwijl het vermogen wel groeit.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:39 schreef SeLang het volgende:
Tenzij je erg jong bent mag ik hopen dat dat niet je enige belegging is want die tracker kan volgend jaar minder dan de helft waard zijn (is de afgelopen 15 jaar al 2 keer gebeurd) en als je pech hebt komt die vervolgens decennialang niet meer boven water (je zou maar 15 jaar geleden een AEX-indextracker hebben gekocht...).
Je investering zit dan in stenen en - indien van toepassing - dank zij de vermaledijde HRA valt het rendement een stuk lager uit dan de hypotheekrente die je aan de hypotheeknemer betaalt.quote:Op zaterdag 24 december 2016 13:12 schreef Piet__Piraat het volgende:
Het zijn keuzes inderdaad. Ik denk dat je op dit moment met investeren in je eigen hypotheek (als je die hebt) in Nederland ook bijna altijd goed zit (tenzij je een spaarhypotheek hebt). Het rendement daarvan cumuleert omdat je maandlasten ook dalen en je dat geld opnieuw kan investeren.
Ja en nee. Natuurlijk heb je de HRA, maar dan nog is in veel gevallen het netto rendement van aflossing hoger dan wat je krijgt op een spaarrekening. Spekkoper ben je als je deposito's hebt tegen 5%, jaren geleden afgesloten. Anders kan het toch al gauw rendabel zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2016 14:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Je investering zit dan in stenen en - indien van toepassing - dank zij de vermaledijde HRA valt het rendement een stuk lager uit dan de hypotheekrente die je aan de hypotheeknemer betaalt.
Edit 25/12: oh, en dan ben ik de VRH nog vergeten. Daar krijg je bij je spaargeld wel last van, maar een hypotheekaflossing maakt dat je daar nog 'voordeel' op haalt.
Wij hebben recent rentemiddeling toegepast (nieuwe RVP = 10 jaar) en gezien de stijgende rente los ik geen cent meer af op onze hypotheek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |