PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Ik mocht pas meewerken aan het landelijke "jij hebt een oude auto dus we trekken 'm compleet na, inclusief toeters en bellen waarvan je niet weet dat je ze had" controle, en toen werd er geconstateerd dat 1 van de 2 lampjes van m'n kentekenplaatverlichting niet werkte. Na een paar keer erop geslagen te hebben kwam meneer agent me vertellen dat hij werkte en ik door mocht rijden. Ik had geluk, anders kreeg ik een boete voor ondeugdelijke verlichting..
Nu vroeg ik me af wat er precies onder 'ondeugdelijk' valt. Is dat alles wat erop zit moet het doen en als het niet werkt is het ondeugdelijk? Dus ik heb 2 lampjes, waarvan het er 1 doet en het kenteken te lezen is, maar er zijn er twee dus moeten ze het allebei maar doen anders boete?
Klinkt logisch maar stom...
Nu vroeg ik me af wat er precies onder 'ondeugdelijk' valt. Is dat alles wat erop zit moet het doen en als het niet werkt is het ondeugdelijk? Dus ik heb 2 lampjes, waarvan het er 1 doet en het kenteken te lezen is, maar er zijn er twee dus moeten ze het allebei maar doen anders boete?
Klinkt logisch maar stom...
Begrijp ik, maar dat was m'n punt niet. Wat is ondeugdelijk? Het zit erop en het werkt niet maar het moet want het zit er op?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:26 schreef Zolderkamer het volgende:
Werkende (kenteken)verlichting is gewoon een APK eis.. niets bijzonders of raars aan...
Ik snap dus dat het een boete zou kunnen betekenen en ben blij dat hij er op timmerde alsof hij zo van de bouw kwam zodat het me wat euros scheelde.. Maar vind het vaag-stom-flauw-dewereldistegenmij-raar dat er 2 opzitten en er dus 2 moeten werken omdat dat zo is. Dat idee meer..
50% defect is toch best ondeugdelijk? Maakt het moeilijker af te lezen nadat je in het donker iemand aangereden hebt of wat dan ook.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:35 schreef boerjanssen1 het volgende:
[..]
Begrijp ik, maar dat was m'n punt niet. Wat is ondeugdelijk? Het zit erop en het werkt niet maar het moet want het zit er op?
Serieus nooit achter iemand gereden die een lampje miste?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Nah, zit misschien allemaal wat in. Het is me nooit opgevallenquote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:39 schreef Tyr80 het volgende:
dan ook.
Serieus nooit achter iemand gereden die een lampje miste?
Maar het wordt weer donker.. misschien toch maar 'ns semi-preventief vervangen..
Wat is ondeugdelijk: je wilt een auto kopen maar ziet dat 1 koplamp, 1 knipperlicht en 1 kentekenlampje niet werkt.. Dan is de verlichting dus ondeugdelijk..quote:
[..]
Begrijp ik, maar dat was m'n punt niet. Wat is ondeugdelijk? Het zit erop en het werkt niet maar het moet want het zit er op?
Ik snap dus dat het een boete zou kunnen betekenen en ben blij dat hij er op timmerde alsof hij zo van de bouw kwam zodat het me wat euros scheelde.. Maar vind het vaag-stom-flauw-dewereldistegenmij-raar dat er 2 opzitten en er dus 2 moeten werken omdat dat zo is. Dat idee meer..
is je raam op vijf plekken gebarsten? dan is je raam ondeugdelijk.. dat je er nog vier hebt maakt geen verschil in de deugdelijkheid van dat ene kapotte raam.. (en ook niet als je maar drie ramen hebt..)
Welcome to the real world..
(verder werkt een mep praktisch altijd op kentekenverlichting en interieurverlichting, lichte corrosie door condens is vaak de boosdoener)
Feitcode R428b: Niet gelijktijdig branden achterkentekenplaatverlichting met lichten aan de voorzijde, bedrag = ¤45
Dat is trouwens goedkoper dan ondeudgelijke verlichting, dat is namelijk 140
Dat is trouwens goedkoper dan ondeudgelijke verlichting, dat is namelijk 140
apk goed bij 1 lampje. rij zo al jaren met 1 lampje de ander is weggebrandquote:
Werkende (kenteken)verlichting is gewoon een APK eis.. niets bijzonders of raars aan...
ook zulke controles gehad inc rdw en belasting en tis altijd rij maar verder meneer
Als je het glaasje niet hebt afgedekt mag het niet voor de apk.. verder mag je best met 1 lampje rijden, zolang je kenteken maar verlicht is..quote:Op woensdag 5 oktober 2016 18:51 schreef T42 het volgende:
[..]
apk goed bij 1 lampje. rij zo al jaren met 1 lampje de ander is weggebrand
Is op zich ook best vaag. De Astra F heeft bv maar 1 lampje. Waarom mag dat dan wel..
En ik heb 6 achterlichten(aan beide kanten 3). Stel er is 1 stuk, is dat dan ondeugdelijk?
Terwijl heel veel auto's qua achterlichten maar 1 aan elke kant hebben..
En ik heb 6 achterlichten(aan beide kanten 3). Stel er is 1 stuk, is dat dan ondeugdelijk?
Terwijl heel veel auto's qua achterlichten maar 1 aan elke kant hebben..
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
ligt er ook aan waarom ze je van de weg halen en je houdingquote:
[..]
Als je het glaasje niet hebt afgedekt mag het niet voor de apk.. verder mag je best met 1 lampje rijden, zolang je kenteken maar verlicht is..
heb wel eens versleten led remlichten gehad. woude ze even vermelden. rij maar weer door.
bij apk moet ik altijd remlichtje eruit draaien.. 4 remlichten mag niet.. brandweerwagen 1978 die zo gebouwd is in nl...quote:
Is op zich ook best vaag. De Astra F heeft bv maar 1 lampje. Waarom mag dat dan wel..
En ik heb 6 achterlichten(aan beide kanten 3). Stel er is 1 stuk, is dat dan ondeugdelijk?
Terwijl heel veel auto's qua achterlichten maar 1 aan elke kant hebben..
Euh, hoe kunnen lampen versleten zijn? Ze doen het, of ze doen het niet. De behuizing kan bv wel verkleurd zijn..quote:
[..]
ligt er ook aan waarom ze je van de weg halen en je houding
Richtingaanwijzers snap ik nog, die hebben vaak echt een oranje lamp, en dan kan de oranje verf loslaten
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Er zijn wel meer auto's met 4remlichten.. ik zag laatst een kia picanto 1st gen ermee..quote:
[..]
bij apk moet ik altijd remlichtje eruit draaien.. 4 remlichten mag niet.. brandweerwagen 1978 die zo gebouwd is in nl...
Mijn auto heeft wel gewoon 2 remlichten. Maar bij een noodstop kunnen dat er 8 worden
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Het gaat er om dat je kenteken leesbaar moet zijn in het donker. Of je dat met 1, 2 of 10 lampjes doet maakt weinig uit.quote:
Is op zich ook best vaag. De Astra F heeft bv maar 1 lampje. Waarom mag dat dan wel..
En ik heb 6 achterlichten(aan beide kanten 3). Stel er is 1 stuk, is dat dan ondeugdelijk?
Terwijl heel veel auto's qua achterlichten maar 1 aan elke kant hebben..
LEDs werken iets anders dan de klassieke gloeilamp.quote:
[..]
Euh, hoe kunnen lampen versleten zijn? Ze doen het, of ze doen het niet. De behuizing kan bv wel verkleurd zijn..
Richtingaanwijzers snap ik nog, die hebben vaak echt een oranje lamp, en dan kan de oranje verf loslaten
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ja maar daarbij dus: wat erop zit moet werken..quote:
[..]
Het gaat er om dat je kenteken leesbaar moet zijn in het donker. Of je dat met 1, 2 of 10 lampjes doet maakt weinig uit.
Tijdje terug nog op wegmisbruikers. Tankje van de ruitesproeiers leeg.
Honderd nog wat boete
Honderd nog wat boete
Do what you love, love what you do!
Politiequote:
Tijdje terug nog op wegmisbruikers. Tankje van de ruitesproeiers leeg.
Honderd nog wat boete
x 999
Ja dat is ondeugdelijk. Als je mistlicht voor heb em die werkt niet is dat APK afkeur. Ik ken iemand die elke keuring even een andere bumper zonder mistlampen leendequote:
Is op zich ook best vaag. De Astra F heeft bv maar 1 lampje. Waarom mag dat dan wel..
En ik heb 6 achterlichten(aan beide kanten 3). Stel er is 1 stuk, is dat dan ondeugdelijk?
Terwijl heel veel auto's qua achterlichten maar 1 aan elke kant hebben..
Kranplätze müssen verdichtet sein
Is het dan niet makkelijker om gewoon de mistlampen ff te fixen?quote:
[..]
Ja dat is ondeugdelijk. Als je mistlicht voor heb em die werkt niet is dat APK afkeur. Ik ken iemand die elke keuring even een andere bumper zonder mistlampen leende
Ik heb mistlicht voor, werkt niet en kom al jaren door de APK... Enige keer dat het gezeik was, was toen maar 1 lamp het deed. En waar het in zit dat ze het niet doen, ik weet het niet.quote:
[..]
Ja dat is ondeugdelijk. Als je mistlicht voor heb em die werkt niet is dat APK afkeur. Ik ken iemand die elke keuring even een andere bumper zonder mistlampen leende
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Fout,quote:
[..]
Ja dat is ondeugdelijk. Als je mistlicht voor heb em die werkt niet is dat APK afkeur. Ik ken iemand die elke keuring even een andere bumper zonder mistlampen leende
De mistlichten voor moeten beide wél of niét werken, als er maar eentje brand is het afkeur.
Vreemd genoeg kun je dus gewoon bij de andere het stekkertje er af pakken en dan is het plotseling goedkeur
Die snap ik wel.. stel er zou een vogel schijten op het raam en je kunt het niet weghalen..quote:
Tijdje terug nog op wegmisbruikers. Tankje van de ruitesproeiers leeg.
Honderd nog wat boete
Zou het idioter vinden als ik zou worden beboet omdat 1 van de 6 achterlichten is overleden..
En genoeg auto's met 4 achterlichten waarvan maar 2 werken (en dat komt ook gewoon door de APK).. heel veel eigenaren van een Peugeot 106 schijnen niet te weten dat het ding eigenlijk 4 achterlichten heeft..
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Dat krijg je met rwv ook niet altijd weg. Er was vast meer mis, anders krijg je zo'n boete meestal nietquote:
[..]
Die snap ik wel.. stel er zou een vogel schijten op het raam en je kunt het niet weghalen..
Zou het idioter vinden als ik zou worden beboet omdat 1 van de 6 achterlichten is overleden..
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
|
|
