abonnement Unibet Coolblue
pi_165897249
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 17:57 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

ga wellicht toch naar groningen.
Welke studie?
pi_165897357
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 17:59 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Welke studie?
informatiekunde, ken je iemand die dt volgt?
pi_165897392
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 18:06 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

informatiekunde, ken je iemand die dt volgt?
Hmm nee
pi_165899083
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 18:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ga wellicht toch gewoon door.
pi_165906322
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 17:57 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

ga wellicht toch naar groningen.
Ik wed dat je morgen, overmorgen en de dagen erop iets anders zegt.
pi_165913091
Herkent iemand dit? Dat je Arbeidsrecht echt tof vindt maar Ondernemingsrecht gewoon niet. :'(
pi_165913930
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 20:01 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Ga wellicht toch gewoon door.
Heb je al cijfers gehaald?
pi_165914428
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 15:28 schreef IDkaart het volgende:
Herkent iemand dit? Dat je Arbeidsrecht echt tof vindt maar Ondernemingsrecht gewoon niet. :'(
Nee.
Wel dat ik Rechten niet zo tof vind en fiscaal wel.
pi_165915452
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 16:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Heb je al cijfers gehaald?
Fb voor oefenannotatie.

Dank je voor je stuk. Helaas, je bent niet verder gekomen dan de analyse. Wat ik er tot nu toe over kan zeggen, zie je ook al in de tekst zelf. In het algemeen: je geeft de indruk dat je snel en makkelijk en met plezier schrijft. Zo leest het ook. Maar tegelijkertijd ben je erg uitvoerig en schrijf je hier zo’n 1300 woorden over de zaak zelf, terwijl dit zo’n 400 woorden max. zou moeten zijn. De kern van je annotatie ligt namelijk in de beantwoording van je onderzoeksvraag of de HR hier juist heeft geoordeeld. Dat is jouw voornaamste uitdaging: kort en bondig zijn. Wellicht dat je dat in eerste instantie saai vindt, maar het maakt je stuk wel veel sterker. Uiteindelijk kun je ook plezierig schrijven in minder woorden.

Zal ik die posten?
pi_165915459
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 16:37 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Nee.
Wel dat ik Rechten niet zo tof vind en fiscaal wel.
Wut? Dus je liep in het begin wellicht met dezelfde twijfels rond?
pi_165915762
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 17:30 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Wut? Dus je liep in het begin wellicht met dezelfde twijfels rond?
Nouja ik heb wel getwijfeld of ik Nederlands Recht leuk genoeg vond. Eind van het eerste jaar heb ik de balans opgemaakt: welke vakken vind ik echt leuk? Conclusie was: strafrecht is leuk, maar niet leuk genoeg om er echt mee door te gaan. Fiscaal recht is leuk, gaat me makkelijk af en mijn interesse is groter dan ik dacht. Zodoende gekozen voor fiscaal. Overigens vond ik 'recht' algemeen wél leuk.

Ik snap eigenlijk ook niet waarom je kiest voor de UvA als je in eerste instantie voor fiscaal wil gaan. In Leiden, Rotterdam, Groningen en Tilburg krijg je in je eerste jaar Inleiding Belastingrecht en vanaf je tweede jaar fiscale vakken.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 17:30 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Fb voor oefenannotatie.

Dank je voor je stuk. Helaas, je bent niet verder gekomen dan de analyse. Wat ik er tot nu toe over kan zeggen, zie je ook al in de tekst zelf. In het algemeen: je geeft de indruk dat je snel en makkelijk en met plezier schrijft. Zo leest het ook. Maar tegelijkertijd ben je erg uitvoerig en schrijf je hier zo’n 1300 woorden over de zaak zelf, terwijl dit zo’n 400 woorden max. zou moeten zijn. De kern van je annotatie ligt namelijk in de beantwoording van je onderzoeksvraag of de HR hier juist heeft geoordeeld. Dat is jouw voornaamste uitdaging: kort en bondig zijn. Wellicht dat je dat in eerste instantie saai vindt, maar het maakt je stuk wel veel sterker. Uiteindelijk kun je ook plezierig schrijven in minder woorden.

Zal ik die posten?
Terecht, was vrijwel hetzelfde wat ik ook al tegen je gezegd had. Het is belangrijk dat je weet wat een annotatie doet en dat je snel tot de kern komt. Dat miste inderdaad nog wel. Maar oefening baart kunst hé, niet te snel opgeven.
pi_165915794
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 17:30 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Fb voor oefenannotatie.

Dank je voor je stuk. Helaas, je bent niet verder gekomen dan de analyse. Wat ik er tot nu toe over kan zeggen, zie je ook al in de tekst zelf. In het algemeen: je geeft de indruk dat je snel en makkelijk en met plezier schrijft. Zo leest het ook. Maar tegelijkertijd ben je erg uitvoerig en schrijf je hier zo’n 1300 woorden over de zaak zelf, terwijl dit zo’n 400 woorden max. zou moeten zijn. De kern van je annotatie ligt namelijk in de beantwoording van je onderzoeksvraag of de HR hier juist heeft geoordeeld. Dat is jouw voornaamste uitdaging: kort en bondig zijn. Wellicht dat je dat in eerste instantie saai vindt, maar het maakt je stuk wel veel sterker. Uiteindelijk kun je ook plezierig schrijven in minder woorden.

Zal ik die posten?
Ik zou geen dingen posten die je moet inleveren. Vooral op de EUR checken ze of je geen dingen openbaar op internet zet want dan pleeg je fraude op jezelf. :')
pi_165915922
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 17:47 schreef IDkaart het volgende:

[..]

Ik zou geen dingen posten die je moet inleveren. Vooral op de EUR checken ze of je geen dingen openbaar op internet zet want dan pleeg je fraude op jezelf. :')
Is een oefenannotatie dus wat dat betreft hoef niet te laten.
pi_165915975
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 17:46 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Nouja ik heb wel getwijfeld of ik Nederlands Recht leuk genoeg vond. Eind van het eerste jaar heb ik de balans opgemaakt: welke vakken vind ik echt leuk? Conclusie was: strafrecht is leuk, maar niet leuk genoeg om er echt mee door te gaan. Fiscaal recht is leuk, gaat me makkelijk af en mijn interesse is groter dan ik dacht. Zodoende gekozen voor fiscaal. Overigens vond ik 'recht' algemeen wél leuk.

Ik snap eigenlijk ook niet waarom je kiest voor de UvA als je in eerste instantie voor fiscaal wil gaan. In Leiden, Rotterdam, Groningen en Tilburg krijg je in je eerste jaar Inleiding Belastingrecht en vanaf je tweede jaar fiscale vakken.

[..]

Terecht, was vrijwel hetzelfde wat ik ook al tegen je gezegd had. Het is belangrijk dat je weet wat een annotatie doet en dat je snel tot de kern komt. Dat miste inderdaad nog wel. Maar oefening baart kunst hé, niet te snel opgeven.
Had alleen toegang tot UvA voor dit collegejaar. Ga me nu richten op irw, annotatie wellicht volgend jaar inhalen.
pi_165916017
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 17:55 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Had alleen toegang tot UvA voor dit collegejaar. Ga me nu richten op irw, annotatie wellicht volgend jaar inhalen.
Dus je gaat toch door?
pi_165916075
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 17:57 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dus je gaat toch door?
Voorlopig wel, sta nog ingeschreven, probleem dat ik heb met rechten los ik niet op door informatieunde te volgen.
pi_165928656
Joosie, check je dm
pi_165932837
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 12:46 schreef Yreal het volgende:
Joosie, check je dm
Gecheckt :7 Lijkt me niet de meest betrouwbare carrier maar yolo :P
mag het weten
pi_165932881
quote:
1s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 16:21 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Gecheckt :7 Lijkt me niet de meest betrouwbare carrier maar yolo :P
Mwah, gewoon een skyteam member en flag carrierer.
pi_165933149
quote:
14s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 16:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

Mwah, gewoon een skyteam member en flag carrierer.
Justem. Nou dat staat vast. Nu nog overnachtingen ritselen :P
mag het weten
pi_165940170
Oh god, ik krijg Rekenvaardigheid ipv Cijferreeksen bij het assessment
pi_165946566
quote:
9s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 21:11 schreef Ties02 het volgende:
Oh god, ik krijg Rekenvaardigheid ipv Cijferreeksen bij het assessment
Is dat het zelfde als numeriek redeneren? Dat had ik toen ook, echt kut. Ben daar ook net op gezakt toen. Succes.

Vandaag tentamen, deze ga ik sowieso halen en dan liefst met een 8 of een 9. Maar een 6 of een 7 mag ook. :7
pi_165951155
quote:
9s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 21:11 schreef Ties02 het volgende:
Oh god, ik krijg Rekenvaardigheid ipv Cijferreeksen bij het assessment
AH joh, nog makkelijker toch.
pi_165952528
Tentamen ging wel goed. Paar kleine dingetjes fout gedaan maar kon erger. Dus denk wel gehaald, alleen de vraag is met welk cijfer. 6 of 7 is ook mogelijk.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')