Hmm neequote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:06 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
informatiekunde, ken je iemand die dt volgt?
Nee.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 15:28 schreef IDkaart het volgende:
Herkent iemand dit? Dat je Arbeidsrecht echt tof vindt maar Ondernemingsrecht gewoon niet.
Fb voor oefenannotatie.quote:
Wut? Dus je liep in het begin wellicht met dezelfde twijfels rond?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:37 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nee.
Wel dat ik Rechten niet zo tof vind en fiscaal wel.
Nouja ik heb wel getwijfeld of ik Nederlands Recht leuk genoeg vond. Eind van het eerste jaar heb ik de balans opgemaakt: welke vakken vind ik echt leuk? Conclusie was: strafrecht is leuk, maar niet leuk genoeg om er echt mee door te gaan. Fiscaal recht is leuk, gaat me makkelijk af en mijn interesse is groter dan ik dacht. Zodoende gekozen voor fiscaal. Overigens vond ik 'recht' algemeen wél leuk.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:30 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wut? Dus je liep in het begin wellicht met dezelfde twijfels rond?
Terecht, was vrijwel hetzelfde wat ik ook al tegen je gezegd had. Het is belangrijk dat je weet wat een annotatie doet en dat je snel tot de kern komt. Dat miste inderdaad nog wel. Maar oefening baart kunst hé, niet te snel opgeven.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:30 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Fb voor oefenannotatie.
Dank je voor je stuk. Helaas, je bent niet verder gekomen dan de analyse. Wat ik er tot nu toe over kan zeggen, zie je ook al in de tekst zelf. In het algemeen: je geeft de indruk dat je snel en makkelijk en met plezier schrijft. Zo leest het ook. Maar tegelijkertijd ben je erg uitvoerig en schrijf je hier zo’n 1300 woorden over de zaak zelf, terwijl dit zo’n 400 woorden max. zou moeten zijn. De kern van je annotatie ligt namelijk in de beantwoording van je onderzoeksvraag of de HR hier juist heeft geoordeeld. Dat is jouw voornaamste uitdaging: kort en bondig zijn. Wellicht dat je dat in eerste instantie saai vindt, maar het maakt je stuk wel veel sterker. Uiteindelijk kun je ook plezierig schrijven in minder woorden.
Zal ik die posten?
Ik zou geen dingen posten die je moet inleveren. Vooral op de EUR checken ze of je geen dingen openbaar op internet zet want dan pleeg je fraude op jezelf.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:30 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Fb voor oefenannotatie.
Dank je voor je stuk. Helaas, je bent niet verder gekomen dan de analyse. Wat ik er tot nu toe over kan zeggen, zie je ook al in de tekst zelf. In het algemeen: je geeft de indruk dat je snel en makkelijk en met plezier schrijft. Zo leest het ook. Maar tegelijkertijd ben je erg uitvoerig en schrijf je hier zo’n 1300 woorden over de zaak zelf, terwijl dit zo’n 400 woorden max. zou moeten zijn. De kern van je annotatie ligt namelijk in de beantwoording van je onderzoeksvraag of de HR hier juist heeft geoordeeld. Dat is jouw voornaamste uitdaging: kort en bondig zijn. Wellicht dat je dat in eerste instantie saai vindt, maar het maakt je stuk wel veel sterker. Uiteindelijk kun je ook plezierig schrijven in minder woorden.
Zal ik die posten?
Is een oefenannotatie dus wat dat betreft hoef niet te laten.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:47 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Ik zou geen dingen posten die je moet inleveren. Vooral op de EUR checken ze of je geen dingen openbaar op internet zet want dan pleeg je fraude op jezelf.
Had alleen toegang tot UvA voor dit collegejaar. Ga me nu richten op irw, annotatie wellicht volgend jaar inhalen.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:46 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nouja ik heb wel getwijfeld of ik Nederlands Recht leuk genoeg vond. Eind van het eerste jaar heb ik de balans opgemaakt: welke vakken vind ik echt leuk? Conclusie was: strafrecht is leuk, maar niet leuk genoeg om er echt mee door te gaan. Fiscaal recht is leuk, gaat me makkelijk af en mijn interesse is groter dan ik dacht. Zodoende gekozen voor fiscaal. Overigens vond ik 'recht' algemeen wél leuk.
Ik snap eigenlijk ook niet waarom je kiest voor de UvA als je in eerste instantie voor fiscaal wil gaan. In Leiden, Rotterdam, Groningen en Tilburg krijg je in je eerste jaar Inleiding Belastingrecht en vanaf je tweede jaar fiscale vakken.
[..]
Terecht, was vrijwel hetzelfde wat ik ook al tegen je gezegd had. Het is belangrijk dat je weet wat een annotatie doet en dat je snel tot de kern komt. Dat miste inderdaad nog wel. Maar oefening baart kunst hé, niet te snel opgeven.
Dus je gaat toch door?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:55 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Had alleen toegang tot UvA voor dit collegejaar. Ga me nu richten op irw, annotatie wellicht volgend jaar inhalen.
Voorlopig wel, sta nog ingeschreven, probleem dat ik heb met rechten los ik niet op door informatieunde te volgen.quote:
Mwah, gewoon een skyteam member en flag carrierer.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Gecheckt Lijkt me niet de meest betrouwbare carrier maar yolo
Justem. Nou dat staat vast. Nu nog overnachtingen ritselenquote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:22 schreef Yreal het volgende:
[..]
Mwah, gewoon een skyteam member en flag carrierer.
Is dat het zelfde als numeriek redeneren? Dat had ik toen ook, echt kut. Ben daar ook net op gezakt toen. Succes.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 21:11 schreef Ties02 het volgende:
Oh god, ik krijg Rekenvaardigheid ipv Cijferreeksen bij het assessment
AH joh, nog makkelijker toch.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 21:11 schreef Ties02 het volgende:
Oh god, ik krijg Rekenvaardigheid ipv Cijferreeksen bij het assessment
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |