Volgens mij zijn de homootjes allemaal aan het wepkemmen en ik heb geen enkel adres 
quote:Kan ik je wel ICQen hoor...
Op dinsdag 3 december 2002 21:46 schreef -TRIP- het volgende:
Hier het linkje naar het vorige deel: [HOMO] 116 Troel heeft hem door 8-)Volgens mij zijn de homootjes allemaal aan het wepkemmen en ik heb geen enkel adres
Hij staat bij mij alleen uit...quote:Als je een spiegel pakt kun je doen alsof
Op dinsdag 3 december 2002 21:46 schreef -TRIP- het volgende:
Hier het linkje naar het vorige deel: [HOMO] 116 Troel heeft hem door 8-)Volgens mij zijn de homootjes allemaal aan het wepkemmen en ik heb geen enkel adres
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 21:49 schreef NathaN het volgende:Als je een spiegel pakt kun je doen alsof
idee! FF spiegel pakken quote:
Op dinsdag 3 december 2002 21:53 schreef Pukkemans het volgende:
Puk gaat zijn appeltaarten uit de oven halen..
@ appeltaartEn ik haal ff m'n avondeten van het vuur; gebakken aardappeltjes met verse spinazie en braadworst. Simpel maar lekker!
quote:Nu pas avondeten?
Op dinsdag 3 december 2002 21:55 schreef -TRIP- het volgende:[..]
En ik haal ff m'n avondeten van het vuur; gebakken aardappeltjes met verse spinazie en braadworst. Simpel maar lekker!
quote:Schijn je ook te kunnen eten, heb ik gehoord
Op dinsdag 3 december 2002 21:55 schreef -TRIP- het volgende:[..]
braadworst
.quote:Dat zijn homo's!
Op dinsdag 3 december 2002 21:58 schreef Kreator het volgende:
Wie zijn al die newbies en waarom zijn ze niet door mijn screeningsprocedures gegaan?
.quote:Braadworst in appeltaart schijnt ook lekker te zijn (op een of andere manier)
Op dinsdag 3 december 2002 21:57 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Schijn je ook te kunnen eten, heb ik gehoord
quote:Dan moet je het topic maar actiever volgen hoor. De meesten lopen hier toch al weer een topic of wat rond...
Op dinsdag 3 december 2002 21:58 schreef Kreator het volgende:
Wie zijn al die newbies en waarom zijn ze niet door mijn screeningsprocedures gegaan?
quote:Wil je me uitproberen lieverd?
Op dinsdag 3 december 2002 21:58 schreef Kreator het volgende:
Wie zijn al die newbies en waarom zijn ze niet door mijn screeningsprocedures gegaan?
quote:ow daar hebben we de gorilla-prostituee weer
Op dinsdag 3 december 2002 21:58 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Dat zijn homo's!
quote:Ik eet in etappes; rond 20.00 uur soep met (stok)brood en rond 22.00 uur het warme maal...
Op dinsdag 3 december 2002 21:56 schreef xman het volgende:Nu pas avondeten?
quote:Hehehe
Op dinsdag 3 december 2002 21:57 schreef Pukkemans het volgende:Schijn je ook te kunnen eten, heb ik gehoord
quote:ieuw.... een newbie.
Op dinsdag 3 december 2002 21:59 schreef xman het volgende:[..]
ow daar hebben we de gorilla-prostituee weer
.quote:Whatever!
Op dinsdag 3 december 2002 22:00 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
ieuw.... een newbie.
[Dit bericht is gewijzigd door xman op 03-12-2002 22:06]
quote:Je toetsenbordinstellingen staan verkeerd.
Op dinsdag 3 december 2002 22:03 schreef xman het volgende:[..]
.quote:Unknown Host
Op dinsdag 3 december 2002 22:03 schreef xman het volgende:
--------------------------------------------------------------------------------
Description: Unable to locate the server named "http--members.ams.chello.nl-h.khabbazy-fotos-dr evil - talk to the hand.mpge hand.mpg" --- the server does not have a DNS entry. Perhaps there is a misspelling in the server name, or the server no longer exists. Double-check the name and try again.
--------------------------------------------------------------------------------
Edit: Linkje doet het nu... 
Jullie mogen elkaar niet zo
[Dit bericht is gewijzigd door -TRIP- op 03-12-2002 22:09]
quote:Grrrr...ik stuur het wel per post
Op dinsdag 3 december 2002 22:06 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Je toetsenbordinstellingen staan verkeerd.
* xman haat het om newbie te zijn (niet dat hij ereentje is
quote:Hij hep gesmaakt!
Op dinsdag 3 december 2002 22:08 schreef Pukkemans het volgende:
Hoe's de worst?
quote:Sorry.
Op dinsdag 3 december 2002 22:09 schreef xman het volgende:[..]
Grrrr...ik stuur het wel per post
* xman haat het om newbie te zijn (niet dat hij ereentje is
.quote:Wat is een newbie in godsnaam? Net uit je coming-out of zo?
Op dinsdag 3 december 2002 22:09 schreef xman het volgende:[..]
Grrrr...ik stuur het wel per post
* xman haat het om newbie te zijn (niet dat hij ereentje is
quote:Nee iedereen die minder dan 12750 (U-lerZzZ) posts heeft!
Op dinsdag 3 december 2002 22:10 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Wat is een newbie in godsnaam? Net uit je coming-out of zo?
quote:Wat een mooi rond getal!
Op dinsdag 3 december 2002 22:13 schreef xman het volgende:[..]
Nee iedereen die minder dan 12750 (U-lerZzZ) posts heeft!
.quote:Ha ha die heb ik niet - maar ik heb weer een enorme pik
Op dinsdag 3 december 2002 22:13 schreef xman het volgende:[..]
Nee iedereen die minder dan 12750 (U-lerZzZ) posts heeft!
quote:Ik ben geloof ik hard op weg...
Op dinsdag 3 december 2002 22:13 schreef xman het volgende:[..]
Nee iedereen die minder dan 12750 (U-lerZzZ) posts heeft!
quote:Kijk dat compenseert natuurlijk weer voor een hele boel dingen
Op dinsdag 3 december 2002 22:14 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Ha ha die heb ik niet - maar ik heb weer een enorme pik
quote:7878 das best veel ja..
Op dinsdag 3 december 2002 22:17 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik ben geloof ik hard op weg...
quote:En dat sinds begin augustus... Da's ongeveer 2000 per maand...
Op dinsdag 3 december 2002 22:18 schreef xman het volgende:[..]
7878 das best veel ja..
quote:Ben je trots? Hoe groot is je pik?
Op dinsdag 3 december 2002 22:20 schreef Twoflower het volgende:[..]
En dat sinds begin augustus... Da's ongeveer 2000 per maand...
quote:Dat is iets waar jij waarschijnlijk nooit achter zult komen...
Op dinsdag 3 december 2002 22:21 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Ben je trots? Hoe groot is je pik?
quote:Ja brains: niet belangrijk - lichaam/uiterlijk : niet belangrijk - karakter: niet belangrijk..het gaat om de grote van je pik
Op dinsdag 3 december 2002 22:21 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Ben je trots? Hoe groot is je pik?
quote:Lijkt mij wel - als mensen lopen te geilen op hun posts, wil ik wel andere dingen weten. Maar twoflowers - wees gerust, ik heb andere ambities
Op dinsdag 3 december 2002 22:24 schreef xman het volgende:[..]
Ja brains: niet belangrijk - lichaam/uiterlijk : niet belangrijk - karakter: niet belangrijk..het gaat om de grote van je pik
quote:Het is Twoflower, zonder 's'. Lees ook mijn signature maar...
Op dinsdag 3 december 2002 22:25 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Lijkt mij wel - als mensen lopen te geilen op hun posts, wil ik wel andere dingen weten. Maar twoflowers - wees gerust, ik heb andere ambities
quote:Als je daar op geilt (centimeters) lees dan maar eens de 175+ topics door van "Truth or Dare" (in slowchat), daar hebben tientallen FOK! jongens/mannen hun grootte vertelt!
Op dinsdag 3 december 2002 22:21 schreef Pukkemans het volgende:Ben je trots? Hoe groot is je pik?
quote:Ik versta helaas geen Engels. Maar sorry ik zal je bij je naam noemen, tukkertje
Op dinsdag 3 december 2002 22:26 schreef Twoflower het volgende:[..]
Het is Twoflower, zonder 's'. Lees ook mijn signature maar...
quote:Ik geil er eigenlijk helemaal niet op Trip (zolang ie niet te erg stinkt vind ik het al snel best
Op dinsdag 3 december 2002 22:27 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Als je daar op geilt (centimeters) lees dan maar eens de 175+ topics door van "Truth or Dare" (in slowchat), daar hebben tientallen FOK! jongens/mannen hun grootte vertelt!
- het was meer een reactie op de getallen waarmee er hier gestrooid werd. Geef mij maar een stralende lach 
quote:Aha, begrepen!
Op dinsdag 3 december 2002 22:31 schreef Pukkemans het volgende:Ik geil er eigenlijk helemaal niet op Trip (zolang ie niet te erg stinkt vind ik het al snel best
-TRIP- is meer een kontjesman...
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 22:31 schreef Pukkemans het volgende:Geef mij maar een stralende lach
Ik ga na een dag van weinig bijdragen slapen..
quote:Slaap lekker!
Op dinsdag 3 december 2002 22:35 schreef Vlarp het volgende:
Slaap lekker allemaalIk ga na een dag van weinig bijdragen slapen..
quote:Dan is Trip bij Pukkemans meer dan aan het goede adres.
Op dinsdag 3 december 2002 22:34 schreef -TRIP- het volgende:[..]
-TRIP- is meer een kontjesman...
SUPERKONTJE!!!
tenquote:Dag mooie man
Op dinsdag 3 december 2002 22:39 schreef xman het volgende:
tru
quote:Ja tuurlijk..grote pik, super kontje..eerst zien dan geloven zou ik zeggen
Op dinsdag 3 december 2002 22:38 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Dan is Trip bij Pukkemans meer dan aan het goede adres.
SUPERKONTJE!!!
quote:Nee ik ging nog niet slapen
Op dinsdag 3 december 2002 22:40 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Dag mooie man
quote:Avond ysklontje2000 (toch
Op dinsdag 3 december 2002 22:37 schreef EmpireOfTheSun het volgende:
Goedavond dan maar.
)quote:Zeg, jij gebruikte toch een ander account vanaf vandaag?
Op dinsdag 3 december 2002 22:37 schreef EmpireOfTheSun het volgende:
Goedavond dan maar.
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 22:44 schreef error het volgende:
kutcookies
quote:Grote pik was bluf. Wil graag jullie vriend worden
Op dinsdag 3 december 2002 22:40 schreef xman het volgende:[..]
Ja tuurlijk..grote pik, super kontje..eerst zien dan geloven zou ik zeggen
Maar je bent altijd welkom - je pic is spannend zat
quote:Heb ik weer eens wat gemist?
Op dinsdag 3 december 2002 22:44 schreef error het volgende:
kutcookies
quote:Ja dat was ik wel van plan.
Op dinsdag 3 december 2002 22:42 schreef Twoflower het volgende:[..]
Zeg, jij gebruikte toch een ander account vanaf vandaag?
quote:ask no questions, hear no lies
Op dinsdag 3 december 2002 22:45 schreef Twoflower het volgende:[..]
Heb ik weer eens wat gemist?
quote:Waarom ben je dan nu toch weer EotS?
Op dinsdag 3 december 2002 22:45 schreef EmpireOfTheSun het volgende:[..]
Ja dat was ik wel van plan.
quote:Daar zijn jullie nu alweer (negatief) aan gewend.
Op dinsdag 3 december 2002 22:46 schreef Twoflower het volgende:[..]
Waarom ben je dan nu toch weer EotS?
quote:Supercompensatiedrang?
Op dinsdag 3 december 2002 22:38 schreef Pukkemans het volgende:
Dan is Trip bij Pukkemans meer dan aan het goede adres.
SUPERKONTJE!!!
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 22:44 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Grote pik was bluf. Wil graag jullie vriend worden
Maar je bent altijd welkom - je pic is spannend zat
* xman ziet alleen in je profiel dat je geslacht niet bekend is
quote:je kwam niet verder dan een andere avatar?
Op dinsdag 3 december 2002 22:45 schreef EmpireOfTheSun het volgende:[..]
Ja dat was ik wel van plan.
quote:Zullen we dan samen weg gaan?
Op dinsdag 3 december 2002 22:48 schreef Marc_mga het volgende:
Hmmmm volgens mij moet ik iemand niet hier
quote:*knuffol*
Op dinsdag 3 december 2002 22:48 schreef Marc_mga het volgende:
Hmmmm volgens mij moet ik iemand niet hier
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 22:48 schreef Marc_mga het volgende:
Hmmmm volgens mij moet ik iemand niet hier
quote:he, dat moet je niet zo zeggen. Daar moet je een spelletje mee gaan spelen. Da's veel leuker
Op dinsdag 3 december 2002 22:48 schreef Marc_mga het volgende:
Hmmmm volgens mij moet ik iemand niet hier
quote:Hai Marc
Op dinsdag 3 december 2002 22:48 schreef Marc_mga het volgende:
Hmmmm volgens mij moet ik iemand niet hier
quote:Nee?
Op dinsdag 3 december 2002 22:49 schreef EmpireOfTheSun het volgende:[..]
Zullen we dan samen weg gaan?
quote:Hebben we toch iets gemeen
Op dinsdag 3 december 2002 22:48 schreef NathaN het volgende:[..]
Supercompensatiedrang?
quote:Ik ga geen spelletjes spelen met mensen die ik niet zo moet
Op dinsdag 3 december 2002 22:50 schreef error het volgende:[..]
he, dat moet je niet zo zeggen. Daar moet je een spelletje mee gaan spelen. Da's veel leuker
quote:Jawel hoor, maar ik weet nog niet of dit wel zo'n leuke naam is.
Op dinsdag 3 december 2002 22:49 schreef Marc_mga het volgende:[..]
je kwam niet verder dan een andere avatar?
quote:Goh, vertel...
Op dinsdag 3 december 2002 22:51 schreef Pukkemans het volgende:
Hebben we toch iets gemeen
Hoewel, laat maar, ik hoor liever iets interessants.
quote:Hey lievie, je bent te mooi om je zo op te winden, ik ben echt de beroerdste niet
Op dinsdag 3 december 2002 22:51 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Ik ga geen spelletjes spelen met mensen die ik niet zo moet
[Dit bericht is gewijzigd door error op 03-12-2002 22:55]
quote:Je breekt m'n hart.
Op dinsdag 3 december 2002 22:51 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Nee?
quote:2 x r
Op dinsdag 3 december 2002 22:52 schreef NathaN het volgende:[..]
Goh, vertel...
Hoewel, laat maar, ik hoor liever iets interessants.
(Ja, ik zou gaan slapen)
quote:Dat kan toch alleen maar positief moeten zijn.
Op dinsdag 3 december 2002 22:53 schreef Vlarp het volgende:
EotS verandert z'n usericon wel erg vaak.. dan is 't niet makkelijk te herkennen(Ja, ik zou gaan slapen)
[Dit bericht is gewijzigd door ysklontje2000 op 03-12-2002 22:55]
quote:Trustuh
Op dinsdag 3 december 2002 22:53 schreef Vlarp het volgende:
EotS verandert z'n usericon wel erg vaak.. dan is 't niet makkelijk te herkennen(Ja, ik zou gaan slapen)
quote:Dat is ten dele waar
Op dinsdag 3 december 2002 22:54 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Dat zal toch alleen maar positief moeten zijn.
quote:Welk deel?
Op dinsdag 3 december 2002 22:54 schreef Vlarp het volgende:[..]
Dat is ten dele waar
quote:ik gok links
Op dinsdag 3 december 2002 22:55 schreef ysklontje2000 het volgende:
Welk deel?
quote:Ga weg?
Op dinsdag 3 december 2002 22:52 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Hey lievie, je bent te mooi om je zo op te winden, ik ben echt de beroerdste niet
[Dit bericht is gewijzigd door Marc_mga op 03-12-2002 22:56]
quote:Het goede deel..
Op dinsdag 3 december 2002 22:55 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Welk deel?
quote:Ik dacht zelf meer aan het midden.
Op dinsdag 3 december 2002 22:55 schreef NathaN het volgende:[..]
ik gok links
quote:LOL
Op dinsdag 3 december 2002 22:55 schreef Marc_mga het volgende:[..]
quote:Nou ja, doe niet zo idioot man. En als je grappig gaat doen, het is .nl ipv .com - sulletje. Je weet niet wie ik ben - meteen zo agressief, sorry hoor.
Op dinsdag 3 december 2002 22:55 schreef Marc_mga het volgende:[..]
quote:De risico's van mensen tegen je in het harnas jagen, dan worden ze vervelend omdat ze je vervelend vinden...
Op dinsdag 3 december 2002 22:57 schreef Pukkemans het volgende:
Nou ja, doe niet zo idioot man. Je weet niet wie ik ben - meteen zo agressief, sorry hoor.
quote:Ja, moet je toch maar eens een foto posten...
Op dinsdag 3 december 2002 22:57 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Je weet niet wie ik ben
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 22:52 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Je breekt m'n hart.
@Je username, is wel leuk hoor
quote:Het risico van geen nieuwelingen dulden bedoel je. Moet is soms vragen of ik mee mag doen??
Op dinsdag 3 december 2002 22:58 schreef NathaN het volgende:[..]
De risico's van mensen tegen je in het harnas jagen, dan worden ze vervelend omdat ze je vervelend vinden...
quote:Sorry, hoor, maar ik vind het complimenteus dat Marc de goede url niet direct weet
Op dinsdag 3 december 2002 22:57 schreef Pukkemans het volgende:
En als je grappig gaat doen, het is .nl ipv .com - sulletje.
quote:Er zijn er hier nogal wat zonder foto en dat had jij zo te zien beter ook kunnen doen
Op dinsdag 3 december 2002 22:58 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ja, moet je toch maar eens een foto posten...
quote:I second that!
Op dinsdag 3 december 2002 22:59 schreef NathaN het volgende:[..]
Sorry, hoor, maar ik vind het complimenteus dat Marc de goede url niet direct weet
quote:Kijk, dat zijn dus van die opmerkingen waarmee je mensen tegen je in het harnas jaagt.
Op dinsdag 3 december 2002 22:59 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Er zijn er hier nogal wat zonder foto en dat had jij zo te zien beter ook kunnen doen
quote:Je hebt verschil tussen nieuwelingen en nieuwelingen.. en jij bent EEN nieuweling....
Op dinsdag 3 december 2002 22:58 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Het risico van geen nieuwelingen dulden bedoel je. Moet is soms vragen of ik mee mag doen??
quote:Nee hoor, maar je netjes voorstellen en normaal meepraten is een betere manier dan te pochen (al dan niet in scherts) met de grootte van je pik, je "superkontje" en het te pas en te onpas mensen die je zelf niet kent "lieve" te noemen.
Op dinsdag 3 december 2002 22:58 schreef Pukkemans het volgende:
Het risico van geen nieuwelingen dulden bedoel je. Moet is soms vragen of ik mee mag doen??
quote:I third that!
Op dinsdag 3 december 2002 22:59 schreef Twoflower het volgende:[..]
I second that!
quote:Heb je mijn mail gehad
Op dinsdag 3 december 2002 22:51 schreef ysklontje2000 het volgende:Jawel hoor, maar ik weet nog niet of dit wel zo'n leuke naam is.
quote:*graai in error's chipszak doe* Lekker!
Op dinsdag 3 december 2002 23:01 schreef error het volgende:
*chips en cola pak*
quote:Idd, ik kom nooit op die site omdat er domme mensen zoals jij zitten
Op dinsdag 3 december 2002 22:59 schreef NathaN het volgende:[..]
Sorry, hoor, maar ik vind het complimenteus dat Marc de goede url niet direct weet
quote:En ik denk dat jij nu even op moet houden. Die smiley helpt je hier niet...
Op dinsdag 3 december 2002 22:59 schreef Pukkemans het volgende:
Er zijn er hier nogal wat zonder foto en dat had jij zo te zien beter ook kunnen doen
quote:Kijk.. en na deze opmerking ben je een nieuweling die ik niet mag.. dus..
Op dinsdag 3 december 2002 22:59 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Er zijn er hier nogal wat zonder foto en dat had jij zo te zien beter ook kunnen doen
ga ergens anders mensen afzeiken en val ons niet lastig..
quote:Nu nog?
Op dinsdag 3 december 2002 23:01 schreef error het volgende:
*chips en cola pak*
*mee eet**nu eigelijk naar bed moet *
[Dit bericht is gewijzigd door Marc_mga op 03-12-2002 23:04]
quote:Nou sorry hoor, ik poch niet met mijn pik want daarmee zou ik liegen - ik had het over mijn kontje omdat ik reageerde op die jongen die wel aardig doet (TRIP) - was geen bluf. Maar misschien is het leeftijdsverschil ofzo. Een beetje sarren mag toch wel. En waarom zo preuts over chatboy - is dat de vijand ofzo? Maar sorry - ik noem nooit mensen lieve, behalve als ik wat vals word, en daar geven jullie ook wel wat aanleiding toe. Ik zal beter mijn best doen - *SORRY* mea culpa -
Op dinsdag 3 december 2002 23:01 schreef NathaN het volgende:[..]
Nee hoor, maar je netjes voorstellen en normaal meepraten is een betere manier dan te pochen (al dan niet in scherts) met de grootte van je pik, je "superkontje" en het te pas en te onpas mensen die je zelf niet kent "lieve" te noemen.
(Two Flower - sorry van die opmerking over je foto, sloeg nergens op).
quote:Juist nu!
Op dinsdag 3 december 2002 23:03 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Nu nog?
quote:De eerste of de tweede?
Op dinsdag 3 december 2002 22:58 schreef Marc_mga het volgende:[..]
@Je username, is wel leuk hoor
Jij mag kiezen.
quote:Ik ben wel geen Marc, maar ik ga voor ysklontje2000...
Op dinsdag 3 december 2002 23:05 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
De eerste of de tweede?
Jij mag kiezen.
quote:kort samengevat, je vertrekt weer?
Op dinsdag 3 december 2002 23:04 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Nou sorry hoor, ik poch niet met mijn pik want daarmee zou ik liegen - ik had het over mijn kontje omdat ik reageerde op die jongen die wel aardig doet (TRIP) - was geen bluf. Maar misschien is het leeftijdsverschil ofzo. Een beetje sarren mag toch wel. En waarom zo preuts over chatboy - is dat de vijand ofzo? Maar sorry - ik noem nooit mensen lieve, behalve als ik wat vals word, en daar geven jullie ook wel wat aanleiding toe. Ik zal beter mijn best doen - *SORRY* mea culpa -
(Two Flower - sorry van die opmerking over je foto, sloeg nergens op).
quote:deze is leuker, die andere is een beetje lang
Op dinsdag 3 december 2002 23:05 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
De eerste of de tweede?
Jij mag kiezen.
[Dit bericht is gewijzigd door Marc_mga op 03-12-2002 23:06]
quote:Nee, had je me gestuurd dan?
Op dinsdag 3 december 2002 23:01 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Heb je mijn mail gehad
quote:Als je zo begint, ben je nog niet van me af Marc. Ik doe mij best - zeg het maar.
Op dinsdag 3 december 2002 23:05 schreef Marc_mga het volgende:[..]
kort samengevat, je vertrekt weer?
quote:Opnieuw slaap lekker!
Op dinsdag 3 december 2002 23:08 schreef Vlarp het volgende:
Weltrusten allemaal
quote:Weltrusten Vlarp.
Op dinsdag 3 december 2002 23:08 schreef Vlarp het volgende:
Weltrusten allemaal
quote:trustuh! (zelf ook gaat)
Op dinsdag 3 december 2002 23:08 schreef Vlarp het volgende:
Weltrusten allemaal
quote:Trustuh Marc!
Op dinsdag 3 december 2002 23:09 schreef Marc_mga het volgende:[..]
trustuh! (zelf ook gaat)
quote:Ok, dan blijf ik bij deze.
Op dinsdag 3 december 2002 23:06 schreef Marc_mga het volgende:[..]
deze is leuker, die andere is een beetje lang
tnx
quote:Slaap lekker.
Op dinsdag 3 december 2002 23:09 schreef Marc_mga het volgende:[..]
trustuh! (zelf ook gaat)
Dat was het?
*stoeltje inklap, cola en chips opruim *
quote:Dag Marc
Op dinsdag 3 december 2002 23:09 schreef Marc_mga het volgende:[..]
trustuh! (zelf ook gaat)
quote:Punt 1: Lees je eigen posts eens na, daar staat toch echt iets over grote pik.
Op dinsdag 3 december 2002 23:04 schreef Pukkemans het volgende:
Nou sorry hoor, ik poch niet met mijn pik want daarmee zou ik liegen - ik had het over mijn kontje omdat ik reageerde op die jongen die wel aardig doet (TRIP) - was geen bluf. Maar misschien is het leeftijdsverschil ofzo. Een beetje sarren mag toch wel. En waarom zo preuts over chatboy - is dat de vijand ofzo? Maar sorry - ik noem nooit mensen lieve, behalve als ik wat vals word, en daar geven jullie ook wel wat aanleiding toe. Ik zal beter mijn best doen - *SORRY* mea culpa -
(Two Flower - sorry van die opmerking over je foto, sloeg nergens op).
Punt 2: Lees mijn post na, daar staat "al dan niet in scherts".
Punt 3: Je noemde mensen al lieve voor een van hen sarcastisch o.i.d. werd.
Punt 4: Sarren werkt beter als je de mensen kent. Puur onvriendelijke opmerkingen maken valt onder treiteren.
Punt 5: Ik zei nergens dat je blufte, ik zei dat je pochte. zie www.vandale.nl
Punt 6: We zijn niet zozeer preuts over chatboy, alswel bewust van de reputatie die Chatboy heeft: ranzig en sexbelust, met her en der een uitzondering.
Punt 7: Excuses aanvaard, maar gedraag je in het vervolg een beetje normaal.
quote:Nou als je maar weet dat we gedragsregels hebben hier en die zijn:
Op dinsdag 3 december 2002 23:04 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Nou sorry hoor, ik poch niet met mijn pik want daarmee zou ik liegen - ik had het over mijn kontje omdat ik reageerde op die jongen die wel aardig doet (TRIP) - was geen bluf. Maar misschien is het leeftijdsverschil ofzo. Een beetje sarren mag toch wel. En waarom zo preuts over chatboy - is dat de vijand ofzo? Maar sorry - ik noem nooit mensen lieve, behalve als ik wat vals word, en daar geven jullie ook wel wat aanleiding toe. Ik zal beter mijn best doen - *SORRY* mea culpa -
(Two Flower - sorry van die opmerking over je foto, sloeg nergens op).
Wees lief tegen Two Flower (en noem hem nooit maar dan ook nooit Two Flowers)
Noem niemand hier liev of schatje of iets in die trant
Voer normale doch prettige gesprekken
Niemand is hier een slet (tis hier geen chatboy)
Als je een superkont/mega lul hebt moet je dat kunnen bewijzen m.b.v een foto!
Maak een profiel aan zodat we weten tegen wie we praten!
quote:trustuh, jochie
Op dinsdag 3 december 2002 23:09 schreef Marc_mga het volgende:
trustuh! (zelf ook gaat)
(ik blijf nog ff)
[Dit bericht is gewijzigd door xman op 03-12-2002 23:14]
quote:Da's wel wat overdreven hoor. En daarnaast, het is niet Two Flower, maar Twoflower...
Op dinsdag 3 december 2002 23:12 schreef xman het volgende:[..]
Wees lief tegen Two Flower (en noem hem nooit maar dan ook nooit Two Flowers)
KREATOR! kan jij die ff maken ?
Iedereen die gaat slapen.
Wordt volwassen en leer tegen een stootje kunnen
Leer normaal met seks omgaan en schud je preutse veertjes af
Sluit je niet op in een clubje maar verken de grote boze buitenwereld.
Wees niet zo arrogant als de doorsneenicht en leer lachen.
Zo - uch - jullie zijn nog niet van me af en ik neem mijn vriendjes mee.
quote:ysklontje2000; leuk mailtje gestuurd
Op dinsdag 3 december 2002 23:06 schreef ysklontje2000 het volgende:Nee, had je me gestuurd dan?
[Dit bericht is gewijzigd door -TRIP- op 03-12-2002 23:52]
quote:Ach, dit is de eerste keer dat er problemen zijn...
Op dinsdag 3 december 2002 23:15 schreef error het volgende:
Er is duidelijk behoefte aan een mietjesfaq.
KREATOR! kan jij die ff maken ?
Naja, the occasional troll of course.
En Troel, maar die's nie lastig
quote:Laat iedereen op zijn eigen manier met seks omgaan is een betere regel imho...
Op dinsdag 3 december 2002 23:16 schreef Pukkemans het volgende:
Leer normaal met seks omgaan en schud je preutse veertjes af
[Dit bericht is gewijzigd door error op 03-12-2002 23:40]
quote:Nee, ik heb helemaal niets op je site te zoeken.
Op dinsdag 3 december 2002 23:16 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Lang verhaal kort maken; een user op een van mijn sites heet ook ysklontje2000; dacht dat jij het zou kunnen zijn dus diegene een leuk mailtje gestuurd etc.
[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 03-12-2002 23:44]
quote:Even serieus: dit is op deze manier een mietjesfaq. Zo watterig zijn homo's normalitair echt niet...
Op dinsdag 3 december 2002 23:15 schreef error het volgende:
Er is duidelijk behoefte aan een mietjesfaq.
KREATOR! kan jij die ff maken ?
quote:Was dat laatste nou een dreigement?
Op dinsdag 3 december 2002 23:16 schreef Pukkemans het volgende:
NIEUWE GEDRAGSREGELSWordt volwassen en leer tegen een stootje kunnen
Leer normaal met seks omgaan en schud je preutse veertjes af
Sluit je niet op in een clubje maar verken de grote boze buitenwereld.
Wees niet zo arrogant als de doorsneenicht en leer lachen.Zo - uch - jullie zijn nog niet van me af en ik neem mijn vriendjes mee.
quote:Nee. ik zie hem vanavond volgens mij voor het eerst, maar ik had al vrij snel mijn vermoedens
Op dinsdag 3 december 2002 23:18 schreef Twoflower het volgende:[..]
Jij wist het nog niet?
quote:Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dat gebeurt hier dus ook niet want er komen meteen allemaal opmerkingen als het er even over gaat en die veroordeling van chatboy is ook niet echt een teken van tolerantie.
Op dinsdag 3 december 2002 23:17 schreef Twoflower het volgende:[..]
Laat iedereen op zijn eigen manier met seks omgaan is een betere regel imho...
quote:Inspector Error?
Op dinsdag 3 december 2002 23:20 schreef error het volgende:[..]
Nee. ik zie hem vanavond volgens mij voor het eerst, maar ik had al vrij snel mijn vermoedens
quote:Je leest dus geen topics terug...
Op dinsdag 3 december 2002 23:20 schreef error het volgende:[..]
Nee. ik zie hem vanavond volgens mij voor het eerst, maar ik had al vrij snel mijn vermoedens
quote:Generalize much?
Op dinsdag 3 december 2002 23:16 schreef Pukkemans het volgende:
NIEUWE GEDRAGSREGELSWordt volwassen en leer tegen een stootje kunnen
Leer normaal met seks omgaan en schud je preutse veertjes af
Sluit je niet op in een clubje maar verken de grote boze buitenwereld.
Wees niet zo arrogant als de doorsneenicht en leer lachen.Zo - uch - jullie zijn nog niet van me af en ik neem mijn vriendjes mee.
quote:Ben je gek - gewoon een aankondiging van een gezellige voortzetting
Op dinsdag 3 december 2002 23:19 schreef NathaN het volgende:[..]
Was dat laatste nou een dreigement?
quote:Normaliter (ik had al gelinkt naar www.vandale.nl, toch?) zijn de posters hier niet zo irritant en vervelend als jij. Dat heeft niks met watterig te maken, dat heeft met sfeer te maken. Ik en diverse andere posters hier met mij vinden dat jij die sfeer verpest. We spreken je er op aan, maar jij weet niet te luisteren. Trek je eigen conclusies...
Op dinsdag 3 december 2002 23:19 schreef Pukkemans het volgende:
Even serieus: dit is op deze manier een mietjesfaq. Zo watterig zijn homo's normalitair echt niet...
quote:Waar jij je volgens mij in vergist is het feit dat er mensen zijn die het gay-gebeuren zien als part of life en niet per se als way of life. En dat kan botsen, maar enige zendelingendrang kan erg vermakelijk zijn.
Op dinsdag 3 december 2002 23:19 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Even serieus: dit is op deze manier een mietjesfaq. Zo watterig zijn homo's normalitair echt niet...
quote:Jullie doen ook geen enkele moeite. Behalve die Trip. Dus dan peins ik er ook niet over - het is veel te grappig zo. En als je eng vindt dat er soms nieuwe mensen komen, dan is dit een goed leerproces.
Op dinsdag 3 december 2002 23:22 schreef NathaN het volgende:[..]
Normaliter (ik had al gelinkt naar www.vandale.nl, toch?) zijn de posters hier niet zo irritant en vervelend als jij. Dat heeft niks met watterig te maken, dat heeft met sfeer te maken. Ik en diverse andere posters hier met mij vinden dat jij die sfeer verpest. We spreken je er op aan, maar jij weet niet te luisteren. Trek je eigen conclusies...
quote:ta tada ta da da dam
Op dinsdag 3 december 2002 23:20 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Inspector Error?
[Dit bericht is gewijzigd door error op 03-12-2002 23:39]
quote:Precies - probeer het dan ook eens als part-of-life te zien, jullie maken er bijkans een beroep van.
Op dinsdag 3 december 2002 23:22 schreef error het volgende:[..]
Waar jij je volgens mij in vergist is het feit dat er mensen zijn die het gay-gebeuren zien als part of life en niet per se als way of life. En dat kan botsen, maar enige zendelingendrang kan erg vermakelijk zijn.
quote:Dus iedereen op zijn eigen manier met seks om laten gaan houdt in dat alles gezegd mag worden, ook als anderen dat ongepast vinden? Weinig tolerant.
Op dinsdag 3 december 2002 23:20 schreef Pukkemans het volgende:
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dat gebeurt hier dus ook niet want er komen meteen allemaal opmerkingen als het er even over gaat en die veroordeling van chatboy is ook niet echt een teken van tolerantie.
Als je uitgebreid over seks wil praten, daar zijn aparte sites, irc-kanalen, en zelfs onderdelen van het forum voor. Kijk dus niet al te gek op als je er hier op wordt aangesproken.
quote:Slaap lekker!
Op dinsdag 3 december 2002 23:25 schreef ysklontje2000 het volgende:
Ik ga ook maar slapen. De sfeer is opeens een stuk minder.
quote:Ik wil helemaal niet over seks praten, dat is jouw projectie. Er werd een opmerking over gemaakt waar ik op reageerde. En als ik zeg dat ik een foto van iemand leuk vind, dat is volgens jou dan ook al seks
Op dinsdag 3 december 2002 23:25 schreef NathaN het volgende:[..]
Dus iedereen op zijn eigen manier met seks om laten gaan houdt in dat alles gezegd mag worden, ook als anderen dat ongepast vinden? Weinig tolerant.
Als je uitgebreid over seks wil praten, daar zijn aparte sites, irc-kanalen, en zelfs onderdelen van het forum voor. Kijk dus niet al te gek op als je er hier op wordt aangesproken.
quote:Mag ik voorstellen dat je even wat topics gaat lezen? Dan kun je zien hoe andere nieuwelingen zich opstellen en hoe zij worden bejegend. Vergelijk dat dan met hoe jij je opstelt en bejegend wordt en kom dan nog eens gezellig terug.
Op dinsdag 3 december 2002 23:24 schreef Pukkemans het volgende:
Jullie doen ook geen enkele moeite. Behalve die Trip. Dus dan peins ik er ook niet over - het is veel te grappig zo. En als je eng vindt dat er soms nieuwe mensen komen, dan is dit een goed leerproces.
quote:Mietje! het begint net leuk te worden
Op dinsdag 3 december 2002 23:25 schreef ysklontje2000 het volgende:
Ik ga ook maar slapen. De sfeer is opeens een stuk minder.
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 23:25 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Precies - probeer het dan ook eens als part-of-life te zien, jullie maken er bijkans een beroep van.
geniaal!quote:Het is ook niet zo tolerant om zelf de regels te bepalen. Je hebt ook al heel wat dingen gezegd die ik ongepast vindt, moet kunnen....
Op dinsdag 3 december 2002 23:25 schreef NathaN het volgende:[..]
Dus iedereen op zijn eigen manier met seks om laten gaan houdt in dat alles gezegd mag worden, ook als anderen dat ongepast vinden? Weinig tolerant.
quote:Het helpt niet als je het eerst over je 'grote' pik hebt
Op dinsdag 3 december 2002 23:26 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Ik wil helemaal niet over seks praten, dat is jouw projectie. Er werd een opmerking over gemaakt waar ik op reageerde. En als ik zeg dat ik een foto van iemand leuk vind, dat is volgens jou dan ook al seks
quote:Jij haalt dat aan als voorbeeld dat wij hier intolerant zouden zijn, ik geef weerwoord. Dat JIJ niet doorhebt dat "je" ook als algemeen generaliserend gebruikt kan worden, tja, dat moet je niet mijn probleem maken...
Op dinsdag 3 december 2002 23:26 schreef Pukkemans het volgende:
Ik wil helemaal niet over seks praten, dat is jouw projectie. Er werd een opmerking over gemaakt waar ik op reageerde. En als ik zeg dat ik een foto van iemand leuk vind, dat is volgens jou dan ook al seks
quote:Oeps - gezellig - ik had het kunnen weten - niet mijn favoriete woord maar ik moet het natuurlijk ook gezellig gaan vinden
Op dinsdag 3 december 2002 23:27 schreef NathaN het volgende:[..]
Mag ik voorstellen dat je even wat topics gaat lezen? Dan kun je zien hoe andere nieuwelingen zich opstellen en hoe zij worden bejegend. Vergelijk dat dan met hoe jij je opstelt en bejegend wordt en kom dan nog eens gezellig terug.
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 23:18 schreef error het volgende:
[Dit bericht is gewijzigd door -TRIP- op 03-12-2002 23:39]
quote:-edit- overbodig
Op dinsdag 3 december 2002 23:29 schreef -TRIP- het volgende:[..]
[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 03-12-2002 23:44]
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 23:29 schreef -TRIP- het volgende:[..]
*schrik; echt*
Nouhou
quote:Ow, prima, dan roep ik bij deze op iedereen van de vaste posters die het er niet mee eens is te reageren. Maar ik ben bang dat ik de geldende opvattingen aardig verwoord heb.
Op dinsdag 3 december 2002 23:28 schreef Pukkemans het volgende:
Het is ook niet zo tolerant om zelf de regels te bepalen. Je hebt ook al heel wat dingen gezegd die ik ongepast vindt, moet kunnen....
Maar wat heb ik gezegd dat ongepast is?
quote:moet ik ff wat gaan weghalen?
Op dinsdag 3 december 2002 23:30 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ach, zolang de modjes het niet doorhebben...
quote:Oh waaaaah, je bent echt eng - iedereen erbij betrekken. Ik vind je meeste reacties op mij van grote sukkeligheid getuigen - net zoals jij de mijne - dat maakt toch verder niet uit?
Op dinsdag 3 december 2002 23:31 schreef NathaN het volgende:[..]
Ow, prima, dan roep ik bij deze op iedereen van de vaste posters die het er niet mee eens is te reageren. Maar ik ben bang dat ik de geldende opvattingen aardig verwoord heb.
Maar wat heb ik gezegd dat ongepast is?
quote:Als je niet gezellig kan doen, rot dan op.
Op dinsdag 3 december 2002 23:29 schreef Pukkemans het volgende:
Oeps - gezellig - ik had het kunnen weten - niet mijn favoriete woord maar ik moet het natuurlijk ook gezellig gaan vinden
quote:-edit- Niet meer
Op dinsdag 3 december 2002 23:31 schreef error het volgende:[..]
moet ik ff wat gaan weghalen?
[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 03-12-2002 23:45]
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 23:32 schreef NathaN het volgende:[..]
Als je niet gezellig kan doen, rot dan op.
quote:Nathan, we gaan gewoon een keer een biertje drinken in Springhaver, zul je zien dat ik meeval.
Op dinsdag 3 december 2002 23:33 schreef Pukkemans het volgende:[..]
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 23:32 schreef NathaN het volgende:[..]
Als je niet gezellig kan doen, rot dan op.
quote:Wat mij betreft heb je het redelijk netjes verwoord.
Op dinsdag 3 december 2002 23:31 schreef NathaN het volgende:[..]
Ow, prima, dan roep ik bij deze op iedereen van de vaste posters die het er niet mee eens is te reageren. Maar ik ben bang dat ik de geldende opvattingen aardig verwoord heb.
Maar wat heb ik gezegd dat ongepast is?
quote:Ik neem aan dat dat niet bedoeld is voor NathaN?
Op dinsdag 3 december 2002 23:34 schreef xman het volgende:[..]
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 23:35 schreef error het volgende:[..]
Wat mij betreft heb je het redelijk netjes verwoord.
quote:Handig te weten dat je een oproep om kritiek eng vindt. Daar zet je je standpunten veel kracht mee bij.
Op dinsdag 3 december 2002 23:32 schreef Pukkemans het volgende:
Oh waaaaah, je bent echt eng - iedereen erbij betrekken. Ik vind je meeste reacties op mij van grote sukkeligheid getuigen - net zoals jij de mijne - dat maakt toch verder niet uit?
Maar goed, deze "discussie" is wat mij betreft afgelopen. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen. Je weet mijn standpunt en ik denk ook wel het standpunt van een aantal anderen. En mocht ik het ergens fout hebben, dan hoor ik dat graag. En dan niet van jou, want jouw mening ken ik nou wel.
quote:Stiekum toch maar wel
Op dinsdag 3 december 2002 23:33 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik weet niet of er hier naast Kreator veel modjes komen. En de vraag is of Kreator weet waar het over gaat...
[Dit bericht is gewijzigd door error op 03-12-2002 23:38]
quote:Als het geen moeite is...
Op dinsdag 3 december 2002 23:31 schreef error het volgende:moet ik ff wat gaan weghalen?
quote:Geen interesse.
Op dinsdag 3 december 2002 23:34 schreef Pukkemans het volgende:
Nathan, we gaan gewoon een keer een biertje drinken in Springhaver, zul je zien dat ik meeval.
quote:Ach lief lafbekje, wat ben jij doorzichtig.
Op dinsdag 3 december 2002 23:37 schreef NathaN het volgende:[..]
Geen interesse.
Geeft niet hoor!quote:Ik wist wel dat ik wat was vergeten in m'n faq.
Op dinsdag 3 december 2002 23:34 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Nathan, we gaan gewoon een keer een biertje drinken in Springhaver, zul je zien dat ik meeval.
En vraag niemand mee om wat te gaan drinken (tenzij je Brad Pitt heet)
quote:Ik vind je een irritant figuur en heb geen behoefte om wat met je te gaan drinken. Dat is niet laf, dat is niet doorzichtig. Dat is simpelweg verstandig.
Op dinsdag 3 december 2002 23:39 schreef Pukkemans het volgende:
Ach lief lafbekje, wat ben jij doorzichtig.
Bovendien houd ik niet van bier.
Edit: Schelden is trouwens niet gezellig.
quote:Je kent me helemaal niet. Je laat je verschrikkelijk op stang jagen. Is wel grappig maar nu is het ook wel voldoende. Maar jeemig, waar is je gevoel voor humor gebleven. Had je vroeger echt veel meer........
Op dinsdag 3 december 2002 23:41 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik vind je een irritant figuur en heb geen behoefte om wat met je te gaan drinken. Dat is niet laf, dat is niet doorzichtig. Dat is simpelweg verstandig.
Bovendien houd ik niet van bier.
quote:done, maar je moet je quote ook nog ff weghalen.
Op dinsdag 3 december 2002 23:37 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Als het geen moeite is...
Twoflower trouwens ook.
quote:Moet ik me dat aantrekken? ik scheld niet.
Op dinsdag 3 december 2002 23:41 schreef NathaN het volgende:[..]
Edit: Schelden is trouwens niet gezellig.
quote:"Lafbekje"
Op dinsdag 3 december 2002 23:43 schreef Pukkemans het volgende:
Moet ik me dat aantrekken? ik scheld niet.
quote:Ik ken jou niet, maar jij weet wel dat ik "vroeger" gevoel voor humor had?
Op dinsdag 3 december 2002 23:43 schreef Pukkemans het volgende:
Je kent me helemaal niet. Je laat je verschrikkelijk op stang jagen. Is wel grappig maar nu is het ook wel voldoende. Maar jeemig, waar is je gevoel voor humor gebleven. Had je vroeger echt veel meer........
Vertel...
En als ik mensen irritant vind, vind ik het niet direct nodig om "leuk" te zijn...
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 23:44 schreef NathaN het volgende:[..]
"Lafbekje" <-- scheldwoord
quote:Hoho - lief lafbekje, als je daar niet doorheen kijkt, dan weet ik het ook niet meer *ZUCHT*
Op dinsdag 3 december 2002 23:44 schreef NathaN het volgende:[..]
"Lafbekje"
quote:Kloonalert!
Op dinsdag 3 december 2002 23:45 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik ken jou niet, maar jij weet wel dat ik "vroeger" gevoel voor humor had?
quote:Utrecht is geen metropool, Nathan.
Op dinsdag 3 december 2002 23:45 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik ken jou niet, maar jij weet wel dat ik "vroeger" gevoel voor humor had?
Vertel...En als ik mensen irritant vind, vind ik het niet direct nodig om "leuk" te zijn...
quote:ja hallo! Wat schreef ik nou 2 pagina's terug?
Op dinsdag 3 december 2002 23:46 schreef Twoflower het volgende:[..]
Kloonalert!
quote:Ik denk, ik herhaal het maar even...
Op dinsdag 3 december 2002 23:47 schreef error het volgende:[..]
ja hallo! Wat schreef ik nou 2 pagina's terug?
quote:En wat hadden we gezegd over "lief"?
Op dinsdag 3 december 2002 23:46 schreef Pukkemans het volgende:
Hoho - lief lafbekje, als je daar niet doorheen kijkt, dan weet ik het ook niet meer *ZUCHT*
Je kan er nog zoveel smileys omheen zetten, feit blijft dat je me lafheid verwijt. Maak jezelf nou eens bekend. Want het feit dat jij niks van jezelf durft te onthullen vind ik nou weer erg laf.
quote:Draai nou niet om de brei heen. Waar haal jij het vandaan dat je mij zou kennen?
Op dinsdag 3 december 2002 23:47 schreef Pukkemans het volgende:
Utrecht is geen metropool, Nathan.
Simpele vraag. Ben je nou echt te dom om die te beantwoorden?
quote:Ja en en en je hebt helemaal geen superkont en megalul..(zo heb ik dat ff rechtgezet)
Op dinsdag 3 december 2002 23:48 schreef NathaN het volgende:[..]
En wat hadden we gezegd over "lief"?
Je kan er nog zoveel smileys omheen zetten, feit blijft dat je me lafheid verwijt. Maak jezelf nou eens bekend. Want het feit dat jij niks van jezelf durft te onthullen vind ik nou weer erg laf.
quote:Dus jij mag wel schelden? Wat hadden 'we' gezegd over lief. Jezus, je bent toch geen schoolmeester hier. Doe niet zo ontzettend wijs, het staat je niet en je kan het niet. En je hebt de levenservaring er blijkbaar niet voor. Maar ik vermaak me wel kostelijk. Dank daarvoor!
Op dinsdag 3 december 2002 23:48 schreef NathaN het volgende:[..]
En wat hadden we gezegd over "lief"?
Je kan er nog zoveel smileys omheen zetten, feit blijft dat je me lafheid verwijt. Maak jezelf nou eens bekend. Want het feit dat jij niks van jezelf durft te onthullen vind ik nou weer erg laf.
quote:Waar ik het vandaan haal? Gewoon, Utrecht - uitgaan - kroegen - andere mensen - niet zo ingewikkeld toch
Op dinsdag 3 december 2002 23:49 schreef NathaN het volgende:[..]
Draai nou niet om de brei heen. Waar haal jij het vandaan dat je mij zou kennen?
Simpele vraag. Ben je nou echt te dom om die te beantwoorden?
ik
ben
boos
waarom ga je nou off, zonder iets te zeggen
====================================
@Puknogwat...
back of als je niet dit topic in zijn waarde kan laten zoals het was,
wij hebben geen behoefte aan die "vernieuwing" van je
ga een eigen topic openen ofzo, en doe daar wat je niet laten kan
quote:Heb je stiekum ff gekeken?
Op dinsdag 3 december 2002 23:50 schreef xman het volgende:[..]
Ja en en en je hebt helemaal geen superkont en megalul..(zo heb ik dat ff rechtgezet)
quote:1: Wijs mij aan waar ik scheld.
Op dinsdag 3 december 2002 23:50 schreef Pukkemans het volgende:
Dus jij mag wel schelden? Wat hadden 'we' gezegd over lief. Jezus, je bent toch geen schoolmeester hier. Doe niet zo ontzettend wijs, het staat je niet en je kan het niet. En je hebt de levenservaring er blijkbaar niet voor. Maar ik vermaak me wel kostelijk. Dank daarvoor!
2: Jij hebt het niet verdiend mij op enige wijze liefkozend te benaderen. Gaarne dat dan ook niet te doen.
3: Ik ben misschien zo dom me te laten verleiden de discussie toch vol te houden, maar ik kom met betere argumenten dan jij. Dus kom nog eens met iets over wijsheid.
4: Wie ben je? Of wiens kloon ben je?
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 23:51 schreef Driftwood het volgende:
Marc...ik
ben
boos
waarom ga je nou off, zonder iets te zeggen
Enorm valse nicht
quote:]
Op dinsdag 3 december 2002 23:52 schreef error het volgende:[..]
Enorm valse nicht
nu staat het 1-1
alleen verwacht ik wel openbare excuses nu he
quote:Ja tuurlijk. Zou jij ook doen...
Op dinsdag 3 december 2002 23:53 schreef Troel het volgende:
Dus als ik bezoek heb gaan jullie allemaal snel posten enzo
quote:Ow, dus ik hoor je te kennen? Vertel, wie ben je?
Op dinsdag 3 december 2002 23:51 schreef Pukkemans het volgende:
Waar ik het vandaan haal? Gewoon, Utrecht - uitgaan - kroegen - andere mensen - niet zo ingewikkeld toch
quote:Nietus!
Op dinsdag 3 december 2002 23:54 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ja tuurlijk. Zou jij ook doen...
quote:ja, en ik verwacht een webkemlinkje. Maar je kan niet alles hebben he?
Op dinsdag 3 december 2002 23:54 schreef Driftwood het volgende:[..]
]
nu staat het 1-1
alleen verwacht ik wel openbare excuses nu he
quote:Nee m'n 'gaydar' staat op 'loser'
Op dinsdag 3 december 2002 23:51 schreef error het volgende:[..]
Heb je stiekum ff gekeken?
quote:er steht aus auf diesen moment, morgen gibt es mehr
Op dinsdag 3 december 2002 23:55 schreef error het volgende:[..]
ja, en ik verwacht een webkemlinkje. Maar je kan niet alles hebben he?
quote:Zelden zo'n arro baasje meegemaakt. En stug ook. Je hebt helemaal geen argumenten die indruk maken dus niet zo groots.
Op dinsdag 3 december 2002 23:52 schreef NathaN het volgende:[..]
1: Wijs mij aan waar ik scheld.
2: Jij hebt het niet verdiend mij op enige wijze liefkozend te benaderen. Gaarne dat dan ook niet te doen.
3: Ik ben misschien zo dom me te laten verleiden de discussie toch vol te houden, maar ik kom met betere argumenten dan jij. Dus kom nog eens met iets over wijsheid.
4: Wie ben je? Of wiens kloon ben je?
Verder geen bad feelings - ik ben gewoon Pukkemans, alias Jaap - heb me al eerder bekend gemaakt maar wil het best nog een keer doen nu je er naar vraagt. Ik woon bij de Nieuwegracht.
Verder hoef ik het niet te verdienen om wie dan ook liefkozend te benaderen. Want dat zou een eeuwigheid duren zeg. Gezien onze stroeve omgang. Toch hou ik van jullie - zeker van twee bloemetje en trip 
quote:zei mun ex ook altijd
Op dinsdag 3 december 2002 23:55 schreef Driftwood het volgende:[..]
er steht aus auf diesen moment, morgen gibt es mehr
quote:Oew.... kom ik tijdens een woordenwisseling binnen vallen ?
Op dinsdag 3 december 2002 23:56 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Zelden zo'n arro baasje meegemaakt. En stug ook. Je hebt helemaal geen argumenten die indruk maken dus niet zo groots.
Verder geen bad feelings - ik ben gewoon Pukkemans, alias Jaap - heb me al eerder bekend gemaakt maar wil het best nog een keer doen nu je er naar vraagt. Ik woon bij de Nieuwegracht.Verder hoef ik het niet te verdienen om wie dan ook liefkozend te benaderen. Want dat zou een eeuwigheid duren zeg. Gezien onze stroeve omgang. Toch hou ik van jullie - zeker van twee bloemetje en trip
maar my hear's a mess again,
ik heb hem vanavond toch 3 a 4 uur aangehad
en, ik ga toch zo nog ff snel een comedy kijken en dan pitten
quote:Kan ik eindelijk zelf eens zeggen dat het niet wederzijds is...
Op dinsdag 3 december 2002 23:56 schreef Pukkemans het volgende:Toch hou ik van jullie - zeker van twee bloemetje en trip
quote:neuh je hebt hem gemist
Op dinsdag 3 december 2002 23:57 schreef Troel het volgende:[..]
Oew.... kom ik tijdens een woordenwisseling binnen vallen ?
quote:Vanmiddag zei je wel anders
Op dinsdag 3 december 2002 23:58 schreef Twoflower het volgende:[..]
Kan ik eindelijk zelf eens zeggen dat het niet wederzijds is...
quote:hmmmm, is misschien maar goed ook :-)
Op dinsdag 3 december 2002 23:58 schreef Driftwood het volgende:[..]
neuh je hebt hem gemist
quote:Toen kende ik je nog niet zoals nu...
Op dinsdag 3 december 2002 23:58 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Vanmiddag zei je wel anders
quote:was niet zo heel serieus bedoeld hoor
Op dinsdag 3 december 2002 23:57 schreef Driftwood het volgende:
sorry...
maar my hear's a mess again,
ik heb hem vanavond toch 3 a 4 uur aangehad
en, ik ga toch zo nog ff snel een comedy kijken en dan pitten
Maar je mag um me altijd mailen
truste
quote:ROFL
Op dinsdag 3 december 2002 23:58 schreef Twoflower het volgende:[..]
Kan ik eindelijk zelf eens zeggen dat het niet wederzijds is...
dat zal hem tegenvallen
(jullie (ja op 1 na ja) houden toch nog wel van mij he )
quote:Tuurlijk Drijfje...
Op dinsdag 3 december 2002 23:59 schreef Driftwood het volgende:[..]
ROFL
dat zal hem tegenvallen
(jullie (ja op 1 na ja) houden toch nog wel van mij he
quote:ik is er nog heeeeeeeel ff
Op dinsdag 3 december 2002 23:59 schreef error het volgende:[..]
was niet zo heel serieus bedoeld hoor
Maar je mag um me altijd mailentruste
quote:Goh. Ik ken 1 Jaap en die is voor zover ik weet niet homo. Dus ik ken jou niet en jij kent mij niet. Ook weer opgelost.
Op dinsdag 3 december 2002 23:56 schreef Pukkemans het volgende:
Jaap
Enne, mijn argumenten? Je bedoelt die argumenten die na oproep bijval kregen? Tja, het zal dan wel. iemand die zo wijs is als jij, met zoveel levenservaring, die iedereen kent, tja, die MOET wel de waarheid spreken.
(Vrij vertaald: Ik mag je nog steeds niet, maar boeien. Hou het hier gezellig en je hebt van mij geen last.)
quote:Ja verdorie; het was toch "Wepkem Night"
Op dinsdag 3 december 2002 23:55 schreef error het volgende:ja, en ik verwacht een webkemlinkje. Maar je kan niet alles hebben he?
M'n "print scrreen" knopje heeft weinig te doen gehad; en das niet gezellig voor um
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 23:59 schreef Driftwood het volgende:
(jullie (ja op 1 na ja) houden toch nog wel van mij he
quote:ja sorry, ik heb gewoon nog mijn hele ritueel om mijn surprise te maken gebroadcast hoor
Op woensdag 4 december 2002 00:01 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Ja verdorie; het was toch "Wepkem Night"
M'n "print scrreen" knopje heeft weinig te doen gehad; en das niet gezellig voor um
quote:Haha - je lult ook maar wat - ik was hier vanmiddag helemaal niet!
Op dinsdag 3 december 2002 23:59 schreef Twoflower het volgende:[..]
Toen kende ik je nog niet zoals nu...
quote:Als je op ICQ om een linkje had gevraagd, had ik 'm misschien wel aangezet hoor...
Op woensdag 4 december 2002 00:01 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Ja verdorie; het was toch "Wepkem Night"
M'n "print scrreen" knopje heeft weinig te doen gehad; en das niet gezellig voor um
Hij lijkt heel erg op een vriend van me. En op de een of andere wazige manier past dat niet bij jou
quote:Dan heb ik nog steeds gelijk. Toen kende ik je idd niet zoals nu. Ik begin nu naar vanmiddag terug te verlangen...
Op woensdag 4 december 2002 00:03 schreef Pukkemans het volgende:[..]
Haha - je lult ook maar wat - ik was hier vanmiddag helemaal niet!
quote:and that makes (hawaii) 2-0
Op woensdag 4 december 2002 00:04 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dan heb ik nog steeds gelijk. Toen kende ik je idd niet zoals nu. Ik begin nu naar vanmiddag terug te verlangen...
quote:Ik dacht dat we 'best out of three' deden?
Op woensdag 4 december 2002 00:06 schreef Driftwood het volgende:
op naar de 5
Trip - wat een eikel ben ik he???
quote:Dan was ik er gewoon te laat bij
Op woensdag 4 december 2002 00:02 schreef Driftwood het volgende:ja sorry, ik heb gewoon nog mijn hele ritueel om mijn surprise te maken gebroadcast hoor
quote:Best out of Seven.
Op woensdag 4 december 2002 00:06 schreef Twoflower het volgende:
Ik dacht dat we 'best out of three' deden?
Heeft er iemand nog zegeltjes?
quote:ja beter wat mij betreft, dan laat dat hawaii maar zitten
Op woensdag 4 december 2002 00:06 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik dacht dat we 'best out of three' deden?
quote:shell of esso?
Op woensdag 4 december 2002 00:08 schreef NathaN het volgende:[..]
Best out of Seven.
Heeft er iemand nog zegeltjes?
quote:Ik geloof nog wel wat Edah-zegels, heb je daar wat aan?
Op woensdag 4 december 2002 00:08 schreef NathaN het volgende:[..]
Best out of Seven.
Heeft er iemand nog zegeltjes?
quote:He kanjer, tot morgen in de supermarkt, dan lach je tegen je vijand
Op woensdag 4 december 2002 00:08 schreef NathaN het volgende:[..]
Best out of Seven.
Heeft er iemand nog zegeltjes?
quote:Ik denk dat ie eerder wacht totdat je eindelijk eens op deze post gaat reageren:
Op woensdag 4 december 2002 00:07 schreef Pukkemans het volgende:
Ach - Nathan is zegeltjes plakken - how sad.Trip - wat een eikel ben ik he???
quote:
Op woensdag 4 december 2002 00:00 schreef NathaN het volgende:[..]
Goh. Ik ken 1 Jaap en die is voor zover ik weet niet homo. Dus ik ken jou niet en jij kent mij niet. Ook weer opgelost.
Enne, mijn argumenten? Je bedoelt die argumenten die na oproep bijval kregen? Tja, het zal dan wel. iemand die zo wijs is als jij, met zoveel levenservaring, die iedereen kent, tja, die MOET wel de waarheid spreken.
(Vrij vertaald: Ik mag je nog steeds niet, maar boeien. Hou het hier gezellig en je hebt van mij geen last.)
quote:haha het is een kassamiep
Op woensdag 4 december 2002 00:09 schreef Pukkemans het volgende:[..]
He kanjer, tot morgen in de supermarkt, dan lach je tegen je vijand
quote:Welke? Dan ga ik in het vervolg wel ergens anders shoppen.
Op woensdag 4 december 2002 00:09 schreef Pukkemans het volgende:
He kanjer, tot morgen in de supermarkt, dan lach je tegen je vijand
quote:Helaas, ik spaar geen zegels...
Op woensdag 4 december 2002 00:08 schreef NathaN het volgende:[..]
Best out of Seven.
Heeft er iemand nog zegeltjes?
quote:Nee, ik ook niet, maar ik schijn ze te plakken...
Op woensdag 4 december 2002 00:10 schreef Aced het volgende:
Helaas, ik spaar geen zegels...
quote:Mmmm, volgende keer dus gewoon vragen -TRIP-
Op woensdag 4 december 2002 00:03 schreef Twoflower het volgende:Als je op ICQ om een linkje had gevraagd, had ik 'm misschien wel aangezet hoor...
quote:Uhhhmm... Star Trek - Enterprise; Trip Tucker III en zo... Icoonthe is dus juist goed!!!
Op woensdag 4 december 2002 00:04 schreef error het volgende:
Trip, kan je niet een andere avatar nemen?
Hij lijkt heel erg op een vriend van me. En op de een of andere wazige manier past dat niet bij jou
quote:Grapjas - je kan het alleen samen met anderen. Boeiend, de bijval van mensen waar je elke halve minuut mee lult. Vrij naar Boudewijn Buch: wie zich aan gezelligheid vastklampt, weet niks van het leven.
Op woensdag 4 december 2002 00:00 schreef NathaN het volgende:[..]
Goh. Ik ken 1 Jaap en die is voor zover ik weet niet homo. Dus ik ken jou niet en jij kent mij niet. Ook weer opgelost.
Enne, mijn argumenten? Je bedoelt die argumenten die na oproep bijval kregen? Tja, het zal dan wel. iemand die zo wijs is als jij, met zoveel levenservaring, die iedereen kent, tja, die MOET wel de waarheid spreken.
(Vrij vertaald: Ik mag je nog steeds niet, maar boeien. Hou het hier gezellig en je hebt van mij geen last.)
Nathan jongen - ik heb net zoveel recht als jij om een gesprek te voeren. Doe dat onder een andere naam ook heel vaak heel leuk met jou maar heb je nou echt wel van een heeeeeel andere kant leren kennen. En die bevalt me matig. 
als het je niet bevalt
dan kan je maar beter weggaan
quote:Maar je bent niet zo moedig dat je wil toegeven onder welke naam?
Op woensdag 4 december 2002 00:12 schreef Pukkemans het volgende:
Nathan jongen - ik heb net zoveel recht als jij om een gesprek te voeren. Doe dat onder een andere naam ook heel vaak heel leuk met jou maar heb je nou echt wel van een heeeeeel andere kant leren kennen. En die bevalt me matig.
Edit: Wie je ook bent, de kant die ik nu hier van je ken bevalt me ook niet, dus het is geheel wederzijds. Maar vertel wie je bent, dan heb ik een context om het te plaatsen.
[Dit bericht is gewijzigd door NathaN op 04-12-2002 00:16]
quote:Het bevalt me uitstekend. Er is een kast - wie zit er niet op....
Op woensdag 4 december 2002 00:14 schreef Driftwood het volgende:
nou dat lijkt me dan duidelijk
als het je niet bevalt
dan kan je maar beter weggaan
quote:Had je nog niet naar gevraagd toch? Maar je maakt er meteen een prestigekwestie van zie ik.
Op woensdag 4 december 2002 00:14 schreef NathaN het volgende:[..]
Maar je bent niet zo moedig dat je wil toegeven onder welke naam?
Dit onderwerp gaat vervelen (samen met een bepaalde user!)