[ deel I - deel II ]
Hoe staalbaron Thyssen en grootvader Bush Hitler groot maakten.
De familie Bush speelde een centrale rol in het financieren en bewapenen van Adolf Hitler voor zijn machtsovername in Duitsland. Ze hielp de kanonnenfabrikanten de nazi-oorlogsmachine op te bouwen. In de eerste oorlogsjaren streek de familie Bush de winst op van de slavenarbeid in de ertsmijnen van Auschwitz. Ze hielp de theorie van de 'raszuiverheid' ontwikkelen. De banden van de familie Bush met nazi-Duitsland.
Door Peter Mertens, 3 oktober 2002*
http://www.dewaarheid.nu/okt01/prescott.htm
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
Zowel nationaal-socialisme en communisme zijn dus extreem-links te noemen. De term extreem-rechts voor nationaal-socialisme is dus op niets gebaseerd, het is een strategische politieke keuze.
De overheidsrol is volgens mij het belangrijkste kenmerk om een stroming links of rechts te noemen. Wat dat betreft ontliepen Stalin en Hitler elkaar weinig.
Sympathiseren met een extreem-linkse stroming of het nu communisme of nazisme is, mag dus gerust verwerpelijk genoemd worden gezien het enorme aantal onschuldige slachtoffers dat extreem-linkse regimes op hun geweten hebben.
quote:Wisp,
Op woensdag 4 december 2002 03:52 schreef Wisp het volgende:alleen wat betreft hitler vind ik de discussie links/rechts inderdaad onzinnig, daarom vind ik het ook zo raar dat iedereen die (extreem)rechts is vaak met hitler e.d wordt geassocieerd
Helemaal mee eens : jouw diskussie over Hitler (grote idool van je vriendjes) is pure flauwekul...maar jij begon ermee
Jij bent racist, buitenlanderhater en je hebt neo-nazineigingen.
Je bent extreemrechts en dat erken je ook.
Dat Hitler een grote schoft was dat zit je toch dwars, daarom bouw je theorien die aantonen dat Hitler niet extreemrechts was.
En als het even kan een theorie dat hij links was.
Klaar....
Jij hoeft geen schuldgevoel meer te hebben.
Het is allemaal de schuld van links..
Alles wat rechts is dus goed en jij bent supergoed, want jij zit aan de uiterste goede kant van het spectrum.
Zo fantaseer je dat..
Je kameraden in de strijd op Fok doen het vuile agessieve werk, krijgen bergen felle kritiek terug, en jij zit ( heel slim) mister fatsoen uit te hangen.
Bietje laf ...zo je Hitlersnor te drukken...
Er zijn nog twee karaktereigenschappen van extremisten:
Schijnheilig liegen...
Kronkelredeneringen...
quote:Wat een kwatsch!
Op zondag 17 augustus 2003 02:25 schreef Marijnissen het volgende:
Nationaal-socialisme en communisme zijn in feite de extreme vormen van socialisme.Zowel nationaal-socialisme en communisme zijn dus extreem-links te noemen. De term extreem-rechts voor nationaal-socialisme is dus op niets gebaseerd, het is een strategische politieke keuze.
De overheidsrol is volgens mij het belangrijkste kenmerk om een stroming links of rechts te noemen. Wat dat betreft ontliepen Stalin en Hitler elkaar weinig.
Sympathiseren met een extreem-linkse stroming of het nu communisme of nazisme is, mag dus gerust verwerpelijk genoemd worden gezien het enorme aantal onschuldige slachtoffers dat extreem-linkse regimes op hun geweten hebben.
Ik kan net zo goed zeggen dat alle dictaturen rechts waren omdat het gelijkheidsbeginsel het belangrijkste kenmerk is om een partij links of rechts te noemen.
En in een dicatoriaal geleid land kan gelijkheid niet bestaan dus is het per definitie rechts.
Sympathiseren met een extreem-rechtse stroming of het nu stalinisme of nazisme is, mag dus gerust verwerpelijk genoemd worden gezien het enorme aantal onschuldige slachtoffers dat extreem-rechtse regimes op hun geweten hebben.
Het enige wat dictatoriale regimes gemeen hebben is dat elke vorm van democratie ontbreekt.
De Nazi's en de Fascisten vormen wel in ander opzicht een uitzondering; zij voerden hun ideologie ook werkelijk uit. Dit in tegenstelling tot andere regime's die het ene zeiden maar het andere deden.
ps. zo'n kloontje is misschien leuk in onzin, maar in andere fora staat het wat kinderachtig. 
en dat op deze tijd.
Hitler was rechts voor de links denkenden in de wereld, in zijn ogen was hij het denk ik niet
'Geboortedatum 20 april 1889'
Hmm, wat toevallig dat Herr Adolf toen ook geboren werd 
quote:Niet echt Kwatsch hoor.
Op zondag 17 augustus 2003 06:21 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Wat een kwatsch!
Ik kan net zo goed zeggen dat alle dictaturen rechts waren omdat het gelijkheidsbeginsel het belangrijkste kenmerk is om een partij links of rechts te noemen.En in een dicatoriaal geleid land kan gelijkheid niet bestaan dus is het per definitie rechts.
Sympathiseren met een extreem-rechtse stroming of het nu stalinisme of nazisme is, mag dus gerust verwerpelijk genoemd worden gezien het enorme aantal onschuldige slachtoffers dat extreem-rechtse regimes op hun geweten hebben.
Het enige wat dictatoriale regimes gemeen hebben is dat elke vorm van democratie ontbreekt.
De Nazi's en de Fascisten vormen wel in ander opzicht een uitzondering; zij voerden hun ideologie ook werkelijk uit. Dit in tegenstelling tot andere regime's die het ene zeiden maar het andere deden.
ps. zo'n kloontje is misschien leuk in onzin, maar in andere fora staat het wat kinderachtig.
Het Führerprinzip van Onkel Adolf is rechtstreeks afgeleid van het systeem van het Democratisch Centralisme zoals dat onder communistische regimes werd toegepast.
Adolf heeft alleen de omweg die de communisten maken een beetje ingekort.
quote:hangt er vanaf of het een mannetje of een vrouwtje is, maar das offtopic
Op zondag 17 augustus 2003 15:32 schreef femmefatale het volgende:
Heeft een hond 4 poten?
quote:normaal hou ik niet zo van relklonen, maar deze is wel erg leuk
Op zondag 17 augustus 2003 05:40 schreef Waringin het volgende:
Wisp,Helemaal mee eens : jouw diskussie over Hitler (grote idool van je vriendjes) is pure flauwekul...maar jij begon ermee
Jij bent racist, buitenlanderhater en je hebt neo-nazineigingen.
Je bent extreemrechts en dat erken je ook.
Dat Hitler een grote schoft was dat zit je toch dwars, daarom bouw je theorien die aantonen dat Hitler niet extreemrechts was.
En als het even kan een theorie dat hij links was.
Klaar....
Jij hoeft geen schuldgevoel meer te hebben.
Het is allemaal de schuld van links..
Alles wat rechts is dus goed en jij bent supergoed, want jij zit aan de uiterste goede kant van het spectrum.
Zo fantaseer je dat..Je kameraden in de strijd op Fok doen het vuile agessieve werk, krijgen bergen felle kritiek terug, en jij zit ( heel slim) mister fatsoen uit te hangen.
Bietje laf ...zo je Hitlersnor te drukken...Er zijn nog twee karaktereigenschappen van extremisten:
Schijnheilig liegen...
Kronkelredeneringen...
Wanneer men het een extreem rechtse staatsvorm zou realiseren zou deze bestaan uit een volledig vrije markt met absolute vrijheden op maatschappelijk gebied. Dit systeem komt het dichtste bij libertarisme (wat ook weer valt onder te verdelen in anarchisme, minarchisme e.d)
Hitler was juist het tegenovergestelde van dit systeem, aangezien er minime vrijheden bestonden zowel op maatschappelijk als economisch niveau.
Samengevat is Hitler dus niet extreem rechts, strikt genomen zit hij nog het dichtste bij communisme, aangezien daar ook sprake was van een gecentraliseerde macht waar de nadruk op nationalisme lag (als vorm van bindmiddel voor het volk)
Hitler heeft als uitgangspunt het communistische systeem gebruikt, en daar zijn eigen ideeën bij ingevuld.
Hoe de benaming extreem-rechts is ontstaan voor alles wat nationalistisch is? Ik heb eerlijk gezegd geen idee, maar het heeft ongetwijfeld te maken met de socialistische golf die hier is ontstaan na de oorlog, Hitler moest maar zover mogelijk op afstand worden gehouden van hun eigen ideologie.
quote:De Duitse Joden waren géén buitenlanders.
Op dinsdag 3 december 2002 19:58 schreef mabit het volgende:
je kan em moeilijk links noemen, aangezien hij een paar joden op de trein heeft gezet, omdat ie et niet zo had op de buitenlanders
Mein Koran 3:23.
quote:Een extreem linkse dictator is per definitie een contradictio in terminis, hoe linkser men gaat, hoe meer de macht zal komen te liggen bij het volk.
Op maandag 18 augustus 2003 02:50 schreef RichardS het volgende:
Een extreem rechtse dictator is per definitie een contradictio in terminis, hoe rechtser men gaat, hoe meer de macht zal komen te liggen bij het individu.
etc. etc. etc.
quote:Nou wat dacht je ervan dat volgens de ideologie van de Nazi's niet alleen de mensen verschillend waren, maar de ene ook beter dan de andere. En daarbij hadden "de betere mensen" meer privileges, meer macht en betere kansen (understatement)
Hoe de benaming extreem-rechts is ontstaan voor alles wat nationalistisch is? Ik heb eerlijk gezegd geen idee..
Een systeem wat zich basseert op het idee dat mensen verschillend zijn (wat ook zo is), maar vervolgens toestaat of zelfs aanmoedigd dat die verschillen zich vertalen in betere kansen, meer invloed en meer middelen is een rechts systeem!
Daarom is elke staatsvorm waarbij een elite bestaat die meer invloed en middelen heeft dan de massa een rechts systeem, ergo dictaturen zijn per definitie rechts.
quote:Sterker nog het waren niet eens volwaardige mensen volgens Hitler en zijn volgelingen, dat is nog veel minder als een buitenlander.
Op maandag 18 augustus 2003 12:01 schreef Akkersloot het volgende:De Duitse Joden waren géén buitenlanders.
'Untermenschen' waren het.
Wisp e.a. zijn gewoon gemankeerde Hitler adeptjes die hun gedachtengoed en dat het aanhangen van Hitler proberen te legitimiseren met allerlei vage definities en nog vagere beschuldigingen richting alles wat 'links' is.
Jammer dan, een ieder die een dergelijk misdadig regime of zijn Fuhrer probeert ook maar enigzins goed te praten valt voor mij in categorie neo-Nazi en extreem-rechts (dat is voor mij overigens synoniem).
links, rechts...hij was Fout iig
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 15:03 schreef Tijger_m het volgende:
Wisp e.a. zijn gewoon gemankeerde Hitler adeptjes die hun gedachtengoed en dat het aanhangen van Hitler proberen te legitimiseren met allerlei vage definities en nog vagere beschuldigingen richting alles wat 'links' is.
quote:Extreem-fout ja.
Op maandag 18 augustus 2003 15:05 schreef Tiemie het volgende:
hitler was ultra rechts...maarja ultra links zou ook nog kunnen, dat ligt vrij dicht bij elkaar...
links, rechts...hij was Fout iig
quote:waarvoor moet ik zoeken? en waarom denk je dat ik een hitler aanhanger zou zijn? ik ben nogal liberaal, absoluut niet nationalistisch
Op maandag 18 augustus 2003 15:24 schreef Tijger_m het volgende:
UTFS
quote:Idd
Op maandag 18 augustus 2003 02:50 schreef RichardS het volgende:Samengevat is Hitler dus niet extreem rechts, strikt genomen zit hij nog het dichtste bij communisme, aangezien daar ook sprake was van een gecentraliseerde macht waar de nadruk op nationalisme lag (als vorm van bindmiddel voor het volk)
Hitler heeft als uitgangspunt het communistische systeem gebruikt, en daar zijn eigen ideeën bij ingevuld.Hoe de benaming extreem-rechts is ontstaan voor alles wat nationalistisch is? Ik heb eerlijk gezegd geen idee
Jij hebt een goed inzicht!
Het nationaal socialisme is eerder extreem links, met extreem rechts heeft het eigenlijk geen zak mee te maken en hoe iedereen er bij komt??? De huidige linksen noemen het extreem rechts omdat ze niet aan dezelfde kant als Hitler willen staan. Ze noemen alles voor het gemak extreem rechts om aan te geven dat ze er tegen zijn.
Dat er nog mensen als jij bestaan...daarvoor hebben ze nou school....
quote:Hoe bedoel je
Op maandag 18 augustus 2003 18:45 schreef Anjadepanja het volgende:Dat er nog mensen als jij bestaan...daarvoor hebben ze nou school....
quote:Hij heeft wel een punt hoor, het is ook zo dat een links persoon wel degelijk een haat jegens bepaalde bevolkingsgroepen kan hebben, niemand is helemaal links of rechts, er sluipt altijd wel wat tussen
Op maandag 18 augustus 2003 18:45 schreef Anjadepanja het volgende:Dat er nog mensen als jij bestaan...daarvoor hebben ze nou school....
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
"een paar joden op de trein gezet" JEZUS.... 
Kijk eens in je geschiedenis/maatschappijleer boek, dan weet je tenminste waar je het over hebt.
Ik heb het alleen tegen de TS btw
