Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 13:56 |
Syri![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark https://twitter.com/joshua_landis Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins Irak President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders. Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf. ![]() Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syri bestaat. ![]() Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten ![]() Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Grijs = IS Groen = Koerdistan (Peshmerga) Zie ook: Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak Het NPU (Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyrirs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh (Ninawa) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden. Updates: The Levantine War - Reddit https://twitter.com/IraqiSecurity | |
Richestorags | woensdag 21 september 2016 @ 14:09 |
Terroristen krijgen een pak slaag. | |
HSG | woensdag 21 september 2016 @ 14:10 |
![]() ![]() | |
Richestorags | woensdag 21 september 2016 @ 14:36 |
Steeds meer media maken er melding van. Het lijkt erop dat Aleppo definitief game over wordt voor de terroristen. De vraag is alleen hoe lang het gaat duren voordat het valt. De terroristen in de stad zullen zich wel weer niet over willen geven. | |
Szura | woensdag 21 september 2016 @ 14:42 |
Mokerslagen toch? | |
HSG | woensdag 21 september 2016 @ 14:54 |
De Russen zijn serieus iets van plan. 3000 soldaten is niet niks. | |
BarryOSeven | woensdag 21 september 2016 @ 15:14 |
Is Alleppo in handen van ISIS? [ Bericht 4% gewijzigd door BarryOSeven op 21-09-2016 15:22:38 ] | |
Richestorags | woensdag 21 september 2016 @ 15:29 |
Niet alleen IS is een terroristische groepering. Jaish al Fateh, die in Aleppo vrijwel exclusief uit Jabhat Fatah al Sham (voormalig Jabhat al-Nusra aka Al Qaeda) bestaat, is net zo goed een terroristische groepering. Daarnaast is elke groepering die Aleppo binnendrong een illegale, terroristische groepering. De seculiere bevolking van Aleppo zat namelijk helemaal niet te wachten op de revolutie van fundamentalistische plattelandsgeiten uit Idleb en het platteland van Aleppo. Er waren ook geen noemenswaardige "revoluties" daar voordat ze in 2012 binnentrokken. | |
Szura | woensdag 21 september 2016 @ 16:20 |
Nu officieel: @miladvisor Russian MoD S.Shoigu:Russia will send 'Admiral Kuznetsov' aircraft cruiser to the Mediterranean Sea to strengthen its capabilities there. | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 16:26 |
Hoeveel vliegtuigen/Helikopters kan die carrier aan? | |
Szura | woensdag 21 september 2016 @ 16:30 |
Meer dan 40. https://en.m.wikipedia.or(...)er_Admiral_Kuznetsov Maar volgens mij zijn er wel wat zorgen over dat schip qua gesteldheid. | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 16:34 |
Misschien hebben ze het naar Syrie gestuurd omdat ze met die 3000 man een offensief plannen? | |
JaJammerJan | woensdag 21 september 2016 @ 16:51 |
Was toch al lang bekend? Heeft verder weinig met de huidige situatie en ontwikkelingen te maken. 2 July- https://www.rt.com/news/349279-russia-aircraft-carrier-syria/ Edit: Nvm, in dit bericht was het nog niet 'officieel', maar er waren wel in ieder geval al plannen. | |
Szura | woensdag 21 september 2016 @ 17:56 |
@miladvisor Ru.MoD spokesman: US-led coalition's 'Predator' attack drone was spotted around Urum al-Kubra at the time of attack on the UN convoy | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2016 @ 18:02 |
Dicht bij Mosul nu ![]() | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 18:02 |
Shirqat al gepakt? | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2016 @ 18:03 |
Ja | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 18:04 |
heel die stad? gaat snel zeg | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2016 @ 18:06 |
Nee niet Shirqat sorry, wel de dorpen rondom Shirqat. Als je meer over Irak wilt weten raad ik jou deze twitteraar aan.https://twitter.com/IraqiSecurity | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2016 @ 18:07 |
Maar wel
| |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 18:07 |
ja die volg ik. Dorpen had ik gelezen, stad zelf zal snel volgen vermoed ik. | |
Szura | woensdag 21 september 2016 @ 18:18 |
@miladvisor "In the even.Sep.19,exactly in area [where the UN hum.convoy was] at an alt. 3,600m was a US-led-coalition UAV flying at a speed of 200kmph" @miladvisor 'Predator'UAV had taken off from Incirlik AB in Turkey&entered to area convoy some min.before incident with UN hum. convoy,left 30min after Doe ermee wat je wil... | |
Frikandelbroodje | woensdag 21 september 2016 @ 18:46 |
Met wat? Ik heb het de afgelopen jaren met meerdere users over gediscussieerd, gezien de bewijzen is het inmiddels wel een zekerheid.
Ben benieuwd ![]() | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 18:56 |
| |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 19:35 |
the blame game continues... dus de russen laten tegenwoordig zonder enkel bezwaar predators vliegen over aleppo en geven de VS de mogelijkheid om dit soort false flag acties uit te voeren? srsly? ik vraag me oprecht af of er mensen zijn die deze shit geloven. dit komt bij mij overigens echt kinderachtig over, de VS die gisteren avond te melden had dat er twee russische vliegtuigen waren gespot ten tijde van de aanslag en nu hebben de russen opeens te melden dat ze een pradator hebben gespot ten tijde van de aanslag. | |
JubaUrbicus | woensdag 21 september 2016 @ 19:36 |
Wat gaan ze in Irak doen als Mosul is overgenomen? Mosul is een lost case, laat ISIS Mosul gewoon houden zou ik zeggen. Daarnaast is het Irakese regime de meest corruptste in de wereld, ik zou ook niet door zo'n hond als Abadi geregeerd willen worden. Dan leef ik liever onder IS die nog een beetje idealisme hebben en waar je nog een beetje zakat geld krijgt. | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 19:40 |
jij steunt atm assad in syrie en isis in irak/mosul, moet ik dat zo zien? ik kan jouw standpunt niet plaatsen namelijk. | |
Aloulu | woensdag 21 september 2016 @ 19:41 |
Steuntrekker ![]() | |
Szura | woensdag 21 september 2016 @ 19:41 |
Wat ![]() In Syri ging je van 'rebellen' naar Assad en in Irak prefereer je die slachtende honden van ISIS boven de nationale regering? | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 19:48 |
![]() | |
Frikandelbroodje | woensdag 21 september 2016 @ 19:48 |
Analyse van bellingcat is er zelfs al, dat is snel.
| |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 19:50 |
het was gewoon een amerikaanse Predator, wat bellingcat shmellingcat? | |
Frikandelbroodje | woensdag 21 september 2016 @ 19:52 |
![]() | |
Richestorags | woensdag 21 september 2016 @ 20:01 |
Die "analyse". Wat plaatjes vergelijken en zeggen dat het iets sterker geweest moet zijn. Kom op. Een artillerieraket kan ook een paar kratten omver slaan en een krater maken. Het zouden heel goed de Russen en het regime geweest kunnen zijn, maar die "analyse" is niet het bewijs ervoor. Net als "ooggetuigen" dat niet zijn. Herinnert men zich nog de beelden van het Servische "concentratiekamp" uit de Joegoslavioorlog? Ooggetuigen zijn wel het minst betrouwbaar, zeker als ze van de tegenpartij zijn. | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 20:05 |
heb jij twijfels over wie de culprit is? | |
Szura | woensdag 21 september 2016 @ 20:11 |
Wat zit Kerry nou ineens te pleiten voor no fly zones ![]() | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 20:11 |
Hij gaat binnenkort toch weg, niet te veel aandacht aan besteden. | |
Frikandelbroodje | woensdag 21 september 2016 @ 20:12 |
Hoe verklaar je het geluid van straaljagers en de overblijfselen van een raket dan? Dat beweren ze ook niet. Jij denkt dat er geen concentratiekampen waren tijdens de Joegoslavi-oorlog? Dude, je hebt echt geen idee waar je het over hebt. | |
Szura | woensdag 21 september 2016 @ 20:13 |
Kerry ![]() | |
Straatcommando. | woensdag 21 september 2016 @ 20:15 |
Iedereen is tegenwoordig natuurlijk generaal inspecteur na een potje battlefield 4. Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat oogetuigenverklaringen nogal eens verstoord beeld geven. En dat klopt gewoon. | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 20:16 |
kneus kerry moet zijn bek dichthouden... | |
Straatcommando. | woensdag 21 september 2016 @ 20:17 |
Kerry is als zn voorgangers een totaaldebiel. Alsof ze ze erop uitzoeken. | |
Frikandelbroodje | woensdag 21 september 2016 @ 20:19 |
Dat denk ik niet. klopt, maar hij haalt er nogal een verkeerd voorbeeld bij. | |
Szura | woensdag 21 september 2016 @ 20:20 |
Benieuwd wat voor bewijzen de VS eigenlijk hebben voor dat het SU24s waren. Zullen we vast nooit iets van zien, net als die zogenaamde radarbeelden die de raketlancering richting MH17 zouden laten zien. | |
Straatcommando. | woensdag 21 september 2016 @ 20:20 |
In deze oorlog iedereen precies generaal abi ![]() | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 20:21 |
dat is feitelijk ook zo. ik zou niet eens mijn eigen verklaring vertrouwen als mij gevraagd was om een situatieschets te maken. het is zo lastig. maar als er meerder getuigen zeggen dat ze vliegtuigen hebben gehoord, dan is het aannemelijk dat dat dan ook zo is. aan de andere kant zijn er beelden van het gebeuren met vliegtuig geluiden erop en zijn er beelden van een raket dat niet af is gegaan wat lijkt op een russische ofab bom. om maar iets te noemen. | |
Frikandelbroodje | woensdag 21 september 2016 @ 20:21 |
Veldmaarschalk past beter bij me ![]() | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 20:22 |
hij past precies bij obama, slappe hap tot en met. | |
Szura | woensdag 21 september 2016 @ 20:23 |
Meer een diplomaat, weinig charisma. Niet voor niets dat de VS destijds toch voor Bush ging als president. | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 20:25 |
true. | |
JubaUrbicus | woensdag 21 september 2016 @ 20:39 |
Mijn standpunt in Syrie is inderdaad veranderd, ik kies voor stabiliteit in Syrie ook al is het onder een onderdrukker en dictator (Asad in dit geval). Maar dit standpunt neemt niet weg dat ik in Irak een geheel andere standpunt erop nahoudt. Asad is seculier en is geen sektarist, kan je totaal niet vergelijken met het Irakees parlement/regime en hun manier van handelen. Ja Asad werkt samen met safawiten, maar hij heeft geen keus. In Irak ben ik pro Arabisch en pro Baath, (dus niet pro ISIS). Safawisten zijn gevaarlijk en ook Asad moet uitkijken dat zij niet teveel macht gaan krijgen in Syrie, want anders krijg je een Iran v 2.0 en dat wil je niet. Het Irakees regime is een regime van Amerikaanse en Iraanse honden die de Arabische sunnieten vijandig gezind zijn zoals de PMU keer op keer hebben bewezen. Ik hoop dat als de Mosul offensief komt dat het veel slachtoffers maakt bij zowel ISIS als bij de regeringstroepen, ik acht ze allemaal als terroristen en als ze dood gaan kan ik er natuurlijk niet wakker om liggen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2016 @ 20:50 |
![]() | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 20:52 |
Arsuzi Ba'ath boven Aflaq Ba'ath | |
Aloulu | woensdag 21 september 2016 @ 21:22 |
Jammer dat we nooit eens sterke baath-partij in de Maghreb hebben gehad eigenlijk. Alleen wijlen Khadafi die er ideologisch bij in de buurt kwam een tijd. Voordat ie Arabieren zat was en enkel Afrikaan werd ![]() | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 21:24 |
We hebben een nieuwe Nasser nodig voor het MO. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 21 september 2016 @ 21:28 |
Liever een Gaddaffi. ![]() | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 21:30 |
![]() Hier lopen Gaddafi en Nasser nog samen. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 21 september 2016 @ 21:33 |
Sexy Muamar!!! ![]() | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 21:35 |
Het lijkt of hij wel anorexia heeft in die foto ![]() Wat een helden als je die mannen vergelijkt met die prutsers van een Saudis | |
JubaUrbicus | woensdag 21 september 2016 @ 21:59 |
Aflaq boven iedereen ![]() ![]() ![]() ![]() Een christen die ik zeer respecteer. | |
JubaUrbicus | woensdag 21 september 2016 @ 22:03 |
Khadafi ![]() Onder hem had je in Libi nooit honger en kon je elke dag wakker worden zonder bang zijn dood gemaakt te worden, kijk nu hoe Libi geworden is. Ik woon liever in Congo/Angola dan Libi. | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 22:04 |
Antoun Sa'adeh ja! | |
JubaUrbicus | woensdag 21 september 2016 @ 22:04 |
Inderdaad in Marokko is de Baath nooit serieus genomen, jammer eigenlijk. Vooral nu hebben we een Baath in Marokko (ook in Algerije en Tunesi) nodig als tegengeluid. Berber nationalisten beginnen de boel over te nemen in Marokko, dat mag dus echt niet gebeuren! | |
JubaUrbicus | woensdag 21 september 2016 @ 22:11 |
Je kan zo'n domme smiley gebruiken ja, maar bijna alle christenen van IraK zouden liever nu dan morgen teruggaan naar de tijd van Saddam als dat mogelijk was! Irakese christenen hadden het goed.... Persoonlijk heb ik Irakese christenen gesproken in Nederland die mij vertelde dat het 1000x beter was onder de Baath van Saddam. | |
Richestorags | woensdag 21 september 2016 @ 22:21 |
Op basis van wat vaag beeldmateriaal zie je dat dat authentiek is? Come on. Ze gebruiken het als bewijs. Oh, die waren er wel degelijk. De beelden van het bewuste "concentratiekamp" waren echter nep, gezien journalisten niet bij een echte konden komen. Er is er toen eentje gefaked. Ik durf overigens wel te stellen dat ik een bovengemiddelde kennis van de Joegoslavi oorlog heb, maar dat terzijde. | |
Richestorags | woensdag 21 september 2016 @ 22:25 |
Ik heb twijfels bij dit soort internetinspecteurs die met wat vage fotovergelijkingen ineens doen alsof ze het Cluedo mysterie hebben opgelost. Ik acht het zeer waarschijnlijk dat Rusland en/of Syri achter deze aanval zitten. Amerika heeft het lef niet voor een false flag onder Obama. Blijft over de "rebellen". Het zou kunnen, maar ik acht het niet waarschijnlijk. | |
Frikandelbroodje | woensdag 21 september 2016 @ 22:32 |
Vaag? Het is uitstekend geanalyseerd. Waar baseer je precies op dat het niet authentiek is? Neen, ze gebruiken het als aanwijzing. Ik neem aan dat je het hebt over Trnopolje, waarvan zo'n marxistisch blaadje beweerde dat het geen doorvoerkamp was, maar een doodnormaal vluchtelingenkamp. Daar was echter niets aan gelogen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2016 @ 22:42 |
Onder Saddam hadden wij het ook niet goed hoor. | |
W.H.I.S.T.L.E | woensdag 21 september 2016 @ 23:00 |
wanneer hadden jullie het wel goed dan? 500 before christus? | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 23:09 |
het zijn zeker interessante persoonlijkheden/politici. maar als je bekijkt wat ze feitelijk hebben bereikt. is daar weinig tot niks van over. terwijl saudi, hoe verwerpelijk ze ook zijn nog steeds staan. | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 23:10 |
![]() | |
JubaUrbicus | woensdag 21 september 2016 @ 23:10 |
Al die mannen zijn er niet meer omdat zij het bed niet wilden delen met Amerika. Liever als een man ten onder gaan dan als een hoer door het leven te gaan... | |
Zahreddine | woensdag 21 september 2016 @ 23:12 |
Dit. De Saudis zijn er gewoon nog dankzij de steun van de VS | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 23:14 |
het gaat imo om je legacy. wat is de legacy van deze twee mannen? wat hebben ze achtergelaten voor het nageslacht? hebben ze hun volk een bepaald iets meegegeven? | |
JaJammerJan | woensdag 21 september 2016 @ 23:38 |
Voor Ghadaffi is dat zeker waar. Hij heeft de monarchie in Libi vervangen door een republiek. Ook heeft hij het Europese neokolonialisme van Libi gestopt. Libi had geen externe schulden meer. Verder heeft hij van Libi als ongeletterd derde wereld land een land gemaakt dat zich qua ontwikkeling kan meten met Oost-Europese landen. Onder andere door enorme infrastructuur projecten als The Man Made River die Libi van drinkwater voorziet. Dat hier allemaal nu weinig meer van over is, kon hij verder niet veel aan doen. Tegen de volledige NAVO-luchtmacht kan niemand op. Misschien had hij zijn streven naar kernwapens niet op moeten geven, zodat hij in ieder geval nog met een Mutually Asured Destruction kon dreigen. | |
Slayage | woensdag 21 september 2016 @ 23:48 |
enige wat van hem over is | |
Szura | donderdag 22 september 2016 @ 02:30 |
@TheArabSource Battle for Deir Ezzor takes a turn for the worse as #ISIS captures Jabal Thardeh aml.ink/fV3Y8 #DeirEzzor #Syria @leithfadel Thanks to the western air forces that bombed Jabal Thardeh, the Syrian Armed Forces will have to halt their offensive inside Deir Ezzor. @leithfadel They have to retake Jabal Thardeh before the ISIS terrorists fortify their positions. Kut Yanks | |
Aloulu | donderdag 22 september 2016 @ 03:02 |
Khadafi? Een ei. Saddam? Een ei. Goede presidenten voor Arabische maatstaven ja. Gruwelijk dom. Niets blijvends na kunnen laten voor het volk. | |
Aloulu | donderdag 22 september 2016 @ 03:15 |
Door een Khadafi-dynastie. 40 jaar regeren heeft niets te maken met en republiek. Waar is het geld naartoe gegaan? Met maar vijf miljoen inwoners en zoveel olie decennia lang hadden Libi op zijn minst bijna op het niveau van Qatar moeten zitten....qua infrastructuur en levensvoorzieningen doen het onder voor landen als Marokko en Tunesi die geen druppel olie of gas hebben. Khadafi pompte vooral veel geld jarenlang in rebellengroepen in Soedan, Tsjaad, Polisario, Toearegs in Mali etc. Gebakken lucht dit. Libi (ik ben er ooit kort geweest) doet en deed onder Khadafi onder voor olie-loze burlanden als Marokko en Tunesi. Op gebied van infrastructuur, belabberde zorg hadden ze, geen enkele ontwikkelde economie met privesector of buitenlandse bedrijven etc. Libirs moesten decennialang naar buurlanden voor de meest basale zorg omdat het innhun eigen land op het niveau van Congo was. Libische educatie systeem is vele malen slechter gewaardeerd dan die van Tunesi of Algerije. Ondanks al die olie. Ook decennialang verboden geweest Engels te studeren voor Libirs. Ze staan bekend als een onontwikkeld volk bij buurlanden als Egypte of Tunesi. Dit is een mooi project ja. De laatste tien jaar heeft Khadafi op goede voet geleefd met het Westen en de banden volledig genormaliseerd. Na 9/11 en op indringend aanraden van zoon en opvolger Saif. Wordt ook weleer vergeten als zijn "anti-imperialistische" heldenrol wordt overdreven. Met name Blair en Sarkozy hebben goede relaties met Libi opgebouwd en Khadafi in normaal vaarwater kunnen krijgen. Dat doen ze niet voor niets. Er lagen grote contracten en nog meer investeringen in het verschiet op gebied van olie en investeringen. Het was gewoon en land geworden wat en Westersgezinde politiek op het einde voerde mbt hun olie en omgang met terrorisme. | |
Richestorags | donderdag 22 september 2016 @ 07:29 |
Filmpje van aanval op Ma'ardes: | |
Szura | donderdag 22 september 2016 @ 07:32 |
Hoppakee ![]() @EjmAlrai #BreakingNews: #Iraqi forces raise the Iraqi flag on: Municipality building, police HQ & communication building in Sharqat defeating #ISIS @EjmAlrai #Iraqi forces control the electricity building in Shirqat. | |
Toga | donderdag 22 september 2016 @ 08:04 |
Ik heb al eerder beelden gezien waar het geroffel van het Vulcan kanon van een A-10 te horen is samen met het motorgeluid van een andere type jet. Het motorgeluid van een A-10 is een onmiskenbaar "fluitend" geluid, de combinatie motorgeluid en kanon paste dus niet. De jet was natuurlijk op de hele video niet te zien... (maar stoer klonk het wel) | |
Toga | donderdag 22 september 2016 @ 08:05 |
Verdorie, straks gaan jullie Jezus nog de schuld geven.. | |
DustPuppy | donderdag 22 september 2016 @ 08:44 |
Deze al gepost? Analysis of Syrian Red Crescent Aid Convoy Attack Duidelijk verhaal | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 09:55 |
het cynisme... 'Poetin wil met VS veiligheid hulpkonvooien bewaken' ![]()
[ Bericht 50% gewijzigd door Slayage op 22-09-2016 10:10:57 ] | |
HSG | donderdag 22 september 2016 @ 10:29 |
Vooral dat waterproject is heel bijzonder te noemen. Dankzij dat kunnen boeren hun gewassen bewerken in zelfs de droogste gedeeltes van Libi. Wat mij wel opviel is dat hun leger van toen op gebied van materieel nogal achter bleef terwijl zij zoveel geld hadden. | |
BEFEM | donderdag 22 september 2016 @ 10:42 |
Vast corruptie zoals in elk ander land daar. | |
Richestorags | donderdag 22 september 2016 @ 10:48 |
Zelfs de VS hebben Jund al Aqsa nu op de terroristenlijst gezet. En terecht, het zijn gewoon vieze terroristen. | |
Richestorags | donderdag 22 september 2016 @ 10:50 |
Het is alleen absoluut niet duurzaam. Water wordt uit aquifers gehaald die duizenden jaren geleden zijn aangevuld en niet meer worden aangevuld in de tijd dat het eruit wordt gehaald. Dat leidt tot allerlei toekomstige problemen. | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 11:03 |
tja als je problemen hebt met isis te bevechten verdien je hun lot. | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 11:22 |
ideologische politiek vs real politik.
| |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 11:48 |
de piloot heft mazzel gehad dat ie in handen van de rebellen is gevallen...
| |
Montagui | donderdag 22 september 2016 @ 11:58 |
Samenwerking tussen SAA en rebellen? | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 11:59 |
op dat front in qalamoun al geruime tijd. | |
HSG | donderdag 22 september 2016 @ 12:49 |
Jep tegen IS. Anders redden ze het allebei niet. | |
#ANONIEM | donderdag 22 september 2016 @ 12:54 |
Nooit met jullie soort volk ![]() | |
HSG | donderdag 22 september 2016 @ 12:56 |
Ging je toen ook gebukt onder burgeroorlogen, bomaanslagen en massaslachtingen? | |
HSG | donderdag 22 september 2016 @ 12:56 |
Het ligt altijd aan een ander he? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 september 2016 @ 13:23 |
Nee maar in dit geval wel. | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 13:25 |
deze knakker ![]()
| |
HSG | donderdag 22 september 2016 @ 13:26 |
Nee hoor het is de schuld van Saudi-Arabi. | |
DustPuppy | donderdag 22 september 2016 @ 13:27 |
Het is sowieso de schuld van de Rabobank. Anyway:
![]() Ping pong indeed. | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 13:29 |
![]()
| |
DustPuppy | donderdag 22 september 2016 @ 13:30 |
Fuck that guy, man. Niet alsof daar iets zinnigs uitkomt. | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 13:32 |
hij beheerst de russische doctrine briljant: "deny everything" | |
Szura | donderdag 22 september 2016 @ 15:13 |
@sayed_ridha Syrian Army repelled IS attack on DeirEzzor Airbase, airstrikes on Jabal Tharda and near 137 Brigade Base Knal ISIS de verdoemenis in daar ![]() | |
Szura | donderdag 22 september 2016 @ 15:20 |
@todayinsyria #ISIS claims to have captured the Bahurta Village west of Rai from #FSA with only 3 militants | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 16:00 |
ubermenschen die isis lui | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 16:01 |
zozo Rusland dirigeert enige vliegdekschip naar Syri voor mogelijke inzet Rusland maakt zich mogelijk op om zijn enige vliegdekschip in te zetten in Syri. Drie maanden nadat berichten opdoken dat Moskou van plan was de Admiraal Koeznetsov richting Syri te sturen, heeft de regering-Poetin de uitzending bevestigd. Als de 305 meter lange Koeznetsov wordt ingezet, zal het voor het eerst zijn dat Rusland een vliegdekschip inzet in een oorlog. | |
JubaUrbicus | donderdag 22 september 2016 @ 16:43 |
Saddam had een mooi land opgebouwd met goed infrastructuur. Veel Noord Afrikanen onder andere Marokkanen waren werkzaam in Irak en die kunnen er goed over meepraten. Allemaal dankzij Amerika en safawiten die hongerig waren naar macht vernietigd. | |
BarryOSeven | donderdag 22 september 2016 @ 16:58 |
Gadaffi wilde doen wat overal nodig is namelijk: een gold backed valuta uitbrengen. Dat heeft hem zijn leven gekost. | |
bitterbal | donderdag 22 september 2016 @ 17:32 |
Voor wie het interessant vindt, er staat een docu online op Netflix over The White Helmets. http://www.indiewire.com/(...)ivil-war-1201727126/ | |
Szura | donderdag 22 september 2016 @ 17:41 |
Haha | |
bitterbal | donderdag 22 september 2016 @ 17:48 |
Oh wat doe k verkeerd? | |
JaJammerJan | donderdag 22 september 2016 @ 18:10 |
Khadafi was officieel echter niet de leider van Libi. Zo claimde hij een meer symbolische rol aangenomen te hebben, zoals onze koning hier. Ze hadden een heel systeem dat als een directe democratie moest werken. In alle grote steden van Libi waren er gebouwen gebouwd waar het volk bij elkaar kon komen om te stemmen over beleid en volksvertegenwoordigers. Khadafi's rol hierin was dat hij altijd een veto-recht had en mocht bepalen welke volksvertegenwoordigers wel of niet toegelaten werden. Niet ideaal, maar toch enige nuance in de aard van zijn leiderschap en waar Libi zich mogelijk in de komende decennia naar toe zou gaan ontwikkelen. Qatar is het rijkste land ter wereld... Moet ieder land met veel olie zich opeens met dit land gaan meten? Libi stond overigens in 2010 op plek 53 in de Human Development Index. Dat is beter dan onder andere Saoedi-Arabi(55) (die hebben toch ook zoveel olie!), maar ook veel beter dan Tunesi (81) en al helemaal dan Marokko(114). Libi had de beste score van heel Africa in deze index. Om dus te zeggen dat Khadafi niet in flink Libi genvesteerd heeft, is simpelweg niet waar. Het had zeker beter gekund, maar hij heeft zeker resultaten geboekt. Dit is dus helemaal niet waar volgens die Human Development Index. Daarin wordt onder andere naar onderwijs, gezondheidszorg en inkomen gekeken. Tenzij je wilt gaan claimen dat het 'United Nations Development Program' een grote leugen is, vind ik een vergelijking met Congo zeer misplaatst. Hierboven al behandeld, maar ik zou hier dan nu toch graag bronnen van willen zien, aangezien de VN dus precies het tegenovergestelde van jou zegt over al deze kwesties. Is dus een slechte keuze geweest van Khadafi om zich naar het Westen te orinteren qua politiek. Als hij zijn banden met Rusland sterk gehouden had, dan hadden die mogelijk wl gebruik gemaakt van hun veto-recht tegen het militaire ingrijpen in 2011. | |
Zahreddine | donderdag 22 september 2016 @ 18:26 |
Libi een success noemen ![]() | |
Zahreddine | donderdag 22 september 2016 @ 18:34 |
Shirqat bevrijd. | |
Aloulu | donderdag 22 september 2016 @ 19:00 |
Assad is ook democratisch gekozen. En Noord-Korea is ook een volksrepubliek ipv dictatuur. Kleine nuance. Niet ideaal. Jij volgt de papieren werkelijkheid inzake Khadafi's Libie zie ik. Ook goed hoor. Tis alleen gebakken lucht dit hele verhaaltje van je. De praktijk is vele malen anders geweest. Dat komt omdat in Libie alles gesponsord was vanuit de overheid. Dus ja, de mensen gingen naar school tot op de universiteit. Ik had het over de kwaliteit van het onderwijs, of de zorg. Niet de toegang ertoe. Die was er zeker. En die komt terug in jouw geciteerde human development index. De kwaliteit echter was zo ernstig slecht dat vele Libiers uit het Westen (Tripoli en omgeving) al jarenlang naar ziekenhuizen in Zuid-Tunesie gingen omdat zelfs in de publieke ziekenhuizen daar de zorg beter was dan in hun eigen Libie. Of het onderwijs...zoek je op de lijst van beste universiteiten in de Arabische wereld bijv vindt je op 30 als eerste een Tunesische universiteit, of meerdere Egyptische in de top 20. Maar om de Libische te vinden moet je veel verder naar beneden scrollen. De kwaliteit was gewoon zeer slecht. In de gehele top 100 geen enkele libische uni te vinden. Welke resultaten in het achterhoofd houdend dat het land in de toptijd op olie sliep? Enige grote project is die dam..... Omringende landen zijn vele malen beter ontwikkeld. Weleens in Marokko gereden de grote steden en infrastructuur met Libie vergeleken? Of Grande Tunis? Landen zonder olie. Libische zorg vergeleken met de Tunesische? Educatie systeem met Egypte? Land (Egypte) zo arm als wat vergeleken bij Libie waar mr. Khadafi de "anti-imperialist" met petrol dollars maar 4/5 miljoen mondjes voedde ipv Mubarak 80 miljoen in Egypte? | |
Onnoman | donderdag 22 september 2016 @ 20:15 |
dat Assad gevierendeeld mag worden | |
Zahreddine | donderdag 22 september 2016 @ 21:07 |
![]() ![]() ![]() --- "gematigd" https://www.almasdarnews.(...)-boy-northern-syria/ | |
Zahreddine | donderdag 22 september 2016 @ 21:19 |
SAA en co zeggen dat ze operaties gaan starten om de Oostelijke delen van Aleppo te pakken!
Go Tigers go [ Bericht 17% gewijzigd door Zahreddine op 22-09-2016 21:29:30 ] | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 22:13 |
niks ![]() | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 22:14 |
![]() | |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 22:19 |
| |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 22:23 |
honden van het "kalifaat" ![]() ![]() ![]()
| |
Slayage | donderdag 22 september 2016 @ 22:26 |
die predator zal dit wel gedropt hebben...
| |
KebabRemovalTeam | donderdag 22 september 2016 @ 22:37 |
Propaganda, stukjes OFAB kunnen ze overal vinden en daar neerleggen. Al die vrachtwagens waren afgebrand maar niet kapot gescheurd, duidelijk van grond af gebeurd. Reinste propaganda om Syrie en Rusland onder druk te zetten voor concessies. Vergeten alleen dat dit de jaren '90 nietzijn, wereldopinie is niet gebaseerd op mening van CNN. | |
IPA35 | donderdag 22 september 2016 @ 22:41 |
Wat Wat | |
Montagui | donderdag 22 september 2016 @ 23:19 |
Thanks. En nog even de link van de tweet: https://www.bellingcat.co(...)t-aid-convoy-attack/ Helder stuk. Maar de Russen e/o Syrirs zullen wel reageren a la KebabRemovalTeam. ![]() | |
Szura | vrijdag 23 september 2016 @ 04:42 |
Bommen vallen al en ik zie wat tweets dat er flinke versterkingen zijn gestuurd naar Zuid-Aleppo. Beter komen ze nog op een of andere manier tot een ontruimingsstrategie want dit wordt een grote schroothoop en kerkhof... | |
Szura | vrijdag 23 september 2016 @ 08:27 |
@EjmAlrai Now we know why #USA wasn't transparent over the Ceasefire: Unable to fulfill terms Text of Syria cease-fire deal: http://bigstory.ap.org/ar(...)yria-cease-fire-deal @EjmAlrai US vetted rebels rejected the COH & refused to pull away form Castello road; US didn't share info on #AQ BEFORE JIC. Maar blijf vooral alleen naar Assad wijzen ivm je toegang voor hulpkonvooien, Kerry, De Mistura en Egeland. ![]() | |
DustPuppy | vrijdag 23 september 2016 @ 08:58 |
Het lag natuurlijk enigszins voor de hand. Gezien de schaal van de vernietiging moest dit wel een 'sustained attack' zijn geweest. De enigen die dit konden in dit gebied en ook precies wisten waar het konvooi was waren de Russen en de SAA. Wat betreft de reden waarom er 'zoveel' over is van de bom; Dit zou een goede reden kunnen zijn (van de Reddit):
[ Bericht 37% gewijzigd door DustPuppy op 23-09-2016 09:04:53 ] | |
Zahreddine | vrijdag 23 september 2016 @ 10:53 |
De Turken en hun vazallen krijgen mokerslagen van ISIS.
| |
DustPuppy | vrijdag 23 september 2016 @ 10:58 |
I called it! | |
#ANONIEM | vrijdag 23 september 2016 @ 12:14 |
Waar zijn ze in godsnaam mee bezig daar? ![]() | |
Richestorags | vrijdag 23 september 2016 @ 12:16 |
Assad lacht zich in zijn vuistje. | |
HSG | vrijdag 23 september 2016 @ 12:23 |
Potje kutprutsen blijkbaar. Hebben de Koerden met hun Manbij-offensief het toch beter gedaan. ![]() | |
TheJanitor | vrijdag 23 september 2016 @ 12:28 |
Turkse leger stelt toch beetje teleur, na al die verhalen hier. | |
Richestorags | vrijdag 23 september 2016 @ 12:33 |
Het Turkse leger is er niet grootschalig bij betrokken. Ze vallen niet meer aan via de lucht, ondersteunen slechts offensief met tanks en hebben geen infantriegroepen. | |
TheJanitor | vrijdag 23 september 2016 @ 12:34 |
Dus het infanterie is het beruchte deel van het leger dat zo goed is? | |
Richestorags | vrijdag 23 september 2016 @ 12:39 |
Geen idee. Maar het zijn voornamelijk hun huurlingen (TFSA) die het werk doen. Dat zijn geen gekkies zoals IS, die trekken zich gewoon terug als IS vol gas allerlei gekke aanvallen lanceert. | |
Montagui | vrijdag 23 september 2016 @ 12:39 |
Schijnt flink tekeer te gaan in Aleppo:
| |
JaJammerJan | vrijdag 23 september 2016 @ 13:00 |
Als Oost-Aleppo valt, kunnen de burgers daar ten minste in relatieve vrede leven zoals in West-Aleppo. | |
KebabRemovalTeam | vrijdag 23 september 2016 @ 13:00 |
Goed zo, bombardeer dat gezwel tot ze 14 dagen geen oog hebben dichtgedaan en op hun knieen vallen en bidden tot grote god Sukhoi om op te houden. Het wordt tijd om de seculiere staat in ere te herstellen en Assad tot levenslang president met onbegrensd mandaat te benoemen. | |
KebabRemovalTeam | vrijdag 23 september 2016 @ 13:12 |
Turks nationalistisch romantisme, dat zie je bij hun verslaggeving over de bombardementen op PKK. Gooien 1 bom 300 Koerden dood en het ergste de sheeple slikken het voor zoete koek. Er waren wat berichten door VS soldaten op de grond dat de tactieken die ze gebruiken hopeloos verouderd zijn. Misschien was het gewoon een excuus om hun proxy leger uit Aleppo terug te trekken, waar ze voor beschuldigd zijn door de anderen. Terroristen in Aleppo zijn hierdoor enorm verzwakt, zeker na die mislukte offensieven waar ze veel aan capaciteit verloren hebben. | |
HexHunter | vrijdag 23 september 2016 @ 14:11 |
Ben je toevallig een Syrir? | |
DustPuppy | vrijdag 23 september 2016 @ 15:16 |
Hij is in ieder geval geen democraat. | |
HSG | vrijdag 23 september 2016 @ 15:40 |
En straks, na IS, moeten ze opnemen tegen SAA, NDF, IRGC, YPG, Hezbollah en de Russische luchtmacht. IS deelt momenteel mokerslagen uit dus uiteindelijk ben je er aardig doorheen. Je tegenpartij ruikt al de overwinning dus dat wordt nog leuk. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 23 september 2016 @ 15:58 |
Lijkt bullshit, heb je de bron gezien die hij post? ![]() Als er iets was waren er heus meer bronnen die het zouden melden.
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 september 2016 @ 16:05 |
![]() Het lichtgrijze gebied onder/rondom Al-Rai zou wat IS terug heeft weten te krijgen moeten zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2016 16:05:35 ] | |
Slayage | vrijdag 23 september 2016 @ 16:16 |
behoorlijke counter gaande kennelijk. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 23 september 2016 @ 16:22 |
Als BosnoBoy niet meer tweet dan weten we het zeker. Opzich geen slechte uitkomst. | |
Slayage | vrijdag 23 september 2016 @ 16:25 |
ja die zit in dat gebied toch? wat is geen slechte uitkomsyt? | |
TheJanitor | vrijdag 23 september 2016 @ 16:25 |
Moet zeggen dat ik dit niet verwacht had. Beter geven ze alles aan de Koerden. Zelf kunnen ze blijkbaar ook niets. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 23 september 2016 @ 16:26 |
Ja. Dat hij permanent stopt met tweeten. Die gast probeert het nieuws te brengen alsof het showbizz nieuws is. | |
Slayage | vrijdag 23 september 2016 @ 16:27 |
valt best mee. zoveel tweet hij ook niet. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 23 september 2016 @ 16:28 |
Geen verandering in het gebied rond Al-Rai/Jarablus volgens deze gozer, ze gooien alleen raketten heen en weer. | |
Slayage | vrijdag 23 september 2016 @ 16:29 |
dit is wel complete faal natuurlijk. ben benieuwd hoe ze erop gaan reageren. die discussie wel of niet met de VS samenwerken heeft ook zeker schade aangericht. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 23 september 2016 @ 16:29 |
Dit soort shit https://twitter.com/BosnjoBoy/status/765939272297902081 Binnenkort aanval X, loading dit dat ![]() | |
Slayage | vrijdag 23 september 2016 @ 16:31 |
mwah er zijn irritantere twitteraars dan bonsjo | |
Slayage | vrijdag 23 september 2016 @ 16:31 |
das toch heel wat anders dan die andere tweets. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 23 september 2016 @ 16:33 |
Mja maar volgens mij heeft zelfs Amaq er nog geen claim uitgegooid. Daarom denk ik dat het niet waar is, anders hadden ze het wel gedaan. | |
Slayage | vrijdag 23 september 2016 @ 16:35 |
ja dat is ook waar. er zijn relatief weinig twitteraars die er melding van maken. als die map van zargon klopt is dat hele front ingestort. maar dunno we gaan het zien. zo wordt TR wel dieper en dieper het moeras ingetrokken. | |
Slayage | vrijdag 23 september 2016 @ 16:36 |
bosnjo ontkent het overigens...
| |
ClapClapYourHands | vrijdag 23 september 2016 @ 18:17 |
| |
Szura | vrijdag 23 september 2016 @ 18:26 |
Wat een mongool ![]() | |
Slayage | vrijdag 23 september 2016 @ 18:30 |
die tweet staat er nog steeds op ondanks dat ie meteen werd gecorrigeerd ![]() | |
Zahreddine | vrijdag 23 september 2016 @ 18:46 |
Het is Markito h, staat er bekend voor ![]() | |
bitterbal | vrijdag 23 september 2016 @ 19:27 |
Hier al bekend natuurlijk. Dacht dat er vorderingen werden gemaakt maar blijkbaar niet. | |
Zahreddine | vrijdag 23 september 2016 @ 19:39 |
| |
ClapClapYourHands | vrijdag 23 september 2016 @ 21:41 |
Handarat camp is toch een vluchtelingenkamp? ![]() | |
Zahreddine | vrijdag 23 september 2016 @ 21:42 |
50 jaar geleden ofzo | |
Szura | vrijdag 23 september 2016 @ 21:43 |
Volgens mij niet in de zin van het woord zoals wij het kennen | |
#ANONIEM | vrijdag 23 september 2016 @ 22:50 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 23 september 2016 @ 22:51 |
![]() | |
HSG | vrijdag 23 september 2016 @ 22:53 |
Ik denk dat het binnenkort game over is voor de terroristen in Aleppo. | |
W.H.I.S.T.L.E | vrijdag 23 september 2016 @ 22:59 |
dit zeggen jullie al jaren | |
HSG | zaterdag 24 september 2016 @ 00:00 |
Dat is gek want de grote slag om Aleppo is nog geen jaren aan de gang. | |
Richestorags | zaterdag 24 september 2016 @ 11:00 |
Rebellen zijn consistent territorium aan het verliezen in Aleppo sinds 2013. Nu zijn ze geheel omsingeld. Wat willen ze doen? | |
Szura | zaterdag 24 september 2016 @ 11:27 |
@sayed_ridha Syrian Army assert full control over Handarat Camp Wait whut ![]() Zo snel al? Geloof het bijna niet. | |
Szura | zaterdag 24 september 2016 @ 11:46 |
@leithfadel According to the commander of Liwaa Al-Quds Mohammad Rifa'i, the entire Handarat Refugee Camp has been liberated. 🇸🇾🇵🇸 Ja dus ![]() | |
Richestorags | zaterdag 24 september 2016 @ 11:51 |
Hmm, moraal zal wel ingezakt zijn. Ik zou nu dwingen tot een deal, dan is de oorlog in Aleppo snel voorbij. De mensen in het "rebellen"gebied kunnen dan weer vrij leven. | |
Szura | zaterdag 24 september 2016 @ 12:01 |
Ja zou het beste zijn. Moeten die terroristen wel eens meewerken met die corridors enzo... | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 24 september 2016 @ 12:08 |
Geen deal, bombardeer ze non stop, laat ze niet slapen, opjagen die ratten en uitroeien. | |
Richestorags | zaterdag 24 september 2016 @ 12:48 |
Hoe denk je dat ze tot een deal gedwongen worden? Door ze op te jagen. Vervolgens allemaal arresteren en niet naar Idlib laten gaan. | |
Szura | zaterdag 24 september 2016 @ 12:56 |
@leithfadel Phase 9 of Muhaysni's offensive is losing Handarat Camp Haha | |
IPA35 | zaterdag 24 september 2016 @ 13:40 |
Gaat snel nu. Heuvel ten westen van Handarat gepakt, al-Kindi wordt nu aangevallen. Blijkbaar gebied tussen Handarat en Sheikh Najjar ook voor een groot deel. In het zuiden bij Sheikh Saeed ook terreinwinst en nieuwe aanvallen op Qarasi en Khan Touman. | |
Szura | zaterdag 24 september 2016 @ 14:39 |
IPA35 | zaterdag 24 september 2016 @ 14:45 |
![]() | |
HexHunter | zaterdag 24 september 2016 @ 15:05 |
Handarat ingenomen door Liwa al-Quds. Ma'an mogelijk ingenomen door Jund al-Aqsa. Druk begin van het weekend zo. | |
Szura | zaterdag 24 september 2016 @ 15:06 |
@sayed_ridha al-Zinki group announces that it has joined Jaish al-Fateh #Aleppo Lekker officieel in bed met Al Qaeda, maar gewoon nog wapens van de VS krijgen hoor. Eens zien hoe de kneuzen Toner en Kirby dit weer stotterend gaan verklaren. Ah... @JohnKerry When bombs explode in #Syria, the White Helmets are the brave 1st responders on the scene. Honored to meet their leader & #Aleppo activists. [ Bericht 25% gewijzigd door Szura op 24-09-2016 15:33:00 ] | |
ClapClapYourHands | zaterdag 24 september 2016 @ 18:04 |
De inname van Ma'an is toch best wel groot. Dat is toch in principe een fort? | |
ClapClapYourHands | zaterdag 24 september 2016 @ 18:47 |
Handarat weer in handen van rebels blijkbaar
| |
HexHunter | zaterdag 24 september 2016 @ 19:01 |
Neu zo heel groot is het ook weer niet, k vond de val van Handarat toch wel een stuk groter. Het hield het wel een stuk langer uit dan eigenlijk alle omringende dorpen terwijl het van 3 kanten was omsingeld min of meer. Maarja aan een fort heb je niks aan als je verdedigers uit het NDF bestaan. Ze hebben daar bij Hama nu wel de ruimte om voor de voorsteden ervan te gaan zonder het risico om afgesloten te worden na een counter vanuit Ma'an richting Morek en Kafr Zita. [ Bericht 3% gewijzigd door HexHunter op 24-09-2016 19:12:17 ] | |
Szura | zaterdag 24 september 2016 @ 20:14 |
@sayed_ridha Liwa al-Quds denies claims by Opp of regaining control or re-entering Handarat Camp | |
Szura | zaterdag 24 september 2016 @ 20:52 |
@MIG29_ #Breaking : my ground source Hndarat camp Under SAA control after reple Militants Attack 9:45 pm | |
Koskesh | zaterdag 24 september 2016 @ 20:58 |
Atak: waarom gaat de fsa zo langzaam? Ik dacht dat ze via de eufraat manbij zouden afsnijden, dan een bocht naar het westen en die stad innemen, vervolgens een bocht rechtdoor en naar al bab, voordat ze met een bocht aleppo zouden aanvallen vanuit het noorden... Waar is het misgegaan? Waar zijn de leopards 2? Waar zijn de mokerslagen? Ik voel me bedrogen hier. | |
IPA35 | zaterdag 24 september 2016 @ 21:03 |
| |
HexHunter | zaterdag 24 september 2016 @ 21:15 |
![]() Weer n van die dagen dat je niemand op Twitter moet vertrouwen tot de volgende ochtend. | |
Zahreddine | zaterdag 24 september 2016 @ 21:25 |
Handarat ![]() ![]() | |
Zahreddine | zaterdag 24 september 2016 @ 21:42 |
https://www.almasdarnews.(...)sault-handarat-camp/ | |
ClapClapYourHands | zaterdag 24 september 2016 @ 23:19 |
Pro-gov bronnen melden nu ook dat SAA teruggetrokken is van Handarat. | |
Zahreddine | zaterdag 24 september 2016 @ 23:20 |
juist | |
ClapClapYourHands | zaterdag 24 september 2016 @ 23:21 |
https://twitter.com/MIG29_/status/779786403219505152 | |
Szura | zaterdag 24 september 2016 @ 23:24 |
Status quo dus: Aleppo, Syria (11:15 P.M.) - Moments ago, an exclusive field source informed Al-Masdar News that the Syrian Army and the allied Quds Brigade withdrew from Handarat Camp following their inability to fortify the captured positions ahead of reports of a mass scale counteroffensive led by Jabhat Fath Al-Sham (Qaeda affiliate). Nevertheless, Quds Brigade managed to repel the latest militant assault at 9:45 P.M. Syria time; henceforth, Al-Masdar reported the event in the previous article. However, as of this moment, the Syrian Armed Forces maintain control of the Shaher sector and the Handarat Industrial District east of the refugee camp enabling them the option to counterattack at any second. Both sides are unable to fortify their positions in order to hold them at the aforementioned camp; therefore, the situation is prone to change at any moment. | |
Gabrunal_2013 | zondag 25 september 2016 @ 09:07 |
Juist. Nu doorpakken en de terroristen tot overgave dwingen is vele malen beter dan het leiden verlengen door talloze staakt het vurens. De positie van de terroristen moet nog verder verzwakt worden door massale bombardementen en totale isolatie. Helaas vallen hier ook burgerslachtoffers bij, maar op termijn waarschijnlijk minder dan met het pappen en nathouden beleid dat je krijgt met een wapenstilstand en hulpconvooien, als ze bujna knock out zijn kun je altijd nog onderhandelen. | |
Szura | zondag 25 september 2016 @ 13:14 |
Hama: | |
Peunage | zondag 25 september 2016 @ 13:57 |
Wie zijn hier te zien? | |
Szura | zondag 25 september 2016 @ 14:13 |
Suheil al-Hassan, kolonel van de Tiger Forces. Als hij ergens mee komt doen, betekent dat vrijwel altijd dat er overwinningen geboekt worden door het leger. | |
Gabrunal_2013 | zondag 25 september 2016 @ 15:03 |
Yep! | |
Peunage | zondag 25 september 2016 @ 16:13 |
Oh, ik herkende hem niet eens. ![]() | |
HexHunter | zondag 25 september 2016 @ 16:47 |
Hij is wat afgevallen lijkt het. Misschien mocht ie eindelijk stoppen met z'n medicatie. | |
Blue_Panther_Ninja | zondag 25 september 2016 @ 22:05 |
Syria Demands Investigation of Aleppo Convoy | |
UpsideDown | zondag 25 september 2016 @ 22:08 |
![]() | |
Szura | zondag 25 september 2016 @ 22:08 |
Als het VK en de VS zich in de Veiligheidsraad nou eens half zo druk zouden maken om Jemen als dat ze doen om Syri... | |
Toga | maandag 26 september 2016 @ 08:31 |
Lijkt Berlijn vr 1989 wel; muurtje bouwen en 28 jaar wachten op solidariteit. | |
HSG | maandag 26 september 2016 @ 09:42 |
Even wat terroristen begraven. | |
JubaUrbicus | maandag 26 september 2016 @ 18:03 |
![]() Asad in zijn betere tijden... | |
HexHunter | maandag 26 september 2016 @ 18:34 |
Ik weet nou niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Lijkt me allemaal maar grootspraak om extra verwarring te zaaien voor hun tegenstanders. | |
Slayage | maandag 26 september 2016 @ 20:30 |
geen syrie shit op de voet te volgen is best goed voor mijn gemoedstoestand gebleken ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 26 september 2016 @ 20:39 |
VS wil totale oorlog,als ze een no fly-zone willen invoeren in Syrie. ![]() ![]() | |
Szura | maandag 26 september 2016 @ 20:40 |
RTL Nieuws kijken met die walgelijk subjectieve Olaf Koens is zeer slecht voor je gemoedstoestand. | |
ClapClapYourHands | maandag 26 september 2016 @ 21:55 |
Lijkt mij voornamelijk een probleem voor de YPG. Of nou de SAA of de FSA Al-Bab inneemt maakt voor Turkije niet heel veel uit. | |
Szura | dinsdag 27 september 2016 @ 12:29 |
@Conflicts BREAKING: Senior rebel official says #Aleppo ground offensive by Syrian forces has begun - @AAhronheim @watanisy #SAA advancing on the axis of old city / Aleppo @watanisy @watanisy #SAA start to attack on four fronts eastern neighborhoods of Aleppo acc. to other source @watanisy @watanisy #SAA controls several blocks in Farafira district | |
Szura | dinsdag 27 september 2016 @ 13:46 |
@Syria_Protector #BREAKING: battle for #Aleppo has began, #SAA restores Al-Farafrah neighbourhood around Aleppo citadel.. @watanisy @watanisy #SAA captured Farafira district fully / Aleppo wikimapia.org/#lang=en&lat=3… @watanisy @watanisy #SAA dismantle mines/IEDs now after full control Farafira district | |
Szura | dinsdag 27 september 2016 @ 19:00 |
OK wtf ![]() | |
HexHunter | dinsdag 27 september 2016 @ 19:59 |
Dit komt echt zo ongelofelijk gestaged over. ![]() Ik moest hierom op Reddit wel lachen.
| |
ClapClapYourHands | dinsdag 27 september 2016 @ 23:50 |
Flinke boem op IS Gebruikte boem: HGK-1 http://www.sage.tubitak.g(...)ion-guidance-kit-hgk | |
Szura | woensdag 28 september 2016 @ 00:32 |
Montagui | woensdag 28 september 2016 @ 10:47 |
En gewoon doorgaan met het bombarderen van ziekenhuizen:
http://www.reuters.com/ar(...)spital-idUSKCN11Y0QG https://www.washingtonpos(...)2f7752335_story.html En de wereld stond erbij en kibbelt wat raak. De UN is een farce. | |
HSG | woensdag 28 september 2016 @ 11:40 |
Die Turken hebben wel lef. | |
Szura | woensdag 28 september 2016 @ 12:18 |
@MIG29_ Breaking : MY Source : The Tiger Start with SAA Tiger Forces Big opearation to recaptue all points North Hama @leithfadel Breaking: Syrian Army begins counter-offensive in northern Hama. Al-Bab was dus toch een afleidingsmanoeuvre? | |
HSG | woensdag 28 september 2016 @ 12:23 |
Het leek mij stug dat de Tiger Forces richting Al-Bab gingen optrekken. Ze hebben het al zo druk met Hama en Aleppo. | |
Infection | woensdag 28 september 2016 @ 17:08 |
| |
Szura | woensdag 28 september 2016 @ 17:10 |
Lol | |
ClapClapYourHands | woensdag 28 september 2016 @ 17:39 |
| |
Szura | woensdag 28 september 2016 @ 17:54 |
En wie betaalt hem? | |
#ANONIEM | woensdag 28 september 2016 @ 19:32 |
Mexico [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 20:03:37 ] | |
#ANONIEM | woensdag 28 september 2016 @ 19:33 |
Dicht bij Mosul ![]() | |
Nintex | woensdag 28 september 2016 @ 20:02 |
![]() Of zoals Scott Addams goed gezien heeft. Er komt een muur om ISIS en daarna "depopulation" van het gebied http://blog.dilbert.com/?utm_source=dilbert.com&utm_medium=site&utm_campaign=brand-engagement&utm_content=navigation | |
Gabrunal_2013 | woensdag 28 september 2016 @ 20:18 |
Maar waarom dan toch. Door het laatste offensief is de bevrijding van Aleppo juist dichtbij gekomen. Staakt het vurens en voedselhulp zou het lijden allen verlengen... Prima dat de Syriers en russen nu gas geven. | |
Szura | woensdag 28 september 2016 @ 20:41 |
En Amerika stuurt nog maar eens 600 militairen richting dat gebied. 'No boots on the ground!!!' he. | |
#ANONIEM | woensdag 28 september 2016 @ 20:42 |
Boeien, als Mosul maar wordt gepakt ![]() | |
Szura | woensdag 28 september 2016 @ 20:44 |
Ja in Irak heb ik er ook geen problemen mee omdat de Iraakse regering erom verzoekt. Al weigerde die koppige charlatan Maliki in eerste instantie wel in 2014 toen die nog premier was. | |
#ANONIEM | woensdag 28 september 2016 @ 20:46 |
Maliki is een sukkeltje. Een corrupte sukkeltje. Mooi dat die weg is maar het is nog een lange weg tot Irak weer stabiel wordt. | |
chroestjov | woensdag 28 september 2016 @ 20:49 |
Selectieve verontwaardiging, een oorlog beindig je sneller door geen rekening te houden met allerlei heilige huisjes. | |
Montagui | woensdag 28 september 2016 @ 20:54 |
Moet je iedereen eens horen als de Amerikanen eens een bommetje verkeerd laten vallen. Dus hoezo selectieve verontwaardiging. ![]() Daarbij worden door de Russen en Assad al langer bewust ziekenhuizen gebombardeerd. Gewoon regelrechte oorlogsmisdaden. Maar het is goed, bagatelliseer het maar weer. | |
HexHunter | woensdag 28 september 2016 @ 21:37 |
Fucking agressief ineens. ![]() Ik hoop niet dat ze complete SAM systemen ineens gaan aanleveren daarzo. Bron | |
Szura | woensdag 28 september 2016 @ 21:40 |
Kirby ![]() Zorg jij met je baas er nou eerst maar eens voor dat je die 'gematigde' vriendjes van je identificeert tov de extremisten, zoals beloofd aan Rusland. Onee wacht, dat is onmogelijk want ze zijn 1) Gewoon extremistisch, 2) Werken samen met extremisten of 3) Lopen over naar extremisten. Loller VS-beleid ![]() ![]() ![]() Honderden miljoenen aan wapens en trainingen weggooien ![]() ![]() ![]() En nu met hypocriete statements komen ![]() ![]() ![]() Samantha Power ![]() ![]() ![]() | |
HexHunter | woensdag 28 september 2016 @ 21:44 |
Tja, kan ook nog wel als conclusie gezien worden van falend VS beleid, de extremisten. Terwijl de VS half slap en ineffectief steun leverde vanaf het begin sprongen Nusra en andere salafisten daar in waar de gematigden klappen ontvingen. En zo werden bijna alle 'moderate' clubjes min of meer precies in de schoot van Al-Qaida en co gedreven. ![]() | |
JaJammerJan | woensdag 28 september 2016 @ 23:31 |
De VS bombardeert landen plat, omdat ze connecties met Al Qaeda hebben. Maar de FSA, die openlijk samenwerkt met de Syrische tak van Al Qaeda, bevoorraden ze met wapens ![]() ![]() De VS ![]() ![]() | |
Aloulu | woensdag 28 september 2016 @ 23:33 |
Welke landen zijn gebombardeerd vanwege banden met al Qaida? | |
Nintex | woensdag 28 september 2016 @ 23:34 |
Beetje een hoog Hail Hydra gehalte dit
| |
JaJammerJan | woensdag 28 september 2016 @ 23:44 |
-->
| |
Nintex | woensdag 28 september 2016 @ 23:59 |
De Russen waarschuwen voor chemische aanvallen van de rebellen in Aleppo | |
Montagui | donderdag 29 september 2016 @ 00:03 |
WTF? Check de video in de tweet...
![]() De reporter die de vraag stelde is dan ook compleet uit het veld geslagen. | |
Aloulu | donderdag 29 september 2016 @ 00:14 |
Irak kan je afschrijven. Dit was de officile reden namelijk, die men opgaf dan: The Bush administration based its rationale for war principally on the assertion that Iraq possessed weapons of mass destruction (WMDs) and that Saddam's government posed an immediate threat to the United States and its coalition allies. Afghanistan klopt het en is het enige land. Na 9/11 waarvoor men Osama verantwoordelijk hield en de Taliban weigerde hen uit te leveren. | |
JaJammerJan | donderdag 29 september 2016 @ 00:18 |
De officile reden voor de oorlog in Irak bestond niet alleen uit de verzonnen WMD's. Er was wel degelijk ook een sterke retoriek dat de Irakoorlog goed was door de zogenaamde connectie tussen Saddam en Al Qaeda. Maar het was niet de voornaamste reden inderdaad. | |
Slaro | donderdag 29 september 2016 @ 00:22 |
De echte reden was dat de Amerikanen een duidelijke en zichtbare oorlog nodig hadden om hun militaire overmacht te tonen aan de rest van de wereld. Afghanistan was niet voldoende waar de Amerikanen tegen een bijna onzichtbare vijand vocht en enige overwinning nog tijden kon duren. | |
Aloulu | donderdag 29 september 2016 @ 00:28 |
Het was een bijzaak. Net zoals "freedom iraq" van de vreselijke dictator een bijzaak was. Of het argument van democratie brengen. De hoofdzaak waar op werd ingezet in de officile lijn was het bezit van WMDs. Daarom was de invasie absolute "noodzaak" en wel direct. | |
HexHunter | donderdag 29 september 2016 @ 00:54 |
![]() Zo'n expert was hij dus ook weer niet, misschien wel uit IS gekicked daarvoor. ![]() | |
chroestjov | donderdag 29 september 2016 @ 03:15 |
De USA bombardeert geen ziekenhuizen, die hebben het te druk met het ondersteunen van de Koerden en IS. | |
DustPuppy | donderdag 29 september 2016 @ 07:44 |
Volgens mij noem je zoiets een 'cruel irony'. | |
Montagui | donderdag 29 september 2016 @ 07:48 |
![]() Bedankt voor het bevestigen van mijn punt!
| |
Szura | donderdag 29 september 2016 @ 08:51 |
VS ![]() Laat hen aub die grote roeptoeter eens opbergen In twee weken: - 60 Syrische soldaten - 8 Afghaanse agenten - 22 Somalische troepen http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN11Y0UC U.S. accused of killing 22 in misdirected Somalia air strike | |
DustPuppy | donderdag 29 september 2016 @ 09:02 |
Intentie telt niet in jouw beleving? | |
Szura | donderdag 29 september 2016 @ 09:30 |
Geen idee wat je hiermee wil insinueren | |
DustPuppy | donderdag 29 september 2016 @ 10:11 |
Ik insinueer niks, ik stel een vraag. Je stelt de missers van de VS gelijk aan de opzettelijke daden van de Russen/Syri met je opmerking. Dus dan is mijn vraag of intentie geen factor is volgens jou? | |
Szura | donderdag 29 september 2016 @ 10:25 |
Dat insinueer je dus. | |
DustPuppy | donderdag 29 september 2016 @ 10:28 |
Nee, dat doe je zelf al door het zo te formuleren. En je hebt nog steeds geen antwoord op mijn vraag gegeven. | |
Szura | donderdag 29 september 2016 @ 10:32 |
Ik ben een insinuerende poster als jij geen verantwoording verschuldigd. | |
DustPuppy | donderdag 29 september 2016 @ 10:43 |
Lol. Sneu. | |
Pielemenneke | donderdag 29 september 2016 @ 10:45 |
Als ik het zo lees stikt het in Aleppo van de ziekenhuizen, en natuurlijk zijn bombardementen op burgers nooit goed te praten, maar als ik heel eerlijk ben heb ik mijn twijfels bij dat soort anti-Rusland/Assad berichtgevingen. Je zou het ook om kunnen draaien en zeggen; als de rebellen hun strijd nu eens staken en zich overgeven, vallen er ook geen onschuldige slachtoffers meer door bombardementen. Dat gebeurt niet omdat zij al vanaf het begin van dit conflict bereid zijn om te sterven voor de heilige oorlog en zij sleuren daarin honderden, misschien wel duizenden mensen mee. Het beleid dat de VS de laatste jaren in Syri heeft gevoerd heeft ook niet echt geholpen en heeft het land alleen maar instabieler gemaakt. Daarbij is het constante vingertje wijzen naar, eerst Assad en nu naar Rusland, onder het mom van mensenrechten ook een farce. Als de VS en de rest van de westerse wereld zich zo druk maken om mensenrechten, krijgen ze het de komende jaren nog druk met militair ingrijpen. Aan de andere kant hebben de Russen ook schijt aan de onschuldige slachtoffers want het enige dat zij (terecht) willen is dat het Assad regime blijft zitten. | |
EdvandeBerg | donderdag 29 september 2016 @ 11:29 |
Ik denk dat Saddam al een tijdje niet meer door de Amerikanen te piepelen was en dat door bepaalde bondgenoten (Israel en de olie-arabieren) gelobbied is om Saddam uit het zadel te wippen omdat ze hem als bedreiging voor zichzelf zagen. | |
HSG | donderdag 29 september 2016 @ 11:41 |
Hetzelfde met al die berichten over dat het Syrische leger overal gifgas gebruikt. ![]() | |
Montagui | donderdag 29 september 2016 @ 11:45 |
Een ziekenhuis of veldhospitaal kan vaker doelwit zijn. En je hoeft er geen twijfel bij te hebben want het is al tijden een tactiek van Assad. Primair het bombarderen van ziekenhuizen, de watervoorziening en elektriciteitsvoorziening zodat het overleven van de inwoners onmogelijk wordt gemaakt. Dat gebeurt in dorpen maar dus ook in de wijken van Aleppo. In het begin was er alleen sprake van de demonstranten en de opstandelingen om het regime van Assad te vervangen en was een seculiere staat het doel. Die hele opstand is inmiddels overgenomen door jihadisten met zo je wil de FSA nog als vertegenwoordiging van die oorspronkelijke demonstranten en opstandelingen. Van het hele oorspronkelijke is niet veel meer over. Dus begrijpelijk dat je spreekt over 'sterven voor de heilige oorlog'. Maar dat ws het vanaf het begin dus niet. Eens. Maar wat als de VS had doorgepakt en zich niets van de UN had aangetrokken, zoals Rusland nu al een tijdje doet? Misschien was Assad dan al lang van zijn troontje gewipt. En hadden we nu mogelijk een 2e Libi, ...of niet. Wie weet. Misschien had men in Syri met de opkomst van IS dan wel een gezamenlijke vijand zodat in Syri wel meer eenheid zou ontstaan dan in Libi. Blijft koffiedik kijken. Maar dat de VS met hun halfhartige houding er een zootje van hebben gemaakt is wel duidelijk. Dat vingertje wijzen doe ik alleen omdat er constant gehuild wordt op burgerslachtoffers wanneer er eens een bommetje van de Amerikanen verkeerd valt maar bewuste wanstaltige oorlogsmisdaden van Assad en Rusland gewoon goed gepraat worden, want tactiek. ![]() | |
Pielemenneke | donderdag 29 september 2016 @ 12:12 |
De demonstraties zijn in maart 2011 begonnen, ruim een jaar later sprak Assad op de staats tv over terroristische organisaties, bestaande uit buitenlanders, die de protesten aangrepen om een heilige oorlog te voeren. De nu nog bestaande FSA is niets anders dan een terroristische groep buitenlands tuig met hier en daar een aantal Syrirs. De VS en haar bondgenoten hadden geen enkele reden om zich te bemoeien met een binnenlands conflict en zijn in de VN terecht teruggefloten door middel van een Russisch (en Chinees?) Veto. Helaas heeft dat hen niet tegengehouden om samen met SA en andere Arabische staten de terroristenclubjes te steunen, met wapens en communicatie apparatuur. Rusland daarentegen, is door de legitieme regering van Syri gevraagd te helpen in haar strijd tegen de terroristen, daar is volgens mij door de VN nog niet over gestemd. Een VS bom die een keer verkeerd valt is natuurlijk onzin. De VS is na WOll overal ter wereld aan het stoken geweest en hebben, alleen al in Vietnam, ik weet niet hoeveel onschuldige slachtoffers gemaakt met tonnen aan napalm. | |
Frikandelbroodje | donderdag 29 september 2016 @ 12:35 |
Imo is het (opzettelijk) bombarderen van een hulpkonvooi wel wat anders dan een ongelukje met moordlustige kebab op een heuveltje ![]() Dan heb je de feiten slecht bijgehouden de afgelopen jaren. | |
HSG | donderdag 29 september 2016 @ 12:36 |
Ik denk het niet. ![]() | |
Frikandelbroodje | donderdag 29 september 2016 @ 12:38 |
Het is jaren geleden al waterdicht bewezen door onderzoekers, en als je het vorige topic even terugleest zie je dat de VN inmiddels ook heeft bewezen dat Assad gifgas gebruikt. | |
Montagui | donderdag 29 september 2016 @ 13:01 |
Inderdaad, de opstand is gekaapt door buitenlands tuig. Wanneer is wat legitiem? Wanneer de burgerbevolking om steun vraagt aan de 'wereld' om hen te helpen tegen een dictator dan zie ik daar best wel wat legitimiteit in. Het is dan aan VN om daar 'iets' mee te doen. Aangezien de enkele permanente leden van dit (op dit moment wanstaltige gedrocht) tegenstrijdige belangen hebben zullen de meeste 'ingrepen' door deze of gene gevetood worden. Zonder veto-recht was er wel ingegrepen, want een meerderheid en dan dus legitiem. De Amerikanen wilden uiteraard hn belangen veilig stellen en steun aan de opstandelingen was destijds moreel gezien niet per s onjuist. Uiteraard is de VS verre van heilig, maar recent kijkt de VS wel uit, want publieke opinie. Niettemin zal de VS ook 'vuil' bombarderen. Maar even als voorbeeld een bombardement wat Szura eerder aanhaalde, die in Somali. http://news.antiwar.com/2(...)-killed-22-soldiers/ Het kan soms niet voorkomen worden om diverse redenen. En of een dergelijk reden dan waar is valt niet hard te maken, maar goed zo spelen de Russen het spelletje ook. Met daarbij dan het grote verschil dat de bombardementen op burgerdoelen in Syri van Assad/Rusland, gewoonweg wel bewust zijn. Want het gevolg van hun tactiek. | |
HSG | donderdag 29 september 2016 @ 13:20 |
Westerse racistisch propaganda. | |
Montagui | donderdag 29 september 2016 @ 13:38 |
Echt zo'n typische vingers-in-het-oor-en-la-la-la-la-la-ik-wil-het-niet-weten reactie. ![]() Deal with it! Je steunt dictators die biologische wapens gebruiken. ![]() | |
TheJanitor | donderdag 29 september 2016 @ 13:39 |
En Saddam had nukes, toch? | |
Pielemenneke | donderdag 29 september 2016 @ 13:41 |
De VS wilde hier voor de zoveelste keer een regime change uitvoeren waar de Russen een stokje voor gestoken hebben, en terecht. Afghanistan, Irak en Libi zijn dankzij de VS een puinzooi geworden met als enige financile winnaar de VS en haar bondgenoten. Als Rusland zijn veto recht niet had gebruikt was Syri net zo geindigd. Ik heb het al eerder aangehaald en iemand anders heeft er toen de bronnen bij gezocht, aangezien ik er niet zo handig in ben, maar het schijnt de VS er uiteindelijk om te gaan dat men Iran isoleert om ook daar een regime change door te voeren. Valt het je nooit op dat na het zogenaamde brengen van democratie de olie en andere bedrijven ineens door westerse bedrijven overgenomen worden ? Ik weet dat het misschien een tikkeltje BNW klinkt, maar uiteindelijk draait het allemaal om de Petrodollar en energiebronnen. Assad wil geen gaspijpleiding door zijn land en ineens is daar een opstand die ontaard in een burgeroorlog. Libie, zelfde verhaal, men had daar plannen voor een andere oliemunt en weg was Khadaffi. | |
HexHunter | donderdag 29 september 2016 @ 13:44 |
Even wat twitternieuws tussen alle discussies in. ![]() SAA pusht IS weg bij nabij het Shaer veld. Berichten dat Handarat is heroverd door Liwa en SAA op Fatah Haleb en co.
SAA en NDF linies storten verder in bij Hama.
![]() | |
chroestjov | donderdag 29 september 2016 @ 13:45 |
Je hebt geen enkel bewijs voor dat de acties van de USA ''ongelukjes'' zouden zijn en je hebt ook geen bewijs voor dat de acties van Rusland ''doelbewust'' zouden zijn, jij retweet gewoon klakkeloos wat de Westerse media rapporteert. | |
Montagui | donderdag 29 september 2016 @ 14:06 |
Niet dat ik weet. | |
Montagui | donderdag 29 september 2016 @ 14:18 |
Bent het eens met je 'belangenbetoog' en de 'petrodollar' (ook al is dat een tikkeltje BNW), maar m.i. was Syri een heel ander land dan Libi, Afghanistan of Irak. Het land was al aardig seculier, redelijk welvarend, en er was meer verdraagzaamheid tussen de geloven en de diverse stammen, waarmee ik niet wil zeggen dat er dan geen onenigheid en dus zo'n puinzooi als Libi, Irak of Afghanistan zou hebben kunnen ontstaan. Maar ik had de kans op een verdraagzamere omwenteling een stuk groter geacht wanneer de UN achter de demonstranten had gestaan. Er waren in het begin genoeg berichten van soldaten uit het Syrische leger die weigerden te schieten e/o het leger verlieten/deserteerden (zo je wil). En zonder de steun van het leger had Assad het wel kunnen schudden. Snap overigens dat hele 'petrodollar' spelletje toch al niet, als je bedenkt dat die hele oliehandel eindig is. | |
TheJanitor | donderdag 29 september 2016 @ 14:27 |
Ik bedoel dat werd ook geclaimt door het Westen. En bleek ook onzin. | |
HSG | donderdag 29 september 2016 @ 14:28 |
Vuile racist!!!! | |
Pielemenneke | donderdag 29 september 2016 @ 14:31 |
Dat de Assad regering weg moest heeft m.i. niets te maken met mensenrechten, maar des te meer met de belangen van de VS en consorten. Zoals je zelf al aangaf was Syri onder Assad redelijk modern en welvarend, en vergeleken bij andere landen in het midden oosten hadden de Syrirs het niet zo heel slecht. De VS heeft de demonstraties aangegrepen om met steun van een aantal soennitische landen de sjiitische regering te wippen. Helaas bleek Assad taaier dan zij dachten en hadden zij niet verwacht dat Rusland zich in de strijd zou mengen. Chapeau voor Assad. | |
Montagui | donderdag 29 september 2016 @ 14:32 |
M.b.t. het schietincident op de soldaten van Assad heb ik geen bewijs dat het per ongeluk was, net zo min als jij bewijs het dat het bewust was. Kan alleen vermelden dat de Denen, Belgen en Australirs niet zo blij zullen zijn met de VS indien het wl een bewuste actie was. Reken maar dar de VS door hen ter verantwoording is geroepen en dat de VS hen dit zal moeten uitleggen. Daarbij kan ik je niet serieus nemen als je nog steeds niet gelooft dat de acties van Assad en Rusland aangaande de ziekenhuizen doelbewust zijn. Al ruim een jaar zijn dat hun primaire doelen. Ook voor jou geldt het vinger-in-je-oor-la-la-la-la-ik wil-het-niet-weten wegkijken. Deal with it! Je steunt dictators die doelbewust burgerdoelen bombarderen. | |
Montagui | donderdag 29 september 2016 @ 14:40 |
Inderdaad, chapeau voor Assad vanwege zijn initile diplomatieke inzichten aangaande de te verwachten ontwikkelingen, en later zijn tactische inzichten. Hij heeft daarmee met name de VS in een zwaar ongemakkelijk positie gemanoeuvreerd. Ik vermoed wel dat hij zeker de eerste maanden toch wel met de billen samengeknepen die ontwikkelingen heeft aangezien. Voor hetzelfde geld was bv een groter deel van zijn leger opgestapt. | |
Yamahihi | donderdag 29 september 2016 @ 14:44 |
Echt he, beetje gezeik om mosterdgas. Heb je nooit een bitterbal met mosterd gegeten ofzo, als ik daarna een scheetje laat ben ik ook mort direct mrt massavernietigingswapens bezig man. | |
Pielemenneke | donderdag 29 september 2016 @ 15:06 |
Eens. | |
Frikandelbroodje | donderdag 29 september 2016 @ 16:33 |
Zoals een waar linkschmens betaamt zijn alle feiten "propaganda". | |
Szura | donderdag 29 september 2016 @ 18:31 |
@sayed_ridha Clashes in outskirts of Handarat Camp - Kindi Hospital Benieuwd of ze dat gebied nu wel kunnen veroveren, anders moeten ze misschien weer terugtrekken. | |
Szura | donderdag 29 september 2016 @ 18:45 |
Kerry weer met z'n dreigementen, kneus ![]() Doe nou eens wat je beloofd hebt, lamlul. En pleur op met je toestellen bij Deir ez-Zor. | |
chroestjov | donderdag 29 september 2016 @ 18:54 |
Ik heb niet gezegd dat ik niet geloof dat het ''doelbewuste'' acties zijn, ik constateer simpelweg dat er geen bewijs is voor dat het ''doelbewuste'' acties zouden zijn. Sterker nog, ik steun het, het is oorlog en in een oorlog is naar mijns inziens vrijwel alles geoorloofd, het enige wat telt is de overwinning en de manier waarop hoeft niet mooi te zijn, ongeveer zoals Portugal het EK heeft gewonnen volstaat ook, realisme boven idealisme. | |
Szura | donderdag 29 september 2016 @ 18:57 |
Dicht |