SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.</ongenuanceerde jaloerse boosheid>
Dat is dan zeker snel gegaan! Bij mijn eerste echo op dag 10 was er nog helemaal niks te zien, zo klein was het Met een hogere dosering zou dat goed moeten komenquote:Op maandag 31 oktober 2016 09:38 schreef BobbyMcGee het volgende:
Fijn dat je weer aan de slag kunt! Ik was deze ronde met een hogere dosis Clomid verbaasd over hoe snel het ging. Bij de tweede echo had ik een follikel van 17 mm. Hopelijk gaat het bij jou ook zo.
ik bel morgen het ziekenhuis en ik denk dat we wel snel weer doorgaan ja. Alhoewel mijn man zich vorige maand niet zo lekker voelde, en misschien daar de lage score door kwam, dus het kan ook zijn dat we even wachten. Al zou ik dat wel vervelend vinden, ik wil graag weer verder. Maarja, als het de kans groter maakt.. ik weet het niet.
Wat een slopend gedoe is het toch
Stroop, hoe gaat het met jou?
Nee deze keer nog voor IUI en als het zaad weer zo tegenvalt dan meteen door naar ICSI. Ik ben er eigenlijk wel al aan toe merk ik.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:57 schreef Stroopwafelmeisje het volgende:
[..]
Gek hè, hoe snel je dan eigenlijk "best oké" bent. De onzekerheid is verschrikkelijk en nu weer een nieuwe kans, met frisse moed.
Spannend MaJo! Hoeveel moet je nu spuiten? En jullie gaan nu ook voor ICSI toch?
Hier gaat het.. steeds iets slechter, eigenlijk. Ik trek de onzekerheid en stress heel slecht (tot het punt dat ik gister verkondigde dit "nooit meer te doen", maar dat riep ik vorige keer ook ). En de terugplaatsing is echt pas een week geleden! Het voelt als maanden ik ben in elk geval maanden ouder dan vorige week
Dat gaat zeker de goede kant op!quote:Op maandag 31 oktober 2016 11:45 schreef SilverSjoiis het volgende:
Gisteren een echo gehad en 8 follikels die de goede kant op gaan! Morgen weer een echo.
quote:Op maandag 31 oktober 2016 12:52 schreef Gala6183 het volgende:
Hopelijk groeit ' ie snel door Barrel!
Vooruitgang voor SilverSjoiis! Fijn!
<ongenuanceerde jaloerse boosheid>Herkenbaar Weten je collega's ervan? Misschien helpt het om erover te praten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.</ongenuanceerde jaloerse boosheid>3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
quote:Op maandag 31 oktober 2016 12:52 schreef Gala6183 het volgende:
Hopelijk groeit ' ie snel door Barrel!
Vooruitgang voor SilverSjoiis! Fijn!
<ongenuanceerde jaloerse boosheid>kun je ergens anders zitten? Of oordopjes indoen met boze gitarenmuziek?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.</ongenuanceerde jaloerse boosheid>
Als ze niet weten van jullie situatie, zou ik er zelf niks van zeggen, eigenlijk.. Maar ik zit nog behoorlijk in de kast
Dit was de eerste iui.quote:Op maandag 31 oktober 2016 14:35 schreef Barreltje het volgende:
B_U doen jullie IUI of IVF etc?
en S-S.. go follikels!!
Het kan altijd fluctueren en het zou nu dus een dip kunnen zijn. Maar als het volgende keer weer zo slecht is dan krijgen we weer een afspraak bij de gyn want dan heeft iui weinig zin.quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:09 schreef Gala6183 het volgende:
Ik heb niets gezegd op mijn werk. Ik werk in Duitsland, bij een nogal traditioneel/conservatief Duits bedrijf en zeggen dat je bezig bent met zwanger worden is net zoiets als zeggen HEE HOI BETAAL ME NIETS MEER EN BEHANDEL ME ALS OUD VUIL! (ok, mijn ongenuanceerdheid stond stiekem toch nog aan .)
Spannend B_U! En dat is wel een heel groot verschil zeg! Heeft de arts gezegd of het bij een eventuele volgende poging weer anders kan zijn? Hopelijk hebben jullie die niet nodig
Maar je bent dus wel doorgegaan ondanks drie follikels? Het geeft wel een grotere kans op een zwangerschap lijkt me (alhoewel een drieling niet de bedoeling is natuurlijk).quote:Op maandag 31 oktober 2016 13:44 schreef Bottoms_up het volgende:
Balen dat je ongesteld wordt Bobby. Hopelijk volgende ronde meer succes!
Wat kunnen die wachtweken toch lang duren he stroop. Ik vind het altijd dubbel: het wachten geeft stress maar twee weken prikvrij zijn vind ik ook best aangenaam.
Netjes 8 follikels silver, hopelijk worden dat ook 8 mooie embyo's!
Ach Gala, altijd leuk zo'n mensen. Ik zou zelf ook niets zeggen (omdat ik niet wil dat iemand iets weet). Daar kan ik ook zo vreselijk jaloers op zijn, en dan niet alleen om de zwangerschap maar om het feit dat zij nog zo lekker clueless en naïef kunnen zijn.
Ik schuif ook aan op het wachtbankje. Nu ja, veel verwachten wij er toch niet van. Na een goede score vorig jaar viel het aantal zaadcellen na opwerken enorm tegen. Er bleven er maar een half miljoen over. We zijn er allebei ondersteboven van. Hij is niet ziek geweest dus een reden hebben we niet. Van 50% beweeglijk vorig jaar naar amper 5%...
En dan moesten we vrijdag nog beslissen of we er wel mee doorgingen want ze zag drie grote follikels en kans op meerling enzo. Wat een mop
Ja de keuze was aan ons. We moesten dan wel rekening houden met het risico op een tweeling of zelfs drieling. Dat risico lijkt nu wel mee te vallen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:42 schreef BobbyMcGee het volgende:
[..]
Maar je bent dus wel doorgegaan ondanks drie follikels? Het geeft wel een grotere kans op een zwangerschap lijkt me (alhoewel een drieling niet de bedoeling is natuurlijk).
Herkenbaar hoor. Bij ons ging het ook van 2 beweeglijke zaadcellen via 5 miljoen naar 500.000 (met die laatste score hebben we dus de IUI mee gedaan). Ondanks dat onze eerste score wel rock bottom was, viel het ons de laatste keer toch flink tegen. Het is zo vreselijk onduidelijk waar het precies aan ligt.
Sterkte met het afwachten
Ik heb de rest van de dag gegamed. Ik hoefde niet per se aan het werk en ik was toch meer toe aan afleiding dan ik dacht.
Balen dat het nu zo tegen viel, maar het kán wel. Dus ook voor jou draaien mijn duimen Gewoon lekker broedenquote:Op maandag 31 oktober 2016 20:37 schreef Bottoms_up het volgende:
[..]
Ja de keuze was aan ons. We moesten dan wel rekening houden met het risico op een tweeling of zelfs drieling. Dat risico lijkt nu wel mee te vallen.
Vorig jaar waren er 13 miljoen goede (voor opwerken). Dat was niet super maar goed genoeg dus verder geen testen meer op gedaan. Hopelijk was het nu eenmalig zo slecht.
Afleiding kan je idd wel gebruiken op zo'n dag.
Weet je zeker dat het er 13 miljoen waren? Dat is een behoorlijke goeie score namelijk. Mijn man zat de laatste keer op 115000, dat is slechts een procent daarvan (en ook heel slecht). De ondergrens van iui is 1 miljoen dus dan zit je met 13 miljoen behoorlijk goed lijkt mij?quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:37 schreef Bottoms_up het volgende:
[..]
Ja de keuze was aan ons. We moesten dan wel rekening houden met het risico op een tweeling of zelfs drieling. Dat risico lijkt nu wel mee te vallen.
Vorig jaar waren er 13 miljoen goede (voor opwerken). Dat was niet super maar goed genoeg dus verder geen testen meer op gedaan. Hopelijk was het nu eenmalig zo slecht.
Afleiding kan je idd wel gebruiken op zo'n dag.
Yep heel zeker. Daarom waren we zo flabbergasted dat t nu een half miljoen was. We hebben natuurlijk kans dat dat eenmalig is. Maar het kan ook zijn dat de goede score eenmalig was...quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:56 schreef MaJo het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het er 13 miljoen waren? Dat is een behoorlijke goeie score namelijk. Mijn man zat de laatste keer op 115000, dat is slechts een procent daarvan (en ook heel slecht). De ondergrens van iui is 1 miljoen dus dan zit je met 13 miljoen behoorlijk goed lijkt mij?
Dan is die wisseling wel heel vreemd inderdaad! Ik hoop dat de slechte score dan eenmalig was...quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:10 schreef Bottoms_up het volgende:
[..]
Yep heel zeker. Daarom waren we zo flabbergasted dat t nu een half miljoen was. We hebben natuurlijk kans dat dat eenmalig is. Maar het kan ook zijn dat de goede score eenmalig was...
Dit komt omdat de kwaliteit eerst net genoeg was voor IUI. Als het nu weer blijkt tegen te vallen (onder de miljoen) dan gaan we door naar ICSI. We hadden ook meteen ICSI mogen doen maar op deze manier hebben we meer pogingenquote:Op dinsdag 1 november 2016 10:28 schreef Barreltje het volgende:
Majo, ik ben even de klutz kwijt waarom jullie nu IUI doen voor de ICSI?
hier heb ik een afleidings folikel. Waar we de afgelopen keren naar rechts keken voor een groeiende folikel ( die niet echt leek te groeien) is links ineens een folikel ontstaan die harder lijkt te groeien verrassing!
dit komt ook wat meer bij mijn eigen verwachtingen qua timing..
en waarom skippen jullie de ivf danquote:Op dinsdag 1 november 2016 10:44 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dit komt omdat de kwaliteit eerst net genoeg was voor IUI. Als het nu weer blijkt tegen te vallen (onder de miljoen) dan gaan we door naar ICSI. We hadden ook meteen ICSI mogen doen maar op deze manier hebben we meer pogingen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |