Maar goed als je de film ergens mee wil vergelijken, vergelijk hem dan met fahrenheit 451, een maatschappij waarin boeken verboden zijn en mensen die ze lezen worden opgepakt, de boeken worden vanzelf sprekend verbrand, vandaar de naam ook. Bij die temparatuur verbrandt het namelijk.
Het verhaal in Equilibrium is vergeleken met die film een stuk minder, al is de actie in deze film een stuk beter.
Daarbij vind ik christian bale er erg kil en cool uit zien. Erg goed geacteert ook vind ik.
Film verveelt op zich niet, een aantal erg coole actie scenes, maar zoals al eerder aangegeven het geluid had beter gekunt en aan het eind gaat het allemaal wel heel makkelijk.
[Dit bericht is gewijzigd door Tweek op 18-05-2003 00:53]
Idd, begint te traag. En het eind is weer erg ongeloofwaardig door de actiescenes. Die neger lacht om een grap trouwens, dus zat in het complot dus en was niet onder invloed toch (ja, heb een stuk door gezapt).
Ik zie toch liever Cattaga eigenlijk.
quote:Gattaca.
Op woensdag 28 mei 2003 01:12 schreef SunChaser het volgende:
Ik zie toch liever Cattaga eigenlijk.
Ik zal hem komende week eens kijken. Ben vooral benieuwd naar Sean Bean. De stoere man uit Sheffield.
Het verhaal is leuk bedacht maar zeer ongeloofwaardig uitgewerkt. De film leunt voornamelijk op de duistere sfeer en de verbluffende actie.
Ik moet zeggen dat ik erg heb genoten van alle vecht en schietscenes, die zijn gewoon erg goed. Maar het verhaal zat vol inconsistentie (bv woede uitbarsting van the father en het hulpje clerc)
Maar wel goed vermaakt...
quote:Als je inconsisentie zegt dan denk ik dat je hem nog maar een keertje moet gaan kijken..
Op zondag 8 juni 2003 01:07 schreef Niogura het volgende:
Ik heb hem net gezien. Beetje dubbel gevoel over.Het verhaal is leuk bedacht maar zeer ongeloofwaardig uitgewerkt. De film leunt voornamelijk op de duistere sfeer en de verbluffende actie.
Ik moet zeggen dat ik erg heb genoten van alle vecht en schietscenes, die zijn gewoon erg goed. Maar het verhaal zat vol inconsistentie (bv woede uitbarsting van the father en het hulpje clerc)
Maar wel goed vermaakt...
quote:Ik vond het hondje ook heel erg liev. Maar ik ben een softie.
Op maandag 28 april 2003 22:00 schreef SpaceAce het volgende:
En uiteraard heb ik, als vrouw zijnde, een traantje moeten wegpinken bij het hondje
En inderdaad, het sterkste punt van de film: je ziet langzaam dat de hoofdrolspeler gevoelens begint te krijgen. Het is niet geheel duidelijk of dat nu per ongeluk is (de gevallen capsule), of dat het proces al eerder op gang is gekomen. Ik vond het een goed verhaal, Sean Bean had een goede korte rol, en Emily Watson is zo ontzettend knap. De gevechten waren iets over de top, alhoewel er wel werd uitgelegd waarom de Clerics zo belachelijk goed zijn in vechten.
Als 1984 een tien waard is, krijgt deze film een negen.
en die flag aan het begin deed me wel ergens aan denken
quote:Ja, precies. De partij was echt gebaseerd op de communistische partij van de Sovjet-Unie.
Op zondag 8 juni 2003 10:11 schreef moker het volgende:[..]
Als je inconsisentie zegt dan denk ik dat je hem nog maar een keertje moet gaan kijken..
Afgezien van die neger, die ik vervelend vond, vond ik de casting ook echt perfect. Zeker de twee hoofdpersonen. Ik denk dat we in de toekomst nog veel Angus McFadyen zullen zien. 
ik geef het een 5-je .. Ik was jammerlijk teleurgesteld van deze film.
Omdat iemand over the matrix wat zei zeg ik ook maar even wat, kan het niet laten om the matrix, ondanks dat ik deze film echt goed vind, te verdedigen.
Bij de matrix had ik dit totaal niet.
Die heb ik toch zeker flink wat tientallen keren gezien en deel 1 blijf ik geweldig vinden.
Lost in the 4400
Know thyself
quote:En welke scene mag dat dan zijn?
Op maandag 8 september 2003 12:40 schreef Lambiekje het volgende:
Ik zag zo veel mensen met emo's, wat dus niet mag. En dan ook nog een 1:1 scene-copy van de matrix.
Verder vind ik de props wat armoedig; auto's die met een sleutel gestart moeten worden, auto's die net als Robocop foute wieldoppen krijgen zodat het wat futuristischer aandoet.
Af en toe is het wel aardig het verhaal is best te pruimen, maar een drug dat niet verslavend is maar wel verplicht wordt ingenomen, dat krijg je gewoon niet voor elkaar om een hele bevolking te overtuigen het in te nemen.
quote:Wel als je de weigeraars een 'proces' geeft (=executeren in de film)
Op donderdag 11 september 2003 01:40 schreef Dr_Crouton het volgende:
Af en toe is het wel aardig het verhaal is best te pruimen, maar een drug dat niet verslavend is maar wel verplicht wordt ingenomen, dat krijg je gewoon niet voor elkaar om een hele bevolking te overtuigen het in te nemen.
.De aktiescenes zijn dik in orde maar het verhaal is gewoon te onwaarschijnlijk. Emoties helemaal verboden 
simpelweg onmogelijk. Alleen dooien hebben geen emotie
Mmm, laat ik kinderen krijgen. Kan echt zonder emotie ja 
En helemaal gestoord wordt het op het eind:
spoiler:
net nadat hij vader heeft vermoord en die comps heeft uitgeschakeld komt er me toch een zooi mensen met emotie aan lopen, dat wil je echt niet weten. Waar komen die dan opeens vandaan?
Ik vond hem echt zeer slecht. Had hem al niet willen zien, maar door de 7.8 op Imdb toch maar gekeken.
Actiescenes totaal niet mooi in beeld gebracht spoiler:
Nee, echt een ontzettend matige film.
quote:je hebt gewoon geen verstand van relaxte films
Op dinsdag 16 september 2003 01:49 schreef maarteniscrazy het volgende:
Hoe kan je hopen zonder emotie? Hoe kan die bruine collega van hem zo met hem vechten zonder emotie? Waarom doe je de dingen die je doet? Ze hebben alleen een middeltje om emotie tegen te gaan, niet iets waardoor ze een soort robot zijn. Dus denken kunnen ze wel:Mmm, laat ik kinderen krijgen. Kan echt zonder emotie ja
En helemaal gestoord wordt het op het eind:
spoiler:
net nadat hij vader heeft vermoord en die comps heeft uitgeschakeld komt er me toch een zooi mensen met emotie aan lopen, dat wil je echt niet weten. Waar komen die dan opeens vandaan?Ik vond hem echt zeer slecht. Had hem al niet willen zien, maar door de 7.8 op Imdb toch maar gekeken.
Actiescenes totaal niet mooi in beeld gebracht spoiler:
sloeg helemaal nergens op dat hij niet werd geraakt, bij matrix zie je in ieder geval de bullet time, bewegingen enzo, hier niet, beweegt snel met zijn handen, maar lichaam staat vaak gewoon stil, lijkt me makkelijk neer te maaienNee, echt een ontzettend matige film.
het is eigenlijk ook een b-film, gezien de zeer lage kosten die met de film gemoeid zijn
verder is het een goed verhaal, waar altijd kantlijnen bij geplaatst kunnen worden, maar zeer goed zijn gedaan en ik heb er met plezier naar gekeken
Maar hij is wat mij betreft toch wel een tikkie beter dan reloaded.
Maar daar is dan ook niet veel voor nodig.
quote:vond ik dus ook...
Op dinsdag 16 september 2003 01:49 schreef maarteniscrazy het volgende:
Hoe kan je hopen zonder emotie? Hoe kan die bruine collega van hem zo met hem vechten zonder emotie? Waarom doe je de dingen die je doet?
er waren een hoop gebeurtenissen van 'emotielozen' die ik toch echt zou koppelen aan een emotie
quote:spoiler:
spoiler:net nadat hij vader heeft vermoord en die comps heeft uitgeschakeld komt er me toch een zooi mensen met emotie aan lopen, dat wil je echt niet weten. Waar komen die dan opeens vandaan?
ze zochten iemand die bij Father binnen kon komen. Ze waren zelf met "meer mensen als je zou denken" om de rest van de revolutie te leiden
quote:True, true
spoiler:sloeg helemaal nergens op dat hij niet werd geraakt, bij matrix zie je in ieder geval de bullet time, bewegingen enzo, hier niet, beweegt snel met zijn handen, maar lichaam staat vaak gewoon stil, lijkt me makkelijk neer te maaien
dat kon ik ook niet helemaal vatten
al vond ik de gunshot/ martial-art actiescenes nog wel het enige goede wat er in de film terug te vinden is
Alleen dat ie met de matrix vergeleken wordt meteen vind ik zo onzinnig
Dat Akimbo GunKata was wel heel erg vet trouwens 
quote:Ja, ok, dat klopt wel ja, maar goed, als er zoveel mensen in het verzet zitten, dan is het toch ook raar dat dat nog nooit bij de leiding is opgevallen. Zo'n grote groep kun je moeilijk geheim houden.
Op dinsdag 16 september 2003 10:22 schreef Chillz het volgende:spoiler:
De mensen van het verzet hadden het al gezegt:
ze zochten iemand die bij Father binnen kon komen. Ze waren zelf met "meer mensen als je zou denken" om de rest van de revolutie te leiden
quote:spoiler:
Op dinsdag 16 september 2003 01:49 schreef maarteniscrazy het volgende:
En helemaal gestoord wordt het op het eind:
spoiler:
net nadat hij vader heeft vermoord en die comps heeft uitgeschakeld komt er me toch een zooi mensen met emotie aan lopen, dat wil je echt niet weten. Waar komen die dan opeens vandaan?
quote:spoiler:
spoiler:sloeg helemaal nergens op dat hij niet werd geraakt, bij matrix zie je in ieder geval de bullet time, bewegingen enzo, hier niet, beweegt snel met zijn handen, maar lichaam staat vaak gewoon stil, lijkt me makkelijk neer te maaien
Hier, ik het het even opgezocht.
quote:
The Gunkatas. Through analysis of thousands of recorded gunfights, the Cleric has determined that the geometric distribution of antagonists in any gunbattle is a statistically predictable element. The Gunkata treats the gun as a total weapon, each fluid position representing a maximum kill zone, inflicting maximum damage on the maximum number of opponents, while keeping the defendant clear of the statistically traditional trajectories of returned fire. By the mastery of this art, your firing efficiency will rise by no less then 120 percent. The difference of a 63 percent increase, the lethal proficiency makes the master of the Gunkatas an adversary not to be taken lightly.
quote:De punten waar jij over valt komt volgens mij meer omdat jij niet hebt zitten opletten tijdens de film.
Nee, echt een ontzettend matige film.
[Dit bericht is gewijzigd door Gio op 16-09-2003 11:37]
quote:Nu je dan toch zo goed alles aan het uitleggen bent...kun je me misschien ook even uitleggen dan hoe ze kinderen krijgen/seks hebben zonder emoties, het zijn immers geen robots en waarom spoiler:
Op dinsdag 16 september 2003 10:58 schreef Gio het volgende:[..]
spoiler:
Zoals al gezegd zitten er redelijk wat mensen in het verzet die allemaal niet de medicijnen namen. En over de hoeveelheid, hoeveel mensen denk je dat er in het verzet zaten of ondergedoken waren tijden WOII? Je kan een grote groep mensen goed verbergen hoor, zeker als je beseft dat er in de film stukken "afgesloten" stad zijn
[..]spoiler:
Er wordt anders in de film uitgelegd wat de gunkata is, en waar om ze hem gebruiken. In het kort: men is na onderzoek achter gekomen dat tijdens vuurgevechten er posities zijn waarbij de men buiten de banen van de kogels zit en zelf maximale efficientie heeft met het neerschieten van de andere mensen.Hier, ik het het even opgezocht.
[..]
[..]De punten waar jij over valt komt volgens mij meer omdat jij niet hebt zitten opletten tijdens de film.
En ok, wat betreft dat verzet heb je wel gelijk, zou inderdaad wel mogelijk zijn.
spoiler:
Gaat er bij mij toch echt niet in hoor 
quote:Dat over de kinderen wordt niet gezegd. Misschien is het wel verplicht door de staat, misschien heeft men door dat ondanks het gebrek aan gevoelens men toch kinderen moet krijgen, misschien zijn het wel reageerbuis baby's, wie weet. Daar is de film inderdaad niet duidelijk over. Maar je kan natuurlijk ook te ver gaan met dit soort mierenneukerij.
Op dinsdag 16 september 2003 12:39 schreef maarteniscrazy het volgende:[..]
Nu je dan toch zo goed alles aan het uitleggen bent...kun je me misschien ook even uitleggen dan hoe ze kinderen krijgen/seks hebben zonder emoties, het zijn immers geen robots en waarom
spoiler:
die bruine gast in dat gevecht met onze held zo veel emoties toont (achterdocht, kwaad, genieten). En hoe vaak werd er niet iets gezegt over hopen ofzo in de film. Hoe wou je dat doen zonder emoties?
spoiler:
En Taye Diggs (de zwarte vent) zat, net als Father, in de hogere ranken van de samenleving waar de drugs schijnbaar niet verplicht waren.
Dat wordt zo'n beetje compleet duidelijk gemaakt maargoed.
quote:Wijs mij eens waar hij compleet stil staat tijdens vechtscenes. Zelfs als hij opdezelfde plek staat beweegt hij nog met lichaam, dus hij staat niet stil. Wat je ook kunt zien tijdens de Gunkata uitleg/trainings scene.
En ok, wat betreft dat verzet heb je wel gelijk, zou inderdaad wel mogelijk zijn.
spoiler:En qua die gevechttechniek: Dus het is gewoon het beste om in een schietgevecht met 10 tegenstanders gewoon op dezelfde plek stil te blijven staan en alleen maar een beetje met je pistolen te bewegen
Al deze dingen had je kunnen zien als je naar de film zou kijken i.p.v. de halve film door te slapen, een deel te missen en dan achteraf klagen, wat jij zo te zien hebt gedaan.
|
|
