FOK!forum / Slowchat Archief / Waarom hebben smileys geen oren?
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:29

ik zie nergens oren

PrivateRyandinsdag 3 december 2002 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:29 schreef Bosbeetle het volgende:

ik zie nergens oren


Flaporen:
Flapperende oren:

[Dit bericht is gewijzigd door PrivateRyan op 03-12-2002 11:30]

Roonaandinsdag 3 december 2002 @ 11:30
wel neuzen dan?
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:29 schreef PrivateRyan het volgende:

[..]

Flaporen:


okay waarom heeft maar 1 smiley oren
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:30 schreef Roonaan het volgende:
wel neuzen dan?
nee ook al niet wat een misvormde diggen eik
PrivateRyandinsdag 3 december 2002 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

okay waarom heeft maar 1 smiley oren


*kuch*
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:31 schreef PrivateRyan het volgende:

[..]

*kuch*


okay waarom hebben maar 2 smiley's oren

[Dit bericht is gewijzigd door Bosbeetle op 03-12-2002 11:32]

Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:32
Oren zijn voor mietjes.
Zdinsdag 3 december 2002 @ 11:32

En deze dan?

Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:32 schreef Tijn het volgende:
Oren zijn voor mietjes.
dat verklaart een boel
PrivateRyandinsdag 3 december 2002 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:32 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

okay waarom heeft maar 2 smiley's oren


Zodat ze kunnen hóren!

En nu ga ik je opeten. Of loop ik op de zaken vooruit?

Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:32 schreef Z het volgende:

En deze dan?


Das een mietje.
Bulls-Assdinsdag 3 december 2002 @ 11:33
deze heeft toch ook oren ???
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:32 schreef Z het volgende:

En deze dan?


Okay ik zal mijn vraag bijstellen waarom heeft het merendeel van de Fok! smileys geen oren
michadinsdag 3 december 2002 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:35 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Okay ik zal mijn vraag bijstellen waarom heeft het merendeel van de Fok! smileys geen oren


Waarom heeft dat ding in je usericon geen oren?
PrivateRyandinsdag 3 december 2002 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:35 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Okay ik zal mijn vraag bijstellen waarom heeft het merendeel van de Fok! smileys geen oren


Ik zou het op prijs stellen als je in de toekomst je topics wat beter voorbereid. Bij voorbaat dank.

De directie.

Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:36 schreef micha het volgende:

[..]

Waarom heeft dat ding in je usericon geen oren?


Omdat het een smiley is
Jojogirldinsdag 3 december 2002 @ 11:37
Omdat oren weinig bijdragen aan de emotionaliteit van een gezichtsuitdrukking.
M.a.r.i.e.k.j.edinsdag 3 december 2002 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:32 schreef Tijn het volgende:
Oren zijn voor mietjes.
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:36 schreef PrivateRyan het volgende:

[..]

Ik zou het op prijs stellen als je in de toekomst je topics wat beter voorbereid. Bij voorbaat dank.

De directie.


staan daar ook sancties op
Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:37 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Omdat het een smiley is


Echt niet, het is de zon.

Waarom heeft de zon geen oren? He? He? He?

Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:37 schreef Jojogirl het volgende:
Omdat oren weinig bijdragen aan de emotionaliteit van een gezichtsuitdrukking.
en handjes dragen ook niet bij aan een gezichtsuitdrukking
Bulls-Assdinsdag 3 december 2002 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:36 schreef PrivateRyan het volgende:

[..]

Ik zou het op prijs stellen als je in de toekomst je topics wat beter voorbereid. Bij voorbaat dank.

De directie.


LOL we hebben een directie cool

die malle smileys hebben ook geen haar op hun bol ... waarom is dat dan ?

Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:37 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Omdat het een smiley is


waarom hebben smileys dan geen oren?
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:38 schreef Tijn het volgende:

[..]

Echt niet, het is de zon.

Waarom heeft de zon geen oren? He? He? He?


dat is dan weer heel logisch die zouden verbranden
Bulls-Assdinsdag 3 december 2002 @ 11:39
ow shit daar gaat men intelligente opmerking alweer
deze heeft wel haar op zen appel jammer
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:39 schreef Bulls-Ass het volgende:

[..]

LOL we hebben een directie cool

die malle smileys hebben ook geen haar op hun bol ... waarom is dat dan ?


Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:39 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

dat is dan weer heel logisch die zouden verbranden


Maar de maan dan? Die heeft ook geen oren!
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:39 schreef Riva het volgende:

[..]

waarom hebben smileys dan geen oren?


kijk die snapt me
michadinsdag 3 december 2002 @ 11:40
Wat een prut-topic.
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Maar de maan dan? Die heeft ook geen oren!


dat is voor de stroomlijn
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:40 schreef micha het volgende:
Wat een prut-topic.
ben je daar nu al achter
M.a.r.i.e.k.j.edinsdag 3 december 2002 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Maar de maan dan? Die heeft ook geen oren!


maar wel een neus!
Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:41 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

dat is voor de stroomlijn


Hmmm...

Ik denk dat smileys geen oren hebben omdat ze geel zijn

Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:41 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:

[..]

maar wel een neus!


Ach man, je hebt zelf een neus.
M.a.r.i.e.k.j.edinsdag 3 december 2002 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:42 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hmmm...

Ik denk dat smileys geen oren hebben omdat ze geel zijn


deze is niet geel en deze ook niet en deze
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:42 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hmmm...

Ik denk dat smileys geen oren hebben omdat ze geel zijn


hehe eindelijk een antwoord nou zijn we daar weer uit !!!!

gelukkig


(goh dit topic had eik in WFT gemoeten)

Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:43 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:

[..]

deze is niet geel en deze ook niet en deze


Dat zijn ook geen smileys
DaBuzzzzzdinsdag 3 december 2002 @ 11:44
Topic: Waarom hebben smileys geen oren???

Omdat ze van de Wuppie af stammen

Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:43 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:

[..]

deze is niet geel en deze ook niet en deze


dat zijn geen smileys deze ook niet
M.a.r.i.e.k.j.edinsdag 3 december 2002 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:43 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ach man, je hebt zelf een neus.


Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:41 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

dat is voor de stroomlijn


de maan schijnt geen oren te hebben

[Dit bericht is gewijzigd door Riva op 03-12-2002 11:46]

Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:44 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:

[..]

[afbeelding]


Geel en dus geen oren: exactly my point
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:44 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Topic: Waarom hebben smileys geen oren???

Omdat ze van de Wuppie af stammen


wuppies heeft vader abraham daar ooit nog een liedje over gehad
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:45 schreef Tijn het volgende:

[..]

Geel en dus geen oren: exactly my point


M.a.r.i.e.k.j.edinsdag 3 december 2002 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:45 schreef Tijn het volgende:

[..]

Geel en dus geen oren: exactly my point


Dus alles wat geel is heeft geen oren! (parkeiten hebben ook geen oren!)
Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:46 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]


how many bodies greenly
Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:46 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:

[..]

Dus alles wat geel is heeft geen oren! (parkeiten hebben ook geen oren!)


jawel, want ze kunnen wel horen
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:46 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:

[..]

Dus alles wat geel is heeft geen oren! (parkeiten hebben ook geen oren!)


ai maar bert en ernie hebben wel oren

Frankieboydinsdag 3 december 2002 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:46 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:

[..]

Dus alles wat geel is heeft geen oren! (parkeiten hebben ook geen oren!)


En chinezen dan .
Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

ai maar bert en ernie hebben wel oren

[afbeelding]


Mja, maar die zijn niet echt, dat zijn maar poppen. Dus dat telt niet.

Dat eendje is wel echt trouwens, die heeft dan ook geen oren

Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:51 schreef Tijn het volgende:

[..]

Mja, maar die zijn niet echt, dat zijn maar poppen. Dus dat telt niet.

Dat eendje is wel echt trouwens, die heeft dan ook geen oren


idd en chinezen zijn ook niet echt die zijn verzonnen door grote boze meneren
Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:50 schreef Frankieboy het volgende:

[..]

En chinezen dan .


* Frankyboy is in een blije bui
Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:52 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

idd en chinezen zijn ook niet echt die zijn verzonnen door grote boze meneren


Idd, die zitten alleen maar in je hoofd
Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:54
quote:
shepards we shall be
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:53 schreef Tijn het volgende:

[..]

Idd, die zitten alleen maar in je hoofd


en hun oren ook
Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:54 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

en hun oren ook


quote:

Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:54 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

en hun oren ook


Jah, hun oren zitten in jouw hoofd.
Frankieboydinsdag 3 december 2002 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:53 schreef Tijn het volgende:

[..]

Idd, die zitten alleen maar in je hoofd


Dat verklaart alles .
Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:55 schreef Tijn het volgende:

[..]


quote:
Jah, hun oren zitten in jouw hoofd.
quote:

[Dit bericht is gewijzigd door Riva op 03-12-2002 11:57]

Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:56
Worden de mooie Sint-smileys nou vergeten trouwens?



Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Jah, hun oren zitten in jouw hoofd.


Gelukkig
Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:56 schreef Riva het volgende:

[..]


[/quote]

Ik snap dat [quoten] ook nooit [/q]

Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hehe sint smileys hebben geen oren!
Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:57
Ik heb chinezen en hun oren in mijn hoofd
Frankieboydinsdag 3 december 2002 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:54 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

en hun oren ook


Dus smilies zijn chinezen .
Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:57 schreef Tijn het volgende:

[..]


Ik snap dat [quoten] ook nooit [/q]
[/quote]
quote:

Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:58 schreef Frankieboy het volgende:

[..]

Dus smilies zijn chinezen .


neehee smileys bestaan chinezen niet
Rivadinsdag 3 december 2002 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:58 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

neehee smileys bestaan chinezen niet


*niet meer snapt[/q]
Frankieboydinsdag 3 december 2002 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:58 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

neehee smileys bestaan chinezen niet


my mistake, .
Tijndinsdag 3 december 2002 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:58 schreef Riva het volgende:

[..]

Ik snap dat [quoten] ook nooit


[/quote]
[..]


[/quote]

Rivadinsdag 3 december 2002 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:59 schreef Frankieboy het volgende:

[..]

my mistake, .


Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:59 schreef Tijn het volgende:

[..]


[..]


[/quote]
[quote]

Rivadinsdag 3 december 2002 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:59 schreef Tijn het volgende:

[..]


[..]


[/quote]
[/quote]
hehe
quoten is cool
snap er alleen niks van

Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:59 schreef Riva het volgende:

[..]

*niet meer snapt


[/quote]

hee wel bij de les blijven

Rivadinsdag 3 december 2002 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]


hee wel bij de les blijven
[/quote]
Cynicdinsdag 3 december 2002 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]


hee wel bij de les blijven

Ja!
[/quote]

Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 12:02 schreef Cynic het volgende:

hee wel bij de les blijven

Ja!


[/quote]

lol nu snap ik het hun oren branden

Rivadinsdag 3 december 2002 @ 12:03
[b]ontopic[b]
quote:
symbology?
offtopic
Cynicdinsdag 3 december 2002 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 12:03 schreef Riva het volgende:
[b]ontopic[b]

[..]

offtopic

Tijndinsdag 3 december 2002 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 12:03 schreef Riva het volgende:
[b]ontopic[b]

[..]

offtopic


quote:

quote:

Doe's niet zo flauw met die verneukte quotes
quote:

mvtdinsdag 3 december 2002 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 11:33 schreef Bulls-Ass het volgende:
deze heeft toch ook oren ???

En ook een neus, nouja, snuit
Rivadinsdag 3 december 2002 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 3 december 2002 12:04 schreef Cynic het volgende:

[..]


  • list
  • symbology?
  • ssssymbolism!
  • Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:05
    [qloot]


    dit topic wordt steeds duidelijker

    [/kwoot]

    Lexiedinsdag 3 december 2002 @ 12:06
    Omdat een smiley alleen een schematische voorstelling is van een mensenhoofd
    Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:06
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:04 schreef Tijn het volgende:

    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:07
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:06 schreef Lexie het volgende:
    Omdat een smiley alleen een schematische voorstelling is van een mensenhoofd
    schematische voorsteling en dan de oren weglaten
    Cynicdinsdag 3 december 2002 @ 12:07
    Ik heb wel oren

    *daar best wel blij om is

    Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:09
    celine dion
    Cynicdinsdag 3 december 2002 @ 12:10
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:09 schreef Bosbeetle het volgende:
    celine dion

    Die heeft ook oren en is dan per definitie geen smilie

    Tijndinsdag 3 december 2002 @ 12:11
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:07 schreef Bosbeetle het volgende:

    [..]

    schematische voorsteling en dan de oren weglaten


    Schema's hebben ook geen oren. Als ze geel zijn.
    Rivadinsdag 3 december 2002 @ 12:13
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:11 schreef Tijn het volgende:

    [..]

    Schema's hebben ook geen oren. Als ze geel zijn.


  • Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:16
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:11 schreef Tijn het volgende:

    [..]

    Schema's hebben ook geen oren. Als ze geel zijn.


    Dat moet je er dan ook bij zetten ik wist niet dat het een geel schema was
    Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:17
    Fok! is geel daarom geen oren


    KLOPT

    top stelling

    Cynicdinsdag 3 december 2002 @ 12:18
    Afgeschoren?
    *naar baard van tijn kijkt
    Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:19
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:18 schreef Cynic het volgende:
    Afgeschoren?
    *naar baard van tijn kijkt
    waarom moet ik nou ineens aan van gogh denken
    Cynicdinsdag 3 december 2002 @ 12:21
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:19 schreef Bosbeetle het volgende:

    [..]

    waarom moet ik nou ineens aan van gogh denken


    Is van Gogh dan een halve smilie? Waarom zijn er dan geen Vincent Smilies?

    Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:22
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:21 schreef Cynic het volgende:

    [..]

    [afbeelding]

    Is van Gogh dan een halve smilie? Waarom zijn er dan geen Vincent Smilies?


    hij is geel en als je van deze kant kijkt geen oor dus smiley
    Rivadinsdag 3 december 2002 @ 12:23
    Cynicdinsdag 3 december 2002 @ 12:24

    Dus de muren hebben wel oren, maar smilies niet?

    Lexiedinsdag 3 december 2002 @ 12:25
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:07 schreef Bosbeetle het volgende:

    [..]

    schematische voorsteling en dan de oren weglaten


    Juist, een schema is een versimpeling van de werkelijkheid
    Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:25
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:24 schreef Cynic het volgende:
    [afbeelding]

    Dus de muren hebben wel oren, maar smilies niet?


    muren zijn ook niet geel
    Cynicdinsdag 3 december 2002 @ 12:26
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:25 schreef Bosbeetle het volgende:

    [..]

    muren zijn ook niet geel



    en deze wel dan?
    Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 12:29
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:26 schreef Cynic het volgende:

    [..]


    en deze wel dan?


    dat is geen smiley (hij lacht niet)
    moedinsdag 3 december 2002 @ 12:30
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 11:33 schreef Tijn het volgende:

    [..]

    Das een mietje.


    Nouja zeg.

    Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 14:07
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 12:30 schreef moe het volgende:

    [..]

    Nouja zeg.


    HAHAHAHAHAHAHAH KOE!
    TheWilliedockSaintsdinsdag 3 december 2002 @ 14:07
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 14:07 schreef Bosbeetle het volgende:

    [..]

    HAHAHAHAHAHAHAH KOE!


    Bosbeetledinsdag 3 december 2002 @ 22:18
    Schandalig dat dit topic na 5 pagina's er al mee ophoud
    Bosbeetlewoensdag 4 december 2002 @ 08:44
    quote:
    Op dinsdag 3 december 2002 22:18 schreef Bosbeetle het volgende:
    Schandalig dat dit topic na 5 pagina's er al mee ophoud
    e.wuistervrijdag 20 december 2002 @ 12:12
    Ok het verlossende woord:

    Een smiley heeft geen neus, geen oren en geen lichaam tot het moment dat het dat nodig heeft om een emotie uit te drukken.

    Het smiley [emoticon] is namelijk puur ter illustratie van een gevoel, een emotie.

    En dan nog: WTF heb je aan een neus en oren op een webpagina?