Sowieso hebben Nederlandse studenten een andere instelling mbt. studie dan buitenlandse studenten, dus studenten enquêteren als vergelijkend onderzoek met het buitenland is sowieso onzin.quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:15 schreef hemarookworst het volgende:
[..]
Kun je mij iets meer vertellen over dat "kloot maar lekker een beetje aan bij Wageningen" ?
Die internationale rankings kijken vooral veel naar internationale reputatie zoals publicaties in toonaangevende wetenschappelijke tijdschriften en daar is de EUR goed in, zeker bij RSM en EMC. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat de studenten dan tevreden zijn.
Sowieso een FOK!'erquote:Op donderdag 24 november 2016 10:53 schreef Gary_Oak het volgende:
Wat een mongool zit er in mijn werkgroepje.
Niet een hele slimme opmerking dit. Wel frappant dat jouw geliefde universiteit ook op de meest recente internationale rankings lager scoort dan Wageningen "kloot maar lekker een beetje aan en doe waar je zin in hebt" University.quote:Op vrijdag 18 november 2016 11:56 schreef Faux. het volgende:
[..]
Opvallend dat we het in internationale onderzoeken altijd goed doen en in Nederlandse onderzoeken slecht. Zal ermee te maken hebben dat ze de studenten om hun mening vragen. Logisch dat Wageningen "kloot maar lekker een beetje aan en doe waar je zin in hebt" University dan hoger scoort
Ja herkenbaar. Ik heb er ook één in mijn ''werkgroepje''. Hij praat echt de hele dag over Pokemon. Zou zomaar een FOK!'er kunnen zijn.quote:Op donderdag 24 november 2016 17:01 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Puisterige beta; zou dus best kunnen.
Ik ben het niet. Mijn Trainerschap is anoniem IRL.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:44 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja herkenbaar. Ik heb er ook één in mijn ''werkgroepje''. Hij praat echt de hele dag over Pokemon. Zou zomaar een FOK!'er kunnen zijn.
Oké, maar je bent dus wel een puisterige beta?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:45 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik ben het niet. Mijn Trainerschap is anoniem IRL.
Dat ook niet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:46 schreef ulq het volgende:
[..]
Oké, maar je bent dus wel een puisterige beta?
Amenquote:Op vrijdag 25 november 2016 15:35 schreef Kaas- het volgende:
Volgens Times Higher Education Ranking is de EUR in economie de #17 van de wereld en de #4 van Europa. Andere lijstjes boeien niet.
quote:
Nu alleen nog Eurisnob en t feestje is weer compleetquote:
Ehm, wacht even.quote:Op woensdag 30 november 2016 23:44 schreef Faux. het volgende:
Ik moet zeggen dat t gelijk een stuk lastiger is jullie serieus te nemen. Behalve Euribob en Tagliano dan want die zijn blauw en eng.
Maar met die derde heb k wel t hardst gelachenquote:Op woensdag 30 november 2016 23:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ehm, wacht even.
Van de drie neem je er dus eentje niet serieus, want voor twee geldt er een uitzondering.
Veel belangrijker.quote:Op woensdag 30 november 2016 23:55 schreef Faux. het volgende:
[..]
Maar met die derde heb k wel t hardst gelachen
Eensch, wat een lul joh, maar het vak is ook wel erg wazig.quote:Op dinsdag 15 november 2016 18:33 schreef RustCohle het volgende:
Wat is Monetary Economics een kutvak zeg.. Hoop dat ik dat vak haal... Heb niet echt een idee hoe het tentamen eruit zal zien of wat je nou precies van de slides zou moeten leren. Erg kort door de bocht allemaal. De group assignments zijn wel leuk en aardig maar ook nauwelijks te doen omdat de desbetreffende hoogleraar onduidelijk is.... (gebrekkig Engels)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |