Gaat nergens over in Amsterdamquote:Op dinsdag 20 september 2016 21:27 schreef potjecreme het volgende:
Zooo fijn dat ze de markt mee heeft.
Volgens mij is het een pruik. We weten niet hoelang ze die pruik al heeft.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:12 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik ben net thuis en zit me nu al te ergeren.... Geen koekjes, alleen de basis... Ik zag daar anders hele dure jelly beans bij de voedselbank
Edit: bouwdepot
Persoonlijke lening
Wehkampachtige schuld
Welja, kleur in je haar, het mag wat kosten... Niet op musicalles kunnen want geen geld, maar wel je haar lichtgevend kunnen verven
Wat een lelijke broek van Suzanne zeg, jeetje
Oh, dan was het een goede. Aan alles kon je zien dat ze er bizar goed van geleefd hebben, dus heel oud zal ie niet zijn...quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Volgens mij is het een pruik. We weten niet hoelang ze die pruik al heeft.
Voor sommige is goed niet goed genoeg.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:12 schreef Physsic het volgende:
Ik begrijp dit niet helemaal. Ze zegt eerst dat ze een goede baan had waar ze goed verdiende, maar waar zijn die extra leningen dan voor nodig geweest? Het is niet zo dat die noodzakelijk waren voor (onverwachte) herstelwerkzaamheden aan het huis ofzo. Daar hadden ze juist nog een extra bouwpotje voor bij de hypotheek, maar die lijkt ook niet echt nuttig te zijn besteed.
Ik weet niet of je serieus bent of sarcastisch, maar leg het toch uitquote:
Jawel, zij kan gewoon bij hem intrekken uiteraard. Is niet praktisch, niet leuk, niet handig, maar wel een oplossing.quote:Op dinsdag 27 september 2016 20:50 schreef Ivo1985 het volgende:
En samenwonen zonder het huis van hem te verkopen kan niet, want dan wordt zij dus gekort op het inkomen, waardoor hij voor de dubbele lasten moet opdraaien en dat kan niet met zijn inkomen.
Omdat dat een prima smoes is. Feit is dat ze geen zin heeft om met zes kinderen in een klein appartement te zitten, maar dat is gewoon jammer, zou ik dan denken....quote:Op dinsdag 27 september 2016 20:54 schreef Ivo1985 het volgende:
Waarom zou je het adoptiekinderen niet aan kunnen doen om te verhuizen?
Nou ja, dat hebben ze dan weer wel imho. Zes kinderen, uitkering, niet teveel bij elkaar samen slapen want dan komen ze tandenborstels tellen van de sociale dienst. Prima op orde, not Gelukkig is die liefdesbaby er dan weer wel gekomen. Want die kosten niets (om te maken)quote:Op dinsdag 27 september 2016 20:57 schreef roos85 het volgende:
Vind dit nou niet echt een uitstel. Ik wil gewoon mensen zien die zichzelf in de nesten hebben gewerkt
Das waarquote:Op dinsdag 27 september 2016 21:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou ja, dat hebben ze dan weer wel imho. Zes kinderen, uitkering, niet teveel bij elkaar samen slapen want dan komen ze tandenborstels tellen van de sociale dienst. Prima op orde, not Gelukkig is die liefdesbaby er dan weer wel gekomen. Want die kosten niets (om te maken)
Het kan behoorlijk wat energie kostenquote:Op dinsdag 27 september 2016 21:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Want die kosten niets (om te maken)
Nee, alleen zij.quote:Op dinsdag 27 september 2016 21:04 schreef Little_Acorn het volgende:
Val er net pas in. Zowel man als vrouw hebben een uitkering?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |