quote:Uitstel van Executie
Martijn en zijn team van specialisten zetten alles op alles om mensen te helpen, die van hun hypotheekverstrekker het bericht hebben gekregen dat hun huis op een veiling zal worden verkocht.
hulp
Om de wanhopige huizenbezitter voor de genadeloze veilinghamer en enorme financiële schade te behoeden, wordt de hulp ingeschakeld van een makelaar, een bouwkundige en een professionele budgetcoach.
Uitstel en verkoop
Martijn en zijn team proberen eerst uitstel te krijgen. Als dit lukt, gaan ze aan de slag om het huis voor een normale prijs op de markt te brengen.
gedwongen blijkbaar.quote:Op dinsdag 13 september 2016 21:11 schreef Little_Acorn het volgende:
Waarom al iets anders huren als je huis nog niet verkocht is?
Klopt gedwongen in de verkoop. Wegens ziekte van hem ! En faillissement op zijn werk.quote:Op dinsdag 13 september 2016 21:14 schreef franklop het volgende:
gedwongen blijkbaar.
Weet niet of de bank zoiets kan afdwingen?
Eef zou het kwijtschelden van de restschuld gehosselt hebbenquote:Op dinsdag 13 september 2016 21:34 schreef Ivo1985 het volgende:
Ze zullen er zeker nog een zware dobber aan hebben om alles af te lossen.
Ja is zeker niet slim. Nu betaalde ze geen hypotheek.quote:Op dinsdag 13 september 2016 21:21 schreef PiperMaru het volgende:
Dan is het toch veel handiger als ze er blijven wonen? Geen dubbele lasten en een bewoond huis verkoopt beter.
Dat vroeg ik mij ook af.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:47 schreef PiperMaru het volgende:
Waar is trouwens in godsnaam dat bouwdepot heengegaan?
Spullen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:47 schreef Little_Acorn het volgende:
Waaraan is dat bouwdepot in godsnaam opgegaan?
Aan haar figuur te zien wel ja.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:48 schreef Little_Acorn het volgende:
Chips, ijs en snoepjes denk ik btw
Er zat toch een "nieuwe" badkamer in?quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:48 schreef Ivo1985 het volgende:
De woning is een bouwval waar 30 jaar niks aan gedaan is. Het bouwdepot is in rook opgegaan?
Als alex hem verkoopt voor 225, blijft er 65 k over gedeeld door twee is dat best behapbaar.quote:Op dinsdag 20 september 2016 21:05 schreef The_Temp het volgende:
Woning verkopen en daarna gelijk de schuldsanering in
Inderdaad, Martijn mag voor mij ook wel even lullen voor spullen. Kan mijn renovatie ook eens opschieten.quote:
Nou he. Doe mij even en nieuw glas, en nieuwe binnendeuren én een voordeur én een tuin én...quote:Op dinsdag 20 september 2016 21:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Inderdaad, Martijn mag voor mij ook wel even lullen voor spullen. Kan mijn renovatie ook eens opschieten.
Ja klopt, maar het lijkt me een type die dat soort dingen liever op zn beloop laat. Single moeder-verhaal lekker uitbuiten ookquote:Op dinsdag 20 september 2016 21:07 schreef icloud het volgende:
[..]
Als alex hem verkoopt voor 225, blijft er 65 k over gedeeld door twee is dat best behapbaar.
Gaat nergens over in Amsterdamquote:Op dinsdag 20 september 2016 21:27 schreef potjecreme het volgende:
Zooo fijn dat ze de markt mee heeft.
Volgens mij is het een pruik. We weten niet hoelang ze die pruik al heeft.quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:12 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik ben net thuis en zit me nu al te ergeren.... Geen koekjes, alleen de basis... Ik zag daar anders hele dure jelly beans bij de voedselbank
Edit: bouwdepot
Persoonlijke lening
Wehkampachtige schuld
Welja, kleur in je haar, het mag wat kosten... Niet op musicalles kunnen want geen geld, maar wel je haar lichtgevend kunnen verven
Wat een lelijke broek van Suzanne zeg, jeetje
Oh, dan was het een goede. Aan alles kon je zien dat ze er bizar goed van geleefd hebben, dus heel oud zal ie niet zijn...quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Volgens mij is het een pruik. We weten niet hoelang ze die pruik al heeft.
Voor sommige is goed niet goed genoeg.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:12 schreef Physsic het volgende:
Ik begrijp dit niet helemaal. Ze zegt eerst dat ze een goede baan had waar ze goed verdiende, maar waar zijn die extra leningen dan voor nodig geweest? Het is niet zo dat die noodzakelijk waren voor (onverwachte) herstelwerkzaamheden aan het huis ofzo. Daar hadden ze juist nog een extra bouwpotje voor bij de hypotheek, maar die lijkt ook niet echt nuttig te zijn besteed.
Ik weet niet of je serieus bent of sarcastisch, maar leg het toch uitquote:
Jawel, zij kan gewoon bij hem intrekken uiteraard. Is niet praktisch, niet leuk, niet handig, maar wel een oplossing.quote:Op dinsdag 27 september 2016 20:50 schreef Ivo1985 het volgende:
En samenwonen zonder het huis van hem te verkopen kan niet, want dan wordt zij dus gekort op het inkomen, waardoor hij voor de dubbele lasten moet opdraaien en dat kan niet met zijn inkomen.
Omdat dat een prima smoes is. Feit is dat ze geen zin heeft om met zes kinderen in een klein appartement te zitten, maar dat is gewoon jammer, zou ik dan denken....quote:Op dinsdag 27 september 2016 20:54 schreef Ivo1985 het volgende:
Waarom zou je het adoptiekinderen niet aan kunnen doen om te verhuizen?
Nou ja, dat hebben ze dan weer wel imho. Zes kinderen, uitkering, niet teveel bij elkaar samen slapen want dan komen ze tandenborstels tellen van de sociale dienst. Prima op orde, not Gelukkig is die liefdesbaby er dan weer wel gekomen. Want die kosten niets (om te maken)quote:Op dinsdag 27 september 2016 20:57 schreef roos85 het volgende:
Vind dit nou niet echt een uitstel. Ik wil gewoon mensen zien die zichzelf in de nesten hebben gewerkt
Das waarquote:Op dinsdag 27 september 2016 21:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou ja, dat hebben ze dan weer wel imho. Zes kinderen, uitkering, niet teveel bij elkaar samen slapen want dan komen ze tandenborstels tellen van de sociale dienst. Prima op orde, not Gelukkig is die liefdesbaby er dan weer wel gekomen. Want die kosten niets (om te maken)
Het kan behoorlijk wat energie kostenquote:Op dinsdag 27 september 2016 21:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Want die kosten niets (om te maken)
Nee, alleen zij.quote:Op dinsdag 27 september 2016 21:04 schreef Little_Acorn het volgende:
Val er net pas in. Zowel man als vrouw hebben een uitkering?
Ik mis Eef. Wat een tof wijf is dat.quote:Op dinsdag 27 september 2016 21:02 schreef miss_dynastie het volgende:
Eef had die mensen wel iets slimmer op hun nummer gezet, wat een fantasten
En dan heeft hij het huis van haar oma, want de hypotheek is op basis van zijn inkomen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 21:26 schreef roos85 het volgende:
En dan gaan ze uit elkaar omdat samen onder 1 dak wonen niet gaat
Als ze bij hem intrekt wordt ze toch nog steeds gekort op haar uitkering en toeslagen?quote:Op dinsdag 27 september 2016 20:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Jawel, zij kan gewoon bij hem intrekken uiteraard. Is niet praktisch, niet leuk, niet handig, maar wel een oplossing.
Nee, het gaat nog ietsje verder: alleen als ze in het huis van haar oma kunnen wonen en dat kunnen kopen. De wens om samen te zijn snap ik wel, maar die is kennelijk ondergeschikt aan 'wel in het goede huis'quote:Op woensdag 28 september 2016 12:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als ze bij hem intrekt wordt ze toch nog steeds gekort op haar uitkering en toeslagen?
Edit: Nevermind, ik snap het al. Dat gebeurt natuurlijk sowieso als ze gaan samenwonen, en dat is wat ze willen. Maar wel alleen als ze niet twee woningen hoeven te betalen.
Inderdaad.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:01 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, het gaat nog ietsje verder: alleen als ze in het huis van haar oma kunnen wonen en dat kunnen kopen. De wens om samen te zijn snap ik wel, maar die is kennelijk ondergeschikt aan 'wel in het goede huis'
ze huurt t van d'r familie en krijgt huurtoeslag.quote:Op woensdag 28 september 2016 16:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik heb alleen even gemist hoe zij nou momenteel voor het huis van haar oma betaalde?
En die kids van hem wonen die bij zijn ex? met een weekend regeling of een co-oudersschap?quote:Op woensdag 28 september 2016 15:48 schreef golfer het volgende:
Wel knap hoe zorgvuldig de productie die man geïnstrueerd had om elke schijn te voorkomen dat ie er dagelijks zat (wat ie natuurlijk wel al deed, zeker toen zijn te verkopen huis verbouwd werd).
Hij keek er ook elke keer lachend bij in de camera als hij zijn woonsituatie moest beschrijven.
Behalve hun eigen kind kwamen de overige 7 (?) andere kinderen die ze samen verzorgden/geadopteerd hadden ook helemaal niet in beeld?
Ze had een bijstandsuitkering, vandaar de (angst voor) controle van de sociale recherche.quote:Op woensdag 28 september 2016 16:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik heb alleen even gemist hoe zij nou momenteel voor het huis van haar oma betaalde?
En dat. Toeslagenquote:Op woensdag 28 september 2016 17:00 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
ze huurt t van d'r familie en krijgt huurtoeslag.
Ah, dan snap ik het!quote:Op woensdag 28 september 2016 17:00 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
ze huurt t van d'r familie en krijgt huurtoeslag.
Alle verkochte huizen zijn onder voorbehoud van financiering, soms zitten er maar enkele week tussen opname het is verkocht gesprekje en de uitzending.quote:Op woensdag 28 september 2016 19:14 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ah, dan snap ik het!
Was deze keer het appartement nou definitief verkocht of ook onder voorbehoud? Volgens mij heb ik in dit topic wel eens gelezen dat de huizen uit het programma vaak nog weken of maanden op funda staan..
Veel makelaars laten woningen 'iets' langer als verkocht onder voorbehoud op Funda staan dan de werkelijkheid. Zo lijkt het alsof de makelaar meer woningen in zijn portefeuille heeft en dat hij erg succesvol is omdat er al een koper voor de woningen is gevonden.quote:Op woensdag 28 september 2016 19:14 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ah, dan snap ik het!
Was deze keer het appartement nou definitief verkocht of ook onder voorbehoud? Volgens mij heb ik in dit topic wel eens gelezen dat de huizen uit het programma vaak nog weken of maanden op funda staan..
Hahaha, dat verklaart eindelijk het vreemde gedrag van mijn oude buurman. Die had jaren geleden opeens een verkoopbord in zijn tuin staan, maar als we vroegen of en waarom hij wilde verhuizen gaf hij aan geen plannen te hebben. Wij dachten toentertijd dat hij dat misschien deed om zijn huis te laten taxeren ofzo. Uiteindelijk is hij jaren later toch verhuisd.quote:Op woensdag 28 september 2016 22:52 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Veel makelaars laten woningen 'iets' langer als verkocht onder voorbehoud op Funda staan dan de werkelijkheid. Zo lijkt het alsof de makelaar meer woningen in zijn portefeuille heeft en dat hij erg succesvol is omdat er al een koper voor de woningen is gevonden.
Uit betrouwbare bron weet ik dat makelaars zelfs woningen online zetten die eigenlijk helemaal niet te koop staan. Ze vragen dan aan mensen uit hun kennissenkring of ze de woning mogen 'lenen', zetten er een (te) hoge vraagprijs bij in de hoop dat niemand daadwerkelijk interesse heeft en halen enkele maanden later de woning weer van het net. Vraagt er toch iemand een bezichtiging aan, dan 'zijn de verkopers intussen in onderhandeling met een andere geïnteresseerde' en is een week later het huis 'verkocht onder voorbehoud'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |