Kosten bij opzeggen gaslevering?

quote:

Op zondag 18 maart 2018 13:19 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

En dat is ook zo. Wanneer er genoeg mensen zijn die iets anders willen, dan verandert het. Als jij iets wilt wat maar weinig mensen willen dan bouw je maar je eigen huis

Alleen is de markt nu dusdanig verstoord door de vraag dat de aannemers de gashuizen toch wel kwijt raken, waarom zou je wat nieuws doen als je hetzelfde kan doen wat je de afgelopen tien jaar deed en het spul toch wel verkoopt.

quote:

Op zondag 18 maart 2018 13:40 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Alleen is de markt nu dusdanig verstoord door de vraag dat de aannemers de gashuizen toch wel kwijt raken, waarom zou je wat nieuws doen als je hetzelfde kan doen wat je de afgelopen tien jaar deed en het spul toch wel verkoopt.

dit betekent dus dat de markt nog niet klaar is voor iets anders dan een cv ketel. Waarom de markt via overheidswegen verstoren?

quote:

Op zondag 18 maart 2018 14:09 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dit betekent dus dat de markt nog niet klaar is voor iets anders dan een cv ketel. Waarom de markt via overheidswegen verstoren?

Omdat de overheid er wel op aangesproken wordt als er straks niet meer voldoende betaalbaar gas is voor al die gashuizen?

quote:

Op zondag 18 maart 2018 13:40 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Alleen is de markt nu dusdanig verstoord door de vraag dat de aannemers de gashuizen toch wel kwijt raken, waarom zou je wat nieuws doen als je hetzelfde kan doen wat je de afgelopen tien jaar deed en het spul toch wel verkoopt.

Ik zag pas een project van 3 vrijstaande villa's in het midden van niets, en ook bij die nog te bouwen huizen nog gas... ik snap niet dat je bij huizen van meer dan een half miljoen nog zo gemakzuchtig doet.

quote:

Op zondag 18 maart 2018 17:37 schreef Rockfire het volgende:
Omdat de overheid er wel op aangesproken wordt als er straks niet meer voldoende betaalbaar gas is voor al die gashuizen?

Maak je geen zorgen. Er is wereldwijd een enorm potentieel qua LNG productie en er varen enorme schepen met LNG aan boord vanuit het MO naar China en Japan. In Rotterdam is een terminal gebouwd die een enorme opslag- en transportcapaciteit voor LNG (en het gasvormig maken) heeft; juist omdat aardgas zo enorm belangrijk voor ons land is (4x enorm.... ). Niet alleen om huizen te verwarmen, maar ook voor vele productieprocessen in de chemie die op methaan draaien. Mocht het in Groningen echt flink afnemen, dan is import een makkelijke route om toch op gas te verwarmen.

quote:

Op zondag 18 maart 2018 17:53 schreef Leandra het volgende:
Ik zag pas een project van 3 vrijstaande villa's in het midden van niets, en ook bij die nog te bouwen huizen nog gas... ik snap niet dat je bij huizen van meer dan een half miljoen nog zo gemakzuchtig doet.

Die hele bouwsector IS welhaast per definitie gemakzuchtig. Veranderingen, verbeteringen en milieu vinden maar heel langzaam hun weg bij aannemers en projectontwikkelaars. Huizen isoleren doen ze omdat het wettelijk verplicht is, maar denk niet dat ze dat doen omdat het ze goed uitkomt. Een warmtepomp is een nieuw en ander ding; denk maar niet dat ze dat makkeljk overnemen i.p.v. de traditionele combiketel.

quote:

Op zondag 18 maart 2018 13:40 schreef Erasmo het volgende:
waarom zou je wat nieuws doen als je hetzelfde kan doen wat je de afgelopen tien jaar deed en het spul toch wel verkoopt.

Dat, plus door de schaalgrootte zijn CV keteltjes ongelofelijk goedkoop geworden. Laatst een eenvoudig modelletje laten ophangen; 1200 euro inclusief arbeid (1 hele dag). Dat vind ik niet duur.

De meeste aannemers en installateurs zijn inderdaad niet bepaald vernieuwend. Helaas...

Je ziet het volop bij verbouwingen van bestaande woningen: begint de klant niet over isoleren, dan wordt er niets aan isolatie gedaan. Terwijl de aannemer zo kan voorrekenen dat bijvoorbeeld dakisolatie relatie weinig extra kosten met zich meebrengt wanneer je toch al de zolder gaat verbouwen en wél een flinke besparing op de energiekosten oplevert.


Inmiddels ben ik aardig op weg met het schrijven van mijn reactie richting Liander. Mijn verhaal is nu doorgestuurd richting achterban voor aanvullend advies.

Feit blijft simpel: 2 november is mijn overeenkomst met Liander beëindigd. Als dan werkelijk automatisch volgt dat verwijderen van de gasaansluiting noodzakelijk zou zijn en de kosten voor mijn rekening, dan bestond mijn discussie met Liander niet meer.

Want waarom zou een groot bedrijf eindeloos discussie voeren, als ze 100% zeker zijn van hun gelijk? Dan sturen ze toch lekker meteen die deurwaarder op me af als ik niet mee werk aan hun plannen? Immers heeft de deurwaarder dan gegarandeerd succes en kunnen ze procederen tot de laatste cent binnen is.

Reken maar dat als je een lopende overeenkomst hebt en een paar keer je rekening niet betaald hebt er sneller actie wordt ondernomen.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2018 14:01 schreef Ivo1985 het volgende:

Want waarom zou een groot bedrijf eindeloos discussie voeren, als ze 100% zeker zijn van hun gelijk? Dan sturen ze toch lekker meteen die deurwaarder op me af als ik niet mee werk aan hun plannen? Immers heeft de deurwaarder dan gegarandeerd succes en kunnen ze procederen tot de laatste cent binnen is.

Een deurwaarder komt pas na een gerechtelijke uitspraak. Tot nu toe is het vanuit Liander meer "dreigen met….".

Ik heb heel lang geleden ook 2x iets met een incassobureau gehad. Het blijft gedurende een half jaar bij dreigbrieven….t/m het statement "bij de lokale autoriteiten zijn uw persoonsgevens voor de rechtszaak al opgevraagd…." ha, ha!

quote:

Op zondag 18 maart 2018 21:22 schreef blomke het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen. Er is wereldwijd een enorm potentieel qua LNG productie en er varen enorme schepen met LNG aan boord vanuit het MO naar China en Japan. In Rotterdam is een terminal gebouwd die een enorme opslag- en transportcapaciteit voor LNG (en het gasvormig maken) heeft; juist omdat aardgas zo enorm belangrijk voor ons land is (4x enorm.... ). Niet alleen om huizen te verwarmen, maar ook voor vele productieprocessen in de chemie die op methaan draaien. Mocht het in Groningen echt flink afnemen, dan is import een makkelijke route om toch op gas te verwarmen.

[..]

Die hele bouwsector IS welhaast per definitie gemakzuchtig. Veranderingen, verbeteringen en milieu vinden maar heel langzaam hun weg bij aannemers en projectontwikkelaars. Huizen isoleren doen ze omdat het wettelijk verplicht is, maar denk niet dat ze dat doen omdat het ze goed uitkomt. Een warmtepomp is een nieuw en ander ding; denk maar niet dat ze dat makkeljk overnemen i.p.v. de traditionele combiketel.

Dat ligt trouwens ook deels aan de overheid welke grondwarmtepompen aan het reguleren zijn zodat je niet te veel warmte uit de grond trekt en de bron in balans is.

Dat is hartstikke leuk maar wij hebben nu CV ketels draaien om warmte de grond in te pompen . Over milieuvriendelijk gesproken .

quote:

Op zondag 18 maart 2018 17:37 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Omdat de overheid er wel op aangesproken wordt als er straks niet meer voldoende betaalbaar gas is voor al die gashuizen?

Voor die tijd is het allang veranderd.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2018 14:01 schreef Ivo1985 het volgende:
De meeste aannemers en installateurs zijn inderdaad niet bepaald vernieuwend. Helaas...

Je ziet het volop bij verbouwingen van bestaande woningen: begint de klant niet over isoleren, dan wordt er niets aan isolatie gedaan. Terwijl de aannemer zo kan voorrekenen dat bijvoorbeeld dakisolatie relatie weinig extra kosten met zich meebrengt wanneer je toch al de zolder gaat verbouwen en wél een flinke besparing op de energiekosten oplevert.

Inmiddels ben ik aardig op weg met het schrijven van mijn reactie richting Liander. Mijn verhaal is nu doorgestuurd richting achterban voor aanvullend advies.

Feit blijft simpel: 2 november is mijn overeenkomst met Liander beëindigd. Als dan werkelijk automatisch volgt dat verwijderen van de gasaansluiting noodzakelijk zou zijn en de kosten voor mijn rekening, dan bestond mijn discussie met Liander niet meer.

Want waarom zou een groot bedrijf eindeloos discussie voeren, als ze 100% zeker zijn van hun gelijk? Dan sturen ze toch lekker meteen die deurwaarder op me af als ik niet mee werk aan hun plannen? Immers heeft de deurwaarder dan gegarandeerd succes en kunnen ze procederen tot de laatste cent binnen is.

Reken maar dat als je een lopende overeenkomst hebt en een paar keer je rekening niet betaald hebt er sneller actie wordt ondernomen.

Ik zou zeggen dat ze het in hun reet mogen steken en dat je de dagvaarding met smart afwacht.
Hou ook alle uren bij en overige kosten, want die dien je uiteraard terug te vorderen indien je gelijk krijgt.

quote:

Op zondag 18 maart 2018 17:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zag pas een project van 3 vrijstaande villa's in het midden van niets, en ook bij die nog te bouwen huizen nog gas... ik snap niet dat je bij huizen van meer dan een half miljoen nog zo gemakzuchtig doet.

Raar dat daar uberhaupt gas leverbaar is. Dat is in het buiten gebied in Brabant bijna nergens.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2018 15:44 schreef daNpy het volgende:

[..]

Raar dat daar uberhaupt gas leverbaar is. Dat is in het buiten gebied in Brabant bijna nergens.

Er wordt of is een boerderij voor gesloopt, dus er zijn gewoon voorzieningen op die locatie.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2018 16:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er wordt of is een boerderij voor gesloopt, dus er zijn gewoon voorzieningen op die locatie.

Ah oke, het was er al aanwezig dus.
In Brabant zie je dat echt niet vaak. Zelf boerderijen vlakbij een dorp hebben een eigen gastank in de tuin

quote:

Op dinsdag 20 maart 2018 21:49 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ah oke, het was er al aanwezig dus.
In Brabant zie je dat echt niet vaak. Zelf boerderijen vlakbij een dorp hebben een eigen gastank in de tuin

hier in zuid-holland staan er ook nog genoeg boerderijen met gastanks, voorbeeld:



nog geen kilometer van het dorp

quote:

Op woensdag 21 maart 2018 17:14 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

hier in zuid-holland staan er ook nog genoeg boerderijen met gastanks, voorbeeld:

[ afbeelding ]

nog geen kilometer van het dorp

Nou, daar heb je iig geen gezeik met het het afsluiten van het gas.

Mijn reactie is verstuurd. Ik ben benieuwd of/wat Liander nu weer op zijn hals haalt.

Inmiddels weer wat verder. Liander is er ineens op gebrand om zo snel mogelijk de aansluiting uit mijn woning te verwijderen. De jurist van Liander heeft het opgegeven om voor verwijderen de discussie over kosten aan te kunnen gaan. Tot drie keer toe heeft meneer geprobeerd met mij over kosten te praten, maar dat weiger ik. Ik heb geen overeenkomst en de jurist kan mij ook niet wijzen op wettelijke verplichtingen. Dus dan zijn er simpelweg geen kosten voor mij en valt er dus ook geen discussie over kosten te voeren. Zou ik wel een discussie over kosten gaan voeren, dan zou ik indirect erkennen dat er een overeenkomst of iets dergelijks zou bestaan waar kosten uit voort kunnen komen.

Nadat ik meermaals nadrukkelijk heb gemeld dat ik geen voorstel voor een afspraak zal doen omdat er mijns inziens geen werkzaamheden nodig zijn, heb ik eindelijk van Liander een datumvoorstel ontvangen. Liander is nu dus onomstotelijk zelf de initiatiefnemer voor de werkzaamheden.

In mijn reactie heb ik benadrukt dat ik zal zorgen dat ik aanwezig ben zodat Liander de werkzaamheden die ze op hun initiatief aan hun installatie uit willen voeren ook kunnen uitvoeren.

Ik vrees echter dat ik als de werkzaamheden zijn uitgevoerd nog wel het een en ander van de jurist zal vernemen.

Je gaat gewoon een rekening krijgen gok ik

quote:

Op woensdag 11 april 2018 01:13 schreef Henno het volgende:
Je gaat gewoon een rekening krijgen gok ik

Dat zou me niets verbazen. Maar een rekening die niet op een overeenkomst gebaseerd is, behandel ik als spookfactuur.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 16:07 schreef Ivo1985 het volgende:
Maar een rekening die niet op een overeenkomst gebaseerd is, behandel ik als spookfactuur.

En dus ook gelijk melden bij de fraudehelpdesk

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 23:12 schreef Ivo1985 het volgende:
Inmiddels weer wat verder. Liander is er ineens op gebrand om zo snel mogelijk de aansluiting uit mijn woning te verwijderen. De jurist van Liander heeft het opgegeven om voor verwijderen de discussie over kosten aan te kunnen gaan. Tot drie keer toe heeft meneer geprobeerd met mij over kosten te praten, maar dat weiger ik. Ik heb geen overeenkomst en de jurist kan mij ook niet wijzen op wettelijke verplichtingen. Dus dan zijn er simpelweg geen kosten voor mij en valt er dus ook geen discussie over kosten te voeren. Zou ik wel een discussie over kosten gaan voeren, dan zou ik indirect erkennen dat er een overeenkomst of iets dergelijks zou bestaan waar kosten uit voort kunnen komen.

Nadat ik meermaals nadrukkelijk heb gemeld dat ik geen voorstel voor een afspraak zal doen omdat er mijns inziens geen werkzaamheden nodig zijn, heb ik eindelijk van Liander een datumvoorstel ontvangen. Liander is nu dus onomstotelijk zelf de initiatiefnemer voor de werkzaamheden.

In mijn reactie heb ik benadrukt dat ik zal zorgen dat ik aanwezig ben zodat Liander de werkzaamheden die ze op hun initiatief aan hun installatie uit willen voeren ook kunnen uitvoeren.

Ik vrees echter dat ik als de werkzaamheden zijn uitgevoerd nog wel het een en ander van de jurist zal vernemen.

gek dat ze dan gewoon niet je gaskraan vergrendelen. Dat is velen malen goedkoper.....

quote:

Op woensdag 11 april 2018 19:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

gek dat ze dan gewoon niet je gaskraan vergrendelen. Dat is velen malen goedkoper.....

Toen de netbeheerders hun smoel bij Radar lieten zien, toen kwam daar een partij vaag verhaal over. Van dat je zou kunnen vergeten dat er een gasaansluiting zit en dat je dan zomaar de gasleiding van straat naar je huis zo gaan beschadigen omdat je vergeten was dat er nog ligt.

Alsof je, als die gasleiding "weg" is, dat je dan nergens meer over hoeft na te denken. Stroom, dat is vast heel anders.

Ik vond het op zijn minst een zeer vage reden.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 23:12 schreef Ivo1985 het volgende:
Inmiddels weer wat verder. Liander is er ineens op gebrand om zo snel mogelijk de aansluiting uit mijn woning te verwijderen. De jurist van Liander heeft het opgegeven om voor verwijderen de discussie over kosten aan te kunnen gaan. Tot drie keer toe heeft meneer geprobeerd met mij over kosten te praten, maar dat weiger ik. Ik heb geen overeenkomst en de jurist kan mij ook niet wijzen op wettelijke verplichtingen. Dus dan zijn er simpelweg geen kosten voor mij en valt er dus ook geen discussie over kosten te voeren. Zou ik wel een discussie over kosten gaan voeren, dan zou ik indirect erkennen dat er een overeenkomst of iets dergelijks zou bestaan waar kosten uit voort kunnen komen.

Nadat ik meermaals nadrukkelijk heb gemeld dat ik geen voorstel voor een afspraak zal doen omdat er mijns inziens geen werkzaamheden nodig zijn, heb ik eindelijk van Liander een datumvoorstel ontvangen. Liander is nu dus onomstotelijk zelf de initiatiefnemer voor de werkzaamheden.

In mijn reactie heb ik benadrukt dat ik zal zorgen dat ik aanwezig ben zodat Liander de werkzaamheden die ze op hun initiatief aan hun installatie uit willen voeren ook kunnen uitvoeren.

Ik vrees echter dat ik als de werkzaamheden zijn uitgevoerd nog wel het een en ander van de jurist zal vernemen.

Ik heb tot nu zitten smullen!

Hou je ons op de hoogte?