Ik ben 25 jaar en heb een studieschuld van ca. 48k en geen diploma. Ik heb heel lang (>10 jaar, fml) te kampen gehad met depressie en angstproblemen, waardoor het studeren gewoon niet ging. Toch steeds geprobeerd, goede plannen gemaakt, geld geleend en gegokt dat het me zou lukken omdat ik het zo graag wilde, maar helaas.. En hier zit ik dan, met een mega schuld, geen diploma en geen tijd/geld meer om er nog 1 te halen binnen de termijn van 10 jaar. Oeps.
Ik heb momenteel een baan waar ik gemiddeld zo'n 1500 euro netto per maand verdien, ik werk 32-40 uur per week.
Afijn, dat geld moet uiteraard terug betaald worden.
De rente is (godzijdank) maar 0,12% momenteel waardoor mijn wettelijk maandbedrag op 266 euro uitkomt. Naar draagkracht is dit momenteel maar zo'n 58 euro per maand volgens de rekenhulp van DUO. Of dit echt klopt weet ik nog niet, ik moet vanaf januari 2017 aflossen.Ik probeer nu te bedenken hoe ik dit het beste aan kan pakken.Omdat het nu wat beter met me gaat zal ik binnenkort een deeltijdopleiding WO informatica volgen, volledig in mijn eigen tempo en op eigen kosten. Dit om te investeren in mijn toekomst. Nu is het echter zo dat ik, zelfs met een salaris van bijvoorbeeld 40k per jaar, nog steeds niet het volledige maandbedrag af zou hoeven lossen. De draagkrachtberekening van DUO is kennelijk zeer soepel.
Vraag:
Is het verstandig om altijd het minimale af te lossen en te hopen op kwijtschelding na 15 jaar, of is de kans daarop zo klein dat het juist vestandiger is om sneller af te lossen zodat ik er vanaf ben (een huis kopen is bijv onmogelijk tot de volledige schuld weg is)? Ik kom er niet echt uit. Ik weet wel dat ik in principe meer kan missen dan wat DUO als draagkracht berekent.
De regels omtrend kwijtschelding vind ik zeer onduidelijk, DUO lijkt er erg luchtig over te doen maar als ik Google wordt vaak door mensen gezegd dat je na die 15 jaar gewoon door moet betalen tenzij je echt kansloos bent. Ik heb de komende paar jaar in ieder geval geen plannen om samen te wonen met een partner, maar als dit gebeurt zullen ze het inkomen van mijn partner standaard meerekenen
[ Bericht 16% gewijzigd door Leandra op 17-09-2016 16:06:35 (OP teruggezet) ]
Officieel niet, ik val onder de regels vanaf 2012. Ik zou het kunnen proberen, maar ik weet niet of ik er wel 35 jaar aan vast zou willen zitten.quote:Op zondag 11 september 2016 16:39 schreef Rezania het volgende:
Kan je niet een switch naar het nieuwe leenstelsel aanvragen? Dan hoef je geloof ik niks te betalen als je zo weinig verdient.
[ Bericht 99% gewijzigd door Nizno op 17-09-2016 22:18:36 ]
Contact opnemen met DUO is iig altijd nog een optie, heb je dat al gedaan?quote:
[..]
Officieel niet, ik val onder de regels vanaf 2012. Ik zou het kunnen proberen, maar ik weet niet of ik er wel 35 jaar aan vast zou willen zitten.
Volgens mij telt een studieschuld bij DUO niet als schuld voor het afsluiten van een hypotheek.quote:(een huis kopen is bijv onmogelijk tot de volledige schuld weg is)?
Je hoeft een studieschuld niet te vermelden bij een aanvraag van een hypotheek, maar of het slim is, is een tweede.quote:Op zondag 11 september 2016 17:07 schreef KennisIsMacht het volgende:
[..]
Volgens mij telt een studieschuld bij DUO niet als schuld voor het afsluiten van een hypotheek.
Niet lang meer. Er zijn vergaande plannen om de studieschuld mee te laten wegen.quote:
[..]
Volgens mij telt een studieschuld bij DUO niet als schuld voor het afsluiten van een hypotheek.
Op zich wel terechtquote:Op zondag 11 september 2016 17:24 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Niet lang meer. Er zijn vergaande plannen om de studieschuld mee te laten wegen.
In elk geval om in aanmerking te komen voor NHG telt studieschuld zeker wel mee.quote:
[..]
Volgens mij telt een studieschuld bij DUO niet als schuld voor het afsluiten van een hypotheek.
En ook de meeste banken vragen naar je "overige schulden".
Verzwijgen of liegen kan, maar dan pleeg je fraude en kom je in nog grotere problemen wanneer het met de hypotheekbetalingen mis gaat.
De bank zal dan geen enkele coulance tonen en je op een zwarte lijst plaatsen van financiële aanbieders waardoor nieuwe leningen en verzekeringen afsluiten of zelfs een betaalrekening openen een probleem wordt. En tegelijkertijd kun je schuldsanering vergeten.
Kortom: loonbeslag en leven op het bestaansminimum totdat alles inclusief rente en incassokosten is afbetaald, na de executieveiling.
De meeste banken doen dit al, alleen staat de schuld niet geregistreerd bij het BKR. Dus zolang de consument de schuld verzwijgt en de maandelijkse betalingen even een paar maanden stop zet om bankafschriften zonder 'duo' te kunnen leveren aan de bank, leidt de huidige situatie tot problemen.quote:
[..]
Niet lang meer. Er zijn vergaande plannen om de studieschuld mee te laten wegen.
De plannen die er zijn, zijn om de studieschuld op een voor banken zichtbare manier te registreren (BKR).
Ik heb geen contact met DUO gehad. Ik denk echter niet dat het verstandig is om voor 35 jaar te kiezen ipv 15. Of zie ik dat verkeerd?quote:.Op zondag 11 september 2016 16:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Contact opnemen met DUO is iig altijd nog een optie, heb je dat al gedaan?
quote:
Dit heb ik onderzocht, obv arbeidsongeschiktheid kan je kwijtschelding aanvragen. Helaas geldt dit niet voor mij, ik heb altijd net genoeg kunnen functioneren om werk uit te voeren. Ook heb ik enkel even bij een psycholoog gelopen, ondanks dat ik me al ruim 10 jaar kut voel heb ik dus niet echt een case.quote:0s.gif
Op zondag 11 september 2016 16:45 schreef _Flash_ het volgende:
Op basis van je dossier kwijtschelding aanvragen.
Zitten er geen addertjes onder het gras? Wat nou als ik bijvoorbeeld na 15 jaar netjes betalen 20k op mijn spaarrekening heb staan, zeggen ze daar niets van? Mijn schuld is zo hoog dat ik een flink inkomen nodig heb om het huidige maandbedrag volledig te kunnen dragen, en als ik de eerste jaren zeer weinig betaal wordt het wettelijk maandbedrag (en dus ook het inkomen wat ik nodig heb om het te betalen) alleen maar hoger en hoger. Dan lijkt het inderdaad verstandiger om altijd minimaal af te lossen.quote:quote:
0s.gif
Op zondag 11 september 2016 16:50 schreef Ravage het volgende:
Ter overweging: Als je 15 jaar naar draagkracht hebt betaald wordt het restant sowieso kwijtgescholden.
Er wordt gekekenen naar de oorspronkelijke maandlasten van de schuld. Er is geen bank die mij een fatsoenlijke hypotheek geeft als bijna 300 euro per maand aan schuld moet aflossen, tenzij ik een heel dik salaris zou hebben. De schuld verzwijgen lijkt me niet verstandig.quote:quote:
12s.gif
Op zondag 11 september 2016 17:07 schreef KennisIsMacht het volgende:
[..]
Volgens mij telt een studieschuld bij DUO niet als schuld voor het afsluiten van een hypotheek.
[ Bericht 99% gewijzigd door Nizno op 17-09-2016 22:21:09 ]
Is dat geen optie voor over een paar jaar?
Verder is een deel van opleidingskosten aftrekbaar vanaf het moment dat het echt een lening is. Zie daarvoor deze berekening/uitleg:
http://www.belastingdiens(...)rs_een_lening_blijft
Ik denk inderdaad dat dit het verstandigst is, tenzij de rente gigantisch stijgt misschien. Volledig afbetalen kan altijd nog en als ik eventuele kwijtschelding krijg zal ik blij zijn dat ik niet sneller afgelost heb.quote:.quote:
0s.gif
Op zondag 11 september 2016 17:27 schreef GS-Raw het volgende:
Ts ik zou niet meer betalen dan dat ze vragen. Wat ik wel zou doen is als een gek gaan sparen zodat je zo langzamerhand je schuld op de bank hebt staan. Je kan dan altijd nog kiezen om extra/versneld af te betalen of om het geld ergens anders voor te gebruiken.
Dat is een goede! Ik heb inderdaad een tijdje een aanvullende beurs gekregen. Dank voor de tip.quote:quote:
0s.gif
Op zondag 11 september 2016 17:45 schreef Dagobert123 het volgende:
https://duo.nl/particulie(...)n/kwijtschelding.jsp
Is dat geen optie voor over een paar jaar?
Verder is een deel van opleidingskosten aftrekbaar vanaf het moment dat het echt een lening is. Zie daarvoor deze berekening/uitleg:
http://www.belastingdiens(...)rs_een_lening_blijft
Wat betreft de tweede link mbt de belasting, die moet ik eens goed doornemen. Misschien ligt het aan mij maar het verhaal is erg onduidelijk. Ik heb tijdens het studeren altijd mijn studiekosten (voornamelijk collegegeld) als aftrekpost opgegeven. Kan ik hier verder nog iets mee?
[ Bericht 67% gewijzigd door Nizno op 17-09-2016 22:28:41 ]
Heb je de aftrekpost ook gekregen. Afgelopen jaren is het zo dat alleen het deel van de kosten boven de studiefinanciering aftrekbaar zijn. Je geeft dus opleidingskosten en stufi op, en krijgt daardoor geen aftrek.quote:
[..]
Wat betreft de tweede link mbt de belasting, die moet ik eens goed doornemen. Misschien ligt het aan mij maar het verhaal is erg onduidelijk. Ik heb tijdens het studeren altijd mijn studiekosten (voornamelijk collegegeld) als aftrekpost opgegeven. Kan ik hier verder nog iets mee?
In dat geval zou je dus binnenkort die forfaitaire bedragen in de link in een keer mogen opvoeren als aftrekpost.
Als je de kosten wel als aftrekpost hebt opgevoerd in het verleden was dat denk ik ten onrechte. Iig niet nog een keer opvoeren nu dus.
Van 2008-2013 heb ik een prestatiebeurs gekregen, daarna was het puur een lening. Kan het zijn dat de regels toendertijd anders waren? Ik heb altijd bij mijn belastingaangifte alle studiekosten opgegeven omdat men zei dat dat kon (ik was jong/onwetend en ik nam dat dan gewoon aan). Of de aftrekpost ook echt toegekend was weet ik niet, kan het zijn dat de belastingdienst dit automatisch verrekent met de prestatiebeurs? Ik werkte weinig dus kreeg sowieso zeer weinig terug.quote:
[..]
Heb je de aftrekpost ook gekregen. Afgelopen jaren is het zo dat alleen het deel van de kosten boven de studiefinanciering aftrekbaar zijn. Je geeft dus opleidingskosten en stufi op, en krijgt daardoor geen aftrek.
In dat geval zou je dus binnenkort die forfaitaire bedragen in de link in een keer mogen opvoeren als aftrekpost.
Als je de kosten wel als aftrekpost hebt opgevoerd in het verleden was dat denk ik ten onrechte. Iig niet nog een keer opvoeren nu dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nizno op 17-09-2016 22:17:26 (doe eens niet editten) ]
Dat lukt niet.quote:
Op basis van je dossier kwijtschelding aanvragen.
die overgang mag je aanvragen.quote:
[..]
Officieel niet, ik val onder de regels vanaf 2012. Ik zou het kunnen proberen, maar ik weet niet of ik er wel 35 jaar aan vast zou willen zitten.
https://duo.nl/particulie(...)de-nieuwe-regels.jsp
Je valt onder 3, je mag naar 2. Ik zou niet kunnen bedenken waarom je dat niet zou willen.
Zeg brillenmuis, even op je tellen passen.quote:
Ter overweging; waarom heb je jaren lang studiefinanciering gekregen maar was je niet in staat om te studeren?
Sorry; maar in dit soort gevallen; betaal het in één keer af met een persoonlijke lening van 10% zodat in ieder geval de staat niet hoeft te lijden onder jouw keuzes.SPOILERBen klaar met dit soort zielig gedoe
Gewoon 15 jaar naar draagkracht aflossen lijkt me prima toch?
Als je al vanaf de middebare kampt met deze problemen en al weet dat je het niet aankan om te studeren waarom ga je dan nog lenenquote:
[..]
Zeg brillenmuis, even op je tellen passen.
Gewoon 15 jaar naar draagkracht aflossen lijkt me prima toch?
( of gestopt met lenen na 5 jaar) Door deze onzin wordt het voor de normale student nog moeilijker hier .
Hebben we weer eens een meneertje moraalridderquote:
Ter overweging; waarom heb je jaren lang studiefinanciering gekregen maar was je niet in staat om te studeren?
Sorry; maar in dit soort gevallen; betaal het in één keer af met een persoonlijke lening van 10% zodat in ieder geval de staat niet hoeft te lijden onder jouw keuzes.SPOILERBen klaar met dit soort zielig gedoe
Alsof jij dat zou doen, een peperdure lening aangaan om een extreem gunstige lening met kans op kwijtschelding en vrijwel nul rente terug te betalen
Heel simpel, lenen van duo is bijna gratis geld, wat je later naar draagkracht kunt aflossen.quote:
[..]
Als je al vanaf de middebare kampt met deze problemen en al weet dat je het niet aankan om te studeren waarom ga je dan nog lenen
Door deze onzin wordt het voor de normale student nog moeilijker hier .
Wie niet leent wanneer hij dat nodig heeft, is dom.
of gewoon max lenen, dit in obligaties of iets anders risicoloos en dan gebruiken voor de aankoop van je huis.quote:
[..]
Heel simpel, lenen van duo is bijna gratis geld, wat je later naar draagkracht kunt aflossen.
Wie niet leent wanneer hij dat nodig heeft, is dom.
(al denk ik dat ze daar straks een stokje voor gaan steken omdat het nu teveel gebeurd)
Sowieso, als je max leent heb je misschien een maandinkomen van rond de 900 euro. Dat is ruim voor een student, maar als daar kamerhuur, collegegeld en andere levensuitgaven vanaf gaan is het echt geen vetpot hoor. Het is nog altijd een stuk minder dan minimumloon. Dus ruimte om een significant deel ervan te investeren is er simpelweg niet.quote:
[..]
of gewoon max lenen, dit in obligaties of iets anders risicoloos en dan gebruiken voor de aankoop van je huis.
(al denk ik dat ze daar straks een stokje voor gaan steken omdat het nu teveel gebeurd)
Momenteel is er geen enkele manier om tegen te houden dat men max leent en dit oppot. Je mag namelijk doen met je geld wat je wil. Of men daar in de toekomst iets aan gaat veranderen, is koffiedik kijken. Ik zou ook niet weten wat ze zouden kunnen veranderen, behalve de maximale lening omlaag schroeven. En dat lijkt me niet echt handig omdat de huidige max lening al niet super veel is.
Wat ze kunnen doen is dat ze in de toekomst naast je inkomen ook naar je vermogen gaan kijken en op basis hiervan je maandbedrag bepalen. Ik blijf het eigenaardig vinden dat iemand met een groot vermogen op de bank alsnog minimaal kan aflossen en op het einde van de rit nog kwijtschelding kan krijgen ook.quote:
[..]
Sowieso, als je max leent heb je misschien een maandinkomen van rond de 900 euro. Dat is ruim voor een student, maar als daar kamerhuur, collegegeld en andere levensuitgaven vanaf gaan is het echt geen vetpot hoor. Het is nog altijd een stuk minder dan minimumloon. Dus ruimte om een significant deel ervan te investeren is er simpelweg niet.
Momenteel is er geen enkele manier om tegen te houden dat men max leent en dit oppot. Je mag namelijk doen met je geld wat je wil. Of men daar in de toekomst iets aan gaat veranderen, is koffiedik kijken. Ik zou ook niet weten wat ze zouden kunnen veranderen, behalve de maximale lening omlaag schroeven. En dat lijkt me niet echt handig omdat de huidige max lening al niet super veel is.
Weet iemand of DUO de voorwaarden waaronder je ooit hebt geleend opeens aan mag passen? Bijv opeens wél je vermogen meetellen terwijl ze dat toen je de lening afsloot niet deden?
)De regels mogen inderdaad veranderen tijdens het spel (helaasch)quote:
[..]
Wat ze kunnen doen is dat ze in de toekomst naast je inkomen ook naar je vermogen gaan kijken en op basis hiervan je maandbedrag bepalen. Ik blijf het eigenaardig vinden dat iemand met een groot vermogen op de bank alsnog minimaal kan aflossen en op het einde van de rit nog kwijtschelding kan krijgen ook.
Weet iemand of DUO de voorwaarden waaronder je ooit hebt geleend opeens aan mag passen? Bijv opeens wél je vermogen meetellen terwijl ze dat toen je de lening afsloot niet deden?
Heb je hier ook een bron van? Ik kan er niks over vinden maar je ziet helaas vaker dit soort dingen gebeuren.quote:
[..]
De regels mogen inderdaad veranderen tijdens het spel (helaasch)
Dat is een concept waar je nog weinig mee te maken hebt gehad als je net van school komt, maar dat heet 'de overheid'. Dat zijn een stel mannen en vrouwen die regels maken in dit land. Zij mogen ook de regels gaandeweg het proces aanpassen. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de veranderende hypotheekrenteaftrek, mooi dossier. Maar leer er maar vast mee leven, want het kan allemaal knap vervelend zijn.quote:
[..]
Heb je hier ook een bron van? Ik kan er niks over vinden maar je ziet helaas vaker dit soort dingen gebeuren.
Toch is het ergens best vreemd, je leent onder bepaalde voorwaarden en ik denk dat het merendeel er geen rekening mee houdt dat deze voorwaarden kunnen wijzigen. Ik kan het mij zelf niet meer herinneren maar als je gaat lenen bij DUO moet je dan ook ergens een vinkje zetten dat je akkoord gaat met de voorwaarden (en dat deze kunnen wijzigen)?quote:
[..]
Dat is een concept waar je nog weinig mee te maken hebt gehad als je net van school komt, maar dat heet 'de overheid'. Dat zijn een stel mannen en vrouwen die regels maken in dit land. Zij mogen ook de regels gaandeweg het proces aanpassen. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de veranderende hypotheekrenteaftrek, mooi dossier. Maar leer er maar vast mee leven, want het kan allemaal knap vervelend zijn.
Geen addertjes, er zijn wel voorwaarden maar daar is DUO vrij duidelijk over.quote:
Zitten er geen addertjes onder het gras? Wat nou als ik bijvoorbeeld na 15 jaar netjes betalen 20k op mijn spaarrekening heb staan, zeggen ze daar niets van? Mijn schuld is zo hoog dat ik een flink inkomen nodig heb om het huidige maandbedrag volledig te kunnen dragen, en als ik de eerste jaren zeer weinig betaal wordt het wettelijk maandbedrag (en dus ook het inkomen wat ik nodig heb om het te betalen) alleen maar hoger en hoger. Dan lijkt het inderdaad verstandiger om altijd minimaal af te lossen.
Zie deze link
Maar TS kan ook gebruik maken van de optie van na 2012 maar voor 2018 want deze lijkt me wel evident.quote:
[..]
Geen addertjes, er zijn wel voorwaarden maar daar is DUO vrij duidelijk over.
Zie deze link
quote:U heeft al studiefinanciering gehad vóór studiejaar 2009/2010 en u moet nog beginnen met het aflossen van uw lening:
U krijgt door DUO de keuze voorgelegd of u volgens de regels van vóór of na 2012 wilt terugbetalen. Als u heeft gekozen voor de regels van na 2012, dan kunt u niet meer terug naar de regels van voor 2012. Bereken via onderstaande rekenhulp wat voordeliger voor u is.
je bedoelt dat je nog nooit de overheid de regels hebt zijn veranderen van de stuffi? Zo ben ik 2 jaar ov kwijt geraakt en hebben masterstudenten nu geen beurs meer.quote:
[..]
Heb je hier ook een bron van? Ik kan er niks over vinden maar je ziet helaas vaker dit soort dingen gebeuren.
Dat wel, maar niet tijdens het spelletje...quote:Op maandag 12 september 2016 13:37 schreef Yreal het volgende:
[..]
je bedoelt dat je nog nooit de overheid de regels hebt zijn veranderen van de stuffi? Zo ben ik 2 jaar ov kwijt geraakt en hebben masterstudenten nu geen beurs meer.
Heb je daar een bron van? Ben benieuwd hoe ze dat willen aanpakken, want met de huidige opzet van het leenstelsel heb je over zo'n tien jaar duizenden studenten die met een flinke schuld de woningmarkt op komen. Er moet vanuit geldverstrekkers dan zeker ook iets gaan veranderen, anders kom je als koper nooit aan voldoende geld voor een eerste woning.quote:
[..]
Niet lang meer. Er zijn vergaande plannen om de studieschuld mee te laten wegen.
On-topic:
Heb je dit ook nooit aangekaart bij een decaan/vertrouwenspersoon binnen school? Helemaal geen enkel dossier om eventueel naar te verwijzen?quote:
Dit heb ik onderzocht, obv arbeidsongeschiktheid kan je kwijtschelding aanvragen. Helaas geldt dit niet voor mij, ik heb altijd net genoeg kunnen functioneren om werk uit te voeren. Ook heb ik enkel even bij een psycholoog gelopen, ondanks dat ik me al ruim 10 jaar kut voel heb ik dus niet echt een case.
ik had er toch echt al 4 jaar opzitten hoor, toen de ovkaart van nominaal +3 naar +1 ging.quote:
[..]
Dat wel, maar niet tijdens het spelletje...
Ik zeg dit echt niet om je te dissen, maar lees je eigen zinnetje nu nog eens door. Je zinnen zijn doorspekt met uitingen van een slachtoffer-rol. Het lijkt me dat je daar nog veel aan moet werken, met of zonder psycholoog.quote:
...... Ik ben al lang blij dat ik nooit voor de trein ben gesprongen. Zielig doe ik niet,.........
On topic: ik zou alleen het minimum noodzakelijke afbetalen, de rente is reuze laag dus dat doet geen zeer. Betalen kan altijd nog. De kans op kwijtschelding is reëel.
Wel of geen huis kunnen kopen dat lijkt me geen prioriteit maar ook geen realiteit als ik je inkomen zo zie....
Sterkte in ieder geval, ik vind dat je open en eerlijk je verhaal op tafel legt. Dat is al een mooie stap
ongeacht of je nou gelijk hebt, voel je je nou stoer nu je een mentalpatient lekker kan afzeiken.quote:
[..]
Ik zeg dit echt niet om je te dissen, maar lees je eigen zinnetje nu nog eens door. Je zinnen zijn doorspekt met uitingen van een slachtoffer-rol. Het lijkt me dat je daar nog veel aan moet werken, met of zonder psycholoog.
On topic: ik zou alleen het minimum noodzakelijke afbetalen, de rente is reuze laag dus dat doet geen zeer. Betalen kan altijd nog. De kans op kwijtschelding is reëel.
Wel of geen huis kunnen kopen dat lijkt me geen prioriteit maar ook geen realiteit als ik je inkomen zo zie....
Sterkte in ieder geval, ik vind dat je open en eerlijk je verhaal op tafel legt. Dat is al een mooie stap
Heb je inderdaad gelijk in, maar hebben ze ook voorwaarden omtrent afgesloten leningen verandert de laatste jaren?quote:
Of direct na invoering van de langstudeerboete moeten lappen.
Ik doelde inderdaad op de langstudeerboete. Van leningen kan ik me zo niets herinneren dat veranderd is tijdens het spel.quote:
[..]
Heb je inderdaad gelijk in, maar hebben ze ook voorwaarden omtrent afgesloten leningen verandert de laatste jaren?
het punt is, ze veranderen de regels tijdens het spel.quote:
[..]
Heb je inderdaad gelijk in, maar hebben ze ook voorwaarden omtrent afgesloten leningen verandert de laatste jaren?
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat met de lening niet kan, als het met collegegeld tarieven, ov kaart en beurs wel kon.
Misschien naïef van mij maar als ik geld leen onder bepaalde voorwaarden dan lijkt het mij niet reëel dat na afloop van deze leenperiode er opeens allerlei andere voorwaarden worden opgesteld. Aan de andere kant heb ik volgens mij nooit getekend o.i.d. onder welke voorwaarden ik dan heb geleend (althans kan het mij niet herinneren).quote:
[..]
het punt is, ze veranderen de regels tijdens het spel.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat met de lening niet kan, als het met collegegeld tarieven, ov kaart en beurs wel kon.
nee, dat leek het voor geen enkele student. Maar hun zin kregen ze niet.quote:
[..]
Misschien naïef van mij maar als ik geld leen onder bepaalde voorwaarden dan lijkt het mij niet reëel dat na afloop van deze leenperiode er opeens allerlei andere voorwaarden worden opgesteld. Aan de andere kant heb ik volgens mij nooit getekend o.i.d. onder welke voorwaarden ik dan heb geleend (althans kan het mij niet herinneren).
Niet, dus die heb ik teruggezet.quote:
Sinds wanneer verwijderen we OP's in WGR
Volgende keer gewoon even een TR plaatsen als het gebeurt, want we kunnen niet ieder topic lezen.
Moet je dat eerder bedenken hè.quote:
Waarom de OP terugzetten? Misschien wil ts liever niet voor altijd zo'n persoonlijk verhaal op Internet hebben staan?
Maar je wil wel advies. Advies krijgen en dan verwijderen na het gehad te hebben moet kunnen lijkt me.quote:
[..]
Moet je dat eerder bedenken hè.
dan richt je toch je eigen forum op waar dat wel kan? hier laat men het staan zodat iemand er in de toekomst ook iets aan kan hebben.quote:
[..]
Maar je wil wel advies. Advies krijgen en dan verwijderen na het gehad te hebben moet kunnen lijkt me.
WGR / [WGR] Feedbackquote:
[..]
Maar je wil wel advies. Advies krijgen en dan verwijderen na het gehad te hebben moet kunnen lijkt me.