Factorium?quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 00:12 schreef govie het volgende:
Halfafgebakken titels geef ik niks om. Laagste titels om het zo maar te zeggen, is prison architect of dat fabriekspel, wat ook veel spelers heeft.
Die ja. Er zijn niet zo veel "low budget zonder korting titels" die voor mij interessant zijn, maar deze en die prisonarchitect, zijn wel ok.quote:
Gadverdamme wat hadden ze toch ontzettend fantastische spellenquote:Op dinsdag 27 september 2016 01:10 schreef mschol het volgende:
Interplay build your own bundle op gog.com
https://www.gog.com/promo(...)_sale_interplay_byob
interplay schijnt zijn IP's te verkopen, dus kans is groot dat de games ook van gog.com verdwijnen (maar dat is speculatie)
En wat zijn dat?welke genre?quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 00:12 schreef govie het volgende:
Halfafgebakken titels geef ik niks om. Laagste titels om het zo maar te zeggen, is prison architect of dat fabriekspel, wat ook veel spelers heeft.
Logistiek.quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:57 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
En wat zijn dat?welke genre?
Het zijn een van de zeer weinige budgettitels (zonder korting) die viral gaan naast goatsimulator and plantsvszombies. Veel van die spelletjes die er in dit soort low budget overzichten staan, zijn het gewoon niet waard zoniet allemaal. Ik begrijp dus ook al die exposure soort halvebak titels niet. Het merendeel voegt niet veel toe.quote:
Gewoon spelen en je muil houden...quote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:41 schreef bjorntju het volgende:
Voor de mensen die Mafia 3 op PCwillen pre-orderen (of al gedaan hebben) even een waarschuwing...
http://www.pcgamer.com/ma(...)cked-to-30fps-on-pc/
quote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:54 schreef djkoelkast het volgende:
Current builds, het spel is nog niet eens uit.
quote:A statement on the official Mafia 3 website acknowledges that at launch, Mafia 3 will run at a maximum 30 frames per second on all platforms.
Links laten liggen dus! Totdat de FPS vrij is en het zonder bugs verloopt. Als mensen dat gaan kopen dan blijven ze die onzin doen en dan is de volgende stap dat de FPS vast op 30 blijft, ook ruim na launch.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 20:55 schreef bjorntju het volgende:
A statement on the official Mafia 3 website acknowledges that at launch, Mafia 3 will run at a maximum 30 frames per second on all platforms.
In ieder geval bij de lancering, het is een slecht teken (als het goed is geprogrammeerd dan is er geen reden om de FPS te locken) en het herinnert ons eraan dat je beter eerst even jezelf informeert of dat er wel of niet VSync wordt verplicht voordat je een spel koopt. Het is een slechte trend van de laatste tijd, Quantum Break was in eerste instantie ook gelockt, Forza is volgens mij nog steeds gelockt. PC-gamers moeten duidelijk maken dat 30 FPS niet voldoende is (60 ook niet voor sommige gamers) en dat doe je alleen maar door het niet te kopen zolang dat niet in orde is. Koop het niet totdat ze het in orde maken en ze patchen het wel fatsoenlijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:54 schreef djkoelkast het volgende:
Current builds, het spel is nog niet eens uit.
Ik neem aan dat jij nu de draak aan het steken bent met die mensen van Microsoft en Sony die 30 FPS probeerden te verdedigen.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:50 schreef djkoelkast het volgende:
Ik snap het gejank trouwens niet, tv is 25fps en film 24fps. Allemaal prima aan te gluren.
Dat klopt maar dat heeft niets met de frequentie op zichzelf te maken, dat komt door die kunstmatige interpolatie, ofwel het tekenen van speculatieve beelden die niet bestaan in de ontvangen data. Het signaal wat binnenkomt heeft meestal een frequentie van 24 Hz terwijl de televisie een verversingsfrequentie van 50/60 Hz of hoger heeft. Die interpolatie kan je bij goede televisies afzetten (puur een kwestie van het uitschakelen van wat software die draait) maar dan zit je natuurlijk wel met het probleem dat de verversingsfrequentie niet een geheel veelvoud is van de FPS van de geleverde data. Het best zou m.i. zijn als zowel de data als de verversingsfrequentie hoger liggen en dit gelijk aan elkaar is maar de 24 Hz. voor videomateriaal is zo'n beetje heilig, mede omdat er veel oud videomateriaal is wat deze frequentie heeft. Je zou dus naar 48 of 72 Hz toe moeten. Prima te doen maar je hebt dan 2 tot 3 keer zoveel data voor nieuw materiaal en daar zijn de kabelboeren niet blij mee, dan kunnen ze minder zenders doorsluizen of moeten ze meer investeren in de infrastructuur. Stoppen met televisie via de coaxkabel en overstappen naar distributie via het internet zou een prima oplossing zijn maar er zijn commerciële belangen (kabelboeren en commerciële zenders die winst maken met het huidige model) die deze ontwikkeling vertragen.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 23:02 schreef djkoelkast het volgende:
Ik vind 50fps bij video er niet uitzien, heel onnatuurlijk.
Ook wat veel tv's tegenwoordig doen: frame interpolation, ik vind het te walgelijk om naar te kijken.
Film is 24fpsquote:Op vrijdag 7 oktober 2016 11:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat heeft niets met de frequentie op zichzelf te maken, dat komt door die kunstmatige interpolatie, ofwel het tekenen van speculatieve beelden die niet bestaan in de ontvangen data. Het signaal wat binnenkomt heeft meestal een frequentie van 24 Hz terwijl de televisie een verversingsfrequentie van 50/60 Hz of hoger heeft. Die interpolatie kan je bij goede televisies afzetten (puur een kwestie van het uitschakelen van wat software die draait) maar dan zit je natuurlijk wel met het probleem dat de verversingsfrequentie niet een geheel veelvoud is van de FPS van de geleverde data. Het best zou m.i. zijn als zowel de data als de verversingsfrequentie hoger liggen en dit gelijk aan elkaar is maar de 24 Hz. voor videomateriaal is zo'n beetje heilig, mede omdat er veel oud videomateriaal is wat deze frequentie heeft. Je zou dus naar 48 of 72 Hz toe moeten. Prima te doen maar je hebt dan 2 tot 3 keer zoveel data voor nieuw materiaal en daar zijn de kabelboeren niet blij mee, dan kunnen ze minder zenders doorsluizen of moeten ze meer investeren in de infrastructuur. Stoppen met televisie via de coaxkabel en overstappen naar distributie via het internet zou een prima oplossing zijn maar er zijn commerciële belangen (kabelboeren en commerciële zenders die winst maken met het huidige model) die deze ontwikkeling vertragen.
Een hogere frequentie geeft een meer vloeiend beeld en komt meer overeen met wat we in het echte leven zien. Zeker voor actiescenes is dat bevorderlijk.
1) Wil je Nvidia G-Sync or AMD FreeSync. Welke merk videokaart heb je of wil je, zo vallen er direct al een aantal monitoren af. IK vind het altijd wel prettig als een monitor goed matched met je videokaart.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:01 schreef 2Happy4U het volgende:
Over framerate gesproken. Vanmiddag ga ik een nieuwe pc in elkaar zetten, iemand nog aanraders voor monitors? Minstens 120 fps
Daarom gaf ik aan dat het ongeveer 24 Hz is, ik wist echter niet dat PAL 25 Hz is. Maar goed, PAL is nu niet meer zo relevant.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 11:38 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Film is 24fps
NTSC is 23,997fps
PAL is 25fps
Maar alles wat door Nederlandse (en zelfs Europese) zenders wordt uitgezonden is gewoon 25fps, al dan niet geconvert.
Veel moderne tv's doen 100 of zelfs 400hz, allemaal een factor van 25, niet van 24.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |