[Het Officiële Steam Topic #158] VR...voorlopig veel te duur

quote:

Op zaterdag 24 september 2016 20:47 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Halloween sale is wel aanzienlijk kleiner dan summer of wintersale ja. Maar focus ligt dan vooral op engere spellen.

Zouden Limbo, de opvolger van Limbo, Doom en Dead Space ertussen zitten? Voor de rest ken ik weinig engere spellen.

quote:

Op zaterdag 24 september 2016 23:36 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Dead Space zat er de laatst keren al tussen volgens mij. Doom waarschijnlijk ook, is sinds mei uit.

Ik denk dat ik met Doom nog even wacht, ik verwacht dat dat 20 euro of zo gaat kosten (normaal toch ongeveer 50% bij deze 'leeftijd' van het spel?) als het er nu tussen zit, ik heb nog genoeg spellen te spelen dus ik kan wel even wachten. Bovendien is mijn grafische kaart niet goed genoeg om dat spel te spelen zoals ik het graag wil spelen (hoge instellingen, >60 FPS).

quote:

Op zondag 25 september 2016 23:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Steam for Linux werkt niet eens bij mij,maar het is al geïnstalleerd(via .deb bestand en of command line).

Andere distributie? Aanvullende softare die Steam wel nodig heeft maar die geen onderdeel is van Steam?

Net nog even gekeken naar de Rockstar spellen (Rockstar weekend), toch maar besloten om het aan me voorbij te laten gaan. Teveel gedoe met DRM en technische problemen (authenticatie die niet werkt, crashes en zo). LA Noire heb ik al (een goed spel maar die VSync vind ik wel vervelend) en GTAV vind ik nu nog te duur, zeker omdat ik die al heb gespeeld.

quote:

Op maandag 26 september 2016 18:20 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Ik gebruik altijd Kubuntu sinds Jan 2007 als mijn vaste distro.

Gek genoeg kan ik STO spelen met WINE(staging 1.9.19),zonder problemen.

Leg als je wil nog eens een keer wat meer in detail uit hoe dat spelen met WINE precies werkt (WINE met andere software?) en hoe goed/slecht het werkt (FPS-vergelijking, zowel het gemiddelde als de dipjes). Eventueel via PB als het andere mensen hier niet zou interesseren. Ik wil er zelf ook nog eens mee gaan experimenteren.

quote:

Op maandag 26 september 2016 01:25 schreef govie het volgende:
Opzouten met die sales en geef de nieuwe gratis versie van:
- Die valve co-op zombiekiller uit.
- En eventueel portal inception-mmorpg ofzo. Waarin je in iemands eigen gecreerde hersens kan portallen op diepere niveau's (als een soort van battlemode in een groot universum). Maar ook massive team/clanbattles met tientallen aan elkaar geknoopte niveau's waarbij je moet samenwerken om eerder door hun levels te kunnen skippen). Een global mmorpg in het portaluniversum, meej hats want zonder hats is er niks aan natuurlijk. Is een keer wat anders dan al dat schieten en fantasy rpg shit, wel kicken natuurlijk.

Heeft iemand van jullie dat fanmade Halflife-spel gespeeld? Ik kan niet op de naam komen, Valve gaf goedkeuring voor het spel, het werd door 1 persoon gemaakt en het kwam ongeveer een jaar geleden (hooguit 2) uit. Ik heb het niet over een remake, het bevat geheel eigen levels en zo.

quote:

Op maandag 26 september 2016 20:33 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Oh gut!!!

Met Wine + nog iets anders presteert dit spel blijkbaar beter dan met enkel Wine (volgens mij wel zonder TressFX:{). Vandaar dat ik het vraag.
+ dat het schijnt dat je heel wat moet prutsen om sommige spellen aan de gang te krijgen.
. Hoe het zit met de bibliotheken (andere files die hetzelfde effect hebben, op papier, geen emulatie) dat weet ik.
Zelf houd ik het bij OpenGL en Vulkan voor Linux voor het meer 'serieuze' gamen zo gauw ik dat allemaal aan de praat krijg maar puur als experiment eens zien wat er mogelijk is is wel leuk.

quote:

Op maandag 26 september 2016 22:58 schreef govie het volgende:

Ik gebruik al jarenlang LibreOffice onder Windows en ik heb recent Linux Mint geïnstalleerd. Ik zou graag willen dat ik enkel Linux zou kunnen gebruiken, ik gebruik onder Windows al heel erg lang veel open source software. Ik denk dat ik redelijk objectief ben. Mijn ervaringen:

• LibreOffice volstaat voor de meeste mensen prima. Persoonlijk vind ik Libre-Office tegenwoordig prettig in gebruik. Laat ik beginnen met Writer. Wiskunde-formules invoeren gaat gemakkelijker dan onder Windows omdat je code kan typen in een apart venster naast dat er een GUI voor wordt gebruikt, op het moment dat je die GUI gebruikt dan zie je de code verschijnen en dus leer je snel hoe je gemakkelijk snel formules invoert in plaats van dat je RSI ontwikkelt met al dat gedoe met de muis. 1 probleempje nog, je moet nog een keer extra klikken met de muis nadat je de code hebt ingevoerd, het kan dat er een shortcut voor is maar die heb ik nog niet ontdekt.
Daarnaast zijn er wat layoutprobleempjes bij het invoeren van wiskundeformules bij zowel LibreOffice als Word, als je het mooi wil krijgen dan moet je LaTeX gebruiken. Ik zal 1 voorbeeld geven voor LibreOffice: als je subscript en superscript combineert dan kan je soms krijgen dat het niet netjes onder elkaar staat, bij Word heb ik analoge problemen gezien.
Voor de rest maakt het echt niet uit: ruime keuze aan lettertypes en ongeveer dezelfde lettertypes, dezelfde opties.

Ik heb weinig handigheid met spreadsheets maar de keren dat ik probeerde iets voor elkaar te krijgen met grafiekjes of formules vond ik bij die van LibreOffice veel sneller de oplossing dan bij Excel, om de een of andere reden is het intuïtiever, voor mij in ieder geval. Het menu is sowieso fijner omdat het niet die ribbon-GUI gebruikt.

De presentatiesoftware is practisch hetzelfde, alleen werken sommige exclusieve MS Office features die je niet nodig hebt voor presentaties en zelfs beter niet gebruikt niet maar dat ligt niet aan LibreOffice.

• De nieuwe versie werkte bij mij niet onder W7. Ik had het op een verse installatie geprobeerd, het programma crashte elke keer bij het afsluiten. Om die reden vertrouwde ik het niet en daarom gebruik ik nu versie 4.4. Ik denk dat ik heel versie 5 maar oversla, bij 6 ga ik het weer eens proberen om een nieuwe versie te gebruiken. Helaas zijn de oude versies moeilijk te vinden, het archief is slecht onderhouden. Je moet zelf in de mappen (van de server) zoeken naar de installatiebestanden van andere versies en voor een aantal versies (de twee tussen 4.4 en 5 in ieder geval) zijn de mappen leeg. Ik krijg er het "zolang de voorraad strekt gevoel bij". Het is beter om niet de nieuwste versie op te dringen maar ook een aantal oudere versies op dezelfde pagina te zetten, de kans op problemen is nu eenmaal groter bij de nieuwste versies.

• LibreOffice start trager dan de nieuwste versies (vanaf 2013 geloof ik) van MS Office. Dat is geen ramp en bij een SSD merk je het misschien helemaal niet maar bij een mechanische schijf merk je het wel. Maar goed, bij MS Office erger ik me dan weer aan andere gebrekjes, zelfs het opslaan van een bestand maken ze omslachtig door niet standaard de documentenfolder of een andere folder van jouw keuze te laten zien maar die cloud op de voorgrond te plaatsen. Microsoft wil blijkbaar heel erg graag dat we die cloud gebruiken, ik moet er niets van hebben.

• Bij Linux Mint kan er nog wat geschaafd worden aan allerlei niet onbelangrijke details. Voorbeeldje: voor mijn geluidskaart ontbrak bepaalde software (Alsa) die door veel mensen wordt gebruikt. Het probleem hierbij is dat het de nieuwste versie van Linux Mint was die nog niet een maand lang uit was terwijl deze software in 2009 al bestond. De klok van Windows verschuift steeds met twee uur als Mint is opgestart, een bekend probleem blijkbaar.
http://www.howtogeek.com/(...)hing-time-dual-boot/
Ik moet nog een keer uitzoeken wat de oorzaak is.
Zelf zou ik het fijn vinden als ze ook nog wat meer desktopachtergronden zouden toevoegen in het standaard archief. Ik kan nog geen uitspraak doen over de customisationopties omdat ik het daarvoor onvoldoende heb verkend. De auto-hidefunctie van de takenbalk is in Linux Mint aanzienlijk beter dan in Windows (ect volledig weg, een extra functie naast tonen en autohide).
Voordelen en nadelen. Tot nu toe vind ik W7 het fijnst (ondanks het geprutst met de auto-hide-functie), W10 vind ik verschrikkelijk en Linux Mint plaats ik tussen de twee in maar dat is zoals het uit de doos werkt, ik weet niet hoe ik het nog allemaal kan aanpassen.

• Gaming in Linux heb ik nog niet geprobeerd, dat komt nog.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-09-2016 00:59:58 ]

quote:

Op maandag 26 september 2016 21:12 schreef govie het volgende:
De fps in beide besturingsvarianten is prima.

Bij Borderlands zie je mindere prestaties als je het op Youtube opzoekt, zowel bij Wine als bij OpenGL krijg je te lage dips (stuttering). Zoek maar eens op Youtube naar Borderlands 2 met Wine en OpenGL (twee aparte filmpjes). Natuurlijk draaien DX12-spellen nog niet (Quantum Break en Forza vind ik interessant). Ik hoop dat het over 5 jaar anders is en ik ben erg blij met Valve's initiatief (uit eigenbelang maar dat boeit niet) om developers te pushen om het ook voor Linux openbaar te maken. Als we geluk hebben en Vulkan de dominante API wordt (wat wel terecht zou zijn aangezien Mantle, waar Vulkan op is gebaseerd, het origineel is en Microsoft dit heeft gekopiëerd voor DX12) dan zouden alle nieuwe spellen perfect draaien onder Linux.

quote:

Geen virusscanner nodig, want linux is imuun, alles werkt uit de box.

Linux is helaas niet immuun voor virussen, wel is het een minder groot probleem, in belangrijke mate omdat ook virussen hoofdzakelijk voor Windows worden geschreven.

quote:

De vraag is eigenlijk hoe afhankelijk jezelf bent van windows-only-software. Als je dat niet bent, dan ben je eigenlijk gek in dat met kanker geinfecteerde besturingssysteem te blijven werken.

Dat Windows 10 een hoop problemen heeft ben ik met je eens. De telemetrie, de GUI (meerdere elementen die momenteel zuigen), het verplicht updaten, het verkloten van drivers...
Windows 7 was wel ok.
Ja, ik ben helaas voor sommige toepassingen afhankelijk van Windows, naast games moet ik incidenteel software gebruiken die enkel onder Windows draait, helaas. In welke mate dat onder Wine zou gaan weet ik niet. Van datgene wat ik erover zie, lees en hoor is het work in progress wat geleidelijk aan beter wordt maar wat nog lang niet klaar is. Dit zeg ik met alle respect, hoe de benchmark (ik weet niet of dat heel het spel goed draait, blijkbaar wel: https://appdb.winehq.org/(...)s=version&iId=29494) van Tomb Raider draait onder Wine + CSMT is zonder enige twijfel indrukwekkend, vooral de stabiliteit.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 01:10 schreef mschol het volgende:
Interplay build your own bundle op gog.com
https://www.gog.com/promo(...)_sale_interplay_byob

interplay schijnt zijn IP's te verkopen, dus kans is groot dat de games ook van gog.com verdwijnen (maar dat is speculatie)

Lost Vikings is leuk maar die kan je volgens mij legaal gratis downloaden, wellicht dat die daarom er niet tussen staat. Als je de primitieve graphics door de vingers kan zien en je krijgt de snelheid goed dan is het een geweldig spel.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 12:55 schreef govie het volgende:
1 stuk fruit maakt geen mand.

Het punt is dat ik geen enkel stuk fruit links wil laten liggen wat op een PC gebruikt kan worden (Sony exclusives laat ik wel links liggen, ook als ze goed zijn, omdat ik me niet laat dwingen om een extra computer te kopen terwijl ik al een veel beter apparaat heb, te zot voor woorden omwille van het geld en omwille van het milieu). Nu ja, ooit tweedehands misschien.

quote:

Mensen zeiken ook vaak over niks, alsof 100 of 115 fps wat uitmaakt, noppes.

Dat weet ik niet omdat ik tot nu toe niet met een hogere refreshrate dan 60 Hz heb kunnen spelen. Tot 60 merk ik in ieder geval wel sterk het verschil dus vermoedelijk zal ik ook wel het verschil merken tussen 60 en 100, hoe het boven de 100 zit moet ik nog ondervinden (mijn volgende monitor). Ik weet dat er veel mensen zijn die het verschil merken tussen 120 en 144 Hz. , dus dat verschil kan worden waargenomen. Of dat het verschil er ook wezenlijk toe doet is een andere kwestie.
Het is bovendien geen geneuzel in de marge op het moment dat je gemiddeld 80 haalt of gemiddeld 60. Hierbij moet je er rekening mee houden dat de dipjes ver onder het gemiddelde zitten. Ik heb het nu over dipjes die langer aanhouden, bijvoorbeeld omdat er meer gebeurt of omdat er meer veeleisende graphics worden gebruikt bij delen van het spel.

Kortom, dat wat je met Linux net zo goed kan gebruiken wil ik best onder Linux gebruiken (Vulkan), voor de rest kies ik wel voor de beste en meest stabiele FPS. Dat neemt niet weg dat ik momenteel liever de browser en multimedia gebruik onder Linux maar dat is vooral omdat W10 gruwelijk de GUI heeft verkloot en het systeem klantonvriendelijk, zelfs klantvijandig, heeft gemaakt. Het is toch best knap dat ze van een zeer goede (niet uitstekend, strafpunten voor het niet goed implementeren van auto-hide) GUI via een zeer slechte GUI naar een slechte GUI gaan. Normaal gesproken hoort die lijn alleen omhoog te lopen bij hogere generaties.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 01:53 schreef mschol het volgende:

[..]

niet Interplay maar blizzard heeft de rechten daarvan , maar op battle.net staat een gratis versie

Ik ging ervan uit dat de publisher en niet de developer de rechten had. Ik neem het van je aan.
Hoe dan ook, een geweldig spel. Als je het hebt over innovatieve gameplay, dat spel is er een voorbeeld van en dit zouden ze eens als basis moeten gebruiken voor een nieuw 3D-spel.