Zou hij dan ook allerlei documenten zwart gaan lakken?quote:Op maandag 20 maart 2017 23:10 schreef rubbereend het volgende:
Zijlstra wil graag Sociale Zaken
CDA wil vast Financiën
Dan krijgt D66 Economische Zaken
Volksgezondheid komt vrij omdat Schippers vertrekt, mooie plek voor Mona Keijzer met al haar praatjes
Omtzigt als minister kijken of hij het dan nog altijd beter weet
omg jaquote:Op maandag 20 maart 2017 23:22 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Zou hij dan ook allerlei documenten zwart gaan lakken?
Goede post. Eigenlijk wel jammer dat Wiebes niet terugkeert.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef Elfletterig het volgende:
Er is eigenlijk nog niks over te zeggen, omdat we niet weten welke partijen uiteindelijk gaan regeren en welke ministeries er in het leven worden geroepen of juist geschrapt. Denk aan het speciaal gecreëerde Wonen & Rijksdienst. Maar denk ook aan Veiligheid & Justitie, waarvan veel partijen vinden dat het een monster-ministerie is geworden, terwijl Binnenlandse Zaken is uitgehold.
De tweede regeringspartij - waarschijnlijk het CDA - levert vaak de minister van financiën. Dit wordt dus Omtzigt, tenzij na maandenlang onderhandelen blijkt dat de PvdA meeregeert. Dan zal Dijsselbloem op z'n plaats blijven.
VVD zal in elk geval Dijkhoff naar voren schuiven, hoewel het ook mogelijk is dat hij fractievoorzitter wordt omdat Halbe Zijlstra het kabinet in moet. Schippers en Hennis zijn ongetwijfeld opnieuw beschikbaar. Wiebes zien we in elk geval niet terug.
Bij het CDA is Omtzigt sowieso kandidaat. Keizer wellicht. Ook de naam van Heerma wordt genoemd. Ik zie Buma eigenlijk wel gewoon fractievoorzitter blijven.
GroenLinks zal, als ze gaan regeren, ervaren mensen naar voren schuiven. Ik zie Klaver geen ministerspost bekleden. Geen idee of Halsema te porren is, maar Van Tongeren zou met haar ervaring ook wel een ministerspost aankunnen. Grashof wellicht.
Mocht de ChristenUnie gaan regeren, dan zie ik de bestuurders niet uit de huidige fractie komen. Ik denk eerder aan iemand als Eerste Kamerlid Roel Kuiper, of oud-kamerlid en thans wethouder Ed Anker.
Mocht de PvdA onverhoopt gaan regeren, dan keert Dijsselbloem als minister terug (cq. hij blijft aan). In Dijksma heb je ook een solide bewindspersoon. Het lijkt me handig dat Asscher zelf niet opnieuw in het kabinet plaatsneemt, maar de fractie gaat leiden.
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:44 schreef borisz het volgende:
[..]
Schippers komt dus niet terug in een volgend kabinet. Dat heeft ze vanochtend laten weten.
Schippers keert niet terug in het kabinetquote:Op dinsdag 21 maart 2017 00:37 schreef bamibij het volgende:
[..]
Goede post. Eigenlijk wel jammer dat Wiebes niet terugkeert.
Verwacht jij Rinnooy Kan namens D66 op een departement?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:44 schreef borisz het volgende:
Overigens met vier partijen is de kans groot dat de vier kerndepartementen AZ, EZ, Fin en SC worden gescheiden.
Die verwacht ik niet zo snel op een post. Die heeft het veel te druk (en is 67) met bijbanen en de Senaat. Henk Pijlman (62), ook Senaat, is een meer logische naam.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Verwacht jij Rinnooy Kan namens D66 op een departement?
Het zal wel aan mij liggen, maar ik denk dat Omtzigt niet echt de juiste man op de juiste plek zal zijn als minister. Volgens mij moet die gewoon lekker doen waar hij goed in is: in de Kamer blijven, en zijn vragen blijven stellen.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:10 schreef rubbereend het volgende:
Omtzigt als minister kijken of hij het dan nog altijd beter weet
https://www.rtlnieuws.nl/(...)p-tafel-bij-formatiequote:De onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en GroenLinks hebben tijdens hun gesprekken over de formatie van een nieuw kabinet ook al voorzichtig gesproken over een verdeling van de ministersposten. Dat bevestigen ingewijden tegen RTL Nieuws.
Dat er nu over de verdeling van de ministersposten wordt gesproken, betekent natuurlijk niet dat de formatie al zo goed als klaar is, zegt Stephan Koole, chef van de politieke redactie. "Het gaat om een tussenstand. De formatie is nog lang niet klaar en er kan nog van alles veranderen. Maar dat er al voorzichtig over de verdeling van de ministersposten is gesproken is logisch omdat partijen daarop herkenbaar willen zijn voor hun achterban. Definitieve besluiten worden er pas genomen als de partijen het ook over de inhoud van het regeerakkoord eens zijn geworden."
Op tafel ligt een plaatje met vier ministers voor de VVD, drie voor het CDA, drie voor D66 en twee voor GroenLinks. In een formatieproces werkt het meestal zo dat de grootste partij als eerste een ministerie mag kiezen.
VVD: de premier en Sociale Zaken
In dit geval is dat de VVD en die kiest dan het ministerie van Algemene Zaken (AZ) waar de premier huist. Verder willen de liberalen graag het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra heeft al meerdere malen in het openbaar gezegd dat hij die ministerpost zou willen hebben.
Vervolgens mag het CDA als tweede grootste partij van de coalitie kiezen. Het ligt voor de hand dat die partij dan kiest voor het ministerie van Financiën. Na Algemene Zaken is dit het machtigste ministerie van Den Haag. Financiën bewaakt de schatkist en dat betekent dat elke minister die ook maar iets wil dat geld kost met zijn of haar pet in de hand langs de minister van Financiën moet. Maar het CDA zal die post niet zomaar krijgen: D66 gaat ook voor het ministerie van Financiën.
Wouter Koolmees genoemd
Als namen voor het ministerschap van Financiën klinken Wopke Hoekstra (CDA Eerste Kamerlid en auteur van het verkiezingsprogramma) en Marnix van Rij (ook senator voor het CDA en oud partij voorzitter), maar ook Wouter Koolmees (D66). Saillant detail is nog dat Wopke Hoekstra aangetrouwde familie is van het SP-Tweede Kamerlid Renske Leijten. Voor de SP hield zij zich jarenlang met volksgezondheid bezig, maar na de laatste verkiezingen heeft ze de portefeuille Financiën gekregen. Zij verheugt zich nu al op debatten met haar (aangetrouwde) neef Hoekstra.
D66 heeft de andere partijen duidelijk gemaakt ook te willen gaan voor de ministeries van Economische Zaken en Onderwijs. Dat laatste departement zou D66-leider Alexander Pechtold graag willen gaan. Als minister van Economische Zaken wordt in D66-kring Kajsa Ollongren genoemd. Zij is nu wethouder in Amsterdam en was daarvoor de hoogste ambtenaar (secretaris-generaal) op het ministerie van Algemene Zaken. Voor Economische Zaken en Onderwijs klinkt ook de naam van Bertholt Leeftink, nu topambtenaar op Economische Zaken en mede- auteur van het D66 verkiezingsprogramma. D66 heeft ook interesse voor Buitenlandse Zaken.
De onderhandelaars van de partijen zitten sinds eind maart aan tafel om een nieuwe regering te vormen. Foto: ANP.
GroenLinks: Ontwikkelingssamenwerking en Milieu
Het ministerie van Ontwikkelingssamenwerking en dat van Infrastructuur en Milieu staan op het lijstje van GroenLinks. Vooral op Ontwikkelingssamenwerking en het ministerie van Infrastructuur en Milieu zou GroenLinks-voorman Jesse Klaver een harde claim hebben gelegd. Maar welke namen Klaver als bewindspersonen in gedachten heeft, is nog ongewis. Hij zwijgt daar in alle talen over.
Blijven over de ministeries van Defensie, Binnenlandse Zaken, Volksgezondheid en dat van Veiligheid en Justitie. Vooral dat laatste departement schijnt als een hete aardappel heen en weer te worden geschoven tussen CDA en VVD. Dat is geen wonder gezien het politieke kerkhof dat dit departement de afgelopen vierenhalf jaar bleek te zijn.
De belangrijkste ministeries, blijven 'over'. Omdat Halbe een gemakkelijk baantje met goede foto ops wil. Pechtold minister van buitenlandse zaken wil worden en Jesse alleen iets te melden heeft over milieu en ontwikkelingssamenwerking....quote:Blijven over de ministeries van Defensie, Binnenlandse Zaken, Volksgezondheid en dat van Veiligheid en Justitie. Vooral dat laatste departement schijnt als een hete aardappel heen en weer te worden geschoven tussen CDA en VVD. Dat is geen wonder gezien het politieke kerkhof dat dit departement de afgelopen vierenhalf jaar bleek te zijn.
Leuk!quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:11 schreef borisz het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)p-tafel-bij-formatie
D66 aast helemaal niet op op Buitenlandse zaken, ze hebben interesse maar ze zullen liever Financiën hebben gok ik. Pechtold wordt juist genoemd op Onderwijs volgens het ADquote:Op vrijdag 5 mei 2017 00:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
De belangrijkste ministeries, blijven 'over'. Omdat Halbe een gemakkelijk baantje met goede foto ops wil. Pechtold minister van buitenlandse zaken wil worden en Jesse alleen iets te melden heeft over milieu en ontwikkelingssamenwerking....
Ik verwacht niet dat er een vierpartijen kabinet komt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:44 schreef borisz het volgende:
Overigens met vier partijen is de kans groot dat de vier kerndepartementen AZ, EZ, Fin en SC worden gescheiden.
je denkt meer partijen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 07:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat er een vierpartijen kabinet komt.
Het grote stilzwijgen vermoed toch zeer moeilijke onderhandelingen.
Nog geen positief lichtpuntje gehoord.
Ook nog weinig slecht nieuws, behalve kritiek op het lage tempo.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 07:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat er een vierpartijen kabinet komt.
Het grote stilzwijgen vermoed toch zeer moeilijke onderhandelingen.
Nog geen positief lichtpuntje gehoord.
Of toch een combinatie VVD-CDA-D66 en een PvdA die zich laat overhalen eventueel gesteund door de CU.quote:
Oolongrenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:44 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ollogren lijkt mij ook de tweede bewindspersonen worden na pechtold.
Dijkhof wordt fractievoorzitter of minister bzk waar integratie en immigratie aan toe is gevoegd.
Dat denk ik ook niet. Als oud partijleider terugkeren is nogal wat en vaak niet erg verstandig. Op een tussenpaus als van Ojik na dan, die zal Klaver niet zo snel een mes in de rug steken.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:38 schreef tomatenrood het volgende:
Voor GL is dr. Kathalijne Buitenweg denk ik ook wel een waarschijnlijke kandidaat voor het ministerschap, gezien haar ruime politieke ervaring: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kathalijne_Buitenweg
Om de één of andere reden denk ik niet dat Halsema of Rosemöller terugkomen.
Als Teeven het maar niet wordt bij de RvCquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:01 schreef borisz het volgende:
Overigens zijn er nog twee posten die verdeeld moeten gaan worden. Kan als wisselgeld dienen. Over twee jaar wordt Donner 70 en dus moet er gezocht gaan worden naar een nieuwe onderkoning. . En een Eurocommissaris ook in 2019.
Schouten verwacht ik zeker of een belangrijke plekquote:Op woensdag 28 juni 2017 16:23 schreef borisz het volgende:
Goed... geen GL dus... Wie zou de CU naar voren schuiven?
Carola Schouten?
Ed Anker?
Halbe op Sociale Zaken is als Ton Elias minister van sport maken.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:18 schreef Evertjan het volgende:
Ik mag toch echt hopen dat Zijlstra geen minister van Sociale Zaken gaat worden.
Die gaan inderdaad naar de volgende op de kieslijst. Zo'n opvolger kan in theorie gelijk breken met zijn partij (bij de PVV-achtigen gebeurde dat soort dingen wel) en daarmee in dit geval het kabinet opblazen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:23 schreef jatochneetoch het volgende:
Wat gebeurd er eigenlijk met de tweede kamer plekken van de nieuwe ministers, die worden gegeven aan de volgende op de kieslijst ofzo? en mogen die dan ook nog stemmen over of ze akkoord gaan met die ministers?
Oja En hoe zit het dan met de plekken verdeling.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die gaan inderdaad naar de volgende op de kieslijst. Zo'n opvolger kan in theorie gelijk breken met zijn partij (bij de PVV-achtigen gebeurde dat soort dingen wel) en daarmee in dit geval het kabinet opblazen.
Dat ligt echter niet erg voor de hand.
Ja, klopt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:29 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Of kunnen partijen dat zelf verdelen en de nieuwe fractievoorzitter vooraan zetten ofzo.
Nee joh cu krijgt gewoon een ss van gezinszaken ofzo, was eerder ook al zo.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Schouten verwacht ik zeker of een belangrijke plek
Rouvoet was gewoon minister.quote:Op donderdag 29 juni 2017 22:55 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee joh cu krijgt gewoon een ss van gezinszaken ofzo, was eerder ook al zo.
Klopt Rouwvoet was minister (jeugd en gezin), net als Middelkoop (defensie) trouwens en Tineke Huizinga (volkshuisvesting). Allen CUquote:
Je heb gelijk, misrekening. (inmiddels aangepast.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 11:50 schreef 99.999 het volgende:
CDA vier ministers, D66 twee en VVD ook maar twee naast Rutte lijkt me niet helemaal realistisch .
Beetje makkelijk schieten op een ander lijstje zonder zelf een te posten misschien (hoewel ik er wel een voor de GL-variant heb gepost), maar financiën lijkt me veel te zwaar voor CU en milieu zal naar D66/CU moeten gaan om deze coalitie überhaupt enige kans van slagen te geven.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 11:35 schreef Snackman het volgende:
Ik zal een voorzetje geven:
Premier: Rutte (VVD)
Buitenlandse zaken: Han ten Broeke (VVD)
Veiligheid en Justitie: Segers (CU)
Binnenlandse zaken Buma (CDA)
Financien: Schouten (CU)
Sociale Zaken en Werkgelegenheid Mona Keijzer (CDA)
Defensie Albert van den Bosch (VVD)
Infrastructuur & Milieu Jaco Geurts (CDA)
Onderwijs cultuur Pechtold (D66)
Economische zaken: Stientje van Veldhoven (D66)
Volksgezondheid: El Yassini (VVD)
Dat kan, maar Schouten schijnt zeer sterk te zijn op Financien, vandaar mijn keuze.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Beetje makkelijk schieten op een ander lijstje zonder zelf een te posten misschien (hoewel ik er wel een voor de GL-variant heb gepost), maar financiën lijkt me veel te zwaar voor CU en milieu zal naar D66/CU moeten gaan om deze coalitie überhaupt enige kans van slagen te geven.
Doorgaans krijgt de fractie voorzitter een minister post, maar inderdaad kan CU anders kiezen en dan zou Segers fractievoorzitter blijven en wellicht Carla Dik-Faber naar voren schuiven voor een post op Milieu.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:33 schreef Szura het volgende:
Als Segers en Schouten naar het kabinet zouden gaan, wie nemen ze dan als fractievoorzitter? De eigengereide Voordewind en de bleke Bruins en Dik-Faber lijken me geen geweldige keuzes.
VVD op imigratie, dat gaat niet heel goed met D66 en CUquote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:40 schreef Kaas- het volgende:
VVD: Algemene zaken, Sociale zaken, Volksgezondheid, Immigratie
-> VVD leidt het land en laat de twee grote begrotingen niet uit de hand lopen en houdt het beleid zo een beetje rechts. Rutte, Zijlstra, Dijkhoff en Dekker of Azmani trekken de kar.
CDA: Financiën, Binnenlandse zaken, Justitie, Defensie
-> CDA kan zo lekker op het land passen; goed op de centjes letten en de boel veilig houden. Buma duikt erop, samen met Oomen-Ruijten, Knapen en jawel, Omtzigt.
D66: Buitenlandse zaken, Economische zaken, Onderwijs
-> D66 kan zo mooi op ons imago in het buitenland passen en de toekomst verzekeren via de combi onderwijs & economie. Pechtold, Ollongren en een verrassing gaan het doen.
CU: Infrastructuur & Milieu, Ontwikkelingssamenwerking
-> CU heeft weinig te wensen met haar paar zetels. Zetten zwaar op milieu in en zijn links en christen, dus zullen ontwikkelingssamenwerking ook wel ok vinden. Rouvoet en Slob worden van stal gehaald.
D66 wil gewoon regeren. Gingen tijdens de onderhandelingen met GL op immigratiegebied ook al gewoon mee met VVD/CDA dus hoeft niet per se een probleem te zijn.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:53 schreef Snackman het volgende:
[..]
VVD op imigratie, dat gaat niet heel goed met D66 en CU
Landbouw valt onder EZ tegenwoordigquote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:36 schreef Snackman het volgende:
[..]
Dat kan, maar Schouten schijnt zeer sterk te zijn op Financien, vandaar mijn keuze.
Betreffende Milieu heb ik gekozen voor het CDA ivm de sterke land en tuinbouw achtergrond bijij het CDA. Al kan daar ook een nieuwe ministerie voor komen.
Milieu zou ook goed bij CU kunnen, aangezien zij het groenst zijn. Maar ik prefereer Schouten op Financien dan Carla Dik Faber op Milieu
En de VVD zal het eisen om stoer te kunnen doen.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 wil gewoon regeren. Gingen tijdens de onderhandelingen met GL op immigratiegebied ook al gewoon mee met VVD/CDA dus hoeft niet per se een probleem te zijn.
Waarom ben je zo zeker van El Yassini op Volksgezondheid? Dat is een hele zware positie, terwijl hij koud in de Kamer zit.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:52 schreef Snackman het volgende:
[..]
Doorgaans krijgt de fractie voorzitter een minister post, maar inderdaad kan CU anders kiezen en dan zou Segers fractievoorzitter blijven en wellicht Carla Dik-Faber naar voren schuiven voor een post op Milieu.
Ik zal een voorzetje geven:
Premier: Rutte (VVD)
Buitenlandse zaken: Han ten Broeke (VVD)
Veiligheid en Justitie: Maarten Groothuizen (d66)
Binnenlandse zaken Buma (CDA)
Financien: Schouten (CU)
Sociale Zaken en Werkgelegenheid Mona Keijzer (CDA)
Defensie Van den Bosch (VVD)
Infrastructuur & Milieu Bruins (CU)
Onderwijs cultuur Pechtold (D66)
Economische zaken: Jan Paternotte (d66)
Volksgezondheid: El Yassini (VVD)
Landbouw: Jaco Geurts (CDA)
IK zie niet graag Pia Dijkstra op die post.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 16:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waarom ben je zo zeker van El Yassini op Volksgezondheid? Dat is een hele zware positie, terwijl hij koud in de Kamer zit.
Groothuizen en Paternotte zijn ook geen ministermateriaal, maar gewoon de kersverse woordvoerders op die terreinen.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 16:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waarom ben je zo zeker van El Yassini op Volksgezondheid? Dat is een hele zware positie, terwijl hij koud in de Kamer zit.
Zijn dat de enige twee opties?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 17:13 schreef Snackman het volgende:
[..]
IK zie niet graag Pia Dijkstra op die post.
Vast niet. Ik geloof dat er vast nog tig betere zijn, alleen ik ken ze niet.quote:
Vier ministers voor VVD en CDA lijkt me sowieso onwaarschijnlijk. Vijf om drie doet meer recht aan de verhoudingen.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:40 schreef Kaas- het volgende:
Klopt natuurlijk geen reetje van m'n lijstje trouwens.
Paternotte en Groothuizen van D66 lijken me niet kandidaatquote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:52 schreef Snackman het volgende:
[..]
Doorgaans krijgt de fractie voorzitter een minister post, maar inderdaad kan CU anders kiezen en dan zou Segers fractievoorzitter blijven en wellicht Carla Dik-Faber naar voren schuiven voor een post op Milieu.
Ik zal een voorzetje geven:
Premier: Rutte (VVD)
Buitenlandse zaken: Han ten Broeke (VVD)
Veiligheid en Justitie: Maarten Groothuizen (d66)
Binnenlandse zaken Buma (CDA)
Financien: Schouten (CU)
Sociale Zaken en Werkgelegenheid Mona Keijzer (CDA)
Defensie Van den Bosch (VVD)
Infrastructuur & Milieu Bruins (CU)
Onderwijs cultuur Pechtold (D66)
Economische zaken: Jan Paternotte (d66)
Volksgezondheid: El Yassini (VVD)
Landbouw: Jaco Geurts (CDA)
Wat wil je Pechtold dan geven? Die wil echt een post hebben. En onderwijs is schijnbaar zijn ding. Als ik de site bekijk.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
...............
Als ze justitie krijgen zie ik eerder Thom de Graaff terugkeren
En onderwijs denk ik Henk Pijlman
Ik weet eigenlijk niet of hij per se een post wil. Hij wil in de regering. Maar volgens mij niet per se als minister.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:20 schreef Snackman het volgende:
[..]
Wat wil je Pechtold dan geven? Die wil echt een post hebben. En onderwijs is schijnbaar zijn ding. Als ik de site bekijk.
Thom de Graaf.... die heeft niet zo goede herinneringen aan minister zijn...... zijn partij heeft hem toen heel makkelijk laten vallen.
Dat mag iedere regering toch weer zelf bepalen?quote:
Ja maar zie het niet snel weer een zelfstandig ministerie worden. Dan is het onder EZ laten vallen wel zo logisch dat ik het niet teruggedraaid zie worden.quote:Op maandag 3 juli 2017 06:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat mag iedere regering toch weer zelf bepalen?
quote:’Hallo! Ik ben beschikbaar’
Allerlei politici van VVD, CDA, D66 en CU willen graag in kabinet
formatie
Terwijl de onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en CU een nieuwe coalitie bouwen, blijft hun telefoon rinkelen. De laatste tijd melden zich allerlei partijgenoten die op zoek zijn naar een plek in het kabinet. Veel haalt het niet uit, weten betrokkenen. Wie ongevraagd aan de bel trekt om het land te dienen, hoort: „Hartstikke mooi. Ze zoeken nog een conciërge in Culemborg!”
| Wouter de Winther
’We hebben aan veel te veel mensen ons nummer gegeven!”, constateerde een onderhandelaar de voorbije week in de marge van de coalitiebesprekingen. VVD-leider Mark Rutte spant de kroon. De premier strooit nogal eens goedbedoeld met zijn 06-nummer. Nu er straks weer kabinetsposten te verdelen zijn, belt er geregeld een partijgenoot die zichzelf wel in Rutte-III ziet dienen.
Familiezaken
Aan de onderhandelingstafel zal nog over het aantal bewindspersonen worden besloten, laat staan dat de personele invulling ervan al duidelijk is.Maar in de Haagse wandelgangen circuleert al een verdeling naar verhouding van het aantal zetels. Dat betekent: zes ministersposten voor de VVD, voor CDA en D66 elk vier en twee ministers van CU-huize.
Met drie ministers meer dan waarmee Rutte-II begon - Rutte-III krijgt mogelijk een minister voor Familiezaken, voor Klimaatbeleid en van Landbouw - lijken de kansen voor politieke banenjagers gegroeid. Toch heeft het geen zin om nu nog aan de bel te trekken bij de partijleiders, weet een VVD-ingewijde.
Desondanks trok een aantal aspirant-bewindspersonen de afgelopen tijd de stoute schoenen aan en zocht contact met de partijleider, een methode die al jaren wordt toegepast. Zo meldde een oud-wethouder zich in de aanloop naar Rutte-II per sms bij de PvdA met de simpele mededeling ’beschikbaar’ te zijn. Het nonchalante bericht werd rond de partijtop als belediging opgevat.
Ook de VVD-top kreeg de afgelopen jaren te maken met een sms’je voor een ambitieus kandidaat-bewindspersoon. Toen Frans Weekers net was afgetreden als staatssecretaris van Financiën hadden de liberale kopstukken zich verzameld in het Torentje. Halbe Zijlstra zat naast een terneergeslagen Weekers, toen zijn telefoon ineens oplichtte. Een Kamerlid meldde zich. Of hij wel aan zijn bevriende politicus die-en-die had gedacht voor de opvolging van Frans. Verbijsterd door zo’n stuitend gebrek aan timing las de fractievoorzitter het bericht. „Dat sms’je was de meest efficiënte manier om ervoor te zorgen dat die persoon nóóit bewindspersoon zou worden”, zegt Zijlstra terugblikkend. „Wat voor figuur ben je dan? Je bent dan per definitie ongeschikt. En dat geldt ook voor het Kamerlid dat toen dat bericht stuurde.”
D66-leider Alexander Pechtold moet grinniken bij de vraag hoe dat bij zijn partij gaat. In 2010 en 2012 meldden zich ook al mensen, maar nu de partij negentien zetels heeft en kabinetsdeelname onontkoombaar lijkt, is het helemaal bal. „Dan gaat de telefoon en zegt iemand: we hebben elkaar zo lang niet gesproken, misschien is het leuk om weer eens bij te praten?” Of hij snel eens koffie wil drinken. „Koffie?!”, briest de man die al bijna vier maanden lang zijn energie kwijt is aan de vorming van een nieuwe coalitie. Alsof hij niks beters te doen heeft.
CDA-leider Sybrand Buma heeft zijn fractie intussen medegedeeld dat er pas over bewindspersonen besloten wordt als de onderhandelingen een succes zijn. Toch is het CDA, dat de afgelopen jaren de wonden moest likken in de oppositie, weer helemaal in de gratie bij ambitieuze aspirant-bewindspersonen. Zoals de CDA’er die de top meldde: „De afgelopen jaren was ik heel erg druk, maar nu heb ik weer alle tijd om me honderd procent voor de partij in te zetten.” Een betrokkene ziet er twee pijnlijkheden in. Ten eerste was van die persoon in de moeilijke tijd van het CDA niets meer vernomen. Ten tweede werd het opgevat als schaamteloos gehengel naar een baantje. Kansloos dus, die sollicitatie.
Nee-zeggers
Dan is er nog een categorie nee-zeggers. Naar verluidt was Rita Verdonk in de aanloop naar het kabinet Balkenende-II in 2003 slechts de vierde keus van partijleider Gerrit Zalm. „We waren op zoek naar een vrouw, maar die zeiden stuk voor stuk ’nee’”, herinnert een betrokkene zich.
Pechtold kan erover meepraten. „De ’echt goeie’ moet ik overtuigen. Die willen eerst weten wat het beleid precies inhoudt dat ze moeten gaan uitvoeren en met wie. Die moet ik bijna smeken om minister te worden.”
Er bestaat dus geen handboek over hoe je precies minister of staatssecretaris wordt. Uitzonderlijke talenten maken kans, naast de trouwe partijtijgers die simpelweg ’aan de beurt zijn’. De gouden ongeschreven regel lijkt hoe dan ook om vooral niet jezelf in de aanbieding te gooien: je laat je niet vragen, je wórdt gevraagd.
CDA-leider Sybrand Buma zegt dan ook dat hij zich niet zoveel door de smeekbedes van aspirant-bewindslieden laat beïnvloeden. Wat doet hij als de telefoon gaat en iemand noemt zichzelf ’beschikbaar voor het openbaar bestuur’? „Dan zeg ik: hartstikke mooi. Ze zoeken nog een conciërge in Culemborg. Een prachtige plek om het openbaar bestuur te dienen!”
Is Pechtold als minister wel zo logisch? Kan die niet beter fractievoorzitter blijven?quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vooralsnog hebben ze hoogstens twee ministersposten te claimen denk ik, en dan zal het wel Pechtold en een vrouw worden
Ollongrenquote:Op donderdag 20 juli 2017 21:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Is Pechtold als minister wel zo logisch? Kan die niet beter fractievoorzitter blijven?
Een minister van Landbouw kan ook prima als minister zonder portefeuille, net zoals Ontwikkelingssamenwerking. Dan wordt het een opgewaardeerde staatssecretaris, met stemrecht in de ministerraad.quote:Op maandag 3 juli 2017 07:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja maar zie het niet snel weer een zelfstandig ministerie worden. Dan is het onder EZ laten vallen wel zo logisch dat ik het niet teruggedraaid zie worden.
Was ook de functie van die Turkse minister die het land uit geflikkerd werdquote:
Daar moet ik ook meteen aan denkenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Was ook de functie van die Turkse minister die het land uit geflikkerd werd
quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Was ook de functie van die Turkse minister die het land uit geflikkerd werd
Lijkt me wel een lastige baan. Je moet dan namelijk een keurig modelgezinnetje hebben dat onder het vergrootglas ligt. Krijg je huwelijksproblemen of een puberzoon die een keer bij Halt terecht komt, dan kun je ongeveer direct aftreden.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:34 schreef electronique het volgende:
[..]
Daar moet ik ook meteen aan denken
[..]
Goeie lijst.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:45 schreef borisz het volgende:
NRC is aan het Akkermansen geslagen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)link_time=1500650328
De Graaf zou wel interessant zijn. Ten Broeke lijkt me wel een zekerheid, heeft zijn sporen binnen de VVD dik verdient.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:45 schreef borisz het volgende:
NRC is aan het Akkermansen geslagen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)link_time=1500650328
Er staat mij vaag iets bij dat ik ooit op hem heb gestemd, maar de laatste keer dat ik VVD stemde was in 2003. Ik zal het alleen overwogen hebben dan.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 21:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ten Broeke lijkt me wel een zekerheid, heeft zijn sporen binnen de VVD dik verdient.
De dochter van Rouvoet ging ooit gekke dingen op Hyves zetten over haar lerares ofzo, toen Rouvoet minister van Jeugd en Gezin was .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me wel een lastige baan. Je moet dan namelijk een keurig modelgezinnetje hebben dat onder het vergrootglas ligt. Krijg je huwelijksproblemen of een puberzoon die een keer bij Halt terecht komt, dan kun je ongeveer direct aftreden.
ik weet niet hoeveel vrouwen de VVD op de lijst heeft staan, maar ze heeft inmiddels een knap netwerk:quote:Op vrijdag 21 juli 2017 21:40 schreef freako het volgende:
[..]
Er staat mij vaag iets bij dat ik ooit op hem heb gestemd, maar de laatste keer dat ik VVD stemde was in 2003. Ik zal het alleen overwogen hebben dan.
Zou Laetitia Griffith nog in the picture zijn voor een post?
Past goed bij het Jenevergenootschap van Johan Remkes.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 22:06 schreef Szura het volgende:
Vooral penningmeester van de National Haringpartij maakt indruk op me.
Ohja, dat kutwijf juf Jokequote:Op vrijdag 21 juli 2017 21:47 schreef Szura het volgende:
[..]
De dochter van Rouvoet ging ooit gekke dingen op Hyves zetten over haar lerares ofzo, toen Rouvoet minister van Jeugd en Gezin was .
De graaf lijkt mij categorie Cramer. Goed in hun vakgebied, maar politiek denk haag is toch wat anders. En dan zeker venj. Plus dat de CU max 2 ministeries krijgt, dan wil je er niet 1 met een hoog afbreukrisico denk ik.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 21:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De Graaf zou wel interessant zijn. Ten Broeke lijkt me wel een zekerheid, heeft zijn sporen binnen de VVD dik verdient.
Als ze slim zijn sturen ze een vrouw naar de EU, en op tijd, dan ben je bijna zeker van een toppost.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 22:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De graaf lijkt mij categorie Cramer. Goed in hun vakgebied, maar politiek denk haag is toch wat anders. En dan zeker venj. Plus dat de CU max 2 ministeries krijgt, dan wil je er niet 1 met een hoog afbreukrisico denk ik.
Ten Broeke zie ik eerder naar de eu gaan. Zou mij verbazen als die minister wordt.
"Daarmee lijken de onderhandelingen in de eindfase beland" Echt niemand van de volgers denkt datquote:Op donderdag 24 augustus 2017 18:35 schreef borisz het volgende:
Akkermansen met Een Vandaag en Jack de Vries
http://www.eenvandaag.nl/(...)et_kabinet_rutte_iii
Zo ook wel op UG
quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:12 schreef rubbereend het volgende:
AD heeft nu een serie over wie de posten gaan vullen
Klopt wel, maar de vraag is of de andere partijen na jaren van hakken op het 'VVD-persberichtenministerie' toch nog een VVD'er laten zitten.quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:14 schreef borisz het volgende:
Stef Blok kan wel eens blijven op V&J. Hij wordt daar zeer positief ervaren.
Leuk zon d66'er die gefocust is op Amsterdam. Nog meer focus op randstad.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Paternotte en Groothuizen van D66 lijken me niet kandidaat
Als ze justitie krijgen zie ik eerder Thom de Graaff terugkeren en EZ zal in zon geval wel naar Kajsa Ollongren gaan
En onderwijs denk ik Henk Pijlman
Inside information over dat laatste?quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:14 schreef borisz het volgende:
Stef Blok kan wel eens blijven op V&J. Hij wordt daar zeer positief ervaren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |