GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik heb altijd plaatsvervangende schaamte als ik bouwvakkersbusjes zie met een gele sticker " werk verkeer"
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het ongeval - dus onzijdig. Niks mis meequote:Op zondag 6 november 2016 01:31 schreef LTVDK het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.bndestem.nl/re(...)roosendaal-1.6613828
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Deed je dat expres? Die n?quote:Op dinsdag 1 november 2016 00:33 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Bij versimpelingen ontstaan vaak begripsfouten en dat komt door de slordige formulering.
(...)
Hetzelfde heb je met het verkrampte: 'voor "n" mag geen komma'. Dat is weer eens slonzig geformuleerd.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Nee, ik zat met de bril ipv de lenzen en zie dan slechter. Ook de combinatie met lamplicht (zet dan vaak mijn handen fout, terwijl ik ruime ervaring met 10 vingers blind heb) en dyslexie. En wat inmiddels vooral slecht is: je kan het toetsenbord niet meer open schroeven om kruimels te verwijderen. Bij de vorige toetsenborden zaten de toetsen losser, zodat omkeren en schudden effectiever was. Toetsen loshalen heb ik 1x gedaan, maar kreeg ze niet meer goed terug. Dus dat was meteen de laatste keer. Ik zie de laatste tijd achteraf steeds vaker dat er letters ontbreken, terwijl ik in principe altijd de preview bekijk. Dus nu heb ik wel een erg hinderlijk typprobleem.quote:
Op Bedankt dat je het gewoon vroeg zonder gelijk agressief te worden.
Dank je wel voor de uitleg. Ik vond het een frappante typfout die illustreert hoe makkelijk misverstanden in de wereld kunnen komen. Er hoeft maar één iemand te zijn die erop googelt en het (na een n geen komma) voor waar aanneemt (want "op internet") en er is weer een nieuw misverstand ontstaan.quote:
[..]
Nee, ik zat met de bril ipv de lenzen en zie dan slechter. Ook de combinatie met lamplicht (zet dan vaak mijn handen fout, terwijl ik ruime ervaring met 10 vingers blind heb) en dyslexie. En wat inmiddels vooral slecht is: je kan het toetsenbord niet meer open schroeven om kruimels te verwijderen. Bij de vorige toetsenborden zaten de toetsen losser, zodat omkeren en schudden effectiever was. Toetsen loshalen heb ik 1x gedaan, maar kreeg ze niet meer goed terug. Dus dat was meteen de laatste keer. Ik zie de laatste tijd achteraf steeds vaker dat er letters ontbreken, terwijl ik in principe altijd de preview bekijk. Dus nu heb ik wel een erg hinderlijk typprobleem.
Bedankt dat je het gewoon vroeg zonder gelijk agressief te worden.
Nu wordt het wel ingewikkeld. Er staat "voor n geen komma", niet "na n geen komma".quote:Op maandag 7 november 2016 05:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dank je wel voor de uitleg. Ik vond het een frappante typfout die illustreert hoe makkelijk misverstanden in de wereld kunnen komen. Er hoeft maar één iemand te zijn die erop googelt en het (na een n geen komma) voor waar aanneemt (want "op internet") en er is weer een nieuw misverstand ontstaan.
Ik bedoel maar. Men leze beter een vakboek.quote:
[..]
Nu wordt het wel ingewikkeld. Er staat "voor n geen komma", niet "na n geen komma".
"a, b, c, en d"quote:
[..]
Nu wordt het wel ingewikkeld. Er staat "voor n geen komma", niet "na n geen komma".
In een enkelvoudige opsommingsreeks hoort er in het Nederlands geen komma achter de c. Op de basisschool wordt het "gemakkelijker" gemaakt door te stellen dat er voor "en" nooit een komma mag staan. Dat is dus wel het geval bij een zo'n basisreeksje, maar niet als het in een samengetelde zin staat met een tangbeweging om "en d..... ".
Ik heb verschillende collega's gehad die het verschil tussen een vuistregel en een Wet van Meden en Perzen niet kenden. Maar deze fout begon natuurlijk wel bij hun basisschoolleraar die onvoldoende formuleerde.
Een wat oudere post, maar naar aanleiding hiervan vroeg ik me af of er een officiële richtlijn is voor buitenlandse plaatsnamen, zeker in talen met een ander schrift. Ik bedoel, 'officieel' is het القاهرة of Al-Qāhira.quote:Op dinsdag 27 september 2016 21:48 schreef Biancavia het volgende:
Het is ook Caïro in plaats van Kairo.
Dus even gaan zoeken. Van Dale of Woordenlijst.org geven geen enkel resultaat. Taaladvies gebruikt zowel de C als de K, maar in de verantwoording hebben ze het over 'advies' en schrijven ze letterlijk:
En ik vraag me af of zo'n officiële vertaling bestaat.quote:Hoewel door de opsteller van de endoniemenlijst, prof. Ormeling, gestreefd is naar een zo correct mogelijke weergave van de officiële namen, mogen ze niet gezien worden als de officiële vertaling van deze exoniemen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/19quote:
[..]
Een wat oudere post, maar naar aanleiding hiervan vroeg ik me af of er een officiële richtlijn is voor buitenlandse plaatsnamen, zeker in talen met een ander schrift. Ik bedoel, 'officieel' is het القاهرة of Al-Qāhira.
Dus even gaan zoeken. Van Dale of Woordenlijst.org geven geen enkel resultaat. Taaladvies gebruikt zowel de C als de K, maar in de verantwoording hebben ze het over 'advies' en schrijven ze letterlijk:
[..]
En ik vraag me af of zo'n officiële vertaling bestaat.
http://taaladvies.net/taal/aardrijkskundige_namen/verantwoording/ Met zoekveld
Voordbeeld: http://taaladvies.net/taal/aardrijkskundige_namen/land/MK
The love you take is equal to the love you make.
Dat is dezelfde site als waar ik naar verwijsquote:
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/19
http://taaladvies.net/taal/aardrijkskundige_namen/verantwoording/ Met zoekveld
Voordbeeld: http://taaladvies.net/taal/aardrijkskundige_namen/land/MK
. Maar daar maken ze dus gebruik van een internationaal (Engelstalig) mechanisme voor Arabische woorden, hebben ze het zelf steevast over 'advies' en 'niet officieel' en vinden ze in dit geval 'Caïro' en 'Kaïro' beide goed. Ik vraag me dus af of er ergens een regel is die overtreden wordt als je 'Kairo' gebruikt. Het is tegen het advies en ongebruikelijk, maar is het ook een fout?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Taal is leuk, en wordt pas kut als het op namen aankomt. Volgens mij heb ik weleens een misser gemaakt met de wat minder bekende steden.quote:
[..]
Dat is dezelfde site als waar ik naar verwijs
Daarnaast verdwijnt alle logica ook in een zwart gat. Niemand schrijft (meer) Nieuw York dat als Nèw york zou klinken in NL terwijl Istanboel wel vernederlandst wordt geschreven. Want anders staat er Istanbuhl volgens de "kenner".
Ik vind dat er een nieuwe regeling moet komen die de officiele (in het latijnse alfabet gespelde) naam als over de verbastering tilt. Dan kunnen de vernederlandste namen naar zolder. En dat kan meteen wel universeel worden. Zoals ik niet naar de schelp ga om te tanken ga ik ook niet naar een internationale stad met een NL plaatsnaambordje. Dan maar Paris ipv Parijs.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 08-11-2016 17:52:23 ]
Grappig, ik zat net met vergelijkbare voorbeeld in mijn hoofd. Maar de NOS schrijft bijvoorbeeld weer wel 'Istanbul'. Maar dat bedoelde ik eigenlijk, er is geen officiële spelling blijkbaar.quote:
[..]
Taal is leuk, en wordt pas kut als het op namen aankomt. Volgens mij heb ik weleens een misser gemaakt met de wat minder bekende steden.
Daarnaast verdwijnt alle logica ook in een zwart gat. Niemand schrijft (meer) Nieuw York dat als Nèw york zou klinken in NL terwijl Istanboel wel vernederlandst wordt geschreven. Want anders staat er Istanbuhl volgens de "kenner".
Voor historisch ingeburgerde namen gaat dat nog wel lastiger worden. Wordt het dan ook de rattenvanger van Hameln, kun je het in Köln horen donderen en ga je een Wiense Wals dansen?quote:Ik vind dat er een nieuwe regeling moet komen die de officiele (in het latijnse alfabet gespelde) naam als over de verbastering tilt. Dan kunnen de vernederlandste namen naar zolder. En dat kan meteen wel universeel worden. Zoals ik niet naar de schelp ga om te tanken ga ik ook niet naar een internationale stad met een NL plaatsnaambordje. Dan maar Paris ipv Parijs.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Werkt niet omdat letters/lettergrepen overal anders worden uitgesproken. Wel zou het handig zijn om in iedere publicatie een voetnoot op te nemen met de originele spelling.quote:
[..]
Taal is leuk, en wordt pas kut als het op namen aankomt. Volgens mij heb ik weleens een misser gemaakt met de wat minder bekende steden.
Daarnaast verdwijnt alle logica ook in een zwart gat. Niemand schrijft (meer) Nieuw York dat als Nèw york zou klinken in NL terwijl Istanboel wel vernederlandst wordt geschreven. Want anders staat er Istanbuhl volgens de "kenner".
Ik vind dat er een nieuwe regeling moet komen die de officiele (in het latijnse alfabet gespelde) naam als over de verbastering tilt. Dan kunnen de vernederlandste namen naar zolder. En dat kan meteen wel universeel worden. Zoals ik niet naar de schelp ga om te tanken ga ik ook niet naar een internationale stad met een NL plaatsnaambordje. Dan maar Paris ipv Parijs.
Dat zou kunnen. Met de nieuwe spelling kwamen ook de ouderen die sommige veranderingen raar vonden. Alles is een kwestie van gewenning.quote:
[..]
Grappig, ik zat net met vergelijkbare voorbeeld in mijn hoofd. Maar de NOS schrijft bijvoorbeeld weer wel 'Istanbul'. Maar dat bedoelde ik eigenlijk, er is geen officiële spelling blijkbaar.
[..]
Voor historisch ingeburgerde namen gaat dat nog wel lastiger worden. Wordt het dan ook de rattenvanger van Hameln, kun je het in Köln horen donderen en ga je een Wiense Wals dansen?
Volgens die logica zou je dus voor het ouderwetse Nieuw York gaan ipv New York.quote:
[..]
Werkt niet omdat letters/lettergrepen overal anders worden uitgesproken.
Het lijkt me zeer onhandig om voor een workaround te kiezen.quote:Wel zou het handig zijn om in iedere publicatie een voetnoot op te nemen met de originele spelling.
Niet alleen de originele spelling, maar ook de originele uitspraak.quote:
[..]
Werkt niet omdat letters/lettergrepen overal anders worden uitgesproken. Wel zou het handig zijn om in iedere publicatie een voetnoot op te nemen met de originele spelling.
Het werkt vooral niet omdat de uitspraakregels overal anders zijn. Dan moet je dus bij het lezen van een naam weten uit welke van de -tigduizend talen die naam afkomstig is en wat in die taal de uitspraakregels zijn.
Terwijl je in je eigen taal gewoon heel veel klanken van buitenlandse namen kunt weergeven, zodat je het zelden verkeerd uitspreekt.
Hoewel wij de uitspraak soms ook heel anders doen, denk aan Köln met één lettergreep en Keulen met twee. Keuln zou beter zijn. Parijs spreek je op zijn Frans meer uit als Parie. Etc.
Want jij weet hoe je Szczebrzeszyn correct uitspreekt of uberhaupt uitspreekt?quote:
[..]
Volgens die logica zou je dus voor het ouderwetse Nieuw York gaan ipv New York.
[..]
Het lijkt me zeer onhandig om voor een workaround te kiezen.
Sowieso allemaal niet erg tenenkrommend, maar muggenziftend wat mij betreft. 
Het lijkt wel een Wikipedia-overleg. Is hier niet een topic voor (te maken)?
Het lijkt wel een Wikipedia-overleg. Is hier niet een topic voor (te maken)?
I am just a dreamer, but you are just a dream
Nee, maar voor degenen die het interessant vinden een reden om 't leren.quote:
[..]
Want jij weet hoe je Szczebrzeszyn correct uitspreekt of uberhaupt uitspreekt?
P.s. daar bestaat ook geen NL versie van, dus zo'n regel kan er prima overheen.
Fijn ook als je hardop een krantenartikel wilt oplezen, dat je het eerst maar even moet leren.quote:
[..]
Nee, maar voor degenen die het interessant vinden een reden om 't leren.
Kun je gemakkelijk een Nederlandse versie van maken: Stjebzezienquote:P.s. daar bestaat ook geen NL versie van, dus zo'n regel kan er prima overheen.
