SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Problemen met straling en hitteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De fotograaf in deze video stelt dat faken moeilijker is dan gaan. Zonder daar bewijs voor te leveren.
De maanpakken:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_Micrometeoroid_Garment◢◤
Houden deze 'kenners' er rekening mee dat het aangepaste camera's waren?quote:Op dinsdag 6 september 2016 23:29 schreef Oversight het volgende:
[..]Ook zo'n dubieus feitje,... ze konden alleen kiezen tussen close up, iets verder, en oneindig,... maar volgens kenners konden ze die schakelaars nooit bedienen met hun handschoenen..
quote:Op dinsdag 6 september 2016 23:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Houden deze 'kenners' er rekening mee dat het aangepaste camera's waren?
quote:Op dinsdag 6 september 2016 22:27 schreef Oversight het volgende:
Hier komt nog een lokquote voor SpecialK edit in progress
quote:
quote:Op dinsdag 6 september 2016 23:58 schreef ATuin-hek het volgende:
Voor een identieke achtergrond zie ik nog best veel verschillen
Het antwoord is makkelijk, ze zijn niet identiek, en vooral veel verder weg dan je intuïtie je laat denken.
Lol what?quote:Op dinsdag 6 september 2016 23:49 schreef Oversight het volgende:
[..]Vertel jij het mij maar, ik ben een leek, maar deze meneer lijkt er verstand van te hebben
quote:Op woensdag 7 september 2016 00:00 schreef Oversight het volgende:
[..]Omcirkel dan eens 3 verschillen?
quote:Op woensdag 7 september 2016 00:18 schreef Wantie het volgende:
Ze lijken inderdaad op elkaar, maar wil niet zeggen dat ze vanaf dezelfde plek zijn genomen. Ene is volgens mij achter de maanlander genomen, de ander ervoor. Vandaar dat bij die laatste de grond omgewoeld is, en de heuvels dichterbij lijken te zijn
Verder beetje raar om te denken dat NASA zelf ook niet door heeft dat die fotos, uitgaande dat ze nep zijn, teveel op elkaar lijken en dus het complot verraden.
Sure, maar dat is niet identiek. En die verschillen is wat je verwacht te zien als de locatie net iets anders is.quote:Op woensdag 7 september 2016 00:10 schreef Oversight het volgende:
[..]niet overtuigend, ik vind ze akelig gelijk.
Dat zou alleen zo zijn als de achtergrond heel dicht bij is.quote:Op woensdag 7 september 2016 00:24 schreef Oversight het volgende:
[..]Als de een ervoor zou zijn genomen zou daarop de achtergrond groter moeten zijn in verhouding, en dat is niet zo.
precies, verder zit je met gebruikte lens, zoom, etc..quote:Op woensdag 7 september 2016 00:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat zou alleen zo zijn als de achtergrond heel dicht bij is.
quote:Op woensdag 7 september 2016 01:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
precies, verder zit je met gebruikte lens, zoom, etc..
dat proberen ze je wijs te makenquote:Op woensdag 7 september 2016 01:26 schreef Oversight het volgende:
[..]Hasselblad had maar 1 lens, en geen zoom.
Ik dacht dat ik dit al afdoende had uitgelegd? Nog best wel uitgebreid met photoshop plaatjes van Oostenrijkse bergen en alles. Zo snel alweer vergeten?quote:Op dinsdag 6 september 2016 23:54 schreef Oversight het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Eerste twee gevonden... zelfde lokatie, identieke achtergrond....
Verdwenen maanlander..
Orginele nasa foto's op nasa server, vlak na elkaar genomen, zie fotonummer xxxxx 27 & 28
quote:Op woensdag 7 september 2016 04:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik dit al afdoende had uitgelegd? Nog best wel uitgebreid met photoshop plaatjes van Oostenrijkse bergen en alles. Zo snel alweer vergeten?
Waarom?quote:Op woensdag 7 september 2016 10:50 schreef Tingo het volgende:
http://lroc.sese.asu.edu/about
The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, or LROC, is a system of three cameras mounted on the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) that capture high resolution black and white images and moderate resolution multi-spectral images of the lunar surface.
http://lroc.sese.asu.edu/about/objectives
LRO is currently in the Extended Mission phase, focused on collecting the data needed to address key lunar science questions, including:
1. Chronology/Bombardment
Determine bombardment history of the Moon, from the timing of basin-forming events down to small, recent impact events. Measure lunar landforms at 0.5 - 2.0 meter pixel scales for more than 10,000 targeted sites, and measure mineralogical variation of the Moon via ultraviolet-visible observations at sub-kilometer pixel scales over at least 75% of the surface.
2. Crustal Evolution
Investigate geological processes and their role in the evolution of the lunar crust and shallow lithosphere. This investigation includes imaging of landforms at 100m scale down to meter scale for thousands of targeted regions. Obtain oblique (more than 60° emission angle) imaging of key science targets for the purpose of assessing stratigraphy, at 2 meter pixel scales for an average of at least two targeted regions per month. Also, obtain UV/Visible (400 to 100 meter pixel scales) multi-phase angle imaging over at least 90% of the lunar surface and measure mineralogical variations of the Moon via ultraviolet-visible observations at sub-km pixel scale over a minimum of 75% of the lunar surface.
3. Regolith Evolution
Look for evidence of processes that shaped the global lunar regolith as they relate to evolution of the crust, verifying physical characteristics of the upper-most regolith layers via their textures, scattering mechanisms and composition. Measure the surface morphology at 0.5 - 2.0 meter scales, and other physical properties at meter pixel scale for specific targets.
4. Polar Volatiles
Investigate volatile sources, sinks and transfer mechanisms with emphasis on the lunar polar regions, including permanently shadowed regions (PSRs). Measure polar region landforms in PSRs at better than 20 meter horizontal scales. Also, measure reflectivity as a function of phase angle at meter and 100 meter scales near PSRs within 10° of each pole.
WOWEE GOLLYGOSH GEEWHIZ! NASA zijn zo ontzettend slim!
Je zou verwachten dat ze met zo ’n ding kunnen mooie duidelijk beelden van de Apollo debris krijgen. Er zijn toch 3 ‘lunar rovers/moon buggys’nog daar? Of waarschijnlijk niet.
Fucking hilarious!
Lying crooked bastards.
ook al zouden ze 1000 haarscherpe fotos publiceren, je wuift ze toch weg als nepquote:Op woensdag 7 september 2016 10:50 schreef Tingo het volgende:
http://lroc.sese.asu.edu/about
The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, or LROC, is a system of three cameras mounted on the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) that capture high resolution black and white images and moderate resolution multi-spectral images of the lunar surface.
http://lroc.sese.asu.edu/about/objectives
LRO is currently in the Extended Mission phase, focused on collecting the data needed to address key lunar science questions, including:
1. Chronology/Bombardment
Determine bombardment history of the Moon, from the timing of basin-forming events down to small, recent impact events. Measure lunar landforms at 0.5 - 2.0 meter pixel scales for more than 10,000 targeted sites, and measure mineralogical variation of the Moon via ultraviolet-visible observations at sub-kilometer pixel scales over at least 75% of the surface.
2. Crustal Evolution
Investigate geological processes and their role in the evolution of the lunar crust and shallow lithosphere. This investigation includes imaging of landforms at 100m scale down to meter scale for thousands of targeted regions. Obtain oblique (more than 60° emission angle) imaging of key science targets for the purpose of assessing stratigraphy, at 2 meter pixel scales for an average of at least two targeted regions per month. Also, obtain UV/Visible (400 to 100 meter pixel scales) multi-phase angle imaging over at least 90% of the lunar surface and measure mineralogical variations of the Moon via ultraviolet-visible observations at sub-km pixel scale over a minimum of 75% of the lunar surface.
3. Regolith Evolution
Look for evidence of processes that shaped the global lunar regolith as they relate to evolution of the crust, verifying physical characteristics of the upper-most regolith layers via their textures, scattering mechanisms and composition. Measure the surface morphology at 0.5 - 2.0 meter scales, and other physical properties at meter pixel scale for specific targets.
4. Polar Volatiles
Investigate volatile sources, sinks and transfer mechanisms with emphasis on the lunar polar regions, including permanently shadowed regions (PSRs). Measure polar region landforms in PSRs at better than 20 meter horizontal scales. Also, measure reflectivity as a function of phase angle at meter and 100 meter scales near PSRs within 10° of each pole.
WOWEE GOLLYGOSH GEEWHIZ! NASA zijn zo ontzettend slim!
Je zou verwachten dat ze met zo ’n ding kunnen mooie duidelijk beelden van de Apollo debris krijgen. Er zijn toch 3 ‘lunar rovers/moon buggys’nog daar? Of waarschijnlijk niet.
Fucking hilarious!
Lying crooked bastards.
Zijn er niet space fans die de fotos van de Apollo missies space junk willen zien?quote:Op woensdag 7 september 2016 10:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
ook al zouden ze 1000 haarscherpe fotos publiceren, je wuift ze toch weg als nep
So whats the point?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |