Het familielid van NBA-ster Dwyane Wade kwam vrijdag om het leven toen ze in een vuurgevecht belandde. De vrouw liep met haar dochtertje van drie weken over straat en werd geraakt in haar hoofd. Ze was op slag dood; het meisje bleef ongedeerd.
Trump maakte van de gelegenheid gebruik en slingerde enkele uren later een tweet de wereld in om kiezers er te van overtuigen dat hij de geschikte kandidaat is. „Het nichtje van Dwayne Wade is doodgeschoten terwijl ze met haar baby door Chicago liep. Dit is precies wat ik gezegd heb. Afro-Amerikanen zullen op Trump stemmen!”
Nadat hij de tekst publiceerde, werd The Donald overladen met kritiek. Niet alleen vonden veel twitteraars het smakeloos dat hij de dood van de vrouw gebruikte om campagne te voeren, ook waren veel mensen woedend dat hij de naam van de basketballer verkeerd spelde.
http://www.telegraaf.nl/b(...)m_tweet_Trump__.html
Presidentskandidaat
quote:
TRUMPquote:
dat zegt iedereen wel over Clinten, maar waarom is zo slecht?quote:
Trump is ook nog niet in de positie geweest om zijn woorden in beleid om te zetten en dat is maar goed ook.quote:
Wie?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:29 schreef tong80 het volgende:
Johan Kruif had ook minder moet roken.
TTK / Originele taal- en spelfouten op FOK! #80
hoe durf je!quote:
Johan Kruif had ook minder moet roken.
quote:
!Wat een niveau.quote:
Geniaal.quote:
kan wel, alleen speelde dit 2 weken geleden...quote:
Een politici zou dit toch gewoon moeten kunnen zeggen...Men wil weer een slaatje slaan en overal zout op strooien.
Zoiets als dat jongetje dat dood lag op het strand en werd misbruikt door de EU en Eurofielen voor meer vluchtelingen. En misschien zoiets als dat andere jongetje dat in een opgeblazen trein zat ofzo.quote:
Nadat hij de tekst publiceerde, werd The Donald overladen met kritiek. Niet alleen vonden veel twitteraars het smakeloos dat hij de dood van de vrouw gebruikte om campagne te voeren, ook waren veel mensen woedend dat hij de naam van de basketballer verkeerd spelde.
Waarom dat wel en Trump's tweets niet? Of waarom dat wel en de doden van Bataclan en Nice niet?
Hypocrisie van links; niet te begrijpen zo groot.
Niemand begrijpt wat Trump zegt, dus dat is een plusquote:
Waarom dat wel en Trump's tweets niet? Of waarom dat wel en de doden van Bataclan en Nice niet?
Hypocrisie van links; niet te begrijpen zo groot.
Als Wilders een breinscheet laat huilt de rest van de kamer en struikelen ze over elkaar naar de microfoon om er hun afschuw over uit te spreken.
Zijn doelgroep vind dat geweldig, kijk eens hoe onze Geert ze in de gordijnen krijgt. IMHO een zeer belangrijk deel van zijn succes.
In de VS doet Trump hetzelfde, hij brainfart, mensen struikelen over elkaar daar boos over te worden en zijn doelgroen vind het prachtig.
[policore modus] ja maar, ja maar, het is de manier waaaarop, Patrick![/policore modus]quote:
iedereen maakt politisch gebruik van zulke gebeurtenissen. Maar wanneer hij dat doet dan is iedereen heel beaus!
Insert huilende sponge bob
twitter:juliaioffe twitterde op vrijdag 26-08-2016 om 23:03:57The view on our election from Moscow: this young lady is running for the Russian parliament. https://t.co/gCty19ca5g https://t.co/xEVsRfAgni reageer retweet
Lekker wijf.quote:[ afbeelding ]twitter:juliaioffe twitterde op vrijdag 26-08-2016 om 23:03:57
Waar heb je het over. Kom niet aan Kruijffquote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wie?
TTK / Originele taal- en spelfouten op FOK! #80
Maar wat wil hij nu eigenlijk zeggen met die tweet? Dat het niet zou kunnen gebeuren als hij de president is?quote:
Waardeloze tweet...... Dat had hij beter uit kunnen buiten. Misschien moet hij maar eens contact op nemen met Timmerfrans, daar kan hij nog wat van leren. Die heeft zich over de rug van 200 dode MH-17-slachtoffers succesvol omhoog gelikt.
Hij maakt geen inhoudelijk punt. Hij zegt niets over wapens (meer of minder), hij zegt niet waarom zwarten op hem moeten stemmen omdat er eentje in doodgeschoten. Als je er dan gebruik van maakt, doe dat dan met inhoud.quote:
iedereen maakt politisch gebruik van zulke gebeurtenissen. Maar wanneer hij dat doet dan is iedereen heel beaus!
3 van de 4 dingen zijn nooit bewezen. Maar oké, laten we vooral stemmen op iemand met 0 ervaring. Behalve het bewust failliet laten gaan van 10-tallen BV's en zo heel veel mensen werkloos maken.quote:
Plaatjes op het internet zeggen dat het zo is dus dan moet het wel waar zijn.quote:
[..]
dat zegt iedereen wel over Clinten, maar waarom is zo slecht?
Hij ging racisme bij de politie stoppen ofzo. Nou komen er veel meer zwarte Amerikanen om het leven door een andere zwarte Amerikaan afgevuurde kogel, dan door de politie, maar dat mag Trump zijn enthousiasme over zwarte levens redden niet temperen.quote:
[..]
Hij maakt geen inhoudelijk punt. Hij zegt niets over wapens (meer of minder), hij zegt niet waarom zwarten op hem moeten stemmen omdat er eentje in doodgeschoten. Als je er dan gebruik van maakt, doe dat dan met inhoud.
Alleen die van Benghazi is volgens mij niet bewezen. De anderen zijn glasharde feiten.quote:
[..]
3 van de 4 dingen zijn nooit bewezen. Maar oké, laten we vooral stemmen op iemand met 0 ervaring. Behalve het bewust failliet laten gaan van 10-tallen BV's en zo heel veel mensen werkloos maken.
Zijn punt is volgens mij al een tijdje om het kaf van het koren te scheiden.quote:
[..]
Hij maakt geen inhoudelijk punt. Hij zegt niets over wapens (meer of minder), hij zegt niet waarom zwarten op hem moeten stemmen omdat er eentje in doodgeschoten. Als je er dan gebruik van maakt, doe dat dan met inhoud.
Nee, niet de ene groep tegen de andere uitspelen maar alle goeien (uit alle groepen) bevrijden van de slechten (uit alle groepen). Op kwaliteit sturen ipv kwantiteit.
Het enige zinnige wat je idd over die foto kunt zeggen.quote:
Maar wat gaat er dan gebeuren met die slechten? Krijgen die allemaal een eigen wijk? Oh wacht...daar woonden ze al.quote:
[..]
Zijn punt is volgens mij al een tijdje om het kaf van het koren te scheiden.
Nee, niet de ene groep tegen de andere uitspelen maar alle goeien (uit alle groepen) bevrijden van de slechten (uit alle groepen).
Laat je niks wijs maken door die mafkees man, hij gaat helemaal geen verschil maken.Ik zou haar doenquote:[ afbeelding ]twitter:juliaioffe twitterde op vrijdag 26-08-2016 om 23:03:57
Mysterieuze moorden zijn keiharde feiten? hoe werkt dat?quote:
[..]
Alleen die van Benghazi is volgens mij niet bewezen. De anderen zijn glasharde feiten.
Vergeet het outsourcen niet. Maar nu belooft hij dat de banen weer terug komen!quote:
[..]
3 van de 4 dingen zijn nooit bewezen. Maar oké, laten we vooral stemmen op iemand met 0 ervaring. Behalve het bewust failliet laten gaan van 10-tallen BV's en zo heel veel mensen werkloos maken.
Dit dus.quote:
In dat plaatje staat niet dat zij dat heeft gedaan. Er staat slechts dat heel veel mensen die iets negatiefs of Hillary hebben gezegd dood gaan. Mensen die zelfmoord plegen en zich dan nog 200 meter kunnen verplaatsen zijn mysterieus te noemen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:54 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Mysterieuze moorden zijn keiharde feiten? hoe werkt dat?
Whuh? Waren ze zombie geworden?quote:
[..]
In dat plaatje staat niet dat zij dat heeft gedaan. Er staat slechts dat heel veel mensen die iets negatiefs of Hillary hebben gezegd dood gaan. Mensen die zelfmoord plegen en zich dan nog 200 meter kunnen verplaatsen zijn mysterieus te noemen.
ow de nuance komt eraan.quote:
[..]
In dat plaatje staat niet dat zij dat heeft gedaan. Er staat slechts dat heel veel mensen die iets negatiefs of Hillary hebben gezegd dood gaan. Mensen die zelfmoord plegen en zich dan nog 200 meter kunnen verplaatsen zijn mysterieus te noemen.
Bij de republikeinen liep ook zo'n oorlogfan rond die al jaren letterlijk geen hartslag meer had.quote:
[..]
Whuh? Waren ze zombie geworden?
Nieuwe ideeën verwerken is heel erg moeilijk. Al jarenlang zijn de republikeinen in Nederland een beetje vies en psychopathisch en de democraten bakens van verlichte denkbeelden, dus is het onmogelijk dat de democraten net zo doorgedraaid zijn. Vandaar ook dat stukje woede dat ik bij jou bemerk.quote:
Op de man spelen. Doet het altijd goed om je punt bij te staan.quote:
[..]
Bij de republikeinen liep ook zo'n oorlogfan rond die al jaren letterlijk geen hartslag meer had.
[..]
Nieuwe ideeën verwerken is heel erg moeilijk. Al jarenlang zijn de republikeinen in Nederland een beetje vies en psychopathisch en de democraten bakens van verlichte denkbeelden, dus is het onmogelijk dat de democraten net zo doorgedraaid zijn. Vandaar ook dat stukje woede dat ik bij jou bemerk.
quote:
quote:
[..]
Op de man spelen. Doet het altijd goed om je punt bij te staan.
Dit zijn inderdaad écht goede argumenten die we moeten hebben op fok. De ander subtiel afzeiken is zoveel beter dan je wijzen op het achterliggende proces wat achter je afzeikdrang zit.quote:
Ja, de suggestie dat ze iets te maken heeft met de dood van tegenstanders is een glashard feit? En haar betrokkenheid bij wat er bij de voorverkiezing is gebeurd is ook niet bewezen. Blijft er één over.quote:
[..]
Alleen die van Benghazi is volgens mij niet bewezen. De anderen zijn glasharde feiten.
Als de één na belangrijkste politicus in een partij niks weet van wat haar partij aan het uitspoken was, dan is ze al helemaal niet geschikt. Je kan veel van Hillary zeggen, maar zijn er maar weinig die haar incompetent noemen.quote:
[..]
Ja, de suggestie dat ze iets te maken heeft met de dood van tegenstanders is een glashard feit? En haar betrokkenheid bij wat er bij de voorverkiezing is gebeurd is ook niet bewezen. Blijft er één over.
Bullshit. Niemand weet alles wat er in zo'n grote organisatie gebeurt. De partijtop was voor Hillary en had dus ook belangen.quote:
[..]
Als de één na belangrijkste politicus in een partij niks weet van wat haar partij aan het uitspoken was, dan is ze al helemaal niet geschikt. Je kan veel van Hillary zeggen, maar zijn er maar weinig die haar incompetent noemen.
OK, ben nu overtuigd, Trump doet z'n best om de verkiezingen te verliezen...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-08-2016 om 18:26:08Dwyane Wade's cousin was just shot and killed walking her baby in Chicago. Just what I have been saying. African-Americans will VOTE TRUMP! reageer retweet
Wat een debiele tweet.
Ik snap het wel waarom je Trump zo hoog hebt zitten. Je schreeuwt wat, wordt onderuit gehaald/iedereen verbaast zich, en dan trek je het terug dat je niet begrepen wordt. En de anderen hebben het dan gedaan.quote:
[..]
[..]
Dit zijn inderdaad écht goede argumenten die we moeten hebben op fok. De ander subtiel afzeiken is zoveel beter dan je wijzen op het achterliggende proces wat achter je afzeikdrang zit.
En als ik toch mag zeiken, het is FOK!.
ik denk dat ie serieus bezig is met het feit dat hij geen president wordt en dat hij dan zich volledig gaat richten op zijn showbusiness carriere.quote:OK, ben nu overtuigd, Trump doet z'n best om de verkiezingen te verliezen...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-08-2016 om 18:26:08
Wat een debiele tweet.
quote:
clinton word geleefd door degenen die geld hebbenquote:
[..]
dat zegt iedereen wel over Clinten, maar waarom is zo slecht?
trump heeft zijn eigen geld en kan dus niet omgekocht worden
maarja ze zijn allebei niet goed
Bedoel je boos?quote:
iedereen maakt politisch gebruik van zulke gebeurtenissen. Maar wanneer hij dat doet dan is iedereen heel beaus!
Het is een feitelijke constatering dat hij heeft gemaakt.