BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Gast, echtquote:Op zondag 28 augustus 2016 17:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
tja, je kunt ook toegeven daar geen antwoord op te weten.
____!!!
Indrukwekkende skills. Gewoon dat gazon niet omploegen met de engines. Gewoon wauw!!quote:
[..]
Welk punt wil je maken met dit filmpje?
Heeft niks met skills te maken,
Er staat nog een vraag voor u open!!
Gast echt!quote:Op zondag 28 augustus 2016 17:26 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik draai nergens omheen, zie alleen niet in waarom ik iets van mijn interesse zou delen met iemand die alleen zijn eigen punten belangrijk lijkt te vinden en een naar mijn mening onplezante manier van converseren heeft. Als dat anders is deel ik graag. Cirkel ze dus voor nu.
Verder ga ik weer ontopic. Nuff said.
bladiebla.quote:
[..]
Ik draai nergens omheen, zie alleen niet in waarom ik iets van mijn interesse zou delen met iemand die alleen zijn eigen punten belangrijk lijkt te vinden en een naar mijn mening onplezante manier van converseren heeft.
je deelde met ons dat je een berekening had en als meerdere persnen daar om vragen, dan kom je met bovenstaande smoes.
kortom, je hebt gelogen over het hebben van een berekening.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Kun je je punt nog wat verduidelijken? Misschien een foto er bij doen waarop goed te zien is hoe hoog het vliegtuige gevlogen moet hebben om het Pentagon te raken daar waar wordt geclaimd dat ie geraakt is.quote:
[..]
Indrukwekkende skills. Gewoon dat gazon niet omploegen met de engines. Gewoon wauw!!
Heeft niks met skills te maken,
[ afbeelding ]
Dat dus. Meer is er niet van te maken.quote:
[..]
kortom, je hebt gelogen over het hebben van een berekening.
Misschien heeft Baconbus er een berekening van?quote:
[..]
Kun je je punt nog wat verduidelijken? Misschien een foto er bij doen waarop goed te zien is hoe hoog het vliegtuige gevlogen moet hebben om het Pentagon te raken daar waar wordt geclaimd dat ie geraakt is.
Ik vind dat hij een punt heeft met dat Wantie een zeer onprettige manier van converseren heeft. Jij hebt dat ook en door jullie ga ik daarin mee.quote:
Opmerkelijk deze getuigen die iets anders beweren, militiary aircrafts kunnen ook een missile geweest zijn met controlled demolition in die buildings.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
of hij doet gewoon een baconbusje...quote:
[..]
Kun je je punt nog wat verduidelijken? Misschien een foto er bij doen waarop goed te zien is hoe hoog het vliegtuige gevlogen moet hebben om het Pentagon te raken daar waar wordt geclaimd dat ie geraakt is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oh, het is onze schuld.quote:
[..]
Ik vind dat hij een punt heeft met dat Wantie een zeer onprettige manier van converseren heeft. Jij hebt dat ook en door jullie ga ik daarin mee.
. Nee, Wantie heeft helemaal geen onprettige manier van converseren. Dat ben jij. Jij gaat met dingen uit 2011 of 2012 schermen om iemand stil te krijgen. Of als je wat gedronken hebt de SC volplempen met domme ongefundeerde rotzooi. Zo ben jij, zo rol jij.
Baconbus is dan weer wat anders, die post hier nooit wat inhoudelijks, en op het moment dat ie beweert iets inhoudelijks te hebben gaat ie weer af als een gieter. Lachwekkend.
Een raket gaat Veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel sneller dan een passagiers vliegtuig he.quote:
Opmerkelijk deze getuigen die iets anders beweren, militiary aircrafts kunnen ook een missile geweest zijn met controlled demolition in die buildings.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jammer dat ze in t stuk niet uitweiden over "inserted in various sectors in societyquote:
CNN werkt samen met psychological operations van het US army. In 2000 al:
[..]
Reken maar dat die samenwerking intens is.
wooblabalurg
je vindt het onprettig omdat je weet dat je met geen enkel bewijs kunt komen dat de twin towers hebben bestaan. Want net zoals jij en Tingo doen kan ik alles wegwuiven wat als bewijs van het bestaan van de torens wordt aangedragen.quote:
[..]
Ik vind dat hij een punt heeft met dat Wantie een zeer onprettige manier van converseren heeft. Jij hebt dat ook en door jullie ga ik daarin mee.
Maar dat is precies wat jij doet. Je roept dat er geen enkel bewijs is dat de auto's in brand hebben gestaan ten tijde van de ramp in manhattan en dus is dat nep. Vervolgens wuif je elke foto waarin te zien is dat autos wel degelijk in brand stonden tijdens de ramp weg.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
wat nog opmerkelijker is (lees: niet) is dat jij er vervolgens van alles bij verzint...quote:
Opmerkelijk deze getuigen die iets anders beweren, militiary aircrafts kunnen ook een missile geweest zijn met controlled demolition in die buildings.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Per definitie?quote:
[..]
Een raket gaat Veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel sneller dan een passagiers vliegtuig he.
wooblabalurg
Dit stukje idd:quote:
[..]
Jammer dat ze in t stuk niet uitweiden over "inserted in various sectors in society
Ik zal eens zoeken of hier meer over te vinden is.quote:Several sources have confirmed the temporary outplacement of U.S. Army psyops personnel started two or three years ago, and they have been integrated into "various sectors of society."
oke?quote:
[..]
Kun je je punt nog wat verduidelijken? Misschien een foto er bij doen waarop goed te zien is hoe hoog het vliegtuige gevlogen moet hebben om het Pentagon te raken daar waar wordt geclaimd dat ie geraakt is.
Jij vraagt, wow je hebt zoveel skills nodig om zo laag te vliegen
kan niet bla bla bla.
Laat filmpje zien dat wel degelijk kan en nu ga je moeilijk doen?
hoezo skills, heb je ooit een landing gezien op een vliegveld?
Een gewoon passagiers vliegtuig gaat als maar lager vliegen om er voor te zorgen dat je niet met een gigantische op een landingsbaan klapt!
Is het onmogelijk, nee helemaal niet dit doet elk vliegtuig zo'n beetje bij een landing..
laag aanvliegen!
https://www.youtube.com/r(...)&sp=EgIYAg%253D%253D
hier heb je 48.600 filmpjes met landingen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
je weet waar vleugels voor dienen?quote:
Op
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hoe zijn die auto's nou in vlammen op gegaan? Kun je dat laten zien?quote:
[..]
je vindt het onprettig omdat je weet dat je met geen enkel bewijs kunt komen dat de twin towers hebben bestaan. Want net zoals jij en Tingo doen kan ik alles wegwuiven wat als bewijs van het bestaan van de torens wordt aangedragen.
Maar dat is precies wat jij doet. Je roept dat er geen enkel bewijs is dat de auto's in brand hebben gestaan ten tijde van de ramp in manhattan en dus is dat nep. Vervolgens wuif je elke foto waarin te zien is dat autos wel degelijk in brand stonden tijdens de ramp weg.
ah, ze branden niet genoeg op de foto's?quote:
[..]
Hoe zijn die auto's nou in vlammen op gegaan? Kun je dat laten zien?
de doelpalen worden steeds weer een stukkie verschoven...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Vind het wel interessant hoe die samen zouden werken vanuit verschillende sectoren.quote:Op zondag 28 augustus 2016 17:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit stukje idd:
[..]
Ik zal eens zoeken of hier meer over te vinden is.
wooblabalurg
oke oke,quote:
voor jou even wat uitleg hoe een raket werkt
Een reactiemotor is een motor die functioneert door het met kracht uitwerpen van materie (anders gezegd: het met een zekere snelheid uitstoten ervan) in een richting, waardoor de motor dezelfde kracht ondervindt in de tegenovergestelde richting, en daardoor in die tegenovergestelde richting versnelt (derde wet van Newton: actie = – reactie). Het kan gaan om een kortdurend proces dat beschouwd wordt als één gebeurtenis, of om een continu proces gedurende een bepaalde tijd.
Men drukt de omvang uit in de stoot (kracht maal tijd, dit is zowel voor de uitgestoten massa als voor wat resteert gelijk aan de betreffende massa maal de betreffende versnelling maal de tijd, dus de betreffende massa maal de verandering van de betreffende snelheid), respectievelijk de stoot per tijdseenheid (de kracht, deze is zowel voor de uitgestoten massa als voor wat resteert gelijk aan de betreffende massa maal de betreffende versnelling).
Een raket is een voorwerp voortgedreven door een reactiemotor met de benodigde reactiemassa aan boord. Uit het bovenstaande volgt dat als men een raket versnelt door bijvoorbeeld een massa uit te werpen van 1% van de massa van de raket (incl. resterende reactiemassa), de snelheidstoename 1% is van de relatieve uitstootsnelheid. Hoe hoger de uitstootsnelheid, hoe zuiniger de motor dus omspringt met zijn reactiemassa. Verder volgt dat naarmate er minder massa over is, een snelheidstoename minder reactiemassa kost: bij een vaste uitstootsnelheid neemt de massa van de raket (incl. resterende reactiemassa) exponentieel af met de snelheidstoename, tot de reactiemassa op is (raketvergelijking van Tsiolkovski). Daarom wordt vaak overtollige massa (lege brandstoftanks en niet meer nodige motoren) afgestoten (meertrapsraket); de vergelijkingen worden dan wat ingewikkelder. Vaak bestaat het grootste deel van de massa van een raket bij de start uit reactiemassa; als men bijvoorbeeld met een raket een satelliet in een baan om de aarde brengt is de benodigde reactiemassa veel groter dan de massa van de payload, de satelliet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Reactiemotor
veel lees plezier
Er staat nog een vraag voor u open!!
Thanks. Je komt met goede info zoals vaker net als deze link. Zeker weten dat ze samenwerken.quote:
CNN werkt samen met psychological operations van het US army. In 2000 al:
[..]
Reken maar dat die samenwerking intens is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Voor de holbewoners onder onsquote:
[..]
Hoe zijn die auto's nou in vlammen op gegaan? Kun je dat laten zien?
Vuur is het geheel van lichtverschijnselen en warmteontwikkeling dat optreedt als een brandbare stof een oxidatiereactie ondergaat bij hoge temperatuur. Door opwarming van naburige materie komen brandbare gassen vrij, die zelf ook weer oxideren en warmte opwekken, waarmee het proces zichzelf in stand houdt. De warmteontwikkeling veroorzaakt convectie, een verticale luchtstroom vanwege de wet van Archimedes, omdat de verhitte gassen uitzetten en de dichtheid daardoor afneemt. Het licht van het vuur wordt over het algemeen veroorzaakt door zeer hete gloeiende roetdeeltjes en geeft een karakteristiek vlamspectrum. De bruine gedeeltes van het vuur worden veroorzaakt door niet meer gloeiend roet dat een gedeelte van het licht van de vlam erachter absorbeert. Bij onbeheerste uitbreiding spreekt men van een brand.
Er staat nog een vraag voor u open!!
