abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_164855633
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom? Zoek maar 'media fakery' of zo op.

Jij zegt dat er meer bronnen zijn.
Dan moet je die zo kunnen noemen.
Anders roep je maar wat
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164855694
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Eerst met je 't goed door hebben dat er iets vreselijk mis met de offiicle versie is.
We zijn 15 jaar verder, neem aan dat je dat station al gepasseerd bent
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164863122
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 23:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

We zijn 15 jaar verder, neem aan dat je dat station al gepasseerd bent
Zo is dat...anders heb ik hier niks te zoeken.
Daarom snap ik ook niet waarom sommige hier komen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164863149
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus jij weet het ook niet..
Maar het is wel zo..
oftewel, weer een mooi verhaal uit je grote duim wat je er maar bij verzint om het verhaaltje kloppend te maken!
Dat zei ik ook niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164863203
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat zei ik ook niet.
waar het om gaat is dat jouw theorie afhankelijk is van een technologie waarvan je 15 jaar later nog steeds niet weet of die voldoet aan de vereisten van die theorie
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164863273
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 23:23 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als je haar theorie niet kent, hoe weet je dan dat ze een disinfo agent/acteur/rolspeler is
Want ik geloof niet dat zulke technologie (beam weapons) om gebouwen naar beneden te brengen bestaat.
Directed energy, radio frequency, microwave wapens wel, maar niet wat Mevr.Woods heeft 't over.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164863298
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

waar het om gaat is dat jouw theorie afhankelijk is van een technologie waarvan je 15 jaar later nog steeds niet weet of die voldoet aan de vereisten van die theorie
Electronic jamming technology bestaat al jaren voor 911.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164863343
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Want ik geloof niet dat zulke technologie (beam weapons) om gebouwen naar beneden te brengen bestaat.
Directed energy, radio frequency, microwave wapens wel, maar niet wat Mevr.Woods heeft 't over.
Maar je gelooft wel dat er emp apparatuur bestaat waarmee je in een wijde straal bepaalde specifieke apparatuur kunt uitschakelen, terwijl de rest van de apparatuur blijft werken. Terwijl je ook dat niet hard kunt maken.
Woods komt nog met het Huchison-effect als verklaring.
En zij kan zich ook verschuilen achter de notie dat defensie technologie kan hebben die wij niet kennen
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164863358
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Electronic jamming technology bestaat al jaren voor 911.
Directed energy, radio frequency, microwave wapens ook.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164863378
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

Directed energy, radio frequency, microwave wapens ook.
True.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164863421
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar je gelooft wel dat er emp apparatuur bestaat waarmee je in een wijde straal bepaalde specifieke apparatuur kunt uitschakelen, terwijl de rest van de apparatuur blijft werken. Terwijl je ook dat niet hard kunt maken.
Woods komt nog met het Huchison-effect als verklaring.
En zij kan zich ook verschuilen achter de notie dat defensie technologie kan hebben die wij niet kennen
Veel interesse in wat Judy Woods denkt heb ik niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164863477
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Veel interesse in wat Judy Woods denkt heb ik niet.
overeenkomst tussen haar en septemberclues is dat ze afhankelijk is van niet-bewezen werking van technologie.
Waarom is dat dan bij de ene theorie geen probleem en bij de andere wel?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164864061
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 16:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Er is wel meer gefabriceerd in 9.11 zo ook al die events erna, Columbine, Sandy Hook, Bataclan, Brussel, Orlando noem ze maar op.


Interessante beelden en yt-detectivewerk. Zou Tingo dan toch gelijk hebben met zijn cgi?
:') omg
pi_164864075
Al die tienduizenden mensen die op dat moment in New York waren horen er allemaal bij.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 11:55:10 ]
pi_164864100
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

overeenkomst tussen haar en septemberclues is dat ze afhankelijk is van niet-bewezen werking van technologie.
Waarom is dat dan bij de ene theorie geen probleem en bij de andere wel?
Het zijn twee heel verschillende theorieen.
Ik snap niet waarom je probeert om de twee te associeren.
Waarschijnlijk iets met 'discredit by association' te maken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164864115
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:54 schreef JimmyDean het volgende:
Al die tienduizenden mensen die op dat moment in New York waren horen er allemaal bij.
Waarbij?
wooblabalurg
pi_164864122
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:56 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Waarbij?
Bij het ENORME COMPLOT.
pi_164864129
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het zijn twee heel verschillende theorieen.
Ik snap niet waarom je probeert om de twee te associeren.
Hij probeert iets aan te tonen dat er niet is, denk ik.
wooblabalurg
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:17:18 #269
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_164864488
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het zijn twee heel verschillende theorieen.
Ik snap niet waarom je probeert om de twee te associeren.
Waarschijnlijk iets met 'discredit by association' te maken.
Zij neemt aan dat een technologie bestaat waar geen bewijs voor is. Jij neemt aan dat een technologie bestaat waar geen bewijs voor is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_164864489
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Bij het ENORME COMPLOT.
Welk enorm complot?
wooblabalurg
pi_164864589
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zij neemt aan dat een technologie bestaat waar geen bewijs voor is. Jij neemt aan dat een technologie bestaat waar geen bewijs voor is.
Electronic jamming , electromagnetic pulse technology,directed energy wapens. radio frequency wapens bestaat.Maar niet powerful enough to destroy buildings
Er is veel over te vinden. Dat kan je heel makkelijk zelf uitzoeken.
Judy Wood is a shill en heeft helemaal niks met September Clues research te maken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 12:52:27 #272
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_164865191
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Electronic jamming , electromagnetic pulse technology,directed energy wapens. radio frequency wapens bestaat.Maar niet powerful enough to destroy buildings
Er is veel over te vinden. Dat kan je heel makkelijk zelf uitzoeken.
Judy Wood is a shill en heeft helemaal niks met September Clues research te maken.
In het algemeen ja, maar ook voor die toepassing? En in 2001?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_164865271
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Electronic jamming , electromagnetic pulse technology,directed energy wapens. radio frequency wapens bestaat.Maar niet powerful enough to destroy buildings
Althans, volgens wat wij weten over de technologie.
Maar je geeft zelf aan dat we niet weten welke andere technologie de overheid over beschikt.

quote:
Er is veel over te vinden. Dat kan je heel makkelijk zelf uitzoeken.
Judy Wood is a shill en heeft helemaal niks met September Clues research te maken.
Maar je kunt dus geen bron noemen voor de aanname dat je met EMP een specifiek apparaat kunt uitschakelen terwijl andere appaten daar geen last van hebben.

Dus in feite geloof je in het bestaan van een techniek zonder dat je daar echt bewijs voor hebt gezien.
Dat is prima, maar dan verschil je op dat vlak niet van de aanhangers van Woods.

En dan vind ik het een nogal boude stellingname als je Woods afserveert als shill, disinfo-agent, etc.
Niet dat ik vind dat je haar theorie serieus moet nemen, maar ze kan ook gewoon op een onjuist spoor zitten. disinfo-agent betekent dat ze dat met kwade opzet doet. En dat is nogal een beschuldiging.
Zeker als je zelf een uitleg volgt die ook niet volledig door bewisjlast wordt gedragen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 13:14:12 #274
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_164865667
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:54 schreef JimmyDean het volgende:
Al die tienduizenden miljoenen mensen die op dat moment in New York waren horen er allemaal bij.


[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 26-08-2016 13:25:06 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 13:16:50 #275
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164865739
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 13:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Mwoah, geen miljoenen directe getuigen iig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')