quote:Op zondag 21 augustus 2016 11:24 schreef Slayage het volgende:
de "onderkoning" van de Gulen beweging in nederland gaat door met het aanvallen va Turkse imams en doet alsof hij het vreemd vindt dat hij wordt bedreigd.
dit is gewoon pure provocatie, in het geval dat er feitelijk iets gebeurt is hij natuurlijk het slachtoffer en kan hij weer prominent met zijn hoofd in de krant roepen dat erdo aanhangers hem proberen te lynchen en dat dat het gevolg is van de geheime agenten van Diyanet.
'Imams zijn geheim agenten van Erdogan'
InterviewUtrechter Ahmet Taskan (48) wordt als fervent aanhanger van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen ernstig bedreigd. Zijn pleidooi om alle Turkse imams Nederland uit te zetten, lijkt olie op het vuur.
Nu nog even wachten op KirmiziBeyaz die middels verzen uit de Koran het beschuldigen van onschuldige Imams zonder bewijs veroordeeld en afwijst.quote:Het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) baalt van de oplossing voor de Turkse onrust die Gülenist Ahmet Taskan in het Algemeen Dagblad voorstelde: "Alle imams zijn ambtenaren van Erdogan. Ik noem ze zijn geheim agenten. Stuur ze terug naar Turkije."
dat zou een vrome moslim idd sieren, immers je kan niet alle imams agenten van erdogan noemen, iets wat deze kankker heel duidelijk zegt, maar ik vermoed dat wanneer we het hebben over KirmiziBeyaz dat we het hebben over een blinde volgeling van de sekte, die al eerder hier in dit topic dit standpunt van haat zaaien deze man verkondigde en daarom de moskeeen gesloten moeten worden (of iets met die strekking). het ziet er dus naar uit dat ze vanuit Hizmet opdracht hebben gekregen om Diyanet aan te vallen en juist met deze standpunten.quote:Op zondag 21 augustus 2016 11:59 schreef Triggershot het volgende:
Nu nog even wachten op KirmiziBeyaz die middels verzen uit de Koran het beschuldigen van onschuldige Imams zonder bewijs veroordeeld en afwijst.
Niks mee te maken. Als 2 groepen hooligans elkaar de hersens willen inslaan op een verlaten grasveld word ook ingegrepen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh, je mag jezelf idd wel een groter niet bestaande rol toeschrijven dan Henk Jan, weinig op tegen, maar in feite speelt het zich nog steeds af tussen Erdogan inc enerzijds en de (vermeende) Gulenisten anderzijds.
Dit gaat wel een beetje te ver hoor.quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat zou een vrome moslim idd sieren, immers je kan niet alle imams agenten van erdogan noemen, iets wat deze kankker heel duidelijk zegt, maar ik vermoed dat wanneer we het hebben over KirmiziBeyaz dat we het hebben over een blinde volgeling van de sekte, die al eerder hier in dit topic dit standpunt van haat zaaien deze man verkondigde en daarom de moskeeen gesloten moeten worden (of iets met die strekking). het ziet er dus naar uit dat ze vanuit Hizmet opdracht hebben gekregen om Diyanet aan te vallen en juist met deze standpunten.
het trieste is dat KirmiziBeyaz donders goed weet net als elke andere Turk die Diyanet moskeeen bezoekt dat het voor imams uit den boze is om over politiek te praten, maar iemand die daar geen kennis van heeft kan je alles wijs maken uiteraard.
Dat zal ook ongetwijfeld met GulerDogan ook zijn, maar dan nog heb jij er bijzonder weinig mee te maken, niet meer of minder dan 7 jarige Henk nogmaals.quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niks mee te maken. Als 2 groepen hooligans elkaar de hersens willen inslaan op een verlaten grasveld word ook ingegrepen.
En toch mag ik er over discussiëren.quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zal ook ongetwijfeld met GulerDogan ook zijn, maar dan nog heb jij er bijzonder weinig mee te maken, niet meer of minder dan 7 jarige Henk nogmaals.
Henk ook, de strekking van mijn betoog is niet dat je er niet over mag / kunt discussiëren. verre van, ik heb het eerder over de mate waarin je jezelf zogenaamd erbij betrokken ziet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En toch mag ik er over discussiëren.
De Ummah is verenigdquote:According to Emirates News Agency (WAM); the Organization of Islamic Cooperation (OIC) in its preparatory meeting and during the 43rd session of the OIC Council of Foreign Ministers held in the city of Jeddah, adopted a draft resolution listing Fethullah Gülen's group as a terrorist organization.
The draft resolution was adopted by consensus, except Egypt, which expressed reservations due to what it called' legal technicalities'.
In the meantime, the well-informed sources disclosed that the U.S. Secretary of State John Kerry called his Saudi counterpart Adel al-Jubeir, asking the Kingdom of Saudi Arabia (KSA) to derail this resolution and not endorse it during the work program of OIC Council of Foreign Ministers which shall be convened in the next October in Tashkent, the capital of Uzbekistan.
KirmiziBeyaz is gelanceerd tot de Ebru Umar van dit topicquote:Op zondag 21 augustus 2016 12:12 schreef Re het volgende:
wat een lekker naming and shaming ... stelletje
alleen de junta van sisi had zijn bedenkingen. joh!quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:53 schreef Triggershot het volgende:
Allahu akbar
Fethullah Gülen's group listed as a terrorist organization by the Organization of Islamic Cooperation (OIC)
[..]
De Ummah is verenigd
wat gaat ver?quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dit gaat wel een beetje te ver hoor.
Vraag je je dat in ieder topic af of alleen in dit geval? En waarom ga je zo zweverig off-topic?quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Henk ook, de strekking van mijn betoog is niet dat je er niet over mag / kunt discussiëren. verre van, ik heb het eerder over de mate waarin je jezelf zogenaamd erbij betrokken ziet.
De Ummah Verenigdquote:Op zondag 21 augustus 2016 12:53 schreef Triggershot het volgende:
Allahu akbar
Fethullah Gülen's group listed as a terrorist organization by the Organization of Islamic Cooperation (OIC)
[..]
De Ummah is verenigd
Nee, je gebruik van "we" set me off.quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vraag je je dat in ieder topic af of alleen in dit geval? En waarom ga je zo zweverig off-topic?
Gun mij nou mijn momentje van innerlijke peace.quote:
Die is misschien nog wat optimistisch zolang men elkaar in irak/syrie/libie/zuidoost turkije/jemen/afghanistan/pakistan af aan het slachten is.quote:
elke Gulenist waarvan de ogen na de coup nog steeds niet geopend zijn en nog steeds vol overgave de sekte dient, heeft imo al zelfkaraktermoord gepleegd. ik geef alleen een extra schop na das alles.quote:
Dat is niet mijn schuld. Het is Erdogan die de "we" voor zijn karretje probeert te spannen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 12:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, je gebruik van "we" set me off.
[..]
Ja, leg dat maar uit aan de slachtoffers van alle dictaturen ter wereld, om te beginnen met die van Erdogan.quote:Gun mij nou mijn momentje van innerlijke peace.
Nationalistische Turkse gevoelens bij mij?quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Die is misschien nog wat optimistisch zolang men elkaar in irak/syrie/libie/zuidoost turkije/jemen/afghanistan/pakistan af aan het slachten is.
P.s. zie je hoe ik netjes het K-woord ontweken heb om turks nationalistische gevoelens te sparen?
Askim, ayparcam, hoe is dat anders dan de Gulen en hun prominente leiders in de maatschappij, of wil jij ontkennen dat de Gulenisten niet de bevelen opvolgen van Gulen, hun grote leider?quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Willen de Erdofielen ontkennen dat Diyanet imams Turkse ambtenaren zijn die direct aan het Ministerie van Geloofszaken (Diyanet) zijn gebonden? Willen de Erdofielen ontkennen dat deze imams bevelen hebben op te volgen en dus namen moeten verzamelen van critici van hun grote leider?
Ah, dus het is waar. Dank.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |