Hier verderquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 01:51 schreef Prowl het volgende:
Zwaar gehypte boutfilm, halverwege de film kapt imax er ook nog eens mee en was het een 2d voorstelling
Ik heb niet het idee dat ik iets gemist heb eerlijk gezegd, het was zo rechtoe-rechtaan dat het weinig aan de verbeelding over liet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 09:48 schreef Skull-splitter het volgende:
Boo fucking hoo, ook de biosversie was prima te volgen omdat het gemistte geimpliceerd werd.
Ik gok dat hij het over BvS had, maar ook die kon ik prima volgen zonder de geknipte stukken die wel in de ultimate zitten.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 09:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat ik iets gemist heb eerlijk gezegd, het was zo rechtoe-rechtaan dat het weinig aan de verbeelding over liet.
Ah ja, last het verkeerd. nou ja BvS alleen in de extended cut gezien en die was iig onderhoudend suf. Daar zat ik nergens op m'n horloge te kijken om te zien hoe lang de film al duurde, dat was bij SS anders.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 09:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik gok dat hij het over BvS had, maar ook die kon ik prima volgen zonder de geknipte stukken die wel in de ultimate zitten.
Hey gaat er niet om of het te volgen is of niet het is gewoon geen toffe marketing om eerst de cut Version in de bios te brengen om daarna nog met een uncut versie te komen. Beetje vergelijkbaar met games waar ze dingen weglaten die je later als dlc erbij moet kopen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 09:48 schreef Skull-splitter het volgende:
Boo fucking hoo, ook de biosversie was prima te volgen omdat het gemistte geimpliceerd werd.
Nie overdrijven nie, Director's/extended/ultimate cuts zijn al 30 jaar aan de orde van de dag. Het is niet dat je een stuk film echt mistte. Dat heeft ook geen kut met marketing te maken aangezien die ultimate meteen verkrijgbaar is als thuisrelease.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:48 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Hey gaat er niet om of het te volgen is of niet het is gewoon geen toffe marketing om eerst de cut Version in de bios te brengen om daarna nog met een uncut versie te komen. Beetje vergelijkbaar met games waar ze dingen weglaten die je later als dlc erbij moet kopen.
En dit zie ik absoluut niet zo.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:16 schreef wolfrolf het volgende:
Gisteren dan eindelijk suicide squad gezien.
Een stuk beter dan batman v superman ook.
In de zin van verhaalopbouw wel ja. Al was het plot in beide films erg wankel. Ze willen teveel doen, teveel vertellen, teveel nieuwigheid introduceren... die films raken zo compleet uit balans en dat heeft effect op het totaal plaatje van de filmprent. Goede scriptschrijvers en een degelijke route (qua universum) zou al een hoop schelen denk ik. Vooral niet te snel willen gaan, rustig opbouwen en je tijd benutten.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 09:06 schreef Skull-splitter het volgende:
Maar zat als film beter in elkaar.
Ho ho, wel feitelijk blijven: SS probeert van een heel simpel geheel iets heel intelligents te bouwen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:57 schreef Unites het volgende:
[..]
In de zin van verhaalopbouw wel ja. Al was het plot in beide films erg wankel. Ze willen teveel doen, teveel vertellen, teveel nieuwigheid introduceren... die films raken zo compleet uit balans en dat heeft effect op het totaal plaatje van de filmprent. Goede scriptschrijvers en een degelijke route (qua universum) zou al een hoop schelen denk ik. Vooral niet te snel willen gaan, rustig opbouwen en je tijd benutten.
Daar ging zowel BvS als SS de fout mee in.
Ja, BvS ook. Beide films faalden hard.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 00:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ho ho, wel feitelijk blijven: SS probeert van een heel simpel geheel iets heel intelligents te bouwen.
BVS had echter drie plots om elkaar heen lopen wat velen lastig vonden. Jij vond dat een faal, ik niet. SS ook niet, maar die vond ik als film wel een lagere kwaliteit hebben maar dat wist ik van te voren.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 02:08 schreef losingmymind het volgende:
[..]
Ja, BvS ook. Beide films faalden hard.
Hoezo wist je dat al van te voren?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 09:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
BVS had echter drie plots om elkaar heen lopen wat velen lastig vonden. Jij vond dat een faal, ik niet. SS ook niet, maar die vond ik als film wel een lagere kwaliteit hebben maar dat wist ik van te voren.
Omdat het geen a-list villains zijn behalve the Joker. De hele opzet is ook anders. Dat maakte ook dat ik de film niet geweldig vond, maar ook zeker niet slecht.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 13:05 schreef Unites het volgende:
[..]
Hoezo wist je dat al van te voren?
GOTG had ook derde rangs marvelhelden maar bleek de beste film van Phase 2quote:Op woensdag 31 augustus 2016 13:53 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Omdat het geen a-list villains zijn behalve the Joker. De hele opzet is ook anders. Dat maakte ook dat ik de film niet geweldig vond, maar ook zeker niet slecht.
GOTG had echter wel een regisseur die weet hoe jij karakters neer moet zetten en daar ook ruimte voor neemt. Ayer is eigenlijk niet zo'n beste regisseur als je het mij vraagt. Hij kan het sfeertje van LA goed inzetten, maar dan nog zijn zijn films redelijk rommelig en oppervlakkig te noemen.quote:Op maandag 5 september 2016 14:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
GOTG had ook derde rangs marvelhelden maar bleek de beste film van Phase 2
Als the SS ook goed was geweest had het zomaar de beste DC verfilming kunnen zijn sinds Superman 3 met Richard Pryor
Ayer is toch van de montage gehaald door Warner? Het bedrijf dat de trailer maakte mocht de boel verknippen, veel jokerscenes er bv uitquote:Op maandag 5 september 2016 14:09 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
GOTG had echter wel een regisseur die weet hoe jij karakters neer moet zetten en daar ook ruimte voor neemt. Ayer is eigenlijk niet zo'n beste regisseur als je het mij vraagt. Hij kan het sfeertje van LA goed inzetten, maar dan nog zijn zijn films redelijk rommelig en oppervlakkig te noemen.
Klopt, Ayer kun je dus weinig kwalijk nemen indien je er niks vond.quote:Op maandag 5 september 2016 14:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ayer is toch van de montage gehaald door Warner? Het bedrijf dat de trailer maakte mocht de boel verknippen, veel jokerscenes er bv uit
Ik heb het dan ook meer over de andere films, en dan maakt de montage an sich niet eens zo gek veel uit, want het bronmateriaal blijft hetzelfde...quote:Op maandag 5 september 2016 14:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ayer is toch van de montage gehaald door Warner? Het bedrijf dat de trailer maakte mocht de boel verknippen, veel jokerscenes er bv uit
De montage maakt juist veel uit.quote:Op maandag 5 september 2016 14:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook meer over de andere films, en dan maakt de montage an sich niet eens zo gek veel uit, want het bronmateriaal blijft hetzelfde...
Maar een oppervlakkige registratie kun je wel anders verknippen maar blijft oppervlakkig.quote:Op maandag 5 september 2016 14:19 schreef SunChaser het volgende:
[..]
De montage maakt juist veel uit.
Once Upon A Time in America is ook ooit verknipt tot een film van 2 uur (europese versie 4 uur)
Precies, wat maakt een montage nou uit. Het is enkel het eindproduct dat alle ingredienten een bepaalde vorm geeft en in een bepaald licht plaatst.quote:Op maandag 5 september 2016 14:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook meer over de andere films, en dan maakt de montage an sich niet eens zo gek veel uit, want het bronmateriaal blijft hetzelfde...
In het geval van die film is de ultimate editie wel beter, maar niet zoveel beter als door velen geclaimd wordt in mijn ogen.quote:Op maandag 5 september 2016 14:21 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Precies, wat maakt een montage nou uit. Het is enkel het eindproduct dat alle ingredienten een bepaalde vorm geeft en in een bepaald licht plaatst.
Het is dan ook niet dat BvS dramatisch was gemonteerd, het bronmateriaal was nou eenmaal niet zo goed.
Daar heb je gelijk in, alleen Batman al heeft geweldige badguys. Menselijke badguys, ben die aliens helemaal zatquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 17:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hoe dan ook slaagt DC er momenteel niet in om Marvel te pakken op hun zwakste plek, namelijk hun erbarmelijke villains, terwijl dat eigenlijk best wel haalbaar zou moeten zijn als je ziet wat voor catalogus ze hebben om uit te kiezen.
.
Niet raar dat je hem niet zoveel beter vond. Jij vond de originele versie namelijk wel goed.quote:Op maandag 5 september 2016 14:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
In het geval van die film is de ultimate editie wel beter, maar niet zoveel beter als door velen geclaimd wordt in mijn ogen.
Batman heeft de beste badguys van iedereen. Zonder twijfel.quote:Op maandag 5 september 2016 14:25 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, alleen Batman heeft geweldige badguys. Menselijke badguys, ben die aliens helemaal zat
Ook zonder een meer investigative Kent kon dat prima gevuld worden met wat kijken. Maar idd, ik vond hem wel prima. Ofthans: lang niet de misere die velen het bestempelen.quote:Op maandag 5 september 2016 14:44 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Niet raar dat je hem niet zoveel beter vond. Jij vond de originele versie namelijk wel goed.
http://www.superguide.nl/(...)igen-film-news-17172quote:Goed nieuws voor fans van Suicide Squad: de maniakale superschurk Harley Quinn krijgt haar eigen film. En voor de gelegenheid neemt ze wat vileine vriendinnen mee!
GESTOORD
Je kunt zeggen wat je wilt van Suicide Squad, maar Margot Robbie was geweldig als Harley Quinn. Geen wonder dus dat het gestoorde vriendinnetje van de Joker binnenkort haar eigen film krijgt. Deze keer laat ze haar collega-criminelen van de Suicide Squad thuis en gaat ze op avontuur met twee andere vrouwelijke schurken uit het Batman-universum: Catwoman en Poison Ivy!
GEEN ONBEKENDEN
De film zal Gotham City Sirens gaan heten en is gebaseerd op de gelijknamige comicserie. De film zal worden geregisseerd door David Ayer. Hij en Robbie zijn geen onbekenden van elkaar, want Ayer regisseerde haar al eerder in Suicide Squad! Over het verhaal is nog niks bekend en we weten ook niet welke actrices in de running zijn voor de rollen van Catwoman en Poison Ivy. In eerdere films gingen die rollen onder meer naar Halle Berry, Anne Hathaway, Uma Thurman en onze persoonlijke favoriet Michelle Pfeiffer in Batman Returns.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |