Pokemon Spoofing & overige cheats deel 3

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 16:05 schreef Xummon het volgende:

[..]

als niantic zo door gaat hebben ze binnen een maand alleen nog maar 5 jarigen die samen met hun ouders spelen.
iedere andere spelers haakt af

Ik denk eerlijk gezegd dat ze hiermee hun eigen graf aan het graven zijn met al die bans.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 16:32 schreef Wisheh het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat ze hiermee hun eigen graf aan het graven zijn met al die bans.

Lijkt me sterk, aan de cheaters verdienen ze niets of nauwelijks.
Door de cheaters kunnen de betalen de klanten eigenlijk nooit een gym pakken omdat die vol zitten met cheaters (uiteraard lang niet allemaal, maar je snapt mijn punt).
Waardoor de betalen de spelers blijven spelen en dus betalen.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 16:05 schreef Xummon het volgende:

[..]

als niantic zo door gaat hebben ze binnen een maand alleen nog maar 5 jarigen die samen met hun ouders spelen.
iedere andere spelers haakt af

Als niet-cheater vind ik het juist erg fijn dat cheaters geband worden. Die 3000+ Dragonites in gyms zijn nogal irritant.

Wat fijn! Dat de cheaters aangepakt worden.
Wat mij betreft kunnen ze die accounts meteen sluiten.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 17:46 schreef MPC60 het volgende:
Heerlijk al die tranen, nu maar hopen dat ze doorpakken met die bans.

Risico van het vak ja, ik lig er niet wakker van.

Maarrrrrr dit tooic werd natuurlijk wel in het leven geroepen zodat mensen hier ongestoord kunnen cheaten en mensen in andere topics ongestoord konden posten zonder cheaten. Dus laten we de cheaters hier nou wel een beetje cheaten ipv hier met zijn allen lopen juichen. Dit is hún topic, wat je er verser ool van mag vinden.

Is er geen topic waar het nieuws van de hardere aanpak van spoofers besproken wordt?

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 18:27 schreef timmmmm het volgende:
Is er geen topic waar het nieuws van de hardere aanpak van spoofers besproken wordt?

Naast dat topic over het nieuws waar Niantic daadwerkelijk iets toevoegt aan het spel.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 18:33 schreef Syntos het volgende:

[..]

Naast dat topic over het nieuws waar Niantic daadwerkelijk iets toevoegt aan het spel.

Duurt lang idd

"laten we een game maken maar wel sommige pokemon in regio's duwen waar 90% van de spelers bijna nooit zal komen gegarandeerd dat ze niet gaan cheaten" zouden ze echt zo gedacht hebben bij niantic

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 23:15 schreef Xummon het volgende:
"laten we een game maken maar wel sommige pokemon in regio's duwen waar 90% van de spelers bijna nooit zal komen gegarandeerd dat ze niet gaan cheaten" zouden ze echt zo gedacht hebben bij niantic

Nee. Ze hebben gedacht (in het kader van performantie, serverbelasting e.d.): "Laten we geen pokemons laten verschijnen daar waar geen hond ooit komt". De data waar men dat op baseert (of baseerde) heeft echter als onbedoeld bijeffect dat vrijwel alleen steden of in ieder geval grotere plaatsen de interessante pokemon krijgen...

Ik verwacht dat men dat nog wel gaat veranderen en ik hoop al op korte termijn, zeker nu men dus ook fanatiek cheaters aan het verbannen is geslagen. Dit soort dingen gelijktijdig uitvoeren zou een aantal cheaters weer het rechte pad (letterlijk en figuurlijk) op kunnen leiden

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 23:59 schreef NoBody122 het volgende:

[..]
Ik verwacht dat men dat nog wel gaat veranderen en ik hoop al op korte termijn, zeker nu men dus ook fanatiek cheaters aan het verbannen is geslagen. Dit soort dingen gelijktijdig uitvoeren zou een aantal cheaters weer het rechte pad (letterlijk en figuurlijk) op kunnen leiden

Eerder verliezen ze nog meer gebruikers die zich nu dood vervelen en maar gaan spoofen om nieuwe Pokémon te krijgen.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 00:16 schreef Syntos het volgende:

[..]

Eerder verliezen ze nog meer gebruikers die zich nu dood vervelen en maar gaan spoofen om nieuwe Pokémon te krijgen.

Dat zijn dan sowieso al spelers die Niantic liever kwijt dan rijk is

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 00:20 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Dat zijn dan sowieso al spelers die Niantic liever kwijt dan rijk is

Of ze voegen daadwerkelijk nieuwe content toe zodat er ook lokaal iets te doen is ipv aan de andere kant van de wereld. Verdienen ze misschien nog wat meer ook dan aan een achterlijke heksenjacht onder de noemer dat het voor overbelaste servers zorgt. Dat station zijn we al lang voorbij.

Betere spawns en echte content zoals PVP en traden. Dan zou ik al stoppen met spoofen en misschien wat geld er in steken.
Zou mooi worden als ze spelers gaan bannen door hun eigen incompetentie.

En nu klaar.

[ Bericht 3% gewijzigd door Syntos op 19-08-2016 00:28:06 ]

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 00:21 schreef Syntos het volgende:

[..]

Of ze voegen daadwerkelijk nieuwe content toe zodat er ook lokaal iets te doen is ipv aan de andere kant van de wereld. Verdienen ze misschien nog wat meer ook dan aan een achterlijke heksenjacht onder de noemer dat het voor overbelaste servers zorgt. Dat station zijn we al lang voorbij.

Je hebt mijn eerdere bericht dus niet goed gelezen, want ik geef alleen aan dat het een positief effect zou hebben als ze ook meteen dat soort verbeteringen door zouden voeren. Dan houd je een deel van de cheaters 'vast' omdat het voor hen leuk wordt om op een fatsoenlijke manier mee te doen

quote:

En nu klaar.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 00:21 schreef Syntos het volgende:

[..]

Of ze voegen daadwerkelijk nieuwe content toe zodat er ook lokaal iets te doen is ipv aan de andere kant van de wereld. Verdienen ze misschien nog wat meer ook dan aan een achterlijke heksenjacht onder de noemer dat het voor overbelaste servers zorgt. Dat station zijn we al lang voorbij.

Betere spawns en echte content zoals PVP en traden. Dan zou ik al stoppen met spoofen en misschien wat geld er in steken.
Zou mooi worden als ze spelers gaan bannen door hun eigen incompetentie.

En nu klaar.

Ik ben begonnen met spoofen nadat een vriend van me nadat hij een week later begonnen was al het dubbele level als mij was. Ik weet zeker dat ik meer gelopen heb dan heb, en ik heb er ook geld tegenaan gegooid. Maar in mijn dorpje kan ik 4/5 km lopen en dan heb ik geluk als ik 1 pidgey of rattata tegenkom, als je kijkt op de map zie je 2 pokestops in het dorp en geen gym. Er staat een mooi artikel op het internet waar in word aangegeven dat pokemon go alleen een spel is voor de elite die in en stad woont, en de rest in principe pech heeft.

Ook hier zie ik kinderachtige reacties van sommige users waarbij ik durf te wedden dat ik al meer gelopen heb en vaker naar een andere stad ben gegaan maar toch nog een lager level was met een paar pokemons met veel meer speeltijd. Dat ik een ban heb is 100% mijn eigen schuld, maar het neemt niet weg dat het spel oneerlijk is als je niet in een dichtbevolkt gebied woont. Zie ook de algemene trend van klachten op het internet.

Hier niet gebanned op het account waarbij ik puur naar coördinaten ben gegaan en weer terug.

Met m'n bot-account dan weer wel.

Iemand nog een suggestie voor een goede bot? Mijn PokeMobBot is nu ook kapot

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 00:21 schreef Syntos het volgende:

[..]

Of ze voegen daadwerkelijk nieuwe content toe zodat er ook lokaal iets te doen is ipv aan de andere kant van de wereld. Verdienen ze misschien nog wat meer ook dan aan een achterlijke heksenjacht onder de noemer dat het voor overbelaste servers zorgt. Dat station zijn we al lang voorbij.

Betere spawns en echte content zoals PVP en traden. Dan zou ik al stoppen met spoofen en misschien wat geld er in steken.
Zou mooi worden als ze spelers gaan bannen door hun eigen incompetentie.

En nu klaar.

Dat er is grotere steden iets meer te doen is is begrijpenlijk. Maar dat er in sommige steden om de 5m een stop is is belachelijk. Had dan standaard om de zoveel km een stop gedaan. Dan loopt men ook veel meer

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2016 14:15 schreef Igen het volgende:

[..]

De pokestops en gyms zijn gebaseerd op locaties die spelers hebben ingevoerd en waar pokemon spawnen is afhankelijk van bijzondere locaties en hoeveel spelers in de buurt tegelijk pokemon go spelen. Tja, als je in een saai dorp woont met alleen één kunstwerk op het dorpsplein en waar niemand anders speelt, pech gehad.

What's next, klagen dat er in het dorp geen Starbucks is? Dan moet je maar in de stad gaan wonen.

Als er in dat dorp geen gym is en maar twee pokértops, dan zullen er genoeg zijn die stoppen met spelen. Helemaal als de diversiteit aan pokémon ook nog eens om te janken is.

Volgens mij moet het heus wel mogelijk zijn om te zorgen dat bijzondere pokémon ook in dorpen spawnen. Niet zo massaal als in steden, maar ik zie geen reden waarom in dorpen alleen maar pidgey en rattata moeten rondhuppelen. Alsof een bijzondere pokémon zoveel meer data kost.

Ze zouden al kunnen kijken naar het implementeren van een client-side systeem dat bv. detecteert dat er in een straal van 10 kilometer maar 2 Pokéstops zijn, en op basis daarvan een random reizende trainer laten spawnen die hetzelfde werkt als een normale Pokéstop.

Hetzelfde idee voor gebieden met een kleine diversiteit Pokémon door common/uncommon Pokémon random te laten spawnen.
De data voor spawns en Pokestop locaties krijgt de client toch al, dus zo'n systeem zou dan volledig client-side kunnen draaien.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 16:05 schreef Xummon het volgende:

[..]

als niantic zo door gaat hebben ze binnen een maand alleen nog maar 5 jarigen die samen met hun ouders spelen.
iedere andere spelers haakt af

Ehm nee hoor, ik lees en hoor juist veel enthousiasme om mij heen over die permbans. Wat een verademing is dat voor deze top-game! De gyms zijn eindelijk weer bereikbaar voor de eerlijke spelers die, net als ik, eerlijk hun coins verdiend en/of gekocht hebben. Het kaft is nu van het koren gescheiden en ik ben nog altijd hartstikke blij met mijn eerlijk verdiende level 33 account. Iedereen wist overigens al ruim van tevoren dat dit ging gebeuren, want bij Ingress is hetzelfde gebeurd.

met bot acount ben gebant kijk nu hoeveer ik kom met moddifed pokemon go

location spoofer
joystick