Wel leuk trouwens, al 56 landen met goud nu. Dat zijn er meer dan in Londen (54 toen)quote:Op woensdag 17 augustus 2016 19:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waar laat de VS het liggen dan? Bij het zwemmen waren ze opnieuw erg sterk.
Schermen, vrouwen voetbal o.a.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 19:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waar laat de VS het liggen dan? Bij het zwemmen waren ze opnieuw erg sterk.
Voor Nederland geldt eigenlijk hetzelfde he, dit krijg je de volgende spelen nooit meer zo'n goede medaillescore, laat staan 4 gouden medailles in 48 uurquote:Op woensdag 17 augustus 2016 20:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Schermen, vrouwen voetbal o.a.
Mocht de VS de dominantie in het zwemmen verliezen dan is het wel mogelijk voor een ander land om ze te passeren in de medaillelijst.
16 goud, 8 zilver en 7 brons in het zwemmen. Het lijkt me lastig om dit de volgende spelen weer te scoren, zeker aangezien wat sterkhouders er de volgende spelen waarschijnlijk niet meer bij zijn.
Moah. Nederland heeft daarvoor 3 goud nodig, dat is echt geen zekerheidje. Duitsland pakt nog wel een kanogoud als het goed is(?), dan heb je er 4 nodig. Ik denk dat we eigenlijk alleen met schippers & de hockeyers nog goud gaan pakken.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 20:56 schreef Columbiafan het volgende:
Nederland maakt daadwerkelijk kans om boven Duitsland te eindigen. Zeker na het Duitse hockeydebacle.
Vaak goud halen heeft bij een bredere top vooral te maken met wat geluk. Je moet als land gewoon zorgen dat je op bijna alle sporten top 10 kandidaten hebt dan steekt er altijd her en der wat bovenuit.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 20:46 schreef TLC het volgende:
[..]
Voor Nederland geldt eigenlijk hetzelfde he, dit krijg je de volgende spelen nooit meer zo'n goede medaillescore, laat staan 4 gouden medailles in 48 uur
Mja, op gewichtheffen (China) en atletiek (VS) zou je dat zeggen. Maar de Russen zijn in de atletiek sterk op de onderdelen waar de VS niet bijzonder is en de Chinezen waren echt aan het falen bij het gewichtheffen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:40 schreef TheVulture het volgende:
Je zou verwachten dat de Russische afwezigheid juist de VS en China in de kaart zou spelen maar niets lijkt minder waar
Er valt vast nog wel een 'verrassende' gouden medaille uit de bus van de bmx'erhandbal/volleybal/springruiters. Duitsers gaan normaal wel nog wat zilveren medailles pakken. In de atletiek wordt het niet bijzonder (Storl zilver misschien, speerwerpers zijn chokers en dan ben je al klaar. Tenzij Roleder of Kazmirek nog verrassen voor brons).quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Moah. Nederland heeft daarvoor 3 goud nodig, dat is echt geen zekerheidje. Duitsland pakt nog wel een kanogoud als het goed is(?), dan heb je er 4 nodig. Ik denk dat we eigenlijk alleen met schippers & de hockeyers nog goud gaan pakken.
Opmerkelijk dat 'koopland' Azerbeidzjan nog geen goud heeft.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 22:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
Worstelen -48 (v)
G: Japan
Z: Azerbeidjan
B: Bulgarije, China
Turken ook niet, of heb ik iets gemist?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 22:56 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat 'koopland' Azerbeidzjan nog geen goud heeft.
Turkije ook nog geen nee. Dat vind ik toch wel de twee opvallendste landen die nog zonder goud zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 22:59 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Turken ook niet, of heb ik iets gemist?
Litouwen verwacht ik ergens ook nog wel goud van. Maar Asadauskaite komt nog in actie.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 23:01 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Turkije ook nog geen nee. Dat vind ik toch wel de twee opvallendste landen die nog zonder goud zijn.
Qua West-Europa hebben Ierland, Noorwegen, Portugal en Oostenrijk nog geen goud, maar die hadden misschien ook niet veel favorieten.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 23:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Litouwen verwacht ik ergens ook nog wel goud van. Maar Asadauskaite komt nog in actie.
Ierland is wel dichtbij geweest met Murphy moet ik zeggen. Noorwegen, Portugal en Oostenrijk vrij treurig natuurlijk.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 23:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Qua West-Europa hebben Ierland, Noorwegen, Portugal en Oostenrijk nog geen goud, maar die hadden misschien ook niet veel favorieten.
Ierland heeft nog Katy Taylor en Noorwegen de handbaldames.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 23:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ierland is wel dichtbij geweest met Murphy moet ik zeggen. Noorwegen, Portugal en Oostenrijk vrij treurig natuurlijk.
Waarom post je dit allemaal? Hier zit toch niemand op te wachten.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 03:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
100m horden (v)
Een ZWIEP van de VS
G: VS
Z: VS
B: VS
care ik vind het boeiendquote:Op donderdag 18 augustus 2016 04:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom post je dit allemaal? Hier zit toch niemand op te wachten.
Ik weet niet wie m gaat winnen. China heeft nog 2 schoonspringfinales, een serieuze kans bij het snelwandelen en wat mogelijkheden bij het badminton. GB heeft sowieso nog 2x gratis goud bij het triatlon zou ik zeggen en Motime op de 5 km.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 04:39 schreef Anonymousz het volgende:
strijd voor plek 2 is spannend GB & China beide op 19 goud
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik vind het persoonlijk erg fijn dit overzicht.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 04:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom post je dit allemaal? Hier zit toch niemand op te wachten.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 05:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
tussen plaats 7 en 11 gaat NL eindigenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ja, Australië is sowieso al zo goed als klaar. 10 keer goud zou trouwen mooi zijn. Dan reken ik op Hockey, 1 op 2 in volleybal/handbal, 1 op 2 in BMX, springruiters/boksen/grote verrassing. Realistisch gezien pak je Italië (beachvolley kunnen ze wel winnen) en Frankrijk (dat wel handbalgoud pakt en ook in MTB v/m gevaarlijk is) op die manier.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 10:49 schreef Remzz het volgende:
Zou 10 gouden genoeg zijn voor de top 10?
217 van de 306 medailles uitgereikt. Vanaf plaats 13 staat het echt ver weg, maar met nog twee gouden erbij lijkt me een top 10 wel zeker inderdaad.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:30 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Ja, Australië is sowieso al zo goed als klaar. 10 keer goud zou trouwen mooi zijn. Dan reken ik op Hockey, 1 op 2 in volleybal/handbal, 1 op 2 in BMX, springruiters/boksen/grote verrassing. Realistisch gezien pak je Italië (beachvolley kunnen ze wel winnen) en Frankrijk (dat wel handbalgoud pakt en ook in MTB v/m gevaarlijk is) op die manier.
Ja. Australië en Hongarije zijn de landen die je voor moet blijven. Eventueel Italië en Frankrijk nog als je mazzel hebt.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 10:49 schreef Remzz het volgende:
Zou 10 gouden genoeg zijn voor de top 10?
Dat zou toch een buitengewoon mooie score zijn als je bedenkt dat van tevoren iedereen ook op Dumoulin en Schippers als zekere gouden medailles had gerekendquote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja. Australië en Hongarije zijn de landen die je voor moet blijven. Eventueel Italië en Frankrijk nog als je mazzel hebt.
Nog 1 gouden medaille is genoeg denk ik
MWAquote:Op donderdag 18 augustus 2016 07:29 schreef wolfrolf het volgende:
30-31-31 voor de USA. Wat een absurde hoeveelheid medailles.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 08:55 schreef ender_xenocide het volgende:
Altijd leuk statistiek, van de top 9 doen we het per miljoen inwoners gewoon het beste![]()
medailles
per miljoen
inwoners................................................medailles.........inwoners
0,877192982........9..... Nederland............15.....................17,1
0,803858521........2..... Groot-Brittannië...50.....................62,2
0,487421384........7..... Frankrijk................31.....................63,6
0,385259631........8..... Italië.......................23.....................59,7
0,354523227........5..... Duitsland..............29.....................81,8
0,291627469........1..... Verenigde Staten 93...................318,9
0,286512928........4..... Rusland................41...................143,1
0,259230165........6..... Japan....................33...................127,3
0,039793662........3......China.....................54................1357
Dit soort statistieken zijn altijd enorm in het voordeel van kleinere landen. Bereken maar eens hoeveel (gouden) medailles wij zouden moeten halen om op de gemiddelden van de echt kleine landjes te komen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:29 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
MWA
VS 0,3 medailles per miljoen inwoners
NL 0.9 medailles per miljoen inwoners
Tof landje zijn we eigenlijk gewoon.
welk landje bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Dit soort statistieken zijn altijd enorm in het voordeel van kleinere landen. Bereken maar eens hoeveel (gouden) medailles wij zouden moeten halen om op de gemiddelden van de echt kleine landjes te komen.
Jamaica, Grenada.quote:
http://www.stats.govt.nz/(...)s/olympics-2016.aspxquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |