WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Moet er wel sprake zijn van keuzevermogen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:18 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Als je huurt kun je gerust een andere kamer in gebruik nemen. Maar het gaat om de activering van het huurrecht. Dat moet bij aanvang van de onderneming of bij aanvang van de huur gebeuren om voor de aftrek van huur en bijkomende kosten in aanmerking te komen.
Stel dat in jaar 1 een kamer wordt gebruikt die niet aan de 10% eis voldoet, dan is er geen keuzevermogen.
Verhuist hij in jaar 3 naar een kamer die wel aan de 10% eis voldoet, zijn de feiten en omstandigheden gewijzigd.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Keuzevermogen? Dan heb je het over een eigen woning. Het gaat hier over een huurwoning.quote:
[..]
Moet er wel sprake zijn van keuzevermogen.
Stel dat in jaar 1 een kamer wordt gebruikt die niet aan de 10% eis voldoet, dan is er geen keuzevermogen.
Verhuist hij in jaar 3 naar een kamer die wel aan de 10% eis voldoet, zijn de feiten en omstandigheden gewijzigd.
Ook bij een huurwoning moet er sprake zijn van minimaal 10% zakelijk gebruik wil je het huurrecht zakelijk kwalificeren.quote:
[..]
Keuzevermogen? Dan heb je het over een eigen woning. Het gaat hier over een huurwoning.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja dat weet ik. Maar jij begint over keuzevermogen en dat speelt niet zeg ik. Er is namelijk geen vermogen, alleen het huurrrecht en dat kan voor ¤ 1 op de balans gezet worden.quote:
[..]
Ook bij een huurwoning moet er sprake zijn van minimaal 10% zakelijk gebruik wil je het huurrecht zakelijk kwalificeren.
Het doet er niet meer toe: http://www.nu.nl/economie(...)uraftrek-zzpers.html
Facts don't care about your feelings
Duidelijk. Had er sowieso dit jaar geen gebruik van gemaakt. Zit aan de ondergrens (tenzij ik wellicht heeeeel precies ga meten kom ik er precies op uit. Daarnaast heb ik grote delen van de klussen op lokatie gedaan. En dat voelt niet gewoon niet zuiver.quote:
Het doet er niet meer toe: http://www.nu.nl/economie(...)uraftrek-zzpers.html
Al zullen veel zzp'ers nu wel balen. En die Wiebes heeft al zoveel verknald voor ondernemers.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Lekker is dat trouwens. Eerst stellig beweren dat er niks aan gewijzigd gaat worden en het dan toch snel er door drukken nu. Ben benieuwd of bestaande gevallen gerespecteerd blijven. Het is immers geen nieuwe regeling of zo, wat vaak gesuggereerd wordt.
Een recht kan ook een 'vermogen' zijn.quote:
[..]
Ja dat weet ik. Maar jij begint over keuzevermogen en dat speelt niet zeg ik. Er is namelijk geen vermogen, alleen het huurrrecht en dat kan voor ¤ 1 op de balans gezet worden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Met je eens. Dit is een regering die het etiket 'onbetrouwbaarheid van bestuur' meerdere keren opgeplakt kan krijgen.quote:
Lekker is dat trouwens. Eerst stellig beweren dat er niks aan gewijzigd gaat worden en het dan toch snel er door drukken nu. Ben benieuwd of bestaande gevallen gerespecteerd blijven. Het is immers geen nieuwe regeling of zo, wat vaak gesuggereerd wordt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Een recht is een vermogen. Dat het huurrecht op de balans komt is ook niet de kwestie, dat is zelfs verplicht om van die regeling gebruik te hebben kunnen maken. Volgens mij weet jij zelf niet meer wat je gezegd hebt en probeer je je er een beetje uit te lullen.quote:
[..]
Een recht kan ook een 'vermogen' zijn.
Toch nog even een vraagje. Puur voor mijn begrip, ben er inmiddels wel uit dat ik iig in eerste instantie voor mijn jaarrekening een heuse bh in de arm ga nemen (dus kunnen we die discussie ajb laten rusten?).
Maar toch even, want ik vind belasting maar raar (niet het principe, daar ben ik het wel mee eens, maar gewoon hoe het soms werkt).
1) Ik haal mijn urencriterium (joepie!)
2) Ik mag investeringen willekeurig afschrijven (joepie!)
3) Als ik meer dan 2300 euro investeer mag ik onder de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek over die investeringen 28% extra afschrijven.
Maar dan trek ik dus 128% van mijn investeringen af. Da's toch gek?
V.
Maar toch even, want ik vind belasting maar raar (niet het principe, daar ben ik het wel mee eens, maar gewoon hoe het soms werkt).
1) Ik haal mijn urencriterium (joepie!)
2) Ik mag investeringen willekeurig afschrijven (joepie!)
3) Als ik meer dan 2300 euro investeer mag ik onder de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek over die investeringen 28% extra afschrijven.
Maar dan trek ik dus 128% van mijn investeringen af. Da's toch gek?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee hoor, dat is helemaal niet gek. Op investeringen (boven ¤ 450) heb je de afschrijvingen tot 100% (of eigenlijk tot restwaarde, maar vaak is die ¤ 1, maar bijvoorbeeld bij auto's of gebouwen moet je daar wel een essentieel bedrag voor aanhouden). Daarnaast de investeringsaftrek van 28 % indien je in de eerste schijf valt. De investeringsaftrek is een stimulans om te investeren. Je past deze ook niet toe in de jaarstukken, maar extracomptabel in de belastingaangifte.quote:
Toch nog even een vraagje. Puur voor mijn begrip, ben er inmiddels wel uit dat ik iig in eerste instantie voor mijn jaarrekening een heuse bh in de arm ga nemen (dus kunnen we die discussie ajb laten rusten?).
Maar toch even, want ik vind belasting maar raar (niet het principe, daar ben ik het wel mee eens, maar gewoon hoe het soms werkt).
1) Ik haal mijn urencriterium (joepie!)
2) Ik mag investeringen willekeurig afschrijven (joepie!)
3) Als ik meer dan 2300 euro investeer mag ik onder de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek over die investeringen 28% extra afschrijven.
Maar dan trek ik dus 128% van mijn investeringen af. Da's toch gek?
V.
Ik ga zó ontzettend een boekhouder in de arm nemen...quote:
[..]
Nee hoor, dat is helemaal niet gek. Op investeringen (boven ¤ 450) heb je de afschrijvingen tot 100% (of eigenlijk tot restwaarde, maar vaak is die ¤ 1, maar bijvoorbeeld bij auto's of gebouwen moet je daar wel een essentieel bedrag voor aanhouden). Daarnaast de investeringsaftrek van 28 % indien je in de eerste schijf valt. De investeringsaftrek is een stimulans om te investeren. Je past deze ook niet toe in de jaarstukken, maar extracomptabel in de belastingaangifte.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik weet heel goed wat ik heb gezegd en wat ik bedoel.quote:
[..]
Een recht is een vermogen. Dat het huurrecht op de balans komt is ook niet de kwestie, dat is zelfs verplicht om van die regeling gebruik te hebben kunnen maken. Volgens mij weet jij zelf niet meer wat je gezegd hebt en probeer je je er een beetje uit te lullen.
Los daarvan: wel vreemd dat je een huurrecht van bijv. een normaal bedrijfspand of huurauto niet op de balans activeert. Maar dat staat los van het feit dat er sprake moet zijn van een keuzevermogen (of in jouw woorden: een keuzerecht) om de huurlasten ten laste van het resultaat te mogen brengen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Er zijn nieuwe MacBooks uitgekomen en ik heb er eentje besteld op bedrijfsnaam.
Wat vervelend is, is dat je als ZZP'er ondernemer bent en dus alle voordelen misgrijpt die voor consumenten gelden. Is er geen constructie mogelijk waarbij ik de aanschaf doe als prive persoon, maar wel in de boekhouding als zakelijke kosten kan opnemen?
Wat vervelend is, is dat je als ZZP'er ondernemer bent en dus alle voordelen misgrijpt die voor consumenten gelden. Is er geen constructie mogelijk waarbij ik de aanschaf doe als prive persoon, maar wel in de boekhouding als zakelijke kosten kan opnemen?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Als je eenmanszaak bent, is naast de bedrijfsnaam je eigen naam fiscaal ook voldoende om bijvoorbeeld op een factuur te zetten. Dus je kunt die dan gewoon op je eigen naam bestellen. De leverancier hoeft toch niet te weten dat je de computer zakelijk koopt? Je moet er dan wel opletten dat er BTW op de factuur staat indien van toepassing.quote:
Er zijn nieuwe MacBooks uitgekomen en ik heb er eentje besteld op bedrijfsnaam.
Wat vervelend is, is dat je als ZZP'er ondernemer bent en dus alle voordelen misgrijpt die voor consumenten gelden. Is er geen constructie mogelijk waarbij ik de aanschaf doe als prive persoon, maar wel in de boekhouding als zakelijke kosten kan opnemen?
Top!quote:
Als je eenmanszaak bent, is naast de bedrijfsnaam je eigen naam fiscaal ook voldoende om bijvoorbeeld op een factuur te zetten. Dus je kunt die dan gewoon op je eigen naam bestellen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Herkenbaar. Wil Office 365 aanschaffen. Dacht leuk Office Home te doen, want lekker betaalbaar. Staat daar in de overeenkomst dat je licentie vervalt als je het gaat gebruiken voor commerciële doeleinden. Nee, dan moet je de versie voor ondernemers hebben, en die is drie keer zo duurquote:
Er zijn nieuwe MacBooks uitgekomen en ik heb er eentje besteld op bedrijfsnaam.
Wat vervelend is, is dat je als ZZP'er ondernemer bent en dus alle voordelen misgrijpt die voor consumenten gelden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ssssshtquote:
[..]
Herkenbaar. Wil Office 365 aanschaffen. Dacht leuk Office Home te doen, want lekker betaalbaar. Staat daar in de overeenkomst dat je licentie vervalt als je het gaat gebruiken voor commerciële doeleinden. Nee, dan moet je de versie voor ondernemers hebben, en die is drie keer zo duur
V.
Tap tap tap
Las trouwens net het vorige topic terug en kwam deze post van mezelf tegen
Paar fijne klanten gescoord, plannen voor eigen productiedingetjes. Leuk [insert handenwrijfsmiley]
V.
Hoeveel er in een halfjaar kan veranderen, want ik voel me nu toch echt ondernemerquote:
Ik zie mijzelf absoluut niet als ondernemer. "Ondernemen zit je in het bloed of niet" hoorde ik veel. Ondernemen zit mij niet in het bloed, maar ik wil gewoon werken. Aangezien ik contracturen de laatste jaren heb zien afkalven, heb ik de stap naar deel-ZP'er gezet.
Ik ben freelancer, ZP'er whatever. Maar geen ondernemer.
V.
Paar fijne klanten gescoord, plannen voor eigen productiedingetjes. Leuk [insert handenwrijfsmiley]
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Weet ik wel, maar toch, het is gezeik. Zeker als je bedenkt dat altijd wordt gezegd: als zzp'er ben jij jouw bedrijf én de persoon. Onlosmakelijk verbonden.quote:
Op Ja. Behalve als bedrijven hun licentieovereenkomst in elkaar klatsen, dan hoor je ineens niet meer bij jezelf.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is idd heel flauw, ik hoef al die extra zooi ook niet.quote:
[..]
Weet ik wel, maar toch, het is gezeik.
V.
Tap tap tap
