Wie zijn 'ze' dan precies?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 16:16 schreef KingRadler het volgende:
ze moeten gewoon winkels dichter bij elkaar brengen.
en winkelstraten aanpassen naar bijvoorbeeld woningen in plaats van retail.
mee eensquote:Op donderdag 11 augustus 2016 17:15 schreef rubbereend het volgende:
winkelcentra moeten kleiner, compacter en interessant gemaakt worden om volk te trekken
Ga je dat 13 in een dozijn spul missen dan?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 16:33 schreef CherryLips het volgende:
Doe eens niet zo eng en haal Esprit er nog even uit
Ja Zo ben ik, 13 in een dozijn.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ga je dat 13 in een dozijn spul missen dan?
Die moeten er ook zijn.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 17:42 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja Zo ben ik, 13 in een dozijn.
Ja, zo geweldig is Macy's ook niet. Aanbod wat elders ook is, maar dan in één blokkendoos, in plaats van meerdere blokkendozen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 19:20 schreef KingRadler het volgende:
beetje offtopic niet alleen wij hebben problemen met warenhuizen in Amerika kunnen ze er ook wat van.
Amerikaans warenhuis Macy's sluit honderd winkels
http://www.nu.nl/economie(...)honderd-winkels.html
Ja, eens. En bereikbaar. En gratis parkeren. En een goed assortiment. En service. En goede prijzen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 17:15 schreef rubbereend het volgende:
winkelcentra moeten kleiner, compacter en interessant gemaakt worden om volk te trekken
Nee, ok, maar failliet laten gaan en dan afgeslankt verder gaan of preventief zelf alvast een paar winkels sluiten. Daar zit niet zo heel veel verschil in, toch?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 18:13 schreef Peter het volgende:
BartSmit hoort ook niet in de OP. Geen surseance, geen faillissement, Blokker snoeit gewoon in de merknamen..
Tuurlijk wel, Blokker heeft nog geld zat en wordt niet door derden gedwongen mensen te ontslaan en winkels te sluiten.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, ok, maar failliet laten gaan en dan afgeslankt verder gaan of preventief zelf alvast een paar winkels sluiten. Daar zit niet zo heel veel verschil in, toch?
wut?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:15 schreef Peter het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, Blokker heeft nog geld zat en wordt niet door derden gedwongen mensen te ontslaan en winkels te sluiten.
Gelukkig hebben ze de familie Blokker achter zich die er miljoenen in kan en wil steken. Geen aandeelhouders en banken die bij een tegenslag van een paar jaren de stekker er uit trekken.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:17 schreef Cynix ® het volgende:
Geld zat?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eschiedenis-a1415298
Vervelend voor het personeel, maar verder worden ze niet gemist.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 20:34 schreef KingRadler het volgende:
er was onduidelijkheid of winkels ms mode weer open gaan. Winkels worden per direct gesloten gaan ook niet meer open.
Inkomsten zullen gebruikt worden om o.a. Rabobank en UWV te betalen. En het zou een overname moeten vergemakkelijken. Ben benieuwd...quote:
quote:Bristol opent 60 nieuwe Nederlandse schoenwinkels
Schoenwinkelketen Bristol gaat 60 tot 70 nieuwe vestigingen in Nederland openen. In België en Luxemburg komen 30 tot 40 nieuwe winkels. Dat laat moederbedrijf Euro Shoe Group (ESG) vandaag weten.
Daarnaast steekt ESG 15 miljoen euro in de ombouw van de Belgische keten Shoe Discount tot Bristol, en het opfrissen van de bestaande Bristol-winkels in Nederland. ESG wil met Bristol 'de absolute marktleider in de Benelux' worden.
Vorige week meldde RTL Z al dat Bristol groeiplannen in Nederland had, en tientallen nieuwe winkels wilde openen. ESG heeft hier momenteel 120 Bristol-winkels.
http://www.rtlz.nl/busine(...)landse-schoenwinkels
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |