Dat vind ik nog meevallen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:05 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nee klopt wel ongeveer.
De D-score is een startwaarde die je als het ware zelf samenstelt. Er zijn een aantal verplichte elementgroepen waar je sowieso uit moet kiezen (maar dan kun je ook een moeilijker element nemen om dus ook weer extra puntjes erbij op te tellen), en voor elk van die eisen waar je aan voldoet krijg je 0.5 op de D-score erbij, daar heb je meestal gewoon het maximale aantal punten van 2.5 voor dus (voor het voldoen aan die elementgroep-eisen), en verder stel je dus zelf de reeks elementen samen. Die elementen varieren bij de heren van A t/m H (waarbij A-elementen 0.1 waard zijn en H elementen 0.8). En door die elementen te combineren krijg je ook nog 0.1 en 0.2 bij.
Het enige wat daar aan af te dingen valt tijdens de oefening zélf, is als je bijv door een fout niet je hele element af maakt (Bijv een salto dubbele schroef is 0.5 (ik roep maar wat, geen idee wat dat waard is), maar maak je tijdens je oefening een fout waardoor je er maar een enkele schroef uit krijgt is dat element dus maar 0.4 waard bijv.) of als je connecties mist waardoor je dus die 0.1 of 0.2 misloopt.
De E-score is inderdaad een maximum aan 10 punten waar gewoon punten worden afgetrokken (0.1 voor kleine fouten, 0.3 voor middelgrote fouten, 0.5 voor grote fouten en 1.0 voor vallen, zoiets) tijdens de oefening zelf.
Heel lulverhaal
Dat zou dan het 2e (verschillende) originele element zijnquote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:09 schreef komrad het volgende:
[..]
de Zonderland klinkt ook wel goed
en als hij het 2x doet: de Zonderland-II
Noah, in theorie zou je het meeste wel kunnen bedenken maar moet het idd uitvoerbaar zijn/worden. Maar volgens mij word er ook gewoon wel eens wat nieuws bedachtquote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die mogelijke combinaties al wel op papier staan, maar het nu nog is dat een topturner die succesvol moet gaan uitvoeren?
Ja dat kan ook hoorquote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:10 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Dat vind ik nog meevallen.
Ik dacht dat je in zo'n geval gewoon de volle punten voor dat element niet kreeg, want niet naar behoren uitgevoerd oid.
Het zal vooral ook uitvoerbaar moeten zijn ja. En lekker veel punten moeten opleveren, dat scheelt ook wel. Want anders kun je er wel eentje bedenken, maar dat doet niemand jouw naam oefening.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:11 schreef Moira. het volgende:
[..]
Noah, in theorie zou je het meeste wel kunnen bedenken maar moet het idd uitvoerbaar zijn/worden. Maar volgens mij word er ook gewoon wel eens wat nieuws bedachtwordt wel steeds lastiger natuurlijk, dat evolueert een beetje met de sport mee
Misschien ben ik wel gewoon te streng dan, ik zou zeggen van de brug flikkeren is klaar. niks te nog een keer om de punten te pakken. iig niet op de OS.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:12 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja dat kan ook hoorIn mijn voorbeeld zou het dan gewoon gelden als een salto met een enkele schroef. Maar als je bijv. een element doet die je gewoon niet af maakt en die half-afgemaakt ook geen ander element voorstelt, dan loop je daar gewoon al die punten mis.
Als chicks bijv tijdens een Jaeger-salto van de brug pleuren, dan doen ze die nog ff als ze er weer op komen om toch die geplande D-punten te krijgen, aangezien ze al een volle punt op de E-score mislopen door die val.
Is leuk jaquote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:14 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het zal vooral ook uitvoerbaar moeten zijn ja. En lekker veel punten moeten opleveren, dat scheelt ook wel. Want anders kun je er wel eentje bedenken, maar dat doet niemand jouw naam oefening.
Je ziet bij de vrouwen overigens wel heel veel de Van Leeuwen voorbij komen
Van de brug flikkeren betekent meestal sowieso wel klaar in de strijd om de medaillesquote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:15 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel gewoon te streng dan, ik zou zeggen van de brug flikkeren is klaar. niks te nog een keer om de punten te pakken. iig niet op de OS.
Je bent een beetje de Maurits Hendriks van de turnsport dan. Niks gewonnen? Halverwege de OS met the flight of shame naar huis.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:15 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel gewoon te streng dan, ik zou zeggen van de brug flikkeren is klaar. niks te nog een keer om de punten te pakken. iig niet op de OS.
quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:17 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je bent een beetje de Maurits Hendriks van de turnsport dan. Niks gewonnen? Halverwege de OS met the flight of shame naar huis.
Haha dan is het goed. Ik doel overigens puur op de flight of shame wat betreft belachelijk iets. Bij Van Gelder vind ik het lastig te zeggen wie er gelijk heeft, al neig ik meer naar NOC/NSF.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:21 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]![]()
Dat nou juist niet.
Niks gewonnen in de eerste week? Vooral blijven en de rest aanmoedigen, samen uit samen thuis.![]()
wel zolang je je een beetje redelijk gedraagt natuurlijk.
Flight of shame vind ik echt niks, de naam alleen al.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:22 schreef Redefine het volgende:
[..]
Haha dan is het goed. Ik doel overigens puur op de flight of shame wat betreft belachelijk iets. Bij Van Gelder vind ik het lastig te zeggen wie er gelijk heeft, al neig ik meer naar NOC/NSF.
Flight of shame is door mensen als reactie bedacht, uiteraard niet door henzelf. Ik vind het zelf ook maar heel raar. Die sporters horen daar gewoon twee weken thuis. Ik snap dan best wel de gedachte erachter waarom ze het doen. Maar je zou ook gewoon het probleem kunnen bestrijden, door de sporters die klaar zijn op de eerste etages te stoppen. En de anderen hoger ofzo. Want al de buitenlandse sporters lopen dan wel gewoon herrie te maken enz.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:27 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Flight of shame vind ik echt niks, de naam alleen al.
kan me alleen maar voorstellen dat zoiets de sfeer drukt. Je leeft jaren naar een OS toe, niks winnen is dan al zur genoeg, krijg je dat ook nog ff over je heen.
Gelder-Gate is lastig door gebrek aan duidelijkheid, maar als de reconstructie van het AD ook maar een beetje klopt heeft hij het imo volledig aan zichzelf te danken. Maar dat weten we dus niet.
Ja, maar die naam hangt er nu wel aan vast en dat weten al die sporters ook.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:30 schreef Redefine het volgende:
[..]
Flight of shame is door mensen als reactie bedacht, uiteraard niet door henzelf. Ik vind het zelf ook maar heel raar. Die sporters horen daar gewoon twee weken thuis. Ik snap dan best wel de gedachte erachter waarom ze het doen. Maar je zou ook gewoon het probleem kunnen bestrijden, door de sporters die klaar zijn op de eerste etages te stoppen. En de anderen hoger ofzo. Want al de buitenlandse sporters lopen dan wel gewoon herrie te maken enz.
quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:33 schreef Moira. het volgende:
OP geüpdate met resultaten van vanavond
Morgen Bilesgodin in actie
Ja de allerbeste. En daarnaast Aly Raismanquote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:40 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, maar die naam hangt er nu wel aan vast en dat weten al die sporters ook.
het is idd niet zo dat ze maar een paar kamers hebben, moet dus wel iets te regelen zijn om de wel- en niet winnaars geen last van elkaar te laten hebben en toch iedereen daar te houden.
[..]![]()
Biles is die Amerikaanse toch?
Technisch idd geweldig, van wat ik van haar gezien heb. Ik vind alleen die Amerikaanse dames niet zo goed overkomen op de vloer. Daar zie ik toch liever de stijl van de NL dames, wat minder strak.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:41 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja de allerbeste. En daarnaast Aly Raisman![]()
Als het nou nog echt aantoonbaar voordeel voor de rest zou opleveren zou ik er nog mee kunnen leven, maar dit lijkt idd meer een "wat moeten we hiermee? Stuur maar naar huis, ze hoeven toch niet meer."quote:Ik vind het vooral zo'n symptoom bestrijdingsdingetje. We hebben iets wat we moeten oplossen, oh wat stuur ze maar weg opgelost. Echt heel zuur voor die sporters.
Wat ik het mooie van Aly vindt is dat ze eigenlijk al te oud zou zijn. En ten tweede dat ze er veel minder als kindvrouwtje uitziet. Bij haar zie ik gewoon een jonge vrouw/meisje. Waarbij het in zijn geheel niet vervelend is dat ze ook aantrekkelijk isquote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:46 schreef Moira. het volgende:
Ik hoop echt dat Biles die 5 gouden plakken binnen gaat slepenWat een stunt.
Sinds zij senior is heeft ze alle meerkamptitels gepakt so far. De vrouwelijke Uchimura. Maar dan gaat Biles het morgen iig beter doen dan Uchi vandaag
Aly is ook wel een heldin ja, leuk om haar in actie te zien morgen. Vooral op vloer
En een klein beetje lekker voor Gabby Douglas dat ze er niet in zit morgen om haar titel te verdedigen, ondanks dat ze zich eigenlijk als 3e heeft gekwalificeerd (maar 1 en 2 waren ook Amerikaans, en mogen maar 2 per land). Die was imo eigenlijk sowieso al onterecht naar de Spelen gestuurd als je ziet hoe ondermaats ze gepresteerd heeft het afgelopen seizoen. Hoewel ze op brug sowieso wel een aanwinst voor het team is
Het was zo op het laatste moment idd wat twijfelachtig gezien Verniaiev de hele wedstrijd voor stond en de afstand steeds groter werdquote:Op donderdag 11 augustus 2016 00:52 schreef Redefine het volgende:
[..]
Wat ik het mooie van Aly vindt is dat ze eigenlijk al te oud zou zijn. En ten tweede dat ze er veel minder als kindvrouwtje uitziet. Bij haar zie ik gewoon een jonge vrouw/meisje. Waarbij het in zijn geheel niet vervelend is dat ze ook aantrekkelijk isAl is elke turnster w.m.b. te klein.
Ik hoop vooral morgen op hele mooie turnoefeningen en een goed optreden van Eythora en Lieke![]()
En ik hoop dat er toch iets minder een rare nasmaak aan de uitslag ligt. Want gevoelsmatig heeft Uchimura toch niet verdiend gewonnen.
Het hoort er ook gewoon bij hoor, van die ienie miene meisjes. Maar een mix is mooi. Overigens gaat het er ook wel een beetje om hoe ze opgemaakt worden etc. Er zijn er die er normaal uit kunnen zien, maar waar ze dus zo'n kindvrouwtje van maken. Maar gelukkig niet zo erg meer als vroeger met al die Oostblok turnsters.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:02 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het was zo op het laatste moment idd wat twijfelachtig gezien Verniaiev de hele wedstrijd voor stond en de afstand steeds groter werd
Ik vind dat idd ook wel wat hebben. Ook als je naar de Britten, Duitsers of dus Nederlanders kijkt zie je er vaker langere meiden (en vaker 20+) tussen zitten. Kan ik me zelf ook wat beter tot relatenMaar dat maakt bijv. het brugturnen ook een stuk zwaarder. Daar is het dan ook wel weer leuk om die kleine dunne Chineesjes als veertjes door de lucht te zien vliegen.
Nah Verniaiev liet daar op rek ook wel aardig wat liggen hoor, dat had hij absoluut beter gekund. Hij haalde veel connecties wel maar vaak maar nét, en als het je echt zichtbare kracht gaat kosten om bij te stellen dan trekt de jury daar al gauw 0.1 of zelfs 0.3 per keer vanaf. Als 'ie dat beter had gedaan was hij ook gewoon eerste geworden. In principe is 8.3 ook helemaal niet zo'n verkeerde uitvoering, maar hij kwam gewoon alleen al 0.6 op de D-score tekort. Had hij een 6.6 of 6.7 oefening geturnd dan had 'ie ook de 1e plek al, met dezelfde uitvoering.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:06 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het hoort er ook gewoon bij hoor, van die ienie miene meisjes. Maar een mix is mooi. Overigens gaat het er ook wel een beetje om hoe ze opgemaakt worden etc. Er zijn er die er normaal uit kunnen zien, maar waar ze dus zo'n kindvrouwtje van maken. Maar gelukkig niet zo erg meer als vroeger met al die Oostblok turnsters.
Met de einduitslag is het meer dat je als niet echt kenner zit te kijken en denkt dat die score van Ushi wat hoog is. Plus dat Hans dan zegt dat hij vrij veilig turnt. En dat er vervolgens mij Vernisage buiten die na-hup niet veel aan de hand leek. Niet dat dit ook betekend dat het onterecht is, maar dat gevoel krijg je dan.
Ja daarom zei ik ook gevoelsmatigquote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:20 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nah Verniaiev liet daar op rek ook wel aardig wat liggen hoor, dat had hij absoluut beter gekund. Hij haalde veel connecties wel maar vaak maar nét, en als het je echt zichtbare kracht gaat kosten om bij te stellen dan trekt de jury daar al gauw 0.3 per keer vanaf. Als 'ie dat beter had gedaan was hij ook gewoon eerste geworden. In principe is 8.3 ook helemaal niet zo'n verkeerde uitvoering, maar hij kwam gewoon alleen al 0.6 op de D-score tekort. Had hij een 6.6 of 6.7 oefening geturnd dan had 'ie ook de 1e plek al, met dezelfde uitvoering.
Maar ik snap het gevoel wel idd. Daarom is het ook als leek wel 'belangrijk' om wat te weten over die verschillende scores, want die kunnen soms echt het verschil maken terwijl het er qua uitvoering mooier of juist minder mooi uit ziet.
Ik vind die spillebeentjes van de Chineesjes ook vaak maken dat ze er als kindjes uit zien
Ik wilde net zeggen dat de échte échte kenners ook het gevoel hebben dat Uchimura's score hoger was dan hij waard leek (of dat het verschil met de (uitvoering)score van Verniaiev te groot leek), dus zo'n kenner ben ik dan ook weer nietquote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:22 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja daarom zei ik ook gevoelsmatigEn het laat zien dat jij de echte kenner bent, dan is dat gevoelsmatige ook een stuk minder he
Oh ja, ik las wel een tweetje daarover inderdaad. En ach het Van Assche niet kennen is je inmiddels wel vergeven hoorquote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:23 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik wilde net zeggen dat de échte échte kenners ook het gevoel hebben dat Uchimura's score hoger was dan hij waard leek (of dat het verschil met de (uitvoering)score van Verniaiev te groot leek), dus zo'n kenner ben ik dan ook weer niet![]()
Ik ken van Assche niet eens
Ik kijk eigenlijk alleen tijdens de OS, dus vergeleken bij mij ben jij al een échte échte kenner.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:23 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik wilde net zeggen dat de échte échte kenners ook het gevoel hebben dat Uchimura's score hoger was dan hij waard leek (of dat het verschil met de (uitvoering)score van Verniaiev te groot leek), dus zo'n kenner ben ik dan ook weer niet![]()
Ik ken van Assche niet eens
Ja en van Assche (hihi) in de studio zelf zei ook al zoiets, maar dat soort dingen gebeuren gewoon wel eens. Verniaiev is er niet tegen in bezwaar gegaan iig dus heel vreemd zal het allemaal ook weer niet zijn. En het verschil in D-score was groter dan het verschil in E-score, dus dat het daar vooral aan ligt lijkt me iig wel duidelijk, hehehequote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Oh ja, ik las wel een tweetje daarover inderdaad. En ach het Van Assche niet kennen is je inmiddels wel vergeven hoor![]()
Ja precies, ik volg het dan weer niet zo op de voet (afgelopen 4 jaar wel, en 2004-2006 ook nog wel bewust meegemaakt omdat ik toen zelf nog turnde, verder alleen sporadisch wat opgepikt soms), maar kan het dan weer combineren met dingen die ik zelf nog weet van vroegah en dingen die ik in de loop der jaren van onze HansGod en het internet heb geleerd. En nu ik weer op (recreatief volwassenen)turnen zit leer ik ook weer bijquote:Ik denk niet dat er iemand anders in dit topic meer weet dan jij, dus blijf jij de kenner. Ik ben slechts een gelegenheid kijker. Eigenlijk alleen de grote toernooien en een verdwaalde wereldbeker. Maar dat dan wel al vanaf Barcelona '92 dan echt bewust. Dus dan is het wel behoorlijk te volgen.
Het nadeel van een kenner genoemd te worden is dan weer dat mensen je raar aankijken als je een (bekende) turn(st)er niet kentquote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:30 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk alleen tijdens de OS, dus vergeleken bij mij ben jij al een échte échte kenner.
Verniaiev gaf inderdaad op geen enkele wijze te kennen, dat het doorgestoken kaart was ofzo. Daar kun je nog het beste aan zien, dat het allemaal wel klopte.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:36 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja en van Assche (hihi) in de studio zelf zei ook al zoiets, maar dat soort dingen gebeuren gewoon wel eens. Verniaiev is er niet tegen in bezwaar gegaan iig dus heel vreemd zal het allemaal ook weer niet zijn. En het verschil in D-score was groter dan het verschil in E-score, dus dat het daar vooral aan ligt lijkt me iig wel duidelijk, hehehe
[..]
Ja precies, ik volg het dan weer niet zo op de voet (afgelopen 4 jaar wel, en 2004-2006 ook nog wel bewust meegemaakt omdat ik toen zelf nog turnde, verder alleen sporadisch wat opgepikt soms), maar kan het dan weer combineren met dingen die ik zelf nog weet van vroegah en dingen die ik in de loop der jaren van onze HansGod en het internet heb geleerd. En nu ik weer op (recreatief volwassenen)turnen zit leer ik ook weer bij
[..]
Het nadeel van een kenner genoemd te worden is dan weer dat mensen je raar aankijken als je een (bekende) turn(st) er niet kentOf als je iemand tegenkomt die er wél echt inhoudelijk meer over te vertellen heeft die dan raar opkijkt dat zo iemand als ik een 'kenner' wordt genoemd
Ik ben gewoon een heerlijk amateuristische hobbyist
Fair enough jaquote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:41 schreef Redefine het volgende:
[..]
Verniaiev gaf inderdaad op geen enkele wijze te kennen, dat het doorgestoken kaart was ofzo. Daar kun je nog het beste aan zien, dat het allemaal wel klopte.
Uiteraard heb je altijd wel mensen die echte kenners zijn, maar die zul je niet zo snel hier op het forum zien. Dan zijn mensen die wel een beetje ingevoerd zijn, juist wel de kenners. En in die categorie val jij sowieso, want je hebt al heel veel antwoorden kunnen geven op vragen van users hier.
Het enige nadeel daar aan kan inderdaad zijn dat er een grotere kenner voorbij komt en je dan 'aan kan vallen', maar die kans is klein. Dat mensen zich erover verbazen is niet zo'n ramp. Dat wordt meer dan een running gag, dan dat dit echt iemand wordt aangerekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |