Dat Eythora hier niet zwemt is niet leuk voor je, dat snap ik, maar nee, dit is niet matig.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:51 schreef Fylax het volgende:
[..]
Turndames die 7e zijn geworden is veel knapper.
Dit is echt matig.
Helaas geen OR. beter had niet gekund.quote:
Heeft niets met Eythora te maken. We falen tot nu toe continu met zwenmen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat Eythora hier niet zwemt is niet leuk voor je, dat snap ik, maar nee, dit is niet matig.
Lees je eens in voor je onzin gaat verkopenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:52 schreef Fylax het volgende:
[..]
Heeft niets met Eythora te maken. We falen tot nu toe continu met zwenmen.
We falen niet. We hebben geen goede zwemmers nu. Heeft niets met falen te maken pakhaasquote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:52 schreef Fylax het volgende:
[..]
Heeft niets met Eythora te maken. We falen tot nu toe continu met zwenmen.
Gefeliciteerd met je meisje trouwens.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:52 schreef Fylax het volgende:
[..]
Heeft niets met Eythora te maken. We falen tot nu toe continu met zwenmen.
Wat faalt hier zo hard dan? Wat had jij van deze estafette verwacht, realistisch gezien, op basis van wat je in de afgelopen maanden/jaren van deze jongens hebt gezien en gevolgd?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:52 schreef Fylax het volgende:
[..]
Heeft niets met Eythora te maken. We falen tot nu toe continu met zwenmen.
Ja we falen inderdaad. Maar op dit nummer is het nou net niet het geval. Qua tijd kon wel beter, maar viel hier niets te halen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:52 schreef Fylax het volgende:
[..]
Heeft niets met Eythora te maken. We falen tot nu toe continu met zwenmen.
Ik loop nog vaak te schelden op de F1 regie maar zwemregie is echt vreselijk.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze lopen nog wat achter op de F1 daarmee.
We hebben het hier over een user die vroeg of een OR beter was dan een WR he.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lees je eens in voor je onzin gaat verkopen
Geen goede zwemmers, dus we falen. Duidelijk.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
We falen niet. We hebben geen goede zwemmers nu. Heeft niets met falen te maken pakhaas
Vanwege de 7e plek of haar verjaardag?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:52 schreef Tweek het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je meisje trouwens.
Ja thanks man, over 7 minuten is ze jarig in Rio.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:52 schreef Tweek het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je meisje trouwens.
Is het haar 7e verjaardag?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:53 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ja thanks man, over 7 minuten is ze jarig in Rio.
Je wilt elke 4 jaar overal goud winnen? Je weet dat we een klein landje zijn he en dat landen als Bangladesh met 170 miljoen mensen helemaal niks wint? Indonesie ook niet 250 miljoen mensen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:53 schreef Fylax het volgende:
[..]
Geen goede zwemmers, dus we falen. Duidelijk.
Hangt er vanaf wie beste dope heeft, vorige keer de Chinezen, nu de Jappen en de Yanks.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:53 schreef Tweek het volgende:
Wat is de toekomst voor deze zwemmers trouwens, over vier jaar wel top of zit het zwemmen in een dip?
Dat is onmogelijk te zeggen. Wel beginnen de jaartjes voor en aantal van hen te tellen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 04:53 schreef Tweek het volgende:
Wat is de toekomst voor deze zwemmers trouwens, over vier jaar wel top of zit het zwemmen in een dip?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |