Ik heb dat even gemist, dat je het eerder over haar had. Maar ik ken haar sinds de tweede klas van de middelbare school en ik vind het ook een... apart persoon.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:46 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
En het feit dat ze bijna 30 is en nog als een klein kind doet.
Dit is die Mascha waar ik het eerder over had.
jouw r klonk idd ook anders dan ik verwachttequote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:48 schreef Chai het volgende:
[..]
Heb ook niet de r die hier gebruikelijk is. Van kinds af aan al.
En ze is tevens achterlijk dom.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:46 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
En het feit dat ze bijna 30 is en nog als een klein kind doet.
Dit is die Mascha waar ik het eerder over had.
Wanneer ga jij vloggen in bikini?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 19:55 schreef IDkaart het volgende:
Waarom is Jiami hier zoveel knapper dan in haar andere vlogs?
Wel een irritant achtergrondmuziekje. Al is het inhoudelijk best goed. :|
Ik weiger enzoknol te bekijken.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 20:01 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Wat vind je van deze klassieker?
Je doet me pijn.quote:
Ik vind het ergens wel klachtwaardig dat kinderen hun leven zitten te filmen en op youtube zetten. Beter gaan ze met hun vriendjes spelen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:34 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Ik zit er wel weer aan te denken om iets te gaan doen met dashcam filmpjes en compilaties, eerst maar even de 50 subscribers aantikken voordat ik er wat bij ga doen dan wat ik nu doe.
Thanks trouwens, sommige filmpjes zijn wel lang, die laatste paar zijn tussen de 5 en 10 minuten![]()
Hoe ouder ze zijn hoe sneuer het kan zijn, sommige vloggers die bijvoorbeeld unboxings doen zoals een Lamarr Wilson vind ik geniaal om naar te kijken of een MKBHD bijvoorbeeld. Maar gaan haten op zo`n manier als Mapima doet op een stel jonge kinderen die dit gewoon leuk vinden, laat ze lekker gaan.. Zoals ik al zei, Mapima is de enige die ze nu aandacht geeft door ze in dit topic te vermelden..
Wel een aparte combinatie is dat. Een man met het gewicht van een vrouw en een vrouw met het gewicht van een man.quote:
Beter kan je het niet verwoorden.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:03 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Ik vind het ergens wel klachtwaardig dat kinderen hun leven zitten te filmen en op youtube zetten. Beter gaan ze met hun vriendjes spelen.![]()
True, ze kunnen beter met hun maatjes spelen, maar weet je, ze doen er verder niemand kwaad mee, dus laat ze lekker.. Denk ik danquote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:03 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Ik vind het ergens wel klachtwaardig dat kinderen hun leven zitten te filmen en op youtube zetten. Beter gaan ze met hun vriendjes spelen.![]()
Uit onderzoek is wel gebleken dat het heel slecht is voor kinderen. Ik ga niet alles noemen, maar als je een iQ boven de 85 hebt begrijp je waarom.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:56 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
True, ze kunnen beter met hun maatjes spelen, maar weet je, ze doen er verder niemand kwaad mee, dus laat ze lekker.. Denk ik dan
Ze vallen trouwens wel mensen lastig omdat die ongevraagd gefilmd worden en ze ongevraagd op Youtube verschijnen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:56 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
True, ze kunnen beter met hun maatjes spelen, maar weet je, ze doen er verder niemand kwaad mee, dus laat ze lekker.. Denk ik dan
Ja het kan wel slecht voor ze zijn, maar ik blijf er bij, als ze het leuk vinden om te doen, en ze doen er verder niemand kwaad mee, laat ze dan lekker. Vroeg of laat komen ze er echt wel achter dat ze dit toch niet willen, of ze gaan minderen, en dan is het zo over.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:57 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Uit onderzoek is wel gebleken dat het heel slecht is voor kinderen. Ik ga niet alles noemen, maar als je een iQ boven de 85 hebt begrijp je waarom.
Ligt er aan op wat voor manier je ze filmt.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:57 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Ze vallen trouwens wel mensen lastig omdat die ongevraagd gefilmd worden en ze ongevraagd op Youtube verschijnen.
Als ik mezelf op youtube zie in een shot, kan ik daar met succes een rechtszaak tegen voeren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:58 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Ligt er aan op wat voor manier je ze filmt.
Als je een shot maakt van een straat en er lopen mensen door je beeld, komt dat op YouTube, shit happens.
Als je echt een camera in hun gezicht duwt en ze dingen vraagt of gaat lopen filmen gedurende enkele secondes is het een ander verhaal.
En die verlies je kneiterhard.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:00 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Als ik mezelf op youtube zie in een shot, kan ik daar met succes een rechtszaak tegen voeren.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:02 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
En die verlies je kneiterhard.
Er is een verschil tussen een shot maken van een straat waar jij toevallig dan doorheen loopt of echt een camera in je gezicht duwen en jou filmen.
Tegen dat eerste kan je niets doen helaas, tegen dat 2e wel.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:03 schreef IDkaart het volgende:
[..]Ik weet heus wel waar ik het over heb. Je mag niet mensen op Youtube zetten zonder toestemming. Ook niet in een shot.
Recht is voor juristen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:05 schreef Mister-Bradge het volgende:
Je gaat gewoon NIET een rechtzaak winnen omdat jij 1-1,5 seconden in een filmpje zit omdat je toevallig langs loopt. Simpel zat.
Maar geloof vooral wat jij wil geloven, want jij weet heus wel waar je het over hebt natuurlijk.
Mapima?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:24 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Jij bent hier de "Zot" Want JIJ bent degene die loopt te janken op een stel kinderen die er verder helemaal niemand kwaad mee doet.
Sterker nog als JIJ die filmpjes niet in dit topic had gezet hadden WIJ (De rest van de users die dit topic bezoeken) Niet eens gehoord van die jonge kinderen.
Laat ze lekker inderdaad, ze doen er niemand kwaad mee.
Jij projecteert jouw eigen zielige leventje op een stel jonge kinderen door over ze te gaan zeiken, way to go Mapima. Lekker kinderen die in groep 5-6-7 zitten belachelijk maken als midden 20er.
Dan heb je dikke vette pech.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:11 schreef IDkaart het volgende:
Trouwens, als ik te zien ben in een filmpje, en ik vraag vriendelijk of je dat filmpje wilt veranderen/editten maar je doet dat niet, dan weet je wat de rechter gaat zeggen.
Who the fuck is mapibaquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:35 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Heb je dat nog niet door dan? Dit is overduidelijk Mapima.
?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 02:00 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Je hebt nog altijd de etiquettenormen!
Totale bullshit. Op de openbare weg mag je gewoon filmen. Rechtzaak zal je never winnen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:11 schreef IDkaart het volgende:
Trouwens, als ik te zien ben in een filmpje, en ik vraag vriendelijk of je dat filmpje wilt veranderen/editten maar je doet dat niet, dan weet je wat de rechter gaat zeggen.
Echt niet! Dat youtube je verzoek niet zomaar honoreert zegt niks.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 02:27 schreef Hondenbrok het volgende:
[..]
Totale bullshit. Op de openbare weg mag je gewoon filmen. Rechtzaak zal je never winnen.
Nee hoor, valt gewoon onder de vrijheid van informatiegaring. En geldt niet alleen voor echte journalisten. Je mag gewoon met een camera in je hand over een openbare weglopen en dat online plaatsen, ook al komen er mensen in voor.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 02:29 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Echt niet! Dat youtube je verzoek niet zomaar honoreert zegt niks.
En voor "echte" journalisten (dus niet die wannabe vloggers) gelden andere regels.
En toeristen die foto's maken etc van de openbare weg, die gebruiken het voor thuis om het in een album te plakken en niet om het op internet neer te kwakken waar iedereen het kan zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |