Voor het eerst in de geschiedenis mag een commercieel ruimtevaartbedrijf naar de maan vliegen. Moon Express wil volgend jaar zijn lander, de MX-1E, naar de maan sturen.
De Amerikaanse luchtvaartautoriteiten maakten de goedkeuring woensdag bekend, na overleg met onder andere het Witte Huis en ruimtevaartorganisatie NASA. Aan boord van de maanlander zijn apparaten voor wetenschappelijke onderzoeken, maar ook de as van enkele gecremeerde mensen.
'We mogen nu als ontdekkingsreizigers naar het achtste werelddeel zeilen, op zoek naar nieuwe kennis en grondstoffen voor het welzijn van alle mensen', verklaarde Moon Express woensdag.
Commerciële bedrijven waren tot nu toe alleen actief in de directe omgeving van de aarde. Ze bevoorraden bijvoorbeeld het ruimtestation ISS en brengen satellieten in een baan rond de aarde. Missies verder van de aarde zijn al meer dan een halve eeuw het terrein van regeringsorganisaties als de NASA (Verenigde Staten), Roskosmos (Rusland) en de ESA (Europa).
Bron
Wetenschap en vooruitgang. Dat moet onze staatsreligie worden. Leg het vast in de Grondwet! Natuurlijk zullen alleen rijkaards voor een lange tijd een reis naar de maan kunnen betalen maar we hebben goede hoop dat het op een dag betaalbaar wordt voor Jan Modaal. Hoewel ik wel heb gelezen dat je uitermate fit moet zijn om dat te kunnen. Dus gaat ook een lange training aan vooraf. Hoe zwaar geen idee, maar ik zal het hoogstwaarschijnlijk zwaar onderschatten.
[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 03-08-2016 15:23:16 ]
Ik heb er enorm veel zin in. Aldus een enthousiaste Maan.
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:19 schreef TUFKAL het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb er enorm veel zin in. Aldus een enthousiaste Maan.
Al sla je mij dood. Ik ben analfabeet op dat gebied.quote:
Waarom bepaald een regering of een onderneming naar de maan mag vliegen dat ding is van niemand
Een retourtje maan is alleen niet goedkoop. "Je betaalt voor elke kilo die vanuit de aarde gelanceerd wordt ongeveer 36.000 euro. Weeg je 100 kilo, dan betaal je dus ongeveer 3,6 miljoen euro."
Ruimteverdrag
Moon Express is het eerste bedrijf dat deze commerciële vluchten uit mag voeren. Niet iedereen krijgt toestemming om naar de maan te vliegen, weet Koppeschaar. "In 1967 is er een ruimteverdrag getekend waarin staat dat je naar de ruimte mag reizen, maar dat de staat uiteindelijk verantwoordelijk is voor alle acties die daar plaatsvinden."
Dat betekent dat als er een ontploffing plaats zou vinden door toedoen van Moon Express, de VS daar de verantwoording voor heeft. Daarom wordt er door de VS besloten wie vluchten uit mag voeren.
Duizend miljard dollar
De belangrijkste reden voor het Amerikaanse bedrijf om naar de maan te vliegen, zijn de mineralen. "Op de maan zijn drie zeldzame elementen te vinden, die te gebruiken zijn voor bijvoorbeeld medische doeleinden, maar ook voor het versterken van staal", zegt Koppeschaar.
Moon Express wil de maan dus vooral voor economische doeleinden gebruiken. Het bedrijf denkt dat het ongeveer duizend miljard dollar aan de 'maanmineralen' kan verdienen.
Bron
Ah, het staat heel summier in dit artikel beschreven.
Hoogstonwaarschijnlijk, ze steken het meeste geld in ruimtevaart en dat gaat langzaam haar vruchten afwerpen na jarenlang alleen maar kosten. Wie weet in de toekomst want het is nu van niemand. Kennis is macht. Deze wereld heeft enorme contrasten. In de Arabische woestijn vermoorden ze elkaar om een verschil in geloof en de VS gaat grondstoffen delven op de maan. Bizar.quote:
Ik denk dat in de 21ste of 22ste eeuw een begin zal worden gemaakt met het bouwen van een dorp en veel later zelfs de eerste stad op de maan. Dan zal het een andere verhaal worden. Het is nu een kale vlakte en een ruimtereis heeft veel negatieve effecten op het menselijke lichaam. Om maar niet over de gevaren op de maan te spreken.quote:
Neem liever de bus naar Spakenburg om daar een visje te eten.
Zelfs in een topic over reizen naar de man komen moslims ter sprake. Toppertje.quote:
Kunnen we daar niet alle moslims heensturen?
Ik ben in vorm vandaag.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs in een topic over reizen naar de man komen moslims ter sprake. Toppertje.
Op de maan moet je je vrouw delen want daar bedrijft men polyandrie. Als ik Heinlein mag geloven (The moon is a harsh mistress)quote:
Maanreis zou ik nooit doen. Het is veel te saai. Op mars heb je nog tenminste marsvrouwtjes. Op de maan heb je niks.
en water is nat.quote:
behalve als t vriestquote:
Ijs op mijn hand is ook nat hoorquote:
If the bitch is green, there's something wrong with the pussy.quote:
Maanreis zou ik nooit doen. Het is veel te saai. Op mars heb je nog tenminste marsvrouwtjes. Op de maan heb je niks.
Dat lijkt dan toch precies op de Sahara? Wat is het probleem nou?quote:
De maan is helemaal leeg en kapot lelijk, waarom zou je zoveel uitgeven om een dode maan te vinden.
Nou Koos, sparen jong, kun je over 30 jaar misschien ook een keer mee.quote:
[..]
Zelfs in een topic over reizen naar de man komen moslims ter sprake. Toppertje.
.
Uit nieuwsgierigheid. Hey je weet wel dat gevoel waardoor we als kind zulke grote sprongen maken in de ontwikkeling en dat op latere leeftijd als sneeuw voor de zon verdwijnt. Om meer kennis te willen verzamelen over de maan. Wie weet waar die kennis goed voor is en zo niet dan is het ook prima. Vaak wordt gefaald, maar als men wint dan worden vooral die verhalen opgepikt en is het profijt enorm enorm enorm! Als je bang bent om te falen, dan ben je geboren om klein te blijven. De VS begon ook met miljarden investeringen puur uit competitie tegen de Sovjet-Unie en nu gaan ze een begin maken met het delven van grondstoffen. Tja, wat heb je toch te zoeken allemaal geldverspilling I!EINZE!EINZ! Alleen domme figuren denken op deze manier. In 1936 werd het splijten van atomen door menig wetenschapper voor onmogelijk gehouden, maar het zou nog 8 jaar hard werken/onderzoeken zijn door kernwetenschappers voordat men het wel kon.quote:
De maan is helemaal leeg en kapot lelijk, waarom zou je zoveel uitgeven om een dode maan te vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zina op 20-08-2016 23:34:25 ]
Het is bovendien maar een klein stukje vliegen eigenlijk. Astronomisch gezien om de hoek.
Het is zeker om de hoek: 360.000 km. Ik las een tijd geleden dat de reis maar 3 dagen duurt. Dat is weinig. Mars duurt alweer 3 maanden met de huidige techniek en ook dat is in astronomische termen om de hoek. Alsof je even bij de buurman op de thee gaat. Meer is het niet. We zullen alternatieve vormen van ruimtereizen moeten vinden als we verder willen dan Mars. Ik las iets over ruimte verbuigen? Als dat zou kunnen man. Pfff, ik krijg een stijve. Dan zou de mens aardachtige planeten kunnen gaan koloniseren, maar goed ik zou het al prachtig vinden als tijdens mijn leven nog eens mens op mars wordt gezet. Dat zou al veel vooruitgang zijn.quote:
Ik zou het wel heel cool vinden om een paar dagen op de maan rond te lopen. Schijnt een extreem indrukwekkende ervaring te zijn als ik de astronauten mag geloven! Dat je de aarde zelf in de lucht ziet hangen!
Het is bovendien maar een klein stukje vliegen eigenlijk. Astronomisch gezien om de hoek.
I beg to differquote:
[..]
If the bitch is green, there's something wrong with the pussy.
(ook op 31:08)
