SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik weet het niet, het gaat echt tussen deze twee. Ik zoek een studie en een baan later met biologie, goed salaris, beetje creativiteit, uitdaging, afwisseling, et cetera. Welke is leuker qua studie en carrièremogelijkheden daarna?
Farmacie: Studie gaat meer over scheikunde en practica denk ik en lijkt me wat interessanter maar wel moeilijker dan geneeskunde. Carrière weet ik niet zo goed, weet wel dat ik geen dorpsapotheker ofzo wil worden, want dat is eerder bedrijfsmanager volgens mij. Industrie apotheker of ziekenhuisapotheker lijkt me wel leuk, maar weet niet precies wat je dan doet en wat je nog meer met farmacie kunt worden.
Geneeskunde: Studie gaat meer over sociale vaardigheden en lijken opensnijden denk ik, het lijkt me wat makkelijker dan farmacie en kan op meer plekken gedaan worden. Carrière kan je natuurlijk van alles worden, wat me wel leuk lijkt. Vakgebieden zoals pathologie, neurologie, kindergeneeskunde enzo trekken me wel. Een minpunt van geneeskunde is dat ik denk dat het vrij elitair is, waar ik niet van hou.
[ Bericht 0% gewijzigd door slangen op 30-07-2016 22:31:50 ]
Farmacie: Studie gaat meer over scheikunde en practica denk ik en lijkt me wat interessanter maar wel moeilijker dan geneeskunde. Carrière weet ik niet zo goed, weet wel dat ik geen dorpsapotheker ofzo wil worden, want dat is eerder bedrijfsmanager volgens mij. Industrie apotheker of ziekenhuisapotheker lijkt me wel leuk, maar weet niet precies wat je dan doet en wat je nog meer met farmacie kunt worden.
Geneeskunde: Studie gaat meer over sociale vaardigheden en lijken opensnijden denk ik, het lijkt me wat makkelijker dan farmacie en kan op meer plekken gedaan worden. Carrière kan je natuurlijk van alles worden, wat me wel leuk lijkt. Vakgebieden zoals pathologie, neurologie, kindergeneeskunde enzo trekken me wel. Een minpunt van geneeskunde is dat ik denk dat het vrij elitair is, waar ik niet van hou.
[ Bericht 0% gewijzigd door slangen op 30-07-2016 22:31:50 ]
omdat je volgens mij met gnk/farmacie (bijna) alles kan wat je met bmw kan, maar omgedraaid niet, want gnk en farmacie zijn beroepsopleidingen, daarom wil ik bijv ook geen farmaceutische wetenschappen doen, want daarmee haal je ook geen dokters-/apothekersdiploma :pquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:54 schreef Scuidward het volgende:
Waarom staat biomedische wetenschappen niet in je lijstje?
daarbij verdient bmw niet heel goed volgens mij?
Je zegt dat je o.a. kijkt naar biologie, creativiteit, en afwisseling. En ook naar salaris. Ik betwijfel of farmacie moeilijker is dan geneeskunde. Geneeskunde is echt veel stampwerk, ligt je dat dan is farmacie inderdaad moeilijker, omdat je daar inderdaad ook wel aardig wat chemische kennis moet opdoen. Maar beide studies lijken mij in essentie niet echt biologisch. Vandaar dat ik BMW miste. Hoeveel creativiteit verwacht je bij geneeskunde? Of bij farmacie? Ook zou ik mij in eerste instantie niet volledig richten op salaris, als wel op baankansen. Je moet toch eerst de 5 jaar studie zien te doorlopen, en dat doe je niet alleen met een salaris in je achterhoofd, maar ook met je interesse voor hetgeen je studeert.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 22:28 schreef slangen het volgende:
[..]
omdat je volgens mij met gnk/farmacie (bijna) alles kan wat je met bmw kan, maar omgedraaid niet, want gnk en farmacie zijn beroepsopleidingen, daarom wil ik bijv ook geen farmaceutische wetenschappen doen, want daarmee haal je ook geen dokters-/apothekersdiploma :p
daarbij verdient bmw niet heel goed volgens mij?
Overigens meende ik dat veel mensen farmacie kiezen als ze uitgeloot zijn voor geneeskunde, maar dat terzijde.
ja ik vind heel veel leuk en interessant, waaronder het medische veld, en daar verdien je het meeste. het is dus interessant, leuk en goed betaald (denk ik?), vandaar dus :pquote:Op zaterdag 30 juli 2016 22:40 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Je zegt dat je o.a. kijkt naar biologie, creativiteit, en afwisseling. En ook naar salaris. Ik betwijfel of farmacie moeilijker is dan geneeskunde. Geneeskunde is echt veel stampwerk, ligt je dat dan is farmacie inderdaad moeilijker, omdat je daar inderdaad ook wel aardig wat chemische kennis moet opdoen. Maar beide studies lijken mij in essentie niet echt biologisch. Vandaar dat ik BMW miste. Hoeveel creativiteit verwacht je bij geneeskunde? Of bij farmacie? Ook zou ik mij in eerste instantie niet volledig richten op salaris, als wel op baankansen. Je moet toch eerst de 5 jaar studie zien te doorlopen, en dat doe je niet alleen met een salaris in je achterhoofd, maar ook met je interesse voor hetgeen je studeert.
Overigens meende ik dat veel mensen farmacie kiezen als ze uitgeloot zijn voor geneeskunde, maar dat terzijde.
creativiteit verwacht ik in de zin van: hoe ga ik deze persoon het best genezen? waarover kan ik een nieuw onderzoek doen? hoe zorg ik dat deze machine het beste werkt?
en hoeveel procent biologie is gnk/farmacie dan? puur biologisch hoeft niet perse, maar vind het wel leuk als het iig veel is van de studie/baan
ja klopt maar mij is het echt om het even, weet het echt niet
Dit klopt inderdaad. Wie de opleiding geneeskunde heeft gedaan kan prima mee in het veld van de biomedische wetenschappen, genoeg artsen die trouwens ook promoveren om op die manier makkelijk een opleidingsplek te krijgen. Andersom kan echter niet, een biomedisch wetenschapper mag niet het beroep van arts uitvoeren.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 22:28 schreef slangen het volgende:
[..]
omdat je volgens mij met gnk/farmacie (bijna) alles kan wat je met bmw kan, maar omgedraaid niet, want gnk en farmacie zijn beroepsopleidingen, daarom wil ik bijv ook geen farmaceutische wetenschappen doen, want daarmee haal je ook geen dokters-/apothekersdiploma :p
Biomedische wetenschappen is vooral bedoeld voor mensen die geen patiëntencontact willen, niet tegen bloed kunnen of geen geneeskunde hebben kunnen studeren (uitgeloot)
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ben je al op open dagen of meeloopdagen geweest? Je lijkt nu op basis van wat misvattingen en eerste indrukken te willen kiezen. 
"Lijken opensnijden" staat bijvoorbeeld helemaal niet op de voorgrond bij geneeskunde. Anatomie is maar een klein onderdeel van de studie, en bij de meeste snijzaalpractica mag je helemaal niet zelf snijden. Je krijgt dan bijvoorbeeld een arm op tafel die al is geprepareerd waardoor je de bloedvaten, zenuwen, spieren en pezen goed kan zien. Die arm gaat na afloop terug in de conserveer-vloeistof en wordt jarenlang opnieuw gebruikt.
"Lijken opensnijden" staat bijvoorbeeld helemaal niet op de voorgrond bij geneeskunde. Anatomie is maar een klein onderdeel van de studie, en bij de meeste snijzaalpractica mag je helemaal niet zelf snijden. Je krijgt dan bijvoorbeeld een arm op tafel die al is geprepareerd waardoor je de bloedvaten, zenuwen, spieren en pezen goed kan zien. Die arm gaat na afloop terug in de conserveer-vloeistof en wordt jarenlang opnieuw gebruikt.
Nou, "prima"... bij mijn onderzoeksstage voor geneeskunde vond ik mijn kennis/ervaring/vaardigheden op het gebied van statistiek wel heel mager vergeleken met mijn biomedische medestudenten. Ik had welgeteld een practicum van 1 uur over SPSS gehad, zij meerdere weken.quote:Op zondag 31 juli 2016 00:22 schreef Shreyas het volgende:
Dit klopt inderdaad. Wie de opleiding geneeskunde heeft gedaan kan prima mee in het veld van de biomedische wetenschappen
Veel statistiek kun je je ook eigen maken tijdens je onderzoeksstage, als dat het enige is. Bovendien verschilt dit nogal per universiteit.quote:Op zondag 31 juli 2016 01:04 schreef ViviRAWRS het volgende:
Nou, "prima"... bij mijn onderzoeksstage voor geneeskunde vond ik mijn kennis/ervaring/vaardigheden op het gebied van statistiek wel heel mager vergeleken met mijn biomedische medestudenten. Ik had welgeteld een practicum van 1 uur over SPSS gehad, zij meerdere weken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
ja eentje, daarvan had ik deze indrukken gekregen, maar ik wil juist niet stom kiezen dus wat zijn de misvattingen dan :pquote:Op zondag 31 juli 2016 01:04 schreef ViviRAWRS het volgende:
Ben je al op open dagen of meeloopdagen geweest? Je lijkt nu op basis van wat misvattingen en eerste indrukken te willen kiezen.
"Lijken opensnijden" staat bijvoorbeeld helemaal niet op de voorgrond bij geneeskunde. Anatomie is maar een klein onderdeel van de studie, en bij de meeste snijzaalpractica mag je helemaal niet zelf snijden. Je krijgt dan bijvoorbeeld een arm op tafel die al is geprepareerd waardoor je de bloedvaten, zenuwen, spieren en pezen goed kan zien. Die arm gaat na afloop terug in de conserveer-vloeistof en wordt jarenlang opnieuw gebruikt.
[..]
Nou, "prima"... bij mijn onderzoeksstage voor geneeskunde vond ik mijn kennis/ervaring/vaardigheden op het gebied van statistiek wel heel mager vergeleken met mijn biomedische medestudenten. Ik had welgeteld een practicum van 1 uur over SPSS gehad, zij meerdere weken.
Farmacie: Ik wilde dit in 3 en 4 vwo heel graag gaan studeren. Tot ik op een informatieavond van de studie erachter kwam dat het een beetje "achter in de apotheek mengseltjes brouwen" is. Niks voor mij. Ook zou er een overschot aan apothekers zijn/komen. (Uitspraak van een docent in 5vwo.)
Geneeskunde: Als je het mij vraagt, moet je deze studie alleen doen als je al vanaf je kindertijd dokter wilt worden. Er zijn veel te veel artsen i.o. in Nederland, wat je terugziet in de baankansen. Momenteel kan je beter psychologie studeren en daar zijn de baankansen al behoorlijk slecht voor...
Geneeskunde: Als je het mij vraagt, moet je deze studie alleen doen als je al vanaf je kindertijd dokter wilt worden. Er zijn veel te veel artsen i.o. in Nederland, wat je terugziet in de baankansen. Momenteel kan je beter psychologie studeren en daar zijn de baankansen al behoorlijk slecht voor...
Nee hoor, die bereidingen worden steeds vaker op een centrale plek in Nederland gemaakt. De belangrijkste taak van de openbare apotheker is het controleren van de recepten van de arts: klopt de dosering, is er geen wisselwerking met de andere medicijnen van deze patiënt, is de patiënt niet allergisch voor deze stof, mag de patiënt dit wel gebruiken nu ze zwanger is? etc.quote:Op maandag 1 augustus 2016 03:23 schreef IDkaart het volgende:
Farmacie: Ik wilde dit in 3 en 4 vwo heel graag gaan studeren. Tot ik op een informatieavond van de studie erachter kwam dat het een beetje "achter in de apotheek mengseltjes brouwen" is. Niks voor mij.
Dit is waar, toen ik begon aan de studie waren de baankansen nog fantastisch en toen ik afstudeerde zat een recordaantal basisartsen in de WW.quote:Geneeskunde: Als je het mij vraagt, moet je deze studie alleen doen als je al vanaf je kindertijd dokter wilt worden. Er zijn veel te veel artsen i.o. in Nederland, wat je terugziet in de baankansen.
Dat kun je met gnk ook, tov farmacie. Ook geen erg moeilijke studie. Vergt wel uithoudingsvermogen want duurt lang. Als basisarts heb je nog steeds enorm veel keuze. Maar met de meeste vervolgtrajecten raak je voor lange tijd en mogelijk je hele carriere je onafhankelijkheid kwijt.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 22:28 schreef slangen het volgende:
[..]
omdat je volgens mij met gnk/farmacie (bijna) alles kan wat je met bmw kan, maar omgedraaid niet, want gnk en farmacie zijn beroepsopleidingen, daarom wil ik bijv ook geen farmaceutische wetenschappen doen, want daarmee haal je ook geen dokters-/apothekersdiploma :p
Ik heb bnw gedaan en verdien meer dan de meeste Nederlandse artsen maar heb daar wel heel erg mijn best voor moeten (en bijvoorbeeld voor moeten emigreren). En ik heb nu een superuitdagende, flexibele, internationale baan als wetenschapper/professor.
Jesus saves but death prevails.
Tsja, naïeve leerlingen op het vwo die van hun ouders geneeskunde moeten doen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 06:11 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
[..]
Dit is waar, toen ik begon aan de studie waren de baankansen nog fantastisch en toen ik afstudeerde zat een recordaantal basisartsen in de WW.
Ik ken er genoeg. 
ja wat je na farmacie kan doen vooral en wat je kansen zijn op de dingen die je kan doen enzo en of ik in wat ik hierboven heb gezet iets fout heb gezegd en of iemand nog tips daarbuiten heeft :pquote:Op zondag 7 augustus 2016 18:51 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Nee, niemand kan voor jou die keuze maken. Heb je nog concrete vragen?
quote:"Lijken opensnijden" staat bijvoorbeeld helemaal niet op de voorgrond bij geneeskunde. Anatomie is maar een klein onderdeel van de studie, en bij de meeste snijzaalpractica mag je helemaal niet zelf snijden. Je krijgt dan bijvoorbeeld een arm op tafel die al is geprepareerd waardoor je de bloedvaten, zenuwen, spieren en pezen goed kan zien. Die arm gaat na afloop terug in de conserveer-vloeistof en wordt jarenlang opnieuw gebruikt.
Ik kom hier later nog wel even terug. Heb ervaring met beiden.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
kom je nog terugquote:Op zondag 7 augustus 2016 23:16 schreef ssebass het volgende:
Ik kom hier later nog wel even terug. Heb ervaring met beiden.
Oh ja topic was een beetje weggezakt.quote:
Ik ben zelf apotheker en heb o.a. farmacie gestudeerd. Werk in een academisch ziekenhuis dus krijg ook veel mee van de geneeskunde opleiding, ga binnenkort daar weer een les geven. Ken overigens ook mensen die beide opleidingen hebben gedaan. Heb ook nog op med school gezeten in de VS, maar dat is toch anders.
Wat betreft farmacie. De opleiding is redelijk divers. Je hebt onderelen van wiskunde (farmacometrie), scheikunde (organische chemie) en natuurkunde (kwantummechanica) tot het runnen van een apotheek en patientcontacttrainingen met acteurs. Aangezien bereidingen nog zelden gebeuren in de apotheek verschuift het meer naar het laatste. Wat ik persoonlijk erg jammer vind. Mijn doel was ook nooit om in de apotheek te staan en dat is het nog steeds niet.
Het grootste verschil met geneeskunde is dat veel vakken "begrijp" vakken zijn. Het is minder stampen en veel meer beta. Het richt zich op de chemische processen in het lichaam en hoe geneesmiddelen daar op aangrijpen. De studie pakt de range van het basale chemische ontwerp van de medicijnen, het bereiden tot het afleveren aan de patient met al de bijbehorende zorg.
Geneeskunde is vanuit het biologisch aspect veel uitgebreider. Je leert uiteraard veel anatomie en ziektes. Dan vooral gericht op het diagnosticeren en behandelen. Dit laatste is zeer uitgebreid. Al richt het zich naar mijn idee nog te weinig op de werking en eigenschappen van de geneesmiddelen terwijl de huidige gezondheidszorg toch vnl bestaat uit medicijnen, maar dat is vanuit mijn perspectief als apotheker. Geneeskunde is erg breed, van psychiatrie tot snijdende specialismes. 1-lijns tot zeer specialistisch. Er is best veel keus.
Wat betreft moeilijkheidsgraad. De mensen die beiden hebben gedaan vinden farmacie een stuk moeilijker. Ik denk dat het erg afhangt van wat jou het best ligt. Farmacie is veel meer beta en als je iets gewoon begrijpt dan ben je niet uren aan het blokken. Bij geneeskunde zul je veel meer tijd kwijt zijn aan stampen, bijvoorbeeld anatomie of de stappen die je af moet bij diagnosticeren. Farmacie is bijna volledig theoretisch waar geneeskunden meer praktisch is.
Qua baanperspectief zitten er ook duidelijke verschillen. Houd er met geneeskunde rekening mee dat wanneer je een gewild specialisme voor ogen hebt, het niet zo makkelijk is daar binnen te komen. Puur met je geneeskunde diploma gaat het je niet lukken. Bijv kinder heeft 100 aanmeldingen voor iets van 6 plekken. Voor de meeste specialismes moet je geneeskunde door (met extra dingen gericht op dat specialisme), promotie (in dat specialisme), klinische ervaring (anois), en dan hopen dat jij geselecteerd wordt voor de opleiding. Vaak kun je daarna nog verder specialiseren. Het is dus een lang traject, afhankelijk welke kant je op wilt. Merk dat veel toch ook hun specialisme hebben gekozen op het leven dat ze daarnaast willen hebben. Of meer de keus of ze nog een leven daarnaast willen hebben
Farmacie richt zich erg op de openbare farmacie. Waar jij dus net als ik geen interesse in hebt. Er zijn daarnaast nog wel veel opties. Je kunt voor ziekenhuisapotheker (specialisatie), maar ook de industrie of het onderzoek in. Dit laatste kan zowel academisch als in het bedrijfsleven. Banen lopen uiteen van medisch adviseur, marketing, beleid tot research en development. Er zijn veel opties. Ik richt mij bijvoorbeeld op wiskundige modellen die het gedrag van de geneesmiddelen in het lichaam beschrijven. Dit wordt zowel bij ontwikkeling van de middelen als in de praktijk bij toediening gebruikt. Dit kan in de academie, industrie maar ook bij consultancy bureaus. Je kunt je ook richten op de biotechnologie. Kortom veel opties al rich de studie zich vooral in de master zich erg op de openbare farmacie, wat mij persoonlijk erg stoort. Maargoed je krijgt ook een apothekersdiploma en BIG registratie.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Misschien wil je ook nog mijn persoonlijke afweging weten.
Ik heb voor farmacie gekozen omdat ik de beta onderdelen leuk vind. Ik wilde mij vooral richtEN op research en development, het daadwerkelijk ontwerpen en ontwikkelen van nieuwe medicijnen. Al gebeurt dit helaas bijna niet meer in Nederland. Mijn andere optie was lucht en ruimtevaarttechniek.
Mijn reden om niet voor geneeskunde te kiezen was het beslag dat het werk als arts legt op je leven. Weinig vrijheid en niet flexibel. Daarnaast vind ik patienten smerig. Kijk maar eens naar de gemiddelde persoon op straat, daar zou je toch niet graag lichamelijk onderzoek op willen uitvoeren... Maargoed dit hangt natuurlijk af van je specialisme. Daarnaast heb ik ook nog een hekel aan dingen in je hoofd stampen. Dus voor mij was het nooit echt een keuzen en 15 jaar later nog steeds geen spijt van.
[ Bericht 0% gewijzigd door ssebass op 11-08-2016 09:59:08 ]
Ik heb voor farmacie gekozen omdat ik de beta onderdelen leuk vind. Ik wilde mij vooral richtEN op research en development, het daadwerkelijk ontwerpen en ontwikkelen van nieuwe medicijnen. Al gebeurt dit helaas bijna niet meer in Nederland. Mijn andere optie was lucht en ruimtevaarttechniek.
Mijn reden om niet voor geneeskunde te kiezen was het beslag dat het werk als arts legt op je leven. Weinig vrijheid en niet flexibel. Daarnaast vind ik patienten smerig. Kijk maar eens naar de gemiddelde persoon op straat, daar zou je toch niet graag lichamelijk onderzoek op willen uitvoeren... Maargoed dit hangt natuurlijk af van je specialisme. Daarnaast heb ik ook nog een hekel aan dingen in je hoofd stampen. Dus voor mij was het nooit echt een keuzen en 15 jaar later nog steeds geen spijt van.
[ Bericht 0% gewijzigd door ssebass op 11-08-2016 09:59:08 ]
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Beste Ssebass,
Ik hoop niet dat ik @slangen het gevoel geef dat ik zijn thread hijack maar ik vroeg me af of je ook kennis hebt over farmaceutische wetenschappen? Ook hoe het zich verhoudt met de studie Farmacie want dit lijkt me nou (uit je verhaal iets wat meer bij jou had gepast)
Mijn broertje gaat dat komend jaar namelijk volgen maar ik zit er zelf ook over te twijfelen om naast geneeskunde deze bachelor fw te volgen (in ieder geval tot de coschappen beginnen). Eigenlijk exact vanwege dezelfde redenen, ik ben geïnteresseerd in de natuurkunde en biochemie en vindt geneeskunde erg stampwerk. Tegelijkertijd heb ik m'n twijfels over hoe druk ik het wel niet krijg. Heb je misschien enige ervaring of kennis van de mensen die je hier noemde?
Zou je zeer dankbaar zijn voor enige info/ advies want dit lijkt me het perfecte moment om een beta-opleiding te volgen zonder al te hard van stapel te lopen door twee studies tegelijk te doen maar zoals je ziet ben ik ook wel huiverig.
Ik hoop niet dat ik @slangen het gevoel geef dat ik zijn thread hijack maar ik vroeg me af of je ook kennis hebt over farmaceutische wetenschappen? Ook hoe het zich verhoudt met de studie Farmacie want dit lijkt me nou (uit je verhaal iets wat meer bij jou had gepast)
Mijn broertje gaat dat komend jaar namelijk volgen maar ik zit er zelf ook over te twijfelen om naast geneeskunde deze bachelor fw te volgen (in ieder geval tot de coschappen beginnen). Eigenlijk exact vanwege dezelfde redenen, ik ben geïnteresseerd in de natuurkunde en biochemie en vindt geneeskunde erg stampwerk. Tegelijkertijd heb ik m'n twijfels over hoe druk ik het wel niet krijg. Heb je misschien enige ervaring of kennis van de mensen die je hier noemde?
Zou je zeer dankbaar zijn voor enige info/ advies want dit lijkt me het perfecte moment om een beta-opleiding te volgen zonder al te hard van stapel te lopen door twee studies tegelijk te doen maar zoals je ziet ben ik ook wel huiverig.
Om terug te komen op wat je leuk/ goed zal vinden (@ slangen). Geneeskunde is inderdaad (denk ik) minder beta dan Farmacie. Ikzelf kijk er echt van op hoezeer geneeskunde studenten niet betastudenten zijn maar gewoon alles in hun hoofd stampen. Iets waar je goed mee wegkomt overigens want het grootste gedeelte is misschien ook niet zo logisch (denk aan histologische plaatjes die bij een bepaalde ziekte horen of aan anatomische namen wat meer om Latijn/ ruimtelijk inzicht vraagt). Ook alle diagnoses die horen bij een bepaalde soort griep of de symptomen van meningitis om maar wat te zeggen zijn lang niet altijd even logisch.
Over de master heb ik weinig te vertellen behalve dat het daar een stuk heftiger aan toe gaat dan in de bachelor (als ik de ouderejaars moet geloven). de bachelor is wat dat betreft echt heeel goed te doen, met genoeg vrije dagen en rust (als je een beetje stampen niet erg vindt). Maar over de masterfase doen alle enge verhalen de rondte met lange dagen, enigszins elitaire supervisoren enz.
Al met al, kies voor jezelf want arts is wel echt een beroep waar je in geïnteresseerd moet zijn maar tegelijk moet je je zeker niet vastgebonden voelen want arts gaat van verzekeringsarts tot forensisch psychiater en weer terug tot gz-psycholoog en weer klinisch onderzoeker of patholoog (en dan heb ik alle chirurgische, internistische, oncologische verdelingen nog niet gemaakt).
Over farmacie/ farmaceutische wetenschappen heb ik vanzelfsprekend minder kennis maar daarvoor kan je altijd nog rondkijken en de posts hierboven zijn wel mooie opsommingen geloof ik.
Over de master heb ik weinig te vertellen behalve dat het daar een stuk heftiger aan toe gaat dan in de bachelor (als ik de ouderejaars moet geloven). de bachelor is wat dat betreft echt heeel goed te doen, met genoeg vrije dagen en rust (als je een beetje stampen niet erg vindt). Maar over de masterfase doen alle enge verhalen de rondte met lange dagen, enigszins elitaire supervisoren enz.
Al met al, kies voor jezelf want arts is wel echt een beroep waar je in geïnteresseerd moet zijn maar tegelijk moet je je zeker niet vastgebonden voelen want arts gaat van verzekeringsarts tot forensisch psychiater en weer terug tot gz-psycholoog en weer klinisch onderzoeker of patholoog (en dan heb ik alle chirurgische, internistische, oncologische verdelingen nog niet gemaakt).
Over farmacie/ farmaceutische wetenschappen heb ik vanzelfsprekend minder kennis maar daarvoor kan je altijd nog rondkijken en de posts hierboven zijn wel mooie opsommingen geloof ik.
|
|
