FOK!forum / Wetenschap & Technologie / Straling mobiele telefoon
bert888donderdag 28 juli 2016 @ 21:55
De mensheid is in groot gevaar. Dat zegt elektrotechnicus Peter van der Vleuten (73) in het Eindhovens Dagblad. Volgens hem wordt onze gezondheid geweld aangedaan door straling.

Tegenwoordig worden steeds meer apparaten om ons heen draadloos aangestuurd. Denk aan mobiele telefoons, draadloze babyfoons of de wifi-routers die overal aan de plafonds hangen. Die apparaten geven 24 uur per dag straling af in ruimtes waar bijvoorbeeld ook veel kinderen zijn. “Dat kan niet goed gaan,” zegt hij.

Volgens Van der Vleuten is de huidige generatie jongeren niet meer te redden. “Zij zijn de proefkonijnen die aantonen dat het de verkeerde kant op gaat.”
bert888donderdag 28 juli 2016 @ 21:56
Hij heeft twijfels bij de onafhankelijkheid van de Gezondheidsraad, die advies geeft in Nederland over de stralingslimieten. Die limieten zijn bedacht door een private instelling, ICNIRP geheten, die nauwe banden blijkt te hebben met de telecomindustrie. “De stralingsdeskundige die in de Gezondheidsraad zit is tevens bestuursvoorzitter van ICNIRP,” aldus Van der Vleuten.

Vrachtwagenchauffeurs die sinds kort in België tol moeten betalen met een draadloos tolkastje klagen over hoofdpijn, misselijkheid en slaapproblemen als ze in de cabine zitten.

Onlangs publiceerde het Amerikaanse National Toxicology Program een studie waaruit blijkt dat ratten de kans lopen hersentumoren te ontwikkelen als ze lange tijd worden blootgesteld aan straling van mobiele telefoons.

Kop in het zand

In Groot-Brittannië wordt al gewezen op gevaren van het gebruik van mobieltjes door kinderen. En in Frankrijk is het gebruik van mobiele telefoons op scholen uit voorzorg verboden. In België geldt een verbod op speciale kindertelefoons.

Nederland blijft zich vasthouden aan de algemeen geldende normen en dat maakt Van der Vleuten giftig. “Die normen deugen niet,” zegt hij, toevoegende dat de politiek de kop in het zand steekt. “Kijk naar asbest of roken. Iedereen wist al jaren dat het ongezond was, maar pas toen er mensen aantoonbaar aan stierven werd er ingegrepen. De geschiedenis he
Schonedaldonderdag 28 juli 2016 @ 22:01
Vrachtwagenchauffeurs met slaapproblemen als ze in de cabine zitten?
Achter het stuur behoor je ook niet te slapen.
Mankedonderdag 28 juli 2016 @ 22:04
Gsm masten zenden het meeste vermogen uit, en dan plaatsen ze het op basisscholen. Wifi en telefoontjes valt wel mee.
Rezaniadonderdag 28 juli 2016 @ 22:22
Totdat dat experiment herhaald is en bevestigd is dat het klopt neem ik dit met een korrel zout. Skeptici nemen wel wel vaker fout onderzoek voor waarheid aan om hun punt kracht bij de zetten, ondanks de honderden resultaten die hun stelling tegenspreken.
embedguydonderdag 28 juli 2016 @ 22:25
Bron de spelt?

En toch is het een eng idee... Stel dat die man soort van gelijk heeft...
Mankedonderdag 28 juli 2016 @ 22:28
Gsm masten werken op de zelfde frequentie als een magnetron, maar dan niet 1 minuut 800 Watt, maar 24/7 alle richtingen op, vermogen omgekeerd evenredig met afstand^2 (r^2).
Rezaniadonderdag 28 juli 2016 @ 22:34
Zeg TS, wat is je bron eigenlijk? En heb je ook een link naar het artikel in het Eindhovens Dagblad?
Rezaniadonderdag 28 juli 2016 @ 22:36
http://kloptdatwel.nl/201(...)ng-zaait-verwarring/
Juist... Nu neem ik het met een berg zout.
halfwaydonderdag 28 juli 2016 @ 22:39
Tegen de tijd dat je het weet, ben je te laat maar dat hebben wij in het verleden wel vaker gezien, bv roken, asbest, bestrijdingsmiddelen, vleeshormonen, des, kolen, diesel, spaanplaat, pur-isolatie, gif in de grond dumpen, loodverf, etc
Fir3flydonderdag 28 juli 2016 @ 22:40
Oh, deze kerel weer :O. Heeft ie nou al een keer dat aluminiumfolie op de markt gebracht?
qajariaqvrijdag 29 juli 2016 @ 00:06
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 22:04 schreef Manke het volgende:
Gsm masten zenden het meeste vermogen uit, en dan plaatsen ze het op basisscholen. Wifi en telefoontjes valt wel mee.
Even afgezien van de vraag of het schadelijk is, die discussie waag ik me niet aan.

De straling van een gsm mast is opzij, niet naar beneden. Dus als ie op school staat vangen de kinderen minder straling op dan de overburen. Verder is door de afstand de straling van een mast veel minder dan die van je telefoon die je tegen je oor houdt.
bert888vrijdag 29 juli 2016 @ 01:17
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 22:34 schreef Rezania het volgende:
Zeg TS, wat is je bron eigenlijk? En heb je ook een link naar het artikel in het Eindhovens Dagblad?
http://www.kennisplatform(...)ages/ED26-7-2016.pdf
bert888vrijdag 29 juli 2016 @ 01:19
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2016 22:40 schreef Fir3fly het volgende:
Oh, deze kerel weer :O. Heeft ie nou al een keer dat aluminiumfolie op de markt gebracht?
Kortzichtigheid is zo Nederlands.
Childofthe90svrijdag 29 juli 2016 @ 01:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 21:55 schreef bert888 het volgende:
“Dat kan niet goed gaan,” zegt hij.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 21:56 schreef bert888 het volgende:
“Kijk naar asbest of roken. Iedereen wist al jaren dat het ongezond was, maar pas toen er mensen aantoonbaar aan stierven werd er ingegrepen. De geschiedenis he
Heeft de beste man ook wat onderzoeken behalve 'uit voorzorg', 'kan niet goed gaan' en 'want roken en asbest'?

Hoe zit het met dat onderzoek naar ratten, om hoeveel straling gaat dat?
hottentotvrijdag 29 juli 2016 @ 02:22
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 22:04 schreef Manke het volgende:
Gsm masten zenden het meeste vermogen uit, en dan plaatsen ze het op basisscholen. Wifi en telefoontjes valt wel mee.
Is juist goed dat ze die dingen op scholen plaatsen, want onder de mast heb je geen last van het veld wat de antennes uitstralen.

Die oude sprieten van de hulpdiensten van eerder, dat waren pas stralingskanonnen. Regels om daarbij te werken waren ook veel strenger dan bij de veel zwakkere GSM installaties.
Mankevrijdag 29 juli 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 02:22 schreef hottentot het volgende:

[..]

Is juist goed dat ze die dingen op scholen plaatsen, want onder de mast heb je geen last van het veld wat de antennes uitstralen.

Die oude sprieten van de hulpdiensten van eerder, dat waren pas stralingskanonnen. Regels om daarbij te werken waren ook veel strenger dan bij de veel zwakkere GSM installaties.
ow ja, klopt, transversaal, maar dat is dan alleen precies eronder.
hottentotvrijdag 29 juli 2016 @ 10:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 10:42 schreef Manke het volgende:

[..]

ow ja, klopt, transversaal, maar dat is dan alleen precies eronder.
20 meter ernaast is er ook maar bijzonder weinig straling, als ik mij goed herinner lieten wij de meeste antennes onder een hoek van 3 graden kantelen.
Nattekatvrijdag 29 juli 2016 @ 10:46
Zo'n kerel lach ik keihard uit.

Er zijn honderden, dan niet duizenden onderzoeken onder 'stralingsgevoelige' mensen gehouden. Het resultaat? Niks.

Waarom één persoon met een simpel onderzoekje die het einde van de wereld voorspelt dan serieus genomen moet worden...
Perrinvrijdag 29 juli 2016 @ 10:49
Zonder enige wetenschappelijke onderbouwing is dit het bekende BNW/TRU-verhaal.
halfwayvrijdag 29 juli 2016 @ 13:02
http://www.kennisplatform(...)bericht%202013-5.pdf

Iemand zal de eerste moeten zijn,maar de belangen zijn groot.
Perrinvrijdag 29 juli 2016 @ 13:26
http://skepsis.nl/gsm-straling/
Mankevrijdag 29 juli 2016 @ 13:34
quote:
ionisatie is niet het probleem, want dat doet het niet, maar (harmonische) resonantie.
Als het kanker zou veroorzaken, dan komt het daardoor, wat dan je immuunsysteem mogelijk verstoort, welke non-stop bezig is met kanker onschadelijk maken.
Ze zouden de straling eigenlijk ook moeten testen op microbiologisch leven, ivm onze darmen.


Makes sense m.i.
Perrinvrijdag 29 juli 2016 @ 13:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 13:34 schreef Manke het volgende:

[..]

ionisatie is niet het probleem, want dat doet het niet, maar (harmonische) resonantie.
Als het kanker zou veroorzaken, dan komt het daardoor, wat dan je immuunsysteem mogelijk verstoort, welke non-stop bezig is met kanker onschadelijk maken.
Ze zouden de straling eigenlijk ook moeten testen op microbiologisch leven, ivm onze darmen.

Makes sense m.i.
Dat is al ontelbare malen experimenteel getest, ondanks het feit dat er geen enkel theoretisch mechanisme bekend is waarbij straling met zulke grote golflengtes negatieve invloed heeft op zulke kleinschalige processen.

Er zijn wel heel veel mensen bang voor, dat wel. Vooral mensen met niet al te veel wetenschappelijke achtergrond, vrees ik. Dat woordje 'straling' doet 't hem denk ik.
Mankevrijdag 29 juli 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 13:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat is al ontelbare malen experimenteel getest, ondanks het feit dat er geen enkel theoretisch mechanisme bekend is waarbij straling met zulke grote golflengtes negatieve invloed heeft op zulke kleinschalige processen.

Er zijn wel heel veel mensen bang voor, dat wel. Vooral mensen met niet al te veel wetenschappelijke achtergrond, vrees ik. Dat woordje 'straling' doet 't hem denk ik.
quote:
Experimental Results and Discussion Experimental average OD600 values of three repeats were given for both control and experimental groups for each bacterial species, E. coli and B. subtilis (Table 1). We performed three experiments to find out the effects of the electromagnetic wave on bacterial growth as given in Table 1. Growth of bacteria in the latent period may present decreases from time to time because of deaths of bacteria at a high rate during the adaptation to the medium where they exist. The results after the bacteria have reached logarithmic phase were interpreted to avoid misinterpretation of bacterial deaths during the adaptation process to the medium in latent period of bacteria. As seen in the experimental results belonging to E. coli and B. subtilis, the experiment was initiated after bacteria reached the logarithmic phase. Values in Table 1 and the standard error are seen graphically in Fig. 3. As seen from the results, it was determined that E. coli and B. subtilis were affected by the electromagnetic wave. In the performed study, it was determined that electromagnetic waves affected the growth of E. coli and B. subtilis, and that bacteria tried to be adapted to the normal medium within the period until log phase (latent period), but bacteria exposed to the electromagnetic wave could not be adapted to the medium. It was determined that this case caused the experiment group of bacteria to reproduce less than the control group and reach death period earlier. However, it was observed that E. coli was affected by electromagnetic waves more in comparison to B. subtilis. B. subtilis is a bacteria known to have a capsule. Having B. subtilis (a capsule) and having E. coli (no capsule) were evaluated as the reasons for B. subtilis to be affected by electromagnetic waves less in comparison to E. coli.
Mankevrijdag 29 juli 2016 @ 14:04
quote:
CONCLUSIONS Many studies show that microwave radiation can have significant effects on the growth of microbial cultures, which can vary from killing of microorganisms to enhancement of their growth. The nature and extent of the effects depend on the microwave frequency and the total energy absorbed by the microorganisms. It seems that low energy, low frequency microwaves enhance the growth of microorganisms, while high energy, high frequency microwaves destroy the microorganisms. However, neither the effects of a wide spectrum of frequencies nor the effects of a wide range of absorbed energies were investigated. Considering the potentially deleterious influence of microwaves on the symbiotic balance between microorganisms and the human host, there is a high demand for further research on the effects of the complete frequency and energy spectra of microwave radiation on the growth of microorganisms.
Perrinvrijdag 29 juli 2016 @ 14:08
Met sommige soorten straling krijg je bacteriën wel dood ja.

En je kat in de magnetron zetten zou ik ook niet doen bijv.
Mankevrijdag 29 juli 2016 @ 14:12
there is a high demand for further research on the effects of the complete frequency and energy spectra of microwave radiation on the growth of microorganisms.

Straks zijn zoveel kinderen autistisch en hebben adhd door continue blootstelling aan de straling, want het verband tussen autisme en darmflora is ook al aangetoond.
Perrinvrijdag 29 juli 2016 @ 14:13
Ik ga dit draadje een beetje sluiten, in W&T heeft het niks te zoeken iig zo.
Perrinvrijdag 29 juli 2016 @ 14:13
Leuk voor BNW of TRU in deze vorm.