- Bij hun achterban halen ze geld op
- Met dit geld bouwen ze wereldwijd prive-scholen, die ook dik geld verdienen. Dit geld gebruiken ze om nog meer scholen te bouwen
- Op deze scholen leiden ze mensen op die op verschillende posities geplaatst worden. Deze mensen verdienen doorgaans veel geld en van hen wordt verwacht dat ze ook geld schenken
- Op deze manier breiden ze hun macht steeds meer uit in allerlei overheidsapparaten. De overheidsapparaten worden steeds verder overgenomen. Ze plaatsen vooral mensen in het politieapparaat, bij justitie en ook in het leger.
- Op dit moment zijn ze in meer dan 100 landen wereldwijd actief. Ook in Nederland.
De vraag is of dit gewenst gedrag is? Willen we dit in Nederland hebben? Een aantal jaren geleden werden honderden seculiere Turkse legerofficieren en journalisten door Gulenisten aangeklaagd en veroordeeld door Gulenistische rechters.
Zie hier de rechtzaak tegen Dogu Perincek, Er was geen bewijs tegen hem. Hij is zelf een advocaat en op kinderlijk eenvoudige wijze veegt hij alle aanklachten tegen hem van tafel. Het mocht niet baten, want hij werd toch veroordeeld. Op basis van verzonnen bewijsmateriaal werden meer dan 1000 mensen veroordeeld.
Poll: Zijn de Gulenisten welkom in Nederland en verdienen ze steun
• Ja
• Nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Vind je het niet actueel dan?
Jawel, maar zijn vorige topic was anti-Erdogan. Dit is anti-Gülen.quote:
Dat is toch vreemd?
Deze keer komt hij met meer feiten.
Er zit een uur tussen de topics.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:31 schreef Bert2 het volgende:
Voortschrijdend inzicht?
Deze keer komt hij met meer feiten.
Want je hebt slechts keuze tussen aardbei en banaan.quote:
[..]
Jawel, maar zijn vorige topic was anti-Erdogan. Dit is anti-Gülen.
Dat is toch vreemd?
Andere smaken zoals vanille bestaan niet.
Je hebt Trump en Clinton. Je hebt Erdogan en Güll. Ik vind het vreemd dat je om half één een topic opent waarin je mensen oproept om een Turks paspoort te nemen (quote:
[..]
Want je hebt slechts keuze tussen aardbei en banaan.
Andere smaken zoals vanille bestaan niet.
) en tégen Erdogan te stemmen, om een uur later een topic te openen wat de praktijken van Güll tegen het licht houdt.Dat vind ik vreemd.
Iedere Turk is fout, is denk ik de conclusie van TS.quote:
[..]
Je hebt Trump en Clinton. Je hebt Erdogan en Güll. Ik vind het vreemd dat je om half één een topic opent waarin je mensen oproept om een Turks paspoort te nemen (
Dat vind ik vreemd.
Ik leg de Gulen methode uit en vraag jullie of dit welkom is in Nederland. Ik ben geen voorstander van Gulen en ook niet van Erdogan. Alleen zie ik nu wel dat Erdogan de Gulenisten misbruikt om alle oppositie de mond te snoeren. Er zijn in Turkije meer groeperingen dan alleen Erdogan en Gulen. De wereld is niet zwart-wit zoals jij denkt.quote:
[..]
Jawel, maar zijn vorige topic was anti-Erdogan. Dit is anti-Gülen.
Dat is toch vreemd?
Och wie niet, iedereen mag invloed proberen te krijgen.quote:
Geloof het of niet, maar de Gulenisten zijn ook bezig met infiltratie van Nederlandse overheidsdiensten.
Ik vind ze allebei eng.quote:
[..]
Ik leg de Gulen methode uit en vraag jullie of dit welkom is in Nederland. Ik ben geen voorstander van Gulen en ook niet van Erdogan. Alleen zie ik nu wel dat Erdogan de Gulenisten misbruikt om alle oppositie de mond te snoeren. Er zijn in Turkije meer groeperingen dan alleen Erdogan en Gulen. De wereld is niet zwart-wit zoals jij denkt.
Er zijn een aantal Gulenisten gepakt die afsluisterapparatuur plaatsten en invloedrijke personen af luisterden. Vervolgens werden ze gechanteerd. Is dit gewenst?quote:
[..]
Och wie niet, iedereen mag invloed proberen te krijgen.
Maar iemand uitleveren omdat hij toevallig andere ideeën heeft dan één of andere schuimbekkende dictator is natuurlijk ook een aantal stappen te ver.
Lijkt mij wel ja, je kunt zoiets niet laten gebeuren dus worden ze gepakt. Zo werkt dat in Nederland als je je niet aan de wetten houdt.quote:
[..]
Er zijn een aantal Gulenisten gepakt die afsluisterapparatuur plaatsten en invloedrijke personen af luisterden. Vervolgens werden ze gechanteerd. Is dit gewenst?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
quote:Volgens de Turkse president Erdogan zit Fethullah Gülen achter de mislukte staatsgreep. De fundamentalistische sekteleider Gülen was jarenlang de BFF van Erdogan, tot de mannen eind 2013 ruzie kregen. Hoe kunnen twee vrome islamieten nou ruzie krijgen met elkaar, vraag je je misschien af.
Ideologisch verschillen Erdogan en Gülen nauwelijks van elkaar, maar het zijn verschillende machtsblokken. Erdogan komt voort uit de fundamentalistisch-islamitische, patriarchale, homofobe, antisemitische, antiseculiere Milli Görüs-beweging. Gülen komt voort uit de fundamentalistisch-islamitische, patriarchale, homofobe, antisemitische, antiseculiere Nurcu-beweging.
Strategisch verschil is dat meneer Gülen in de lange adem gelooft. Terwijl Milli Görüs altijd redelijk eerlijk en open is geweest in haar doelstellingen, is de Gülen-beweging gericht op infiltratie. Door langzaam, desnoods in honderd jaar, de toplagen en instituten van een samenleving te infiltreren willen Gülenisten de samenleving islamiseren. Daarbij is het geoorloofd om je naar buiten te toe 'liberaal' op te stellen. Ook in Nederland kun je Gülen-aanhangers en Gülen-media zoals Zaman Vandaag herkennen aan zalvende woorden zoals 'dialoog', 'verbinding', 'tolerantie' en 'dienst' (hizmet). Meestal hebben Gülenisten een gladgeschoren gezicht, dragen ze een net pak en zijn ze gladjes in hun voorkomen, waardoor ze naïeve westerlingen, niet zelden progressieve types, weten in te palmen.
Je hebt deze conclusie getrokken na bestudering van al het bewijsmateriaal?quote:
Volgens mij is die Gulen niet zuiver op de graat. Hij duikt nu wel erg nadrukkelijk in de slachtofferrol. Wat Erdogan allemaal uitspookt is vreselijk, maar ik geloof best dat Gulen in ieder geval invloed heeft uitgeoefend op de coupplegers.
Nee. Heel begrijpelijk zelfs als je bijv. seculier bent.quote:
[..]
Jawel, maar zijn vorige topic was anti-Erdogan. Dit is anti-Gülen.
Dat is toch vreemd?
Hebben die nog wat te vertellen of hebben de islamisten hun helemaal uitgeschakeld...?
Er word beweerd dat Erdogan een islamist is ( ja 99% is moslim in Turkije, maar een islamist is geen normale moslim ) ...
Dan moet ik 'm niet.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dig-3311249-a1512363 (openen in privé/incognito-modus).
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2016 09:07:43 ]
Ja al gezien, het is wel druk met zulke achtergronden in de pers ineens.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 09:03 schreef zarGon het volgende:
https://decorrespondent.n(...)/5194011768-149fe282.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dig-3311249-a1512363 (openen in privé/incognito-modus).
Zal mij aan de reet roesten verder wat voor zootje ze daar maken.
Goed artikel inderdaad.quote:
https://decorrespondent.n(...)/5194011768-149fe282.
Echt fris is die ook niet, we hebben wat in huis gehaald, ik stel voor om nutteloos toeteren streng aan te pakken,Staat dikke boete op.quote:
Gulen is overigens een onderwerp dat zeer vaak is behandeld in de Tweede Kamer. Je krijgt 109 resultaten wanneer je erop zoekt op de website van de TK. Deze studie destijds nog eens deels gelezen die wel interessant is: https://www.tweedekamer.n(...)33860&did=2014D33860 . Hoofdstuk 8 (pagina 76 en verder) gaat volledig over Gulen.
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/het-anatolische-gevaar.html
Het Anatolische Gevaar
Nederlanders die de spanningen uit hun land van herkomst naar hier importeren, zoals VVD’er Han ten Broeke dat noemt, zijn geen nieuw verschijnsel. Wie ‘Het land van herkomst‘ van Nadia Bouras leest (en iedereen met een grote waffel over de multiculturele samenleving zou dat moeten doen), leert dat socialistische Nederlanders van Marokkaanse afkomst en Marokkaanse Nederlanders die achter koning Hassan II stonden, ook op de Nederlandse straten met elkaar op de vuist gingen. Molukse Nederlanders betrokken ons bij de strijd om een onafhankelijke Molukse republiek in Indonesië en in de jaren negentig ging in Den Haag menige winkelruit aan diggelen als de Koerdische Nederlanders weer eens de straat opgingen. En bij iedereen boven de veertig staat de vechtpartij door Surinaamse Nederlanders bij Karel van de Graaf op televisie in het geheugen gegrift (was dat nou live?)
Ik heb nu in de eerste alinea heel politiekcorrect steeds gesproken van ‘Turkse Nederlanders’ en ‘Nederlanders van Marokkaanse afkomst’ en zo, u ziet hoeveel ruimte dat opslokt, dus vanaf hier spreek ik gewoon weer van ‘Turken’ en ‘allochtonen’ en zo.
Zwientje tikken
Veel Nederlanders lijken bij ‘globalisering’ vooral te denken aan Nederlandse consulaten en agentschappen in Afrika en Azië, die Nederlandse agrariërs helpen hun rozenkweekbedrijven en kippenslachterijen in het buitenland op te zetten. Een soort vreedzame VOC-mentaliteit dus. Dat klopt ook wel, maar er is deze keer wederkerigheid: wij gaan niet alleen de wijde wereld in, de wijde wereld komt ook hier. U moet ophouden van Turken en Marokkanen en Somaliërs te eisen dat ze hier enthousiast komen meedoen met zwientje tikken en toiletpotten werpen. Nederland is geen natie meer met een volkslied en vaderlandse trots en allemaal hopen op een Elfstedentocht en dat wordt het ook nooit meer, al zie je af en toe nog wat een echte verbinder, zoals Koning Willem Alexander, nog voor elkaar weet te krijgen bij mensen van wie Lodewijk Asscher beweert dat ze met de rug naar de samenleving toestaan.
Nederland is een geografische plek waar mensen profiteren van de mogelijkheden om een fatsoenlijk leven op te bouwen, te werken, handel te drijven. Dát is wat ze bij elkaar houdt en daar is niks mis mee. Ze houden een band met het land van herkomst, blijven betrokken bij de ontwikkelingen daar. Ook niks mis mee.
Parallelle samenleving
Dus ja, Turken gaan in Nederland de straat op om te vieren dat in Turkije een staatsgreep is mislukt en niet, zoals Özcan Akyol nogal vals suggereert, uit blijdschap dat er soldaten gelyncht werden. Dat Nederlandse politici er schande van spreken dat Turken blij zijn dat een staatsgreep is mislukt, is te zot voor woorden. Kennelijk staat er in dat participatiecontract van Asscher ook dat allochtonen beloven blij te zijn met een staatsgreep als die het Westen niet per se verkeerd uitkomt. Als je nou wilt spreken van een parallelle samenleving, dan heb je die hier: van buiten zijn onze politici democraat, totdat militairen een greep naar de macht doen, dan ben je opeens slecht geïntegreerd als je dat geen goed idee vindt.
En wat wil je eigenlijk? Als Turken zich verbonden moeten voelen met Nederland, zou het helpen om ze niet bij elke gelegenheid, die je krijgt, af te schilderen als ISIS-aanhangers die snode dingen bekonkelen in hun parallelle samenleving. Media en politiek spreken over Turken zoals in de jaren dertig werd gesproken over het Gele Gevaar. Het is racistisch en hysterisch en zal onvermijdelijk een self-fulfilling prophecy blijken te zijn. En dan janken dat je als journalist wordt bedreigd als je even met ze wilt spreken. Mensen, als ik door een journalist word benaderd, dreig ik ook de hond op ‘m af te sturen. Journalisten zijn sokpoppen van de PVV, allemaal.
Bezorgde burgers
Als je wilt dat Turken zich verbonden voelen met Nederland, moet je als democratische politicus (ja, jij, inderdaad, Paul Ulenbelt) niet gaan dreigen Turken uit te zetten omdat ze stenen naar Gülen gooien, terwijl je witte Hollanders, die brandschattend en kinderen bedreigend door het land trekken, steeds liefkozend ‘bezorgde burgers’ noemt en beweert dat ze asielzoekerscentra bombarderen uit frustratie om de verschraling in de zorg.
Ik weet, het is zeer verontrustend, wat er nu allemaal in Turkije gebeurt, Erdogan die rechters ontslaat en journalisten opsluit en zijn volk tegen Gülen mobiliseert. Toch dringt zich, als ik het mag zeggen, een vergelijking op met de reacties van het Westen op de huidige terreurgolf. Wij hebben nog steeds Guantanamo Bay, hoor. Bij ons worden onschuldige gezinnen uit hun huis gesleept en mensen veroordeeld voor thought-crimes. We worden afgeluisterd en gemonitord, democratische politici willen salafisme verbieden. Erdogans Gülen zijn zeg maar onze salafisten. Een partij als DENK wordt door media en politiek eendrachtig door pers en politiek gecriminaliseerd.
Ik heb het, geloof ik, al eerder gezegd, maar het verschil tussen Erdogan en onze overheid is dat wij (bijna) geen journalisten hóeven op te pakken. Die lopen namelijk allemaal al keurig in het gareel
Daar zou meer aandacht naar uit moeten gaan dan het potje ver plassen van twee Islamitische oproerkraaiers.
Bron?quote:
Geloof het of niet, maar de Gulenisten zijn ook bezig met infiltratie van Nederlandse overheidsdiensten.
Bron?quote:
[..]
Er zijn een aantal Gulenisten gepakt die afsluisterapparatuur plaatsten en invloedrijke personen af luisterden. Vervolgens werden ze gechanteerd. Is dit gewenst?
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 23-07-2016 10:38:33 (Niet die taal) ]
Toen ze vrienden waren met Erdogan werden tegenstanders van Gulen gearresteerd en opgesloten.
Fijn, en nu doet Erdogan dat met iedereen die tegen hem is.quote:Op maandag 21 januari 2019 22:54 schreef polderturk het volgende:
Deze video nog gevonden op youTube.
Toen ze vrienden waren met Erdogan werden tegenstanders van Gulen gearresteerd en opgesloten.
Toch wordt het vaker toegepast. Denk in de USA bijvoorbeeld aan de marxistische infiltrant David Hogg die op termijn wapens wil verbieden.quote:
Het is wel een methode van de lange adem hoor. Kinderen opleiden om later in een belangrijke positie te zitten. Dat duurt een jaartje of 30 op zijn minst. Niet enorm effectief.