capuchon_jongen | donderdag 14 juli 2016 @ 00:35 |
Sommigen schreeuwen moord en brand omdat Sagan weer eens het groen zal hebben dit jaar. Zelf vind ik niets mis met het huidig systeem. Maar blijkbaar zeggen sommigen dat dat groen bij de snelste sprinter moet behoren. Daarom heb ik een klein idee uitgewerkt dat misschien een beetje logisch is. Een aparte tijdsklassement voor het groen waarbij alleen vlakke etappes tellen. Etappe 1,2,3,4,6,11,14,16 en 21. Deze etappes tellen alleen in dat klassement. De tussensprints gewoon afschaffen. De meeste punten zijn toch weg door vluchters. Dan ga je eindklassement hebben zoals Cavendish Kittel op 2sec Sagan op 3sec greipel op 10sec Coquard op 17sec Groenewegen op 22sec Theuns op 31sec Winnaar krijgt de groene trui. Logisch toch? Klein risico is als de vluchters toch voor de peloton blijven en de afstand is te groot... Maar dan is het maar de schuld van het peloton ! | |
DeBaba | donderdag 14 juli 2016 @ 07:37 |
Het klassement van de groene trui heet niet voor niks het puntenklassement | |
kanovinnie | donderdag 14 juli 2016 @ 08:00 |
De snelste sprinter krijgt de etappezege, de beste sprinter de groene trui. Toch? | |
Ambrosius | donderdag 14 juli 2016 @ 08:08 |
Wereldidee. | |
Tja..1986 | donderdag 14 juli 2016 @ 08:14 |
Volgens mij krijg je dan 130 mensen in het groen door Z.t. | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 14 juli 2016 @ 08:20 |
Sagan had dan vanaf nu groen gehad met 6 sec voorsprong. Froome boven Cavendish | |
franklop | donderdag 14 juli 2016 @ 08:21 |
WAt op zich vreemd is, is dat ze de punten voor de tussensprint in elke rit gelijk houden, terwijl die aan de meet wordt aangepast aan de hand van het type etappe. Denk als je dat ook gaat doen in bergritten, dat een type als Sagan minder snel uitloopt. Dit is zoals het nu is; met; sprintrit/heuvel/berg/tijdrit/tussensprint. Zou dan liever de punten halveren in de bergritten voor de tussensprints (of de nummers 1 t/m 10 punten geven met nummer 1 10 punten). 1e 45 30 20 20 20 2e 35 25 17 17 17 3e 30 22 15 15 15 4e 26 19 13 13 13 5e 22 17 11 11 11 6e 20 15 10 10 10 7e 18 13 9 9 9 8e 16 11 8 8 8 9e 14 9 7 7 7 10e 12 7 6 6 6 11e 10 6 5 5 5 12e 8 5 4 4 4 13e 6 4 3 3 3 14e 4 3 2 2 2 15e 2 2 1 1 1 | |
DeBaba | donderdag 14 juli 2016 @ 08:24 |
Vroeger had je toch ook nog zoiets als de rode trui voor sprinters | |
Barrah | donderdag 14 juli 2016 @ 08:31 |
Het mooie van dit soort voorstellen aannemen is dat er over drie jaar een ander type wielrenner opstaat die juist het nieuwe systeem weet uit te buiten. Dan hoor je weer mensen roepen dat het allemaal zo voorspelbaar en oneerlijk is. Dit zie je vooral in de autosport, met name de F1, waar elke drie jaar het reglement op de schop moet om 'de sport aantrekkelijk te houden voor de fans'. Het puntenklassement draait om zo veel mogelijk punten halen. Nu domineert Sagan maar over een paar jaar staat er wel weer een ander op. Je hoort ook niemand klagen dat de Eredivisie anders moet omdat er maar twee clubs kampioen kunnen worden. | |
Barrah | donderdag 14 juli 2016 @ 08:32 |
Voor een echte sprinterstrui zou je per renner naar de tijd of de positiewinst tussen twee vaste punten moeten kijken. Dan maakt de positie in de race niet uit, zelfs de laatste renner heeft een kans om de beste tijd of meeste punten te halen. | |
MichelWuyts | donderdag 14 juli 2016 @ 12:05 |
DIT. Wellicht een idee om de tussensprint in bergetappes voor de eerste berg te houden. dat kan dus ook na 3km zijn. | |
Dennism | donderdag 14 juli 2016 @ 12:19 |
Ik zie eigenlijk niet in waarom iets zou moeten veranderen, Sagan is gewoon de meest complete sprinter op dit moment, hij kan winnen / podium rijden in massasprints dag na dag, kan winnen op een muurtje, heeft het lef om niet enkel voor de sprints te gaan maar ook zoals gister en eergister aan te vallen en mee te gaan met ontsnappingen, en gaat ook nog eens voor tussensprints die veel andere sprinters laten liggen. Ik zie niet in waarom Sagan de groene trui niet zou moeten winnen, ik vind het juist een verademing dan een man als bijv. kittel hem niet pakt. | |
crv | donderdag 14 juli 2016 @ 12:22 |
helemaal mee eens. wellicht juist veel meer nog de punten gedurende de wedstrijd verdelen ipv op de meet. dan moeten die sprinters tenminste ook wat vaker aan de bak ipv enkel aan het eind van een sprintetappe | |
OProg | donderdag 14 juli 2016 @ 14:01 |
Geef dit onzinnige idee dan maar gewoon een eigen trui en geen groene. Liever iemand die zich ook de pest heeft gereden in tussenettappes voor die trui dan dit soort ongein. | |
BlaZ | donderdag 14 juli 2016 @ 15:47 |
Ik denk dat men met de recente aanpassingen 2011 / 2015 de strijd om deze trui juist minder spannend gemaakt hebben. Doordat het verschil in punten enorm groot is geworden maken mannen die normaal prima top 10 kunnen rijden, maar nooit meedoen om het podium, geen enkele kans meer. Punten top 10 35 30 26 24 22 20 19 18 17 16 <2011 45 35 30 26 22 20 18 16 14 12 <2015 50 30 20 18 16 14 12 10 8 7 < nu Ik zie het liefst dat we terug gaan naar het pre 2011 systeem zodat een bredere groep renners kans maakt op de trui. Juist het meegaan in ontsnappingen maakt van Sagan een leuke renner, dat zie ik liever dan zo'n groene trui geven aan iemand die 5 keer meesprint a la Cavendish, Kittel. | |
DeBaba | donderdag 14 juli 2016 @ 23:33 |
Laat de leider van dit klassement een capuchon dragen | |
Boezeidekoe | donderdag 14 juli 2016 @ 23:52 |
De groene trui is geen sprintklassement. Het is ooit bedoeld als klassement voor renners die vaak in de top 25 eindigden en in de aanval reden om daar extra punten op te rapen. Later is dit wel geëvalueerd tot sprintklassement, het bleek namelijk dat de sprinters erg in het voordeel waren omdat de organisatie etappes categoriseerde naar zwaarte. En daarbij gingen ze te werk in het voordeel van de sprinters door in de vlakke etappes meer punten uit te delen aan de renners die in de top 25 finishten dan in bergetappes en tijdritten. Geen idee waarom ze dit hebben gedaan, waarschijnlijk wilde de organisatie destijds meer renners in de massasprints betrekken oid. Tel daarbij op dat er meer vlakke etappes zijn dan bergetappes, dan ben je als klimmer of tijdrijder helemaal kansloos voor de groene trui. Vroeger had je nog de rode trui, deze was puur voor de tussensprints. Dit was op zich een beter systeem dan nu, omdat als er geen sprinter meezit in een kopgroep bijna geen enkele renner geïnteresseerd is in de groene trui. De leukste variant zou zijn als elke etappe even zwaar meetelt in de strijd om de groene trui. Dan gaan ook klassementsrenners zich ermee bemoeien. Tussensprints zouden afgeschaft moeten worden in de huidige vorm tenzij deze meetellen voor een apart klassement. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2016 @ 06:16 |
Oftewel wat ze in de Giro en Vuelta doen. Prima idd. Dan is het ene jaar de trui voor een sprinter, het andere voor een klimmer. En ik zou zeggen
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2016 06:17:36 ] | |
Brecht35 | zaterdag 16 juli 2016 @ 17:48 |
Volledig mee akkoord. | |
SaintOfKillers | zaterdag 16 juli 2016 @ 17:54 |
Is dat niet de puntentelling bij zowat elke rittenwedstrijd die er is, behalve de Tour? | |
TheTraveler | zaterdag 16 juli 2016 @ 19:25 |
Puntenklassement is prima zoals het is. | |
hhh38 | zaterdag 16 juli 2016 @ 19:30 |
Hij bedoelt dat je de werkelijke tijden meet. Dus het verschil in honderdsten aan de finish. Dan wint Sagan overigens nog steeds met die ontsnappingen in rit 10 en 11 ![]() | |
hhh38 | zaterdag 16 juli 2016 @ 19:35 |
Wat ik daar jammer aan vind is dat de klassementsrenners ook al rijden voor het algemeen klassement en het bergklassement, dan is een trui die echt gemaakt is voor de sprinters wel leuker. Of je moet dus met zo'n tussensprintklassement werken, dat zie ik ook wel zitten. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juli 2016 @ 19:53 |
Sprinters krijgen wmb al genoeg met de (iha) vele sprintetappes. |