quote:Op zondag 10 juli 2016 00:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is gewoon geen topsport en er heeft bijna niemand interesse in, klaar. Leuk dat ze er hard voor trainen en van alles voor laten, maar dat geldt net zo goed voor bijvoorbeeld amateursporters die net niet goed genoeg zijn om prof te worden of gewone liefhebbers die zichzelf uitdagen om hun eigen topniveau te halen. Heeft verder niemand interesse in, maar dat hoeft ook niet. In mijn ogen mogen ze al blij zijn dat ze zo'n enorm podium en zo veel aandacht krijgen, maar in plaats daarvan krijg je nog vaak een soort hunkering naar extra aandacht, erkenning of wat dan ook er bovenop. En als je dan zegt dat de Paralympische Spelen of de rolstoeltoernooien bij het tennis verplichte nummers zijn voor organisaties waar geen interesse voor is wordt je met de nek aangekeken.
Dit soort reacties krijg je dus.quote:
Als swimmie vraagt waarom jij het geen topsport vindt antwoord je ook niet normaal dus waarom zou ik dat wel doen. Ik kan er tenslotte dan ook niet op ingaan.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dit soort reacties krijg je dus.
Leg eens uit wat er allemaal niet klopt aan wat ik schrijf.
Ik heb het toch al keurig uitgelegd in de post die gequote wordt? Daar kun je prima op ingaan als je het anders ziet. Speciaal voor jou nog wat extra uitleg dan.quote:Op zondag 10 juli 2016 02:25 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Als swimmie vraagt waarom jij het geen topsport vindt antwoord je ook niet normaal dus waarom zou ik dat wel doen. Ik kan er tenslotte dan ook niet op ingaan.
Ik vind er inderdaad geen reet aan. Net zoals ik niet geïnteresseerd ben in een voetbalwedstrijdje van Zwolsche Boys tegen VV Zalk of het KNZB Slottoernooi.quote:De Paralympics vind jij gewoon geen zak aan en dan moet je dat lekker zo houden, prima. Ieder zijn ding toch
Helemaal eens. Het is leuk voor de mensen die meedoen. Maar dat maakt het geen profsport.quote:Op zondag 10 juli 2016 00:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is gewoon geen topsport en er heeft bijna niemand interesse in, klaar. Leuk dat ze er hard voor trainen en van alles voor laten, maar dat geldt net zo goed voor bijvoorbeeld amateursporters die net niet goed genoeg zijn om prof te worden of gewone liefhebbers die zichzelf uitdagen om hun eigen topniveau te halen. Heeft verder niemand interesse in, maar dat hoeft ook niet. In mijn ogen mogen ze al blij zijn dat ze zo'n enorm podium en zo veel aandacht krijgen, maar in plaats daarvan krijg je nog vaak een soort hunkering naar extra aandacht, erkenning of wat dan ook er bovenop. En als je dan zegt dat de Paralympische Spelen of de rolstoeltoernooien bij het tennis verplichte nummers zijn voor organisaties waar geen interesse voor is wordt je met de nek aangekeken.
Ik zing gewoon mee als Cherono wint hoorquote:Op zondag 10 juli 2016 09:30 schreef heywoodu het volgende:
[ afbeelding ]
Zowaar wat in Europa geboren favorieten (Cherono doet niet mee)
Oh nu doet ze ineens wel meequote:Op zondag 10 juli 2016 09:31 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik zing gewoon mee als Cherono wint hoor
Oh startlijst op tv?quote:Op zondag 10 juli 2016 09:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh nu doet ze ineens wel mee
Stond niet op de startlijst..
Nee, op de sitequote:Op zondag 10 juli 2016 09:33 schreef Max23 het volgende:
[..]
Oh startlijst op tv?
Want op de site stond ze wel gewoon
Vreemd dat die Turkse Can niet bij de favorieten staat trouwens. Die gaat gewoon voor de triple hier.
Jezusquote:Op zondag 10 juli 2016 09:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, op de site
Dit is overigens een andere Yasemin Can
Weet je ook waarom die heeft afgezegd?quote:Op zondag 10 juli 2016 09:30 schreef heywoodu het volgende:
[ afbeelding ]
Zowaar wat in Europa geboren favorieten (Cherono doet niet mee)
Omdat de lijst op European-athletics.com raar deed want ze start wel gewoonquote:Op zondag 10 juli 2016 09:45 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Weet je ook waarom die heeft afgezegd?
In de huidige situatie kun je het bijna gaan vergelijken met vrouwensport (nou ja, over een paar jaar), waar degene met de meeste mannelijke hormonen wint als er geen regels opgesteld worden. Het is niet voor niks natuurlijk dat vrouwensport ook wel eens "sport voor mensen met een testosteronhandicap" genoemd wordt. Als je puur de snelste en besten wilt zien moet je alleen naar mannensport kijken.quote:Op zondag 10 juli 2016 09:41 schreef La_Tramposa het volgende:
Het lastigste aan paralympics vind ik dat het toch uiteindelijk altijd de minst gehandicapte, of de meest gunstig gehandicapte is die wint. Maar je moet wel weer "gehandicapt genoeg" zijn om in die categorie te vallen. Dat maakt het allemaal zo gekunsteld..
Heren wordt kansloos, die moeten 3:01 lopen ofzo, terwijl ze gisteren maar 3:04 liepen (NR is 3:03).quote:Op zondag 10 juli 2016 09:50 schreef Riofan83 het volgende:
De 4x400 meter estafetteploegen gaan vandaag voor Olympische kwalificatie.
Welke tijden moeten de Nederlandse mannen en vrouwen lopen om in de top 7 te komen van landen die nog niet geplaatst zijn? (Ervan uitgaande dat Rusland nog wel het laatste ticket opvist, omdat ze uiteindelijk echt wel mee mogen doen in Rio)
Dacht dat de vrouwen al eerder een snelle tijd hadden gehad?quote:Op zondag 10 juli 2016 09:57 schreef heywoodu het volgende:
3:30.43 is wat de vrouwen bij de huidige tijden moeten lopen.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |