In de forecast 2equote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:41 schreef La_Tramposa het volgende:
En Broersen kan zelfs ook nog op het podium komen!
Speerwerpen zal wel lukken bij haar, maar ik vraag me af na gisteren hoe 800m zal verlopenquote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:41 schreef La_Tramposa het volgende:
En Broersen kan zelfs ook nog op het podium komen!
Die loller800 van Djimou mag wel 100 punten bij.quote:
Dan staat ze nog steeds 2e (met 1 puntje weliswaar)quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die loller800 van Djimou mag wel 100 punten bij.
Die is nog niet begonnenquote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ze hebben duidelijk tijd over nu, alleen hoogspringen kwalificatie heren is nu bezig
Estafette begint over 5 minutenquote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ze hebben duidelijk tijd over nu, alleen hoogspringen kwalificatie heren is nu bezig
Oh 14.10 pas, waarom staat daar live dan grrrquote:
Geen idee, ze hadden ook prima al kunnen beginnen.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Oh 14.10 pas, waarom staat daar live dan grrr
Wordt gebaseerd op de beste meerkamp van de laatste twee jaar, anders krijg je heel vertekende beelden van mensen die al ver over hun top heen zijn of compleet uit vorm zijn.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:53 schreef andre77 het volgende:
Ik heb altijd veel waarde gehecht aan forecasts, maar nu staan ze de plank toch vreselijk mis. In de stand staat Nana 168 punten voor Broersen en er komen 2 onderdelen waarop Nana zeker zo goed is als Broersen, dus waarom Broersen in de forecast als 2e?
Nana: PB 57.27 SB 48.13 --> Forecast 48.13
Vetter: PB 53.10 SB 45.30 --> Forecast 50.09
Ik snap de logica niet.
Djimou gaat de speer wel lollerver gooien dus die wordt wel 2e. Met een beetje pech nog 1e, maar dat denk ik net niet.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:53 schreef andre77 het volgende:
Ik heb altijd veel waarde gehecht aan forecasts, maar nu staan ze de plank toch vreselijk mis. In de stand staat Nana 168 punten voor Broersen en er komen 2 onderdelen waarop Nana zeker zo goed is als Broersen, dus waarom Broersen in de forecast als 2e?
Nana: PB 57.27 SB 48.13 --> Forecast 48.13
Vetter: PB 53.10 SB 45.30 --> Forecast 50.09
Ik snap de logica niet.
Zal wel gebaseerd zijn op afgelopen aantal worpen waardoor ze op deze afstand komen. Blijkbaar heeft Nana niet zo best gegooid afgelopen kerenquote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:53 schreef andre77 het volgende:
Ik heb altijd veel waarde gehecht aan forecasts, maar nu staan ze de plank toch vreselijk mis. In de stand staat Nana 168 punten voor Broersen en er komen 2 onderdelen waarop Nana zeker zo goed is als Broersen, dus waarom Broersen in de forecast als 2e?
Nana: PB 57.27 SB 48.13 --> Forecast 48.13
Vetter: PB 53.10 SB 45.30 --> Forecast 50.09
Ik snap de logica niet.
Nee gewoon alleen de beste meerkamp van de afgelopen twee jaar. Als je bijvoorbeeld prestaties buiten meerkampen ook gaat meerekenen krijg je ook een vertekende beeld, want die wedstrijden zijn veel minder vermoeiend. Meerkampgemiddelden nemen zou ook kunnen, maar dat kost vast teveel tijd.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zal wel gebaseerd zijn op afgelopen aantal worpen waardoor ze op deze afstand komen. Blijkbaar heeft Nana niet zo best gegooid afgelopen keren
Dat valt wel mee in excel oidquote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:57 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Nee gewoon alleen de beste meerkamp van de afgelopen twee jaar. Als je bijvoorbeeld prestaties buiten meerkampen ook gaat meerekenen krijg je ook een vertekende beeld, want die wedstrijden zijn veel minder vermoeiend. Meerkampgemiddelden nemen zou ook kunnen, maar dat kost vast teveel tijd.
Ja, maar ik bedoel vooral het vinden van de resultaten. De meeste lijsten geven alleen de beste meerkamp per atleet aan, of alleen het uiteindelijke puntentotaal.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat valt wel mee in excel oid
8 afstanden onder elkaar, optellen delen door 8, klaar is kees. Binnen 3 seconden gepiept
Oh, dat vroeg ik me dus af. Of er een website was die de resultaten netjes weergeeft. Heywoodu zal dat vast wetenquote:Op zaterdag 9 juli 2016 14:00 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel vooral het vinden van de resultaten. De meeste lijsten geven alleen de beste meerkamp per atleet aan, of alleen het uiteindelijke puntentotaal.
All-athletics heeft dat, dan krijg je bijvoorbeeld dit voor Anouk Vetter in 2016 (ipv op datum kun je ook per onderdeel sorteren, maar dan past het niet in één screenshot ):quote:Op zaterdag 9 juli 2016 14:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Oh, dat vroeg ik me dus af. Of er een website was die de resultaten netjes weergeeft. Heywoodu zal dat vast weten
Trouwens, als je verder vragen hebt over de forecast, bovenaan die pagina van de forecast staat een box waar je vragen en opmerkingen kan achterlaten Hij kan zelf vast beter beantwoorden waarom hij iets doet dan ik.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 14:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Oh, dat vroeg ik me dus af. Of er een website was die de resultaten netjes weergeeft. Heywoodu zal dat vast weten
All-Access Statisticsquote:Op zaterdag 9 juli 2016 14:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
All-athletics heeft dat, dan krijg je bijvoorbeeld dit voor Anouk Vetter in 2016 (ipv op datum kun je ook per onderdeel sorteren, maar dan past het niet in één screenshot ):
[ afbeelding ]
Maar ja, daar moet je voor betalen
Hoeft niet per se, maar zonder te betalen zie je volgens mij weinig nuttige info..
Tilastopaja is er ook nog, maar volgens mij is de meeste info daar ook betaald.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 14:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
All-Access Statistics
Detailed statistics for All-Access Pass holders. Waaronder 'All Results'. Jammer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |