Leuk als je nog een klassementsrenner achter de hand hebt als kopman als je andere klassementskopman uitvalt, dan wordt je misschien 1000e in plaats van 3000e! Als je echt hoog wil eindigen moet je maximaliseren en risico nemen en dan moet alles goed vallen, in plaats van kansen spreiden en lekker op safe spelen. De 2 kopmannen voor het klassement-tactiek zou wat dat betreft ook bedacht kunnen zijn door Lotto.quote:Op woensdag 13 juli 2016 22:34 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Je hebt mijn verhaal duidelijk niet gelezen en bovendien is het onzin. Als Froome bij mij uitvalt switch ik naar Quintana als kopman. 80% van de deelnemers heeft Froome en degene die dan geen klassementsrenner kopman kan maken is dan zeer zwaar in het nadeel.
Nou en? Iedereen bedenkt een tactiek die hem of haar het beste lijkt om zo hoog mogelijk te eindigen. Je kunt met dit spel toch niks winnen behalve als je zo gelukkig bent om als 1e te eindigen van de pakweg 50.000 serieuze deelnemers. Iedereen wil zo lang mogelijk in de race blijven voor een hoge klassering, en daar is een wat meer behoudende strategie door 2 klassementsrenners kopman te maken de beste manier voor.quote:Op woensdag 13 juli 2016 22:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Leuk als je nog een klassementsrenner achter de hand hebt als kopman als je andere klassementskopman uitvalt, dan wordt je misschien 1000e in plaats van 3000e! Als je echt hoog wil eindigen moet je maximaliseren en risico nemen en dan moet alles goed vallen, in plaats van kansen spreiden en lekker op safe spelen. De 2 kopmannen voor het klassement-tactiek zou wat dat betreft ook bedacht kunnen zijn door Lotto.
Niks bijzonders, als hij Nibali als andere kopman voor het klassement had was het verlies van Landa wel te overzien. Toen Landa nog in koers was is er bij mijn weten niet 1 etappe geweest waarin Landa beter presteerde als Nibali of een andere klassementsrenner(Kruiswijk/Valverde/Chaves).quote:Op woensdag 13 juli 2016 22:53 schreef Mani89 het volgende:
De winnaar van de Giro scorito had ook gewoon Landa.
Als je daar gelukkig van wordt moet je het vooral blijven doen op deze manier. Ik eindig liever één keer heel erg hoog en 10x wat lager dan 11x in de grauwe middenmoot.quote:Op woensdag 13 juli 2016 22:49 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Nou en? Iedereen bedenkt een tactiek die hem of haar het beste lijkt om zo hoog mogelijk te eindigen. Je kunt met dit spel toch niks winnen behalve als je zo gelukkig bent om als 1e te eindigen van de pakweg 50.000 serieuze deelnemers. Iedereen wil zo lang mogelijk in de race blijven voor een hoge klassering, en daar is een wat meer behoudende strategie door 2 klassementsrenners kopman te maken de beste manier voor.
Maar wat voor renner zou je dan als 3de kopman kiezen? Zelfs iemand als Van Avermaet is nog een hele grote gokquote:Op woensdag 13 juli 2016 23:11 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als je daar gelukkig van wordt moet je het vooral blijven doen op deze manier. Ik eindig liever één keer heel erg hoog en 10x wat lager dan 11x in de grauwe middenmoot.
Dan moet je net de juiste man voor kiezen. Ligt er helemaal aan hoeveel vlakke sprints er zijn, of er een proloog en.of vlakke tijdritten zijn, wanneer ze de bergen voor het eerst in gaan. In de afgelopen Giro had ik Dumoulin, naast een sprinter en een klassementsrenner. Dat bleek een prima keuze, al moest hij wel vroeg afstappen.quote:Op woensdag 13 juli 2016 23:13 schreef bruinebeer het volgende:
[..]
Maar wat voor renner zou je dan als 3de kopman kiezen? Zelfs iemand als Van Avermaet is nog een hele grote gok
Eigenlijk is alleen iemand als T. Martin een serieuze optie, ware het niet dat Froome in de 2 tijdritten vlak achter of misschien zelfs voor T. Martin zal eindigen. Dus als Froome op dat moment nog in koers is, heb je daar dus ook niks aan.quote:Op woensdag 13 juli 2016 23:13 schreef bruinebeer het volgende:
[..]
Maar wat voor renner zou je dan als 3de kopman kiezen? Zelfs iemand als Van Avermaet is nog een hele grote gok
Sta 274e van de 72.479 met deze "behoudende" strategie. Heb Quintana nog niet eens gebruikt als kopman, dat doe ik misschien alleen de laatste 2 etappes in de hoop met deze "gok" misschien in de top 100 te komen.quote:Op woensdag 13 juli 2016 23:11 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als je daar gelukkig van wordt moet je het vooral blijven doen op deze manier. Ik eindig liever één keer heel erg hoog en 10x wat lager dan 11x in de grauwe middenmoot.
Het wordt morgen een strijd van de klassementsrenners en daarin gaat Barguil met wat geluk tussen plaats 10-20 rijden. Alaphilippe zal hoogstwaarschijnlijk vroeg in de klim gelost worden. Een eventuele kopgroep met Alaphilippe zal wel wat ruimte krijgen, maar waarschijnlijk al voor of tijdens de eerste kilometers van de klim al bijgehaald zijn.quote:Op woensdag 13 juli 2016 23:25 schreef dogoe het volgende:
Morgen Alaphilippe of Barguil opstellen? Alaphilippe misschien aanvallen? barguil laten ze natuurlijk nooit gaan, en zal van de "favorieten" het laatste boven komen?
Eens. Ik heb Sagan en Froome als kopman. Rekening houden met eventueel uitvallen is leuk maar zonde. Mijn 3e kopman heb ik gekozen voor Kittel maar achteraf zou een aanvaller als Greg beter zijn geweest. De dagen dat Kittel meesprintte zat Sagan er ook vlakbij. Plus groene trui.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:08 schreef TDK82 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 13 juli 2016 22:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Leuk als je nog een klassementsrenner achter de hand hebt als kopman als je andere klassementskopman uitvalt, dan wordt je misschien 1000e in plaats van 3000e! Als je echt hoog wil eindigen moet je maximaliseren en risico nemen en dan moet alles goed vallen, in plaats van kansen spreiden en lekker op safe spelen. De 2 kopmannen voor het klassement-tactiek zou wat dat betreft ook bedacht kunnen zijn door
Sagan is n alleskunner voor de sprint en punch en ontsnapping. Dus naast sagan en Froome heb je geen andere kopman nodig sowieso wanneer gok je erop hem in te zetten. Dus wie je 3e kopman is maakt totaal niet uit met een Sagan. Je maakt t verschil juist met je andere renners.
Ja idd en wanneer zou je greg opstellen ipv sagan. Dat is n gok die meestal verkeerd uitpakt want sagan zit ook overal bij. Ervaring leert dat 2 klassement kopmannen en sagan t beste is al jaren. Sagan valt ook niet zo snelquote:Op donderdag 14 juli 2016 10:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
Eens. Ik heb Sagan en Froome als kopman. Rekening houden met eventueel uitvallen is leuk maar zonde. Mijn 3e kopman heb ik gekozen voor Kittel maar achteraf zou een aanvaller als Greg beter zijn geweest. De dagen dat Kittel meesprintte zat Sagan er ook vlakbij. Plus groene trui.
Niet iedereen heeft hem als kopman hè? Hij heeft 10 punten verdiend met het behouden van de gele trui.quote:
Ik twijfel ook nog tussen d.martin en hagen...quote:Op donderdag 14 juli 2016 21:41 schreef dogoe het volgende:
welke van de volgende 2 kan ik het beste opstellen morgen?: Hagen, Barguil, Rodriguez of D. Martin? of kan ik beter sagan opstellen voor zijn paar puntjes in het groen?
Bij de tijdrit ontvang je geen teampunten bij ritwinstquote:Op donderdag 14 juli 2016 23:00 schreef dogoe het volgende:
Ga toch maar voor Barguil (wellicht teampunten van Tom) en Sagan ( iig 8 punten van de groene trui) ipv Bardet en Martin. Hagen nu ook opgesteld, maar die wissel ik misschien nog om voor Bardet of Martin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |