Goede post.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
''Nu moeten jullie nog sneller oprotten!!'' Ik snap niet waarom mensen in Brussel en al helemaal in dit topic willen aansturen op een vechtscheiding. Echt niemand wordt er beter van en het geeft de PVV en dergelijke partijen alleen maar meer munitie. De UK is al sinds 1940 een bondgenoot van ons geweest dus gewoon uit beleefdheid alleen al zou je normaal moeten doen. Niet geregeerd willen worden uit Brussel door een onverkiesbare elite met sponsoring van het grootbedrijf is geen persoonlijke aanval op onze fokkers die pro EU zijn. Ik snap dan ook niet de wraakgevoelens van de types boven ons.
Niemand stuurt aan op een vechtscheiding maar sommigen zeggen (terecht) dat het niet goed is voor zowel de EU als GB als het proces heel lang gaat duren en dus de onzekerheid lang gaat duren. Daar zeggen ze niets verkeerds mee denk ik.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
''Nu moeten jullie nog sneller oprotten!!'' Ik snap niet waarom mensen in Brussel en al helemaal in dit topic willen aansturen op een vechtscheiding. Echt niemand wordt er beter van en het geeft de PVV en dergelijke partijen alleen maar meer munitie. De UK is al sinds 1940 een bondgenoot van ons geweest dus gewoon uit beleefdheid alleen al zou je normaal moeten doen.
Vechtscheiding Doe normaal man.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
''Nu moeten jullie nog sneller oprotten!!'' Ik snap niet waarom mensen in Brussel en al helemaal in dit topic willen aansturen op een vechtscheiding. Echt niemand wordt er beter van en het geeft de PVV en dergelijke partijen alleen maar meer munitie. De UK is al sinds 1940 een bondgenoot van ons geweest dus gewoon uit beleefdheid alleen al zou je normaal moeten doen. Niet geregeerd willen worden uit Brussel door een onverkiesbare elite met sponsoring van het grootbedrijf is geen persoonlijke aanval op onze fokkers die pro EU zijn. Ik snap dan ook niet de wraakgevoelens van de types boven ons.
quote:The Remain campaign ads that got away
Several of the agencies involved in the Stronger In campaign for the EU referendum have shared some ad executions that never saw the light of day.
The following rejected ideas give a new insight into the communications strategy that failed to convince the majority of British voters to stay in the EU.
"We never normally release work that we produced on behalf of a client but that hasn’t run," Moray MacLennan, worldwide chief executive of M&C Saatchi, says. "But this time is different. We are still emotionally engaged, the issue is – and will remain – of vital importance and it might help to air some of these ideas."
Could the Remain camp have made a stronger case to the public if any of these ads had made the cut? Judge for yourself.
Ik snap er echt niks van.quote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:03 schreef beantherio het volgende:
Trouwens nog een paar niet gebruikte campagne-posters van remain die vandaag vrijgegeven zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik snap er echt niks van.
Als je de EU een soort Nazi-regime vindt, dan wil je er toch zo snel mogelijk uit? Of niet dan?
Nee, dat zie je verkeerd. De EU mag dan wel een voortzetting van het Derde Rijk zijn, een walgelijk instituut dat walgelijke decreten oplegt aan de brave burgerbevolkingen van de edele natiestaat, waardoor er een soort van bewuste white genocide plaatsvindt onder goedkeuring van de verderfelijke elite, máár het is ook niet erg om er nog een tijdje in te blijven hoor, we moeten wel alles even rustig overdenken natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik snap er echt niks van.
Als je de EU een soort Nazi-regime vindt, dan wil je er toch zo snel mogelijk uit? Of niet dan?
En die 350 miljoen per week die naar de gezondheidszorg moest gaan kan wel wachten. Niet nodig. Mensen die vandaag een slecht nieuws gesprek hadden in het ziekenhuis hebben gewoon wat pech.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. De EU mag dan wel een voortzetting van het Derde Rijk zijn, een walgelijk instituut dat walgelijke decreten oplegt aan de brave burgerbevolkingen van de edele natiestaat, waardoor er een soort van bewuste white genocide plaatsvindt onder goedkeuring van de verderfelijke elite, máár het is ook niet erg om er nog een tijdje in te blijven hoor, we moeten wel alles even rustig overdenken natuurlijk.
Maar we doen wel nu vast de belastingen omhoog en de uitgaven naar beneden, als regering.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En die 350 miljoen per week die naar de gezondheidszorg moest gaan kan wel wachten. Niet nodig. Mensen die vandaag een slecht nieuws gesprek hadden in het ziekenhuis hebben gewoon wat pech.
Maar de boze buitenlanders komen er mooi niet meer in. Over een jaar of drie. Of vijf. Of als het kan. Ja ja, dit is het ware vrije leventjequote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:50 schreef agter het volgende:
[..]
Maar we doen wel nu vast de belastingen omhoog en de uitgaven naar beneden, als regering.
Want dat krijg je van de Brexit.
quote:LONDEN - Geen enkele eerste minister kan het zich in Londen veroorloven het land uit de Europese Unie te halen, want het land is daar te verdeeld over. Dit betoogde de jurist en professor aan de London School of Economics Jo Murkens in de krant de Evening Standard.
De uitslag van het referendum was feitelijk 2-2 gelijk, aldus Murkens. Engeland en Wales voor de brexit, Schotland en Noord-Ierland tegen. Een premier die het in zijn hoofd haalt het land uit de EU te slepen, verscheurt 'the Union' en blijft met niks achter. De unie van de landen stamt uit 1707. Murkens waarschuwt dat er geen politieke wil in Noord-Ierland en Schotland is om de EU te verlaten. Hij kan zich niet voorstellen dat er een premier komt die toestaat dat het Verenigd Koninkrijk door de brexit uit elkaar valt.
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar het scenario waarin Schotland Brexit kan blokkeren door er geen toestemming voor te geven. Blijkbaar is dit mogelijk en ik zie zo voor me dat dit wel eens een gewenste route voor de Schotten kan gaan worden omdat zelfstandige toetreding tot de EU (door de onwil van Spanje en Frankrijk) heel lastig gaat worden.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 18:13 schreef michaelmoore het volgende:
het gaat helemaal niet door, let maar op , geen Brexit, niemand die het echt wil
[..]
Propaganda in 3... 2... 1...quote:Op vrijdag 1 juli 2016 18:38 schreef Revolution-NL het volgende:
Geen Brexit en uiteindelijk meer Europa.
http://www.nu.nl/politiek(...)-sterker-europa.html
Je verwacht het niet he
Nouja, 52% van de stemmers willen het wel. Bovendien is het VK helaas voor de Schotten en Noord-Ieren geen federatie maar een eenheidsstaat, dus ze hebben niet zo gek veel te willen wat dat betreft.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 18:13 schreef michaelmoore het volgende:
het gaat helemaal niet door, let maar op , geen Brexit, niemand die het echt wil
[..]
Frankrijk en Nederland wilden ook geen Europese grondwet. Democratie is niet van toepassing op de agenda voor de oprichting van het vierde reich.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 18:42 schreef J.B. het volgende:
[..]
Nouja, 52% van de stemmers willen het wel. Bovendien is het VK helaas voor de Schotten en Noord-Ieren geen federatie maar een eenheidsstaat, dus ze hebben niet zo gek veel te willen wat dat betreft.
Brexit-kamp voor het referendum: "we willen eruit en daarna graag een deal a la Noorwegen en Zwitserland"quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:02 schreef beantherio het volgende:
[..]
Niemand stuurt aan op een vechtscheiding maar sommigen zeggen (terecht) dat het niet goed is voor zowel de EU als GB als het proces heel lang gaat duren en dus de onzekerheid lang gaat duren. Daar zeggen ze niets verkeerds mee denk ik.
En de ijdelheid van Juncker moet je niet serieus nemen. Hij weet ook wel hoe het werkt.
Uh, nee, volgens mij niet. Want Noorwegen en Zwitserland doen mee met het vrij verkeer van personen, maar het eruit tyfen van de Polen was het belangrijkste campagnepunt van het Brexit-kamp.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Brexit-kamp voor het referendum: "we willen eruit en daarna graag een deal a la Noorwegen en Zwitserland"
Boris is in zn rug gestoken door Gove. Dat is echt de enige reden waarom hij geen kandidaat is.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:19 schreef ender_xenocide het volgende:
Boris heeft besloten niet voor premierschap te gaan omdat hij niet kan doen wat hij wil doen....
Dus toch uiteindelijk geen Brexit?!?
http://nos.nl/artikel/211(...)ij-van-plan-was.html
Vanaf ongeveer 30sec.
Het toont gewoon aan dat het brexit kamp van alles liep te roeptoeteren en geen flauw benul had van wat ze echt willen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Uh, nee. Want Noorwegen en Zwitserland doen mee met het vrij verkeer van personen, maar het eruit tyfen van de Polen was het belangrijkste campagnepunt van het Brexit-kamp.
Gove, die nu premier wil worden, wou daarom juist aansluiting zoeken bij Albanië, Bosnië en Servië.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |