Banken met "hoge" rente-topic #73 Met nog meer dalende rentes

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2016 23:49 schreef stinkie het volgende:

[..]

dus je haalt er steeds meer bij om je gelijk te krijgen. Je gaat van een bedrag van 1 mio (wat niks is maar blijkbaar toch teveel) naar de 1% elite. Ja dat is oud geld meestal. Ja daar zit wel wat discutabele geschiedenis achter. Maar dat jij in Afrika putten wil slaan moet je zelf weten, daarvoor heb je je eigen kapitaal. Ik kies er voor mijn kinderen een vliegende start te geven. Jij wil nu via de belasting jouw keus aan mij opdringen. Dat is wat er oneerlijk aan is.

En de enige rente waar je niet onderuit komt is die van hypotheek. En zelfs dat is een eigen keuze, als je niet wilt huren.

Het gaat mij niet zo zeer om erfbelasting op geld onder een miljoen zoals ik al aangaf. Ik vind belasting in principe diefstal net als jij denk ik.

Maar er is een groter spel hier. En dat is dat onze wereld in de greep word gehouden door een financieel systeem wat ervoor zorgt dat er een groepje mensen (de 1%) alles bepaalt wat er gebeurd. Dat zorgt ervoor dat een enorm groot deel van de wereld in armoede word gehouden bewust! En daar ben ik tegen. En ik denk dat erfbelasting op de enorm rijke families in deze wereld 1 maatregel is wat dat tegen gaat.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2016 08:46 schreef k_man het volgende:
Afijn, over sparen dus...

Heel graag. Voor het overige zou ik zeggen maak een erf belasting topic aan of zo.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2016 22:58 schreef Dagobert123 het volgende:
Wijziging voorwaarden Rabo BedrijfsSpaarRekening

[..]

Rabobank sorteert alvast voor op negatieve rente voor de zakelijke markt met een max spaarsaldo.

Ook de andere (groot)banken hebben dit / gaan dit wijzigen v.w.b. zakelijke rekeningen. Negatieve rente lijkt voor zakelijke spaarders geen onrealistisch scenario meer. Voor consumenten speelt het echter nog niet.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2016 11:01 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ik voorzie ook stevig stijgende kredietrentes, waaronder hypotheekrentes. Spaarrente straks 0 en hypotheekrente 7% . Banken gaan woekerwinsten maken , onder het dekmantel van dit soort nieuwsberichten met misleidende informatie... Let op de winsten van de grootbanken de komende tijd..

Want die paar % extra maakt een enorm verschil volgens jou?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 08:34 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Ook de andere (groot)banken hebben dit / gaan dit wijzigen v.w.b. zakelijke rekeningen. Negatieve rente lijkt voor zakelijke spaarders geen onrealistisch scenario meer. Voor consumenten speelt het echter nog niet.

Zodra zakelijk spaar naar negatief gaat, dan zet je toch alles naar rekening courant waar je geen rente ontvangt of betaalt?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 14:26 schreef Coelho het volgende:

[..]

Zodra zakelijk spaar naar negatief gaat, dan zet je toch alles naar rekening courant waar je geen rente ontvangt of betaalt?

Ga er maar vanuit dat je op je rekening Courant rekening ook gaat betalen.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 20:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat je op je rekening Courant rekening ook gaat betalen.

De pest is dat als je het naar privé gaat sluizen dat het dan meetelt voor vermogensrendementsheffing. Ik wil gewoon in de zaak een jaar buffer achter de hand hebben.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 20:37 schreef Coelho het volgende:

[..]

De pest is dat als je het naar privé gaat sluizen dat het dan meetelt voor vermogensrendementsheffing. Ik wil gewoon in de zaak een jaar buffer achter de hand hebben.

als je niet aan kunt tonen dat het zakelijk nodig is dat kapitaal te hebben kun je alsnog worden aangeslagen (eenmanszaak neem ik aan?).

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 21:14 schreef stinkie het volgende:

[..]

als je niet aan kunt tonen dat het zakelijk nodig is dat kapitaal te hebben kun je alsnog worden aangeslagen (eenmanszaak neem ik aan?).

Inderdaad. Maar zakelijk nodig is volgens mijn accountant ook een buffer voor het geval er tijdelijk geen opdrachten zijn. Of ben je het daar niet mee eens?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 21:18 schreef Coelho het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar zakelijk nodig is volgens mijn accountant ook een buffer voor het geval er tijdelijk geen opdrachten zijn. Of ben je het daar niet mee eens?

jawel hoor, zo doe ik het ook. Ik houd er alleen rekening mee dat het niet gaccepteerd kan worden. Zeker niet als er echt een flink kapitaal staat.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2016 21:55 schreef stinkie het volgende:

[..]

jawel hoor, zo doe ik het ook. Ik houd er alleen rekening mee dat het niet gaccepteerd kan worden. Zeker niet als er echt een flink kapitaal staat.

Mmm, afhankelijk van de werkzekerheid in de branche hoeft een overbruggings vermogen van een jaar niet onredelijk te zijn.

Iedereen die denkt dat negatieve spaarrente niet gaat gebeuren omdat 'er dan een bankrun zou komen': dat zou gebeurd zijn als de spaarrente in één klap van 3% naar -0,2% was gegaan, maar zo werkt het nu niet: het gaat geniepig elke paar maanden verder omlaag. Net als het verhaal van de kikker die je in kokend water gooit (en er dus uitspringt) of de kikker die je in koud water op het vuur zet en langzaam tot koken brengt..

Negatieve rente kan heel goed.

Ik kijk zelf met een schuin oog naar Amerika. Economisch en financieel gezien zie je dat wat daar gebeurt, met vertraging hier ook gebeurt (heftigheid kan variëren, maar de trend is altijd hetzelfde). Geluiden dat er nog dit jaar een recessie kan komen aldaar nemen steeds meer toe. Maar ja, wordt beetje lange termijn voor we daar effect van zien dan.

Ik ben nog steeds maar bezig met hypotheek aflossen ipv sparen, en af en toe crowdfunding.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 21:27 schreef darktower het volgende:
Iedereen die denkt dat negatieve spaarrente niet gaat gebeuren omdat 'er dan een bankrun zou komen': dat zou gebeurd zijn als de spaarrente in één klap van 3% naar -0,2% was gegaan, maar zo werkt het nu niet: het gaat geniepig elke paar maanden verder omlaag. Net als het verhaal van de kikker die je in kokend water gooit (en er dus uitspringt) of de kikker die je in koud water op het vuur zet en langzaam tot koken brengt..

Negatieve rente kan heel goed.

Ik kijk zelf met een schuin oog naar Amerika. Economisch en financieel gezien zie je dat wat daar gebeurt, met vertraging hier ook gebeurt (heftigheid kan variëren, maar de trend is altijd hetzelfde). Geluiden dat er nog dit jaar een recessie kan komen aldaar nemen steeds meer toe. Maar ja, wordt beetje lange termijn voor we daar effect van zien dan.

Ik ben nog steeds maar bezig met hypotheek aflossen ipv sparen, en af en toe crowdfunding.

Heel goed voorbeeld mbt die kikker. Zo werkt het op heel veel andere gebieden ook. Kijk bv naar de maatregelen die genomen worden mbt de privacy door alle "terreur aanslagen".

Bovendien, wie gaat er nou 10.000 euro onder z'n matras leggen om 20 euro uit te sparen?

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 22:30 schreef The_Temp het volgende:
Bovendien, wie gaat er nou 10.000 euro onder z'n matras leggen om 20 euro uit te sparen?

Ik. Ga toch zeker niet meedoen aan een systeem met negatieve rente. We worden al aan alle kanten genaaid en dan zou je gaan betalen aan de bank zodat zij met je geld kunnen gaan klooien? Ben gekke henkie niet.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 22:40 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik. Ga toch zeker niet meedoen aan een systeem met negatieve rente. We worden al aan alle kanten genaaid en dan zou je gaan betalen aan de bank zodat zij met je geld kunnen gaan klooien? Ben gekke henkie niet.

Voor die 20 euro koop ik graag het risico op brand, diefstal, berovingen etcetera af. Kan me nog voorstellen dat het vanaf een bepaald vermogen gaat lonen om een kluisje te nemen, maar vermoed dat Jan met de Pet z'n gemoedsrust boven die paar tientjes stelt.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 22:46 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Voor die 20 euro koop ik graag het risico op brand, diefstal, berovingen etcetera af. Kan me nog voorstellen dat het vanaf een bepaald vermogen gaat lonen om een kluisje te nemen, maar vermoed dat Jan met de Pet z'n gemoedsrust boven die paar tientjes stelt.

Daar gaat het mijns inziens niet om. Het gaat om het principe. Weet jij hoe compleet corrupt ons financiele systeem en vooral de geldcreatie is? Banken zijn te vergelijken met Mafia bendes, nemen enorme risico's voor snel geld omdat ze weten dat ze toch wel gered worden. Ze lichten hun klanten op door woekerpraktijken en de klant is ook nog eens de melkkoe van de bank doordat ze enorme sommen aan rentes verdienen door geld wat ze uit het niets creeeren.

Nee ik zal never nooit negatieve rente gaan betalen. Ik doe nu nog mee omdat het onmogelijk is om zonder bankrekening te leven maar zal er alles aan doen om dit systeem te saboteren en tegen te werken.

Voorlopig gaat het alleen om zakelijke rekeningen, dus dan is het een kwestie van zoveel mogelijk geld naar een normale rekening brengen. En dan nog is negatieve rente een kostenpost, dus die ¤20 wordt ¤10.
Maar met grotere bedragen gaat het contant maken lonen. Enigen negatieve rente en geen kapitaalbelasting als je het goed aanpakt. Maar het grootste voordeel zal zitten in je hypotheek aflossen en de inflatie verslaan.

quote:

[b]Op vrijdag 12 augustus 2016 00:30 schreef stinkie het volgende:

Maar het grootste voordeel zal zitten in je hypotheek aflossen en de inflatie verslaan.
[/quote]

Inmiddels heb ik een 1/4 van mijn hypotheek afgelost. Toch staat het mij een beetje tegen om nog veel meer in stenen te stoppen. Beetje een gevoelskwestie.

NIBC verlaagt de rente op spaardeposito's met 0,1% punt. Hoogste daar is 1,35% voor 10 jaar dep.


Beste mevrouw ..............
In deze e-mail informeren wij je over onze nieuwe spaarrentes.

Rentewijziging termijndeposito
Op donderdag 25 augustus verlagen wij onze depositospaarrentes. De rente op je internetspaarrekening wijzigt niet. Hieronder zie je de huidige en nieuwe rentes.

Termijndeposito Huidige rente Nieuwe rente
3 maanden 0,80% 0,70%
6 maanden 0,85% 0,75%
9 maanden 0,90% 0,80%
1 jaar 1,00% 0,90%
2 jaar 1,05% 1,00%
3 jaar 1,10% 1,00%
4 jaar 1,15% 1,05%
5 jaar 1,20% 1,10%
6 jaar 1,25% 1,15%
7 jaar 1,30% 1,20%
8 jaar 1,35% 1,25%
9 jaar 1,40% 1,30%
10 jaar 1,45% 1,35%
Alle rentepercentages zijn effectief op jaarbasis. Op onze website vind je een overzicht van alle spaarrentes van NIBC Direct.

Edit: de hypotheekrente's dalen ook gestaag verder: vandaag ING, Argenta , Hypotrust en MoneYou (allemaal prijsvechters) met hypotheekrenteverlagingen.

[ Bericht 41% gewijzigd door blomke op 18-08-2016 17:55:19 ]

ING naar 0,30%
U heeft één of meer spaarrekeningen met variabele rente bij ons. De rente op deze spaarrekening(en) wordt per 1 september 2016 verlaagd, mede als gevolg van de huidige lage marktrente. Ondanks de hoogte van de spaarrente blijft sparen een zekere manier om uw geld te laten groeien, bijvoorbeeld voor een buffer voor onvoorziene uitgaven.

Spaarrekening
• Over saldi tot ¤ 25.000 0,30% (was 0,40%)
• Over saldi van ¤ 25.000 tot ¤ 75.000 0,40% (was 0,50%)
• Over saldi van ¤ 75.000 t/m ¤ 1.000.000 0,50% (was 0,65%)

De rente per saldoklasse geldt over het gehele saldo. De rentepercentages zijn op jaarbasis.

Er zijn veel goede redenen om te sparen. Wat uw reden ook is, de ING helpt u graag.

quote:

Op maandag 29 augustus 2016 13:29 schreef djh77 het volgende:
Er zijn veel goede redenen om te sparen. Wat uw reden ook is, de ING helpt u graag.

Mooi ook dat dit er al tijden zo staat. Het wordt steeds ironischer. Ben benieuwd wat ze er neerzetten zodra de rente 0,01% o.i.d. wordt of eventueel zelfs negatief gaat.

0.3...

Waarom krijg je eingenlijk meer rente bij een hoger bedrag?