WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Da's wel heel erg fors idd.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:05 schreef djh77 het volgende:
KNAB fors naar beneden:
Op donderdag 21 juli verlagen we de rentetarieven. Hieronder vind je de nieuwe tarieven die voor jou van belang zijn.
De particuliere rentewijzigingen op een rij:
Betaalrekening:
Over je saldo tot ¤ 250.000*: 0,40% (was 0,50%)
Over je saldo vanaf ¤ 250.000*: 0,00% (ongewijzigd)
Flexibele Spaarrekening:
Over je saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,80% (was 0,95%)
Over je saldo vanaf ¤ 1.000.000*: 0,00% (ongewijzigd)
Kwartaal Spaarrekening:
Basisrente over je saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,45% (was 0,60%)
Bonusrente over je saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,50% (ongewijzigd)
Rente over je saldo vanaf ¤ 1.000.000*: 0,00% (ongewijzigd)
Vermogensbeheerrekening:
Over je liquide saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,80% (was 0,95%)
Over je liquide saldo vanaf ¤ 1.000.000*: 0,00% (ongewijzigd)
Gemaksbeleggenrekening:
Over je liquide saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,80% (was 0,95%)
Over je liquide saldo vanaf ¤ 1.000.000*: 0,00% (ongewijzigd)
Alle rentepercentages zijn variabel en effectief op jaarbasis.
Waarom blijven de rentes dalen?
Voor spaarders zijn het nog steeds barre tijden. Aan de alsmaar dalende spaarrentes lijkt geen eind te komen. Op dit moment is er in Nederland geen enkele bank waar je nog meer dan 1% rente krijgt. Ook niet meer bij Knab. Marcel Kalse, mede-oprichter van Knab, legt in een korte video uit waarom ook wij de rente verlagen.
En dan moet je er ook nog voor gaan betalen. Niet zo'n slimme zet van ze.
NIBC verlaagt de rente op internetspaarrekening van 0,8 naar 0,7% per 19 juli.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dit topic leest echt als een soort klucht.
Binnenkort kun je de titel veranderen naar 'banken met positieve rentes'.
Binnenkort kun je de titel veranderen naar 'banken met positieve rentes'.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ik volg dit zo nu en dan eens. Het verbaasd me elke keer weer dat mensen zo bereid zijn van bank te wisselen e.d. voor in de praktijk een (paar) tientjes per jaar of zo. Dat de renteverschillen on procenten of desnoods halve procenten werden uitgedrukt wilde ik ook wel actief met iets geld schuiven. De lust is me nu totaal ontgaan.quote:
Als je een paar duizend euro hebt, dan scheelt het inderdaad niet zoveel. Maar er zitten er zat hier met 50+ k waardoor het al gauw een paar honderd euro per jaar isquote:
[..]
Ik volg dit zo nu en dan eens. Het verbaasd me elke keer weer dat mensen zo bereid zijn van bank te wisselen e.d. voor in de praktijk een (paar) tientjes per jaar of zo. Dat de renteverschillen on procenten of desnoods halve procenten werden uitgedrukt wilde ik ook wel actief met iets geld schuiven. De lust is me nu totaal ontgaan.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
En als nou niet de halve nederlandse bevolking zat te slapen met hun spaargeld bij de ING/Rabo/etc... maar eens WEL hun centen daar weg zouden trekken in protest tegen de lage rentes aldaar... Misschien, heel misschien dat dan dezelfde Rabo en ING wel wat "markt conformere" rentes zouden vergoeden. Miljoenen, nee miljarden verdienen die banken aan de slapende spaarder!
ja een tientje hier, tientje daar, maar van die losse tientjes kan ik toch een keer in het jaar extra van uit eten en gaat niet naar de bonus van de een of andere kop van jut van de een of andere bank in de vorm van een te dik salaris of te vette bonus.
ja een tientje hier, tientje daar, maar van die losse tientjes kan ik toch een keer in het jaar extra van uit eten en gaat niet naar de bonus van de een of andere kop van jut van de een of andere bank in de vorm van een te dik salaris of te vette bonus.
Dat kan ik zeker begrijpen. De eerste keer dat ik het deed (in 2008) leverde me het een rentewinst van 2% op. Nu mag ik blij zijn als het 0,2% is. Dan nog levert dit op termijn tegen de honderd euro op en dat is makkelijk verdiend met 10 minuten werk per halfjaar. En dan zijn er veel mensen hier met veel meer vermogen waar het nog meer scheelt.quote:
[..]
Ik volg dit zo nu en dan eens. Het verbaasd me elke keer weer dat mensen zo bereid zijn van bank te wisselen e.d. voor in de praktijk een (paar) tientjes per jaar of zo. Dat de renteverschillen on procenten of desnoods halve procenten werden uitgedrukt wilde ik ook wel actief met iets geld schuiven. De lust is me nu totaal ontgaan.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Argenta gaat ook weer naar beneden.
Op woensdag 20 juli 2016 wijzigen de rentepercentages van de volgende spaarrekeningen:
Argenta Internetspaarrekening: 0,70% (huidig tarief: 0,80%)
Argenta Hypotheek Profijt Spaarrekening: 0,70% (huidig tarief: 0,80%)
Argenta Jongerenspaarrekening: 0,85% (huidig tarief: 0,95%)
De rentepercentages voor nieuwe Argenta Termijndeposito's met een looptijd van 2 , 3 en 5 jaar wijzigen met ingang van 20 juli:
2 jaar rentevast: 1,05% (huidig tarief: 1,15%)
3 jaar rentevast: 1,10% (huidig tarief: 1,20%)
5 jaar rentevast: 1,30% (huidig tarief: 1,40%)
Het rentepercentage voor de Argenta Termijndeposito met een looptijd van 1 jaar blijft ongewijzigd:
1 jaar rentevast: 0,90%
Op woensdag 20 juli 2016 wijzigen de rentepercentages van de volgende spaarrekeningen:
Argenta Internetspaarrekening: 0,70% (huidig tarief: 0,80%)
Argenta Hypotheek Profijt Spaarrekening: 0,70% (huidig tarief: 0,80%)
Argenta Jongerenspaarrekening: 0,85% (huidig tarief: 0,95%)
De rentepercentages voor nieuwe Argenta Termijndeposito's met een looptijd van 2 , 3 en 5 jaar wijzigen met ingang van 20 juli:
2 jaar rentevast: 1,05% (huidig tarief: 1,15%)
3 jaar rentevast: 1,10% (huidig tarief: 1,20%)
5 jaar rentevast: 1,30% (huidig tarief: 1,40%)
Het rentepercentage voor de Argenta Termijndeposito met een looptijd van 1 jaar blijft ongewijzigd:
1 jaar rentevast: 0,90%
Damn dat is matig. Gelukkig open ik er morgen eentje bij CB, hopen dat die dan nog niet gedaald is.quote:
Argenta gaat ook weer naar beneden.
Op woensdag 20 juli 2016 wijzigen de rentepercentages van de volgende spaarrekeningen:
Argenta Internetspaarrekening: 0,70% (huidig tarief: 0,80%)
Argenta Hypotheek Profijt Spaarrekening: 0,70% (huidig tarief: 0,80%)
Argenta Jongerenspaarrekening: 0,85% (huidig tarief: 0,95%)
De rentepercentages voor nieuwe Argenta Termijndeposito's met een looptijd van 2 , 3 en 5 jaar wijzigen met ingang van 20 juli:
2 jaar rentevast: 1,05% (huidig tarief: 1,15%)
3 jaar rentevast: 1,10% (huidig tarief: 1,20%)
5 jaar rentevast: 1,30% (huidig tarief: 1,40%)
Het rentepercentage voor de Argenta Termijndeposito met een looptijd van 1 jaar blijft ongewijzigd:
1 jaar rentevast: 0,90%
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
0,5 of of 0,75 blijft 50% meer. Dat is met een aardig kapitaal geen enkele tientjes maar een paar honderd euro.quote:
[..]
Ik volg dit zo nu en dan eens. Het verbaasd me elke keer weer dat mensen zo bereid zijn van bank te wisselen e.d. voor in de praktijk een (paar) tientjes per jaar of zo. Dat de renteverschillen on procenten of desnoods halve procenten werden uitgedrukt wilde ik ook wel actief met iets geld schuiven. De lust is me nu totaal ontgaan.
Maar de verschillen zijn meestal niet meer dan 0.1 procent. En de hogere is vaak al snel op het zelfde niveau als de lagere. Je blijft schuiven.quote:Op maandag 18 juli 2016 20:35 schreef alpeko het volgende:
[..]
0,5 of of 0,75 blijft 50% meer. Dat is met een aardig kapitaal geen enkele tientjes maar een paar honderd euro.
Zelfs met een behoorlijke buffer is dat minder dan eens per jaar een benzinetank vullen.
Als je een beetje vermogen hebt, ga je natuurlijk niet sparen. Dan heeft het meer zin om met een gedeelte te gaan beleggen.quote:
[..]
0,5 of of 0,75 blijft 50% meer. Dat is met een aardig kapitaal geen enkele tientjes maar een paar honderd euro.
Overal verstand van.
In mijn geval niet. Vermogen was bedoeld om te spenderen aan mijn nieuwe huis. Niet als lange termijn belegging. Door mijn spaargeld een jaar lang te parkeren bij KNAB ipv Rabobank heb ik ca. 500 euro meer rente gevangen. Begin vorig jaar scheelde dat toch echt wel 0,5% punt of meer. Lijkt me toch wel de moeite waard.quote:
[..]
Als je een beetje vermogen hebt, ga je natuurlijk niet sparen. Dan heeft het meer zin om met een gedeelte te gaan beleggen.
En dan alles verliezen door een verkeerde inschatting. Super slim inderdaad.quote:
[..]
Als je een beetje vermogen hebt, ga je natuurlijk niet sparen. Dan heeft het meer zin om met een gedeelte te gaan beleggen.
hij heeft gewoon gelijk voor het geval je er niet op korte termijn andere doelen mee hebt. Het heeft weinig zin om je volledige vermogen te parkeren op een spaarrekening, dan kun je idd beter een gedeelte (want dat is wat macondo zegt) beleggen of investeren in andere zaken.quote:
[..]
En dan alles verliezen door een verkeerde inschatting. Super slim inderdaad.
Zeer verstandig. Zeker gezien het feit: Rabo-bank = Ruk-bank.quote:
Door mijn spaargeld een jaar lang te parkeren bij KNAB ipv Rabobank heb ik ca. 500 euro meer rente gevangen. Begin vorig jaar scheelde dat toch echt wel 0,5% punt of meer. Lijkt me toch wel de moeite waard.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Vind ik niet.quote:
[..]
hij heeft gewoon gelijk voor het geval je er niet op korte termijn andere doelen mee hebt. Het heeft weinig zin om je volledige vermogen te parkeren op een spaarrekening, dan kun je idd beter een gedeelte (want dat is wat macondo zegt) beleggen of investeren in andere zaken.
Beleggen en investeren is een specialistisch werkje dat heus niet voor iedereen geschikt is.
Wie zegt dat je direct full-retard moet gaan investeren in zaken die veel risico opleveren? Een simpele ETF of obligatie heeft een zeer beperkt risico en op langere termijn een met 99% zekerheid een hoger rendement dan die lullige spaarrekening. En waarom zou je dat niet doen met een gedeelte van je spaargeld wat je in het allerergste geval toch wel kunt missen?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:02 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Beleggen en investeren is een specialistisch werkje dat heus niet voor iedereen geschikt is.
Misschien wil hij wel 100% zekerheid.quote:
[..]
Wie zegt dat je direct full-retard moet gaan investeren in zaken die veel risico opleveren? Een simpele ETF of obligatie heeft een zeer beperkt risico en op langere termijn een met 99% zekerheid een hoger rendement dan die lullige spaarrekening. En waarom zou je dat niet doen met een gedeelte van je spaargeld wat je in het allerergste geval toch wel kunt missen?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ik moet er niet aan denken om mijn geld te beleggen/investeren in dingen die risicovol zijn.quote:
[..]
Wie zegt dat je direct full-retard moet gaan investeren in zaken die veel risico opleveren? Een simpele ETF of obligatie heeft een zeer beperkt risico en op langere termijn een met 99% zekerheid een hoger rendement dan die lullige spaarrekening. En waarom zou je dat niet doen met een gedeelte van je spaargeld wat je in het allerergste geval toch wel kunt missen?
Koop je ook geen huis?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:43 schreef Vidura het volgende:
Ik moet er niet aan denken om mijn geld te beleggen/investeren in dingen die risicovol zijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Een gegarandeerd negatief rendement over een fors vermogen (vanwege vrh) lijkt me een verkeerde vorm van zekerheid.quote:
[..]
Misschien wil hij wel 100% zekerheid.
En een huis is wel degelijk risicovol, waarde daarvan kan net zo goed stijgen of dalen, net als een indexfonds
Nee, obligaties leveren veel op ...quote:
[..]
Wie zegt dat je direct full-retard moet gaan investeren in zaken die veel risico opleveren? Een simpele ETF of obligatie heeft een zeer beperkt risico en op langere termijn een met 99% zekerheid een hoger rendement dan die lullige spaarrekening. En waarom zou je dat niet doen met een gedeelte van je spaargeld wat je in het allerergste geval toch wel kunt missen?
Het aloude verhaal van risico en rendement gaat ook hier weer op. Wil je meer rendement, zul je meer risico moeten nemen. Er zijn genoeg mensen die met beleggen in de boot gaan. Het is een markt van snelle jongens en vlotte babbels waarbij de gewone burger vaak het onderspit delft.
Natuurlijk kun je met een klein bedrag spelen, maar dat is iets anders dan die poster (niet jij) die ik eerder quotte bedoelde. Hij zei dat iedereen die een beetje slim is met vermogen aan beleggen doet. Dat is gewoon onzin, er zijn genoeg andere manieren van investeren buiten beleggen op de beurs. Maar dat terzijde.
