Mijn eerste keus staat op EUR maar daar is helaas een selectie met veel concurrentie. Ik moet een keus twee hebben want ik kan de uitslag niet ruiken.
Ik zou naar de UvA kunnen gaan.
Voordeel: leuke stad waarin ik veel mensen met dezelfde interesses zal gaan ontmoeten. Ook staat de UvA bekend als superleuk en zijn de mensen daar normaal zonder overdreven kak.
Nadeel: bachelor staat slecht aangeschreven en reputatie chaotisch
De volgende universiteiten hebben geen master arbeidsrecht maar een afstudeerrichting arbeidsrecht binnen de master Rechtsgeleerdheid
Wat is het verschil?
Leiden
Voordeel: goed aangeschreven universiteit
Nadeel: ik vind de mensen niet leuk en de stad echt kut (ik ben erin opgegroeid en weet nu al zeker dat ik daar later echt geen gezin in ga laten opgroeien)
Ook is het nogal kakkineus.
VU
Voordeel: goed bereikbaar naast het station zuid, staat qua organisatie beter bekend dan de UvA en is een leuke universiteit heb ik gehoord
Nadeel: ligt buiten de stad Amsterdam en wellicht is Amsterdam centraal beter bereikbaar
Tilburg
Voordeel: een van de beste universiteiten van Nederland ook voor rechten
En als ik het kan betalen hier goedkoopste woning
Nadeel: verst reizen van allemaal, niet zo een leuke stad hoorde ik, en ligt tegen België aan ik woon in Zuid-Holland
Iemand ervaring?
Ja een jaar en da. Begint het masteravontuurquote:
Het is maar voor een jaartje en je hoeft natuurlijk niet in Leiden te gaan wonen of er je sociale leven te hebben. Daarom zou ik gaan voor kwaliteit en voor Leiden kiezen. Is niet omdat ik er zelf studeer, maar gewoon omdat je er toch zo weg bent. Dan kan je beter een goed papiertje hebben dan een slecht papiertje, toch?
Weet je zeker dat leiden zo goed is?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 14:45 schreef DoubleDip het volgende:
Waarom vind je de mensen in Leiden niet leuk? Kakkineus valt mij wel mee namelijk (oke veel corpsballen maar je wordt niet scheef aangekeken als je er niks mee hebt).
Het is maar voor een jaartje en je hoeft natuurlijk niet in Leiden te gaan wonen of er je sociale leven te hebben. Daarom zou ik gaan voor kwaliteit en voor Leiden kiezen. Is niet omdat ik er zelf studeer, maar gewoon omdat je er toch zo weg bent. Dan kan je beter een goed papiertje hebben dan een slecht papiertje, toch?
www.observantonline.nl/Ho(...)gie-niet-goed-genoeg
Dat is Criminologie, daar heeft deze master niks mee te maken. Overige opleidingen zijn prima.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 14:51 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
Weet je zeker dat leiden zo goed is?
www.observantonline.nl/Ho(...)gie-niet-goed-genoeg
Zal best en het zal vast allemaal geweldig zijn maar ik denk niet dat er heel veel verschil is met andere universiteiten in de kwaliteitquote:
[..]
Dat is Criminologie, daar heeft deze master niks mee te maken. Overige opleidingen zijn prima.
Meer dat leiden bekend staat als de rechtenuniversiteit
Klopt, maar je zegt zelf al dat de UvA op dat gebied niet al te best staat aangeschreven. Dat heb ik zelf ook gehoord van oud-studenten. Je zou in de keuzegids van de beste masters kunnen kijken, die ieder jaar door Elsevier wordt gepubliceerd. Daar staat per master het oordeel van studenten en docenten in. Misschien dat dat nog wat oplevert.quote:
[..]
Zal best en het zal vast allemaal geweldig zijn maar ik denk niet dat er heel veel verschil is met andere universiteiten in de kwaliteit
Meer dat leiden bekend staat als de rechtenuniversiteit
Persoonlijk zou ik bij het kiezen van een master voor de beste kwaliteit gaan. Je master is toch belangrijker dan je bachelor.
Klopt ik dacht ook al aan de keuzegids. Ik heb ooit die voor de bachelor ingezien maar de master helaas niet.quote:
[..]
Klopt, maar je zegt zelf al dat de UvA op dat gebied niet al te best staat aangeschreven. Dat heb ik zelf ook gehoord van oud-studenten. Je zou in de keuzegids van de beste masters kunnen kijken, die ieder jaar door Elsevier wordt gepubliceerd. Daar staat per master het oordeel van studenten en docenten in. Misschien dat dat nog wat oplevert.
Persoonlijk zou ik bij het kiezen van een master voor de beste kwaliteit gaan. Je master is toch belangrijker dan je bachelor.
en ik zie dat de UU "onderneming en arbeid" aanbied maar kan je daarmee ook advocaat arbeidsrecht worden?
ik vind ondernemingsrecht en faillissementen ook heel interessant en overweeg nu serieus een master erin
(misschien als ik vrijdag helaas een onvoldoende voor het vak krijg niet meer 
) en ik zie dat je aan de VU ook in een jaar in meerdere richtingen kunt afstuderen. Je kan ook het vak onderwijsrecht volgen of ook afstuderen in privaatrecht
zoveel dingen die me leuk lijken
Zolang je civiel effect hebt kan je advocaat worden, geen idee wat Onderneming en Arbeid precies inhoudt. Ik weet niet of een master Insolventierecht bestaat, hier is dat een apart vak binnen Civiel Recht (wel erg pittig).quote:
Hmm ik heb inmiddels begrepen dat in leiden en aan de vu de master rechtsgeleerdheid afstudeerrichting arbeidsrecht écht gewoon arbeidsrecht is als op de eur en uva?
en ik zie dat de UU "onderneming en arbeid" aanbied maar kan je daarmee ook advocaat arbeidsrecht worden?
ik vind ondernemingsrecht en faillissementen ook heel interessant en overweeg nu serieus een master erin
en ik zie dat je aan de VU ook in een jaar in meerdere richtingen kunt afstuderen. Je kan ook het vak onderwijsrecht volgen of ook afstuderen in privaatrecht
zoveel dingen die me leuk lijken
In 1 jaar in meerdere richtingen afstuderen lijkt mij niet echt veel waard als dat binnen een zulke korte tijd kan. Dan heb je misschien een paar vakjes hier en daar maar ben je niet echt een specialist.
Met dat laatste zat ik ook al idd.quote:
[..]
Zolang je civiel effect hebt kan je advocaat worden, geen idee wat Onderneming en Arbeid precies inhoudt. Ik weet niet of een master Insolventierecht bestaat, hier is dat een apart vak binnen Civiel Recht (wel erg pittig).
In 1 jaar in meerdere richtingen afstuderen lijkt mij niet echt veel waard als dat binnen een zulke korte tijd kan. Dan heb je misschien een paar vakjes hier en daar maar ben je niet echt een specialist.
Maar ik vind bij nagenoeg elke universiteit dat de informatie over masters erg beperkt is.
ik ga iig wel naar de open dagen van de masters van de VU Leiden en Utrecht.
Inmiddels denk ik dat ik de EUR lekker links ga laten liggen, VU en Leiden zijn trouwens nog dichterbij ook qua reistijd. En daar hoef je niet door een selectieprocedure heen.
(EUR = 1 uur reistijd
VU = drie kwartier
Leiden = 30 minuten maar daar zit je ook weer met locaties... die ene rechtenfaculteit in de stad is wel op fietsafstand en je hebt een bus op de breestraat)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2016 19:37:38 ]
Oke nu bedenk ik echt dat ik ondernemingsrecht beter uit mijn hoofd kan zetten en het miss beter bij Arbeidsrecht kan houden waar ik door nevenactiviteiten precies weet hoe ik daar later wél werk in kan vinden.
- De UvA scoort overall een min.
- De EUR scoort juist heel goed, drie plusjes. Misschien toch het overwegen waard?
- De VU en Leiden scoren gemiddeld.
Alleen bij de UvA en Rotterdam staat specifiek Arbeidsrecht bij de beoordeling, bij de ander twee staat er alleen Rechtsgeleerdheid.
Hartelijk dank voor de info! Van de uva had ik sinds gisteren ook iets met nah toch maar niet. Ik ken mensen die daar studeren en het een hele leuke universiteit vinden, maar allemaal zeggen dat er in nederland echt veel betere universiteiten zijn waar je beter heen kan gaan.quote:
Ik kwam er net achter dat ik bij de Keuzegids Masters kan via de catalogus van de universiteit.
- De UvA scoort overall een min.
- De EUR scoort juist heel goed, drie plusjes. Misschien toch het overwegen waard?
- De VU en Leiden scoren gemiddeld.
Alleen bij de UvA en Rotterdam staat specifiek Arbeidsrecht bij de beoordeling, bij de ander twee staat er alleen Rechtsgeleerdheid.
Van de VU en de EUR zag ik dat dat ook per opleiding verschilt en de VU vaak zelfs betere rechtenmasters heeft. De EUR heeft wel een topopleiding Arbeidsrecht volgens de keuzegids maar ik zit met die selectie en dat ik voor het bachelorvak arbeidsrecht een 5,5 heb
(ik snap dat echt niet. gemiddelde cijfer was vorig jaar 0,7 punt hoger en het antwoordmodel bevatte dit jaar antwoorden die helemaal niet de vraag beantwoorden. meerdere studenten hebben geklaagd maar ze houden hun poot stijf. bij ondernemignsrecht waren het steeds hele korte antwoorden die echt op de vraag gericht zijn, ik snap echt niet dat er niet gewoon duidelijkheid is over wat je in het algemeen moet schrijven als antwoord op een tentamen)Je hebt er ervaring mee?quote:
Ik zou sowieso niet gaan studeren in Leiden, zeker geen Rechten
Helaas wel ja. Leiden is echt zo een klein stadje waar de Leidenaren zich heel wat vinden want ''Leiden is toch de oudste universiteit''. Ja klopt, maar teren op oude roem helpt je nu niet vooruit. Dat quasi-elitaire staat me niet aan, de student van nu heeft niets te maken met het stichtingsjaar ofzo.quote:
Dat gepronk met oude universiteit enzo ben ik het wel mee eens dat dat nergens op slaat. Maar was de studie zelf ook slecht dan? Ik vond het eigenlijk wel meevallen, even los van de massa's bij Rechtsgeleerdheid en het teveel aan ongemotiveerde lapzwansen in de bachelor.quote:
[..]
Helaas wel ja. Leiden is echt zo een klein stadje waar de Leidenaren zich heel wat vinden want ''Leiden is toch de oudste universiteit''. Ja klopt, maar teren op oude roem helpt je nu niet vooruit. Dat quasi-elitaire staat me niet aan, de student van nu heeft niets te maken met het stichtingsjaar ofzo.
Ik kan natuurlijk niet met cijfers of metingen komen, maar voor mijn gevoel zijn EUR, UU en UvT een stuk beterquote:
[..]
Dat gepronk met oude universiteit enzo ben ik het wel mee eens dat dat nergens op slaat. Maar was de studie zelf ook slecht dan? Ik vond het eigenlijk wel meevallen, even los van de massa's bij Rechtsgeleerdheid en het teveel aan ongemotiveerde lapzwansen in de bachelor.
Oh dus het was alleen je gevoel. Nee dat zegt wat.quote:
[..]
Ik kan natuurlijk niet met cijfers of metingen komen, maar voor mijn gevoel zijn EUR, UU en UvT een stuk beter
Als je een studiekeuze wil maken kan je beter meeloopdagen doen en naar open dagen gaan.
Wat betreft de studie rechten dus. Ik heb zelf geen rechten gestudeerd. Maar ik weet wel genoeg over de stad en de universiteit hoorquote:
[..]
Oh dus het was alleen je gevoel. Nee dat zegt wat.
Als je een studiekeuze wil maken kan je beter meeloopdagen doen en naar open dagen gaan.
Dank voor je reacties. Hier op de EUR zijn meerdere personen die eerder in Leiden rechten studeerden of wilden studeren. Een persoon wilde daar studeren en is gediscrimineerd omdat ze buitenlandse is. Andere werd door een fout van de Universiteit Leiden weggestuurd en moest vanwege dat met die lotingen/inschrijven voor 1 mei verplicht naar de EUR. Uiteindlijk zegt ze dat het systeem op de EUR ook veel beter is dan in Leiden omdat je op de EUR in de bachelor een PGL systeem hebt en zij dat veel fijner vindt.quote:
[..]
Wat betreft de studie rechten dus. Ik heb zelf geen rechten gestudeerd. Maar ik weet wel genoeg over de stad en de universiteit hoor
Kort samengevat komt het erop neer dat de ervaringen met de Universiteit Leiden niet zo positief zijn.
Er zijn een aantal studenten die vorig jaar niet verder mochten op de EUR. Ik ken mensen die nu in Tilburg studeren en zeggen dat dat een véél betere universiteit is dan de EUR qua niveau (toetsen zijn minder oppervlakkig bv) maar ook met examencommissies en dat soort zaken. Duidelijk is iig dat zij Tilburg allemaal goed beoordelen. Maar dat is nog verder reizen dan Utrecht voor mij en ik leef van de stufi dus een woning daar zit er niet in...
Ik neig eig meer naar de VU als ik kijk naar waar ik écht zou willen studeren dan naar Leiden. Daar zou ik alleen de master willen doen omdat ik er op de fiets naartoe kan en omdat de universiteit bekend is...
Utrecht is volgens mij leuk en goed niveau, soms denk ik "ik had liever daarheen willen gaan dan de EUR" maar dat is omdat de EUR hele rare regels heeft met dingen als herkansingen en tentamens nakijken. (zoals compenseren en nominaal is normaal)
Ik heb zelf trouwens in Leiden op de basisschool gezeten en daar tot 2012 vwo gedaan. Daarna zat ik in Den Haag op het vwo waar ik in 2014 ben geslaagd en direct daarna ging studeren, persoonlijk vind ik de mensen in Leiden ook echt verschrikkelijk en in Den Haag merkte ik veel meer een "relaxte" cultuur.
Ik weet ook wel waarom ik mijn bachelor absoluut niet in leiden wilde doen, ook niet na het bezoek aan een open dag van de universiteit.
VU had in 2014 een kleine instroom rechten eerstejaars (350 mensen voltijd)quote:
[..]
Dat gepronk met oude universiteit enzo ben ik het wel mee eens dat dat nergens op slaat. Maar was de studie zelf ook slecht dan? Ik vond het eigenlijk wel meevallen, even los van de massa's bij Rechtsgeleerdheid en het teveel aan ongemotiveerde lapzwansen in de bachelor.
Maastricht heeft volgens mij zelfs ieder jaar maar 150 eerstejaars
EUR had in 2014 1100 eerstejaars
!!!! (waarvan 700-800 voltijd dacht ik maar ik kan me vergissen)Leiden 750 voltijd dacht ik en 50 deeltijders dus ongeveer 800 eerstejaars
Het verschilt per universiteit hoe massaal het is. De EUR is volgens mij sowieso de populairste deeltijdstudie universiteit voor rechten, mogelijk zelfs over het algemeen voor rechten.
PGL vind ik zelf een soort veredeld hbo. Die discriminatie dat is echt niet oke, maar ik moet zeggen dat ik nooit iets daar over heb gehoord van andere studenten (ben zelf NL, maar wel genoeg buitenlandse studiegenoten). Wel erg jammer dat diegene daar tegenaan liep, kan me voorstellen dat ze niet bepaal enthousiast is.
Haha veredeld hboquote:
Ben het wel eens dat Tilburg een goede uni is hoor. Tweedejaars BSA vond ik eigenlijk ook onzin, net als de regel dat je je bachelor in vier moest halen en nu nog je master in 3 max. Gelukkig krijg ik van de masterregel geen last als het goed is, maar voor de bachelor moest ik wel uitstel aanvragen. Nou is die regel in de praktijk niet enorm strikt en wordt ie binnenkort weer afgeschaft.
PGL vind ik zelf een soort veredeld hbo. Die discriminatie dat is echt niet oke, maar ik moet zeggen dat ik nooit iets daar over heb gehoord van andere studenten (ben zelf NL, maar wel genoeg buitenlandse studiegenoten). Wel erg jammer dat diegene daar tegenaan liep, kan me voorstellen dat ze niet bepaal enthousiast is.
ik merk wel dat pgl niet altijd handig is. Het vak arbeidsrecht is casuistisch en daar is het heel handig voor. Het vak ondernemingsrecht is daar juist totaal niet geschikt voor. Bij dat vak hadden ze ons gewoon een werkboek moeten geven moet oefenvragen ipv 9 bijeenkomsten lullen... Ik weet niet wat de discriminatie in heeft gehouden maar ik hoor wel meer rare verhalen over bv de toelating in leiden bij rechten Iemand is geweigerd omdat diegene in een jaar vwo deed na de havo. Ze wilden jaren terug een cijferlijst 5vwo. Dat ze die niet kon geven omdat ze in 1 jaar vwo deed en daarvoor havo was jammer voor haar, ze was gewoon geweigerd daarom.
Het is een persoon die wel al 10 jaar geleden eindexamen deed dus wellicht gebeurt dat net die toelating in leiden en die cijfers niet meer. Aankomend jaar is wel de centrale loting afgeschaft en leiden had dit jaar ook weet veel te veel aanmeldingen dus er komt vast decentraal....
Wat vreemd. Ik heb alleen gehoord dat ze een cijferlijst van je eindexamens willen. 5vwo is iig bij mij (begonnen in 2010) nooit naar gevraagd. Wel zijn de eisen verscherpt als je van het hbo komt. Toen ik begon waren er echter nog plekken over dus kon iedereen gewoon beginnen.quote:
[..]
Haha veredeld hbo
Ik weet niet wat de discriminatie in heeft gehouden maar ik hoor wel meer rare verhalen over bv de toelating in leiden bij rechten Iemand is geweigerd omdat diegene in een jaar vwo deed na de havo. Ze wilden jaren terug een cijferlijst 5vwo. Dat ze die niet kon geven omdat ze in 1 jaar vwo deed en daarvoor havo was jammer voor haar, ze was gewoon geweigerd daarom.
Het is een persoon die wel al 10 jaar geleden eindexamen deed dus wellicht gebeurt dat net die toelating in leiden en die cijfers niet meer. Aankomend jaar is wel de centrale loting afgeschaft en leiden had dit jaar ook weet veel te veel aanmeldingen dus er komt vast decentraal....
Wat ik wel vreemd vind, is dat de VU de master arbeidsrecht samen geeft met de UvA. Maar hoe zit dat dan met de tentamens? Ik zag dat dyslecten op de UvA hun hele onderzoeksverslag moeten inleveren om door de examencommissie te laten beoordelen of je wel terecht een dyslexieverklaring hebt.
Of heb je hier niks mee te maken als je staat ingeschreven aan de VU? Momenteel neig ik wel het meest naar de VU omdat je daar ook heel makkelijk zonder heel veel extra vakken gelijk privaatrechtelijk af kan studeren. (De privaatrechtelijke keuzevakken zijn voor een deel Arbeidsrechtvakken) En ze bieden daar een aantal keuzevakken aan die me interessant lijken. Volgens mij bieden ze die in Leiden niet aan, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen.
Kun je gewoon opzoeken in de studiegids hoor.quote:
Volgens mij bieden ze die in Leiden niet aan, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen.
Waar het jou duidelijk om gaat, is de mensen op de desbetreffende universiteit en niet de universiteit zelf. Dat je aangeeft dat ook de stad je niet ligt bevestigt dit alleen maar.quote:
[..]
Dank voor je reacties. Hier op de EUR zijn meerdere personen die eerder in Leiden rechten studeerden of wilden studeren. Een persoon wilde daar studeren en is gediscrimineerd omdat ze buitenlandse is. Andere werd door een fout van de Universiteit Leiden weggestuurd en moest vanwege dat met die lotingen/inschrijven voor 1 mei verplicht naar de EUR. Uiteindlijk zegt ze dat het systeem op de EUR ook veel beter is dan in Leiden omdat je op de EUR in de bachelor een PGL systeem hebt en zij dat veel fijner vindt.
Kort samengevat komt het erop neer dat de ervaringen met de Universiteit Leiden niet zo positief zijn.
Er zijn een aantal studenten die vorig jaar niet verder mochten op de EUR. Ik ken mensen die nu in Tilburg studeren en zeggen dat dat een véél betere universiteit is dan de EUR qua niveau (toetsen zijn minder oppervlakkig bv) maar ook met examencommissies en dat soort zaken. Duidelijk is iig dat zij Tilburg allemaal goed beoordelen. Maar dat is nog verder reizen dan Utrecht voor mij en ik leef van de stufi dus een woning daar zit er niet in...
Ik neig eig meer naar de VU als ik kijk naar waar ik écht zou willen studeren dan naar Leiden. Daar zou ik alleen de master willen doen omdat ik er op de fiets naartoe kan en omdat de universiteit bekend is...
Utrecht is volgens mij leuk en goed niveau, soms denk ik "ik had liever daarheen willen gaan dan de EUR" maar dat is omdat de EUR hele rare regels heeft met dingen als herkansingen en tentamens nakijken. (zoals compenseren en nominaal is normaal)
Ik heb zelf trouwens in Leiden op de basisschool gezeten en daar tot 2012 vwo gedaan. Daarna zat ik in Den Haag op het vwo waar ik in 2014 ben geslaagd en direct daarna ging studeren, persoonlijk vind ik de mensen in Leiden ook echt verschrikkelijk en in Den Haag merkte ik veel meer een "relaxte" cultuur.
Ik weet ook wel waarom ik mijn bachelor absoluut niet in leiden wilde doen, ook niet na het bezoek aan een open dag van de universiteit.
Alsof racisme niet voorkomt op andere universiteiten en alsof er tegelijkertijd niet genoeg mensen zijn die te snel de racismekaart trekken. Als je een relaxte cultuur wilt moet je naar de UvA gaan.
Dat heb ik dus gedaan maar ik zie het niet staan.quote:
[..]
Kun je gewoon opzoeken in de studiegids hoor.
Wel zonde. Ook dat in Utrecht je alleen arbeidsrecht kan doen als je ook ondernemingsrecht doet. :S Maar de universiteiten moeten natuurlijk ook verschillend blijven.Leiden is het dichtbijst maar ik hoor wel vaker hoe het volk van rechten afwijkt van andere universiteiten en zelfs van andere Leidse studies. Opvallend is dan wel dat de Facebookgroepen van rechten in Leiden opvallend veel allochtonen hebben, dus wellicht is er een verschuiving gaande.quote:
[..]
Waar het jou duidelijk om gaat, is de mensen op de desbetreffende universiteit en niet de universiteit zelf. Dat je aangeeft dat ook de stad je niet ligt bevestigt dit alleen maar.
Alsof racisme niet voorkomt op andere universiteiten en alsof er tegelijkertijd niet genoeg mensen zijn die te snel de racismekaart trekken. Als je een relaxte cultuur wilt moet je naar de UvA gaan.
En ik weet dat er aan elke universiteit fouten worden gemaakt.
In Leiden dus dingen als door eigen onzorgvuldigheid mensen wegsturen, aan de EUR meer idiote eisen in het eerste jaar die wrs niet eens mogen. Het is aan de slachtoffers om ertegen te procederen. volgens mij is dat tot op heden vorig jaar iig aan de EUR ook gebeurd en heeft dat alleen effect voor die persoon zelf gehad. (In Leiden was er volgens mij ook wel iets met een tweedejaars bsa wat dan wel effect had in zowel Leiden als de rest van het land)Met afwijkend volk doel je op het percentage autochtonen? Volgens mij is die tweedejaars bsa trouwens afgeschaft voor komend schooljaar.quote:
[..]
Leiden is het dichtbijst maar ik hoor wel vaker hoe het volk van rechten afwijkt van andere universiteiten en zelfs van andere Leidse studies. Opvallend is dan wel dat de Facebookgroepen van rechten in Leiden opvallend veel allochtonen hebben, dus wellicht is er een verschuiving gaande.
En ik weet dat er aan elke universiteit fouten worden gemaakt.
Het tweedejaars bsa is in Leiden afgeschaft ja.quote:
[..]
Met afwijkend volk doel je op het percentage autochtonen? Volgens mij is die tweedejaars bsa trouwens afgeschaft voor komend schooljaar.
Geen idee hoe het zit in die FB groepen, zit er wel in een paar (niet van Arbeidsrecht) maar percentage autochtonen.allochtonen is me niet specifiek opgevallen. Denk sowieso niet dat het echt representatief is voor de studentenpopulatie. Sowieso vraag ik me af in hoeverre dat relevant is.
Je beschrijft precies mijn gedachtes.quote:
[..]
Het tweedejaars bsa is in Leiden afgeschaft ja.
Geen idee hoe het zit in die FB groepen, zit er wel in een paar (niet van Arbeidsrecht) maar percentage autochtonen.allochtonen is me niet specifiek opgevallen. Denk sowieso niet dat het echt representatief is voor de studentenpopulatie. Sowieso vraag ik me af in hoeverre dat relevant is.
Welke vakken gaat het om dan?quote:
[..]
Dat heb ik dus gedaan maar ik zie het niet staan.