De klassieke denkfout: Dat EU en Rusland elkaar uitsluiten. Ik vind de ene niet beter dan de andere, ik wil juist dat Europese landen (waar Rusland wat mij betreft ook onder valt, maar Turkije niet) in vriendschappelijke banden hebben en vooral handel drijven.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
een voorstander van Rusland is logischerwijs niet blij met een opkomende Europese superstaat, daar lijkt me niets gestoords aan
Omdat blank en christelijk en superieur dus.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De klassieke denkfout: Dat EU en Rusland elkaar uitsluiten. Ik vind de ene niet beter dan de andere, ik wil juist dat Europese landen (waar Rusland wat mij betreft ook onder valt, maar Turkije niet) in vriendschappelijke banden hebben en vooral handel drijven.
dat staat er niet hequote:Op maandag 27 juni 2016 22:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De klassieke denkfout: Dat EU en Rusland elkaar uitsluiten. Ik vind de ene niet beter dan de andere, ik wil juist dat Europese landen (waar Rusland wat mij betreft ook onder valt, maar Turkije niet) in vriendschappelijke banden hebben en vooral handel drijven.
Ja, daar ging de discussie dan ook over. Niet over Amerikanen.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je hebt het ook niet over Yanks, maar wel over Russen.
Christelijk en Europees.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Omdat blank en christelijk en superieur dus.
Nee, die plannen hadden er allang moeten zijn in het exit kamp... Zonder die plannen is het namelijk gebakken lucht allemaal. Als je niet weet wat de gevolgen zijn, als je niet weet wat de baten zijn van een exit, als je geen toekomstperspectief hebt heb je gewoon helemaal niets...quote:Op maandag 27 juni 2016 22:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, die plannen moeten nu door de regering uitgewerkt worden. Hadden ze vandaag mee moeten beginnen.
"negertjes"..toe maar, Sylvana kan morgen weer aangifte doen.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, die plannen hadden er allang moeten zijn in het exit kamp... Zonder die plannen is het namelijk gebakken lucht allemaal. Als je niet weet wat de gevolgen zijn, als je niet weet wat de baten zijn van een exit, als je geen toekomstperspectief hebt heb je gewoon helemaal niets...
Maar ga jij maar bij rusland slijmen, want zolang ze niet dol zijn op negertjes is het goed toch? Dat het VK ook de grote aanjager is geweest van de sanctie's op rusland vergeten we maar snel, dat geen enkele brexit gast daar tegenin ging vergeet je ook maar snel. Dat brexit ook geen mooi plan voor samenwerking met dat prachtige democratische rusland heeft vergeet je ook maar snel.
Wat verbazend dat dit je reactie is zeg!quote:Op maandag 27 juni 2016 22:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
"negertjes"..toe maar, Sylvana kan morgen weer aangifte doen.
Nee, natuurlijk in het kabinet. Die zitten aan de knoppen, maar gingen maar van een uitkomst uit.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, die plannen hadden er allang moeten zijn in het exit kamp...
Ik hoop dat ie het doet. Rutte is een held als ie dat doet en de bedenkers van het Oekraïne-referendum zijn leugenaars en oplichters. Het resultaat van dat referendum mogen ze ergens in een diepe kuil begraven. Landverraad was het. Bah!quote:Op maandag 27 juni 2016 22:34 schreef juliusceasar het volgende:
Het komt Rutte wel goed uit die Brexit. Dan hoeft hij het niet over ons referendum over de Oekraine te hebben!!! Stem die volksverlakker weg in maart 2017!!! Een grotere vuilak hebben wij niet gehad als MP!!!!
'Oekraïnereferendum deels van agenda'
Premier Mark Rutte zegt dat er tijdens de komende EU-top weinig tijd zal zijn om over de uitkomst van het Nederlandse Oekraïnereferendum te praten. Dat was wel de bedoeling, maar de Brexit gooit roet in eten. Rutte wil de zaak op de agenda zetten. Zo blijft het onduidelijk welke consequenties het referendum van april krijgt.
Euhm nee, het exit kamp heeft dit "afgedwongen", zagen het als de perfecte oplossing, de verlossing van de britten.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk in het kabinet. Die zitten aan de knoppen, maar gingen maar van een uitkomst uit.
Nee, het was het initiatief van Cameron!quote:Op maandag 27 juni 2016 22:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm nee, het exit kamp heeft dit "afgedwongen", zagen het als de perfecte oplossing, de verlossing van de britten.
Nu blijkt dat ze dat hebben gezegd zonder enig benul over de gevolgen of de toekomst. Dat kan en mag je hun zeer zeker verwijten. Het is een beetje raar om de remain gasten, die daarop rekende hierop af te rekenen. Die wilde dit niet, vonden het een bar slecht idee, die hebben wel naar die toekomst gekeken.
Niet geheel en al. Zonder het brexit kamp en de sterke roep daartoe was Cameron hier nooit in meegegaan.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, het was het initiatief van Cameron!
Jawel. Doe gewoon even het nieuws volgen, aub!quote:Op maandag 27 juni 2016 22:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet geheel en al. Zonder het brexit kamp en de sterke roep daartoe was Cameron hier nooit in meegegaan.
Het exit kamp heeft dit aangejaagd, maar vooral gestimuleerd en aan de man gebracht, dat dus blijkbaar zonder enig benul over wat dan....
Heb ik gevolgd... De conclusie is dat de roep om een brexit aangejaagd werd en versterkt werd, dat Cameron daarin mee is gegaan in de hoop kiezers over te halen tot zijn kamp.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:44 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Jawel. Doe gewoon even het nieuws volgen, aub!
http://www.bbc.com/news/uk-politics-21148282
de aftakeling is begonnen!quote:
Het is de regering die aan de knoppen zit. Onverkort zijn het de Torries die dit hebben geïnitieerd wat dan ook de beweegredenen mogen zijn!quote:Op maandag 27 juni 2016 22:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb ik gevolgd... De conclusie is dat de roep om en brexit aangejaagd werd en versterkt werd, dat Cameron daarin mee is gegaan in de hoop kiezers over te halen tot zijn kamp.
Dat Cameron niet heeft ingezet op een leave, maar op remain, dat hij nu zegt ik doe het niet, doe het maar lekker zelf.
Kan je over klagen, maar als het werkelijk zo'n geweldig idee was zouden mensen natuurlijk staan te springen om dat stokje over te nemen... Feit is dat het helemaal niet zo'n goed idee blijkt te zijn, verdomd veel gevolgen heeft en het exit kamp schittert in afwezigheid, geen enkel plan heeft.
Uit de EU, uit het EK. Wel zo consequent.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen de laatste minuut van Engeland in het EK
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |