O ok.quote:
Benoem ze eens.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
O ok.
Ik zie toch wel veel gelijkenissen tussen de leden en sympathisanten.
- Wegkijken van problemenquote:
Welke problemen?quote:
Welke verantwoordelijkheden?quote:- Mensen weigeren aan te spreken op hun verantwoordelijkheid
Bron?quote:- Allochtonen altijd als slachtoffer zien
Bron?quote:- Geen hoofdzaken van bijzaken kunnen onderscheiden
quote:- Wereldvreemd
Dat is volgens mij iets dat voor een groot deel van de mensheid geldt.quote:- Denken moreel gelijk te hebben
Zie vorig punt.quote:- Meten met twee maten, iemand die “het goede” standpunt vertegenwoordigd wordt anders behandeld etc. etc.
Op het gebied van integratie bijvoorbeeld.quote:
Om iets van je leven te maken en de gevolgen van je keuzes te accepteren.quote:Welke verantwoordelijkheden?
quote:[..]
Bron?
quote:Bron?
Klopt. PvdA ers denken het ook.quote:Dat is volgens mij iets dat voor een groot deel van de mensheid geldt.
Daar kan ik mee leven.quote:Zie vorig punt.
Ja ik weet niet hoor, maar ik vind dit maar een beetje matig.
Oké. Kun je dit wellicht iets concreter maken?quote:Op maandag 27 juni 2016 14:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Op het gebied van integratie bijvoorbeeld.
Zie punt hierboven. Waaruit blijkt dat "de groenlinkser" mensen niet aanspreekt op die verantwoordelijkheden?quote:Om iets van je leven te maken en de gevolgen van je keuzes te accepteren.
ja dat kan ik wel maar dat doe ik niet. Ik heb in tegenstelling tot jou namelijk nog belangrijkere zaken te doen.quote:Op maandag 27 juni 2016 14:23 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oké. Kun je dit wellicht iets concreter maken?
[..]
Zie punt hierboven. Waaruit blijkt dat "de groenlinkser" mensen niet aanspreekt op die verantwoordelijkheden?
Verder ook weer een heel sterke post hoor. Ik ben blij dat ik me niet door de rest van die OP heen heb geworsteld als dit het niveau is.
Gast je hebt een OP van tien kilometer zitten typen, lul niet.quote:Op maandag 27 juni 2016 14:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
ja dat kan ik wel maar dat doe ik niet. Ik heb in tegenstelling tot jou namelijk nog belangrijkere zaken te doen.
Duidelijk verhaal hoor.quote:Verder is het voor ieder weldenkend mens volstrekt helder wat ik bedoel. Bij Groenlinks is er altijd die ongemakkelijke olifant in de kamer die iedereen al gezien heeft maar niemand durft er wat van te vinden.
Exact. En daar staat alles in wat ik wilde zeggen en doordat hij zo uitgebreid is heb ik nu geen tijd meer om voor jou op zoek te gaan naar linkjes omdat jij graag dommertje speelt.quote:Op maandag 27 juni 2016 14:45 schreef deadprez het volgende:
Gast je hebt een OP van tien kilometer zitten typen, lul niet.
Je hoeft helemaal niet op zoek te gaan naar linkjes. Maar oké, het is jouw topic, veel plezier ermee.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Exact. En daar staat alles in wat ik wilde zeggen en doordat hij zo uitgebreid is heb ik nu geen tijd meer om voor jou op zoek te gaan naar linkjes omdat jij graag dommertje speelt.
Ja hoor ben ik best bereid toe. Maar niet bij mensen die zich bewust domhouden, overal om bronnen vragen, en zich richten op allerlei bijzaken of de OP niet lezen.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:08 schreef deadprez het volgende:
[..]
Je hoeft helemaal niet op zoek te gaan naar linkjes. Maar oké, het is jouw topic, veel plezier ermee.
Zet er voortaan even een disclaimer bij dat het vooral bedoeld is voor mensen die het met je eens zijn en dat je niet bereid bent verder enige moeite te steken in een discussie.
Ik hou me niet dom hoor, zo ben ik gewoon. ;squote:Op maandag 27 juni 2016 15:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja hoor ben ik best bereid toe. Maar niet bij mensen die zich bewust domhouden, overal om bronnen vragen, en zich richten op allerlei bijzaken of de OP niet lezen.
Jij maakt je aan alles schuldig.
Nou, dat is dus wel een probleem want ik vind het volstrekt overbodig. Ten eerste gaat het in de OP niet over de zaken waar je bronnen voor wilt, ten tweede hoe ik toch ook geen bronnen aan te leveren dat water nat is of de aarde rond? Sommige dingen zijn algemene kennis. Of wil je ook een linkje naar de grondbeginselen van de VVD als ik stel dat die partij liberaal is?quote:Op maandag 27 juni 2016 15:21 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik hou me niet dom hoor, zo ben ik gewoon. ;s
Bronnen geven zou toch niet zo'n probleem moeten zijn, aangezien het allemaal zo overduidelijk is volgens jou? En die bijzaken, tsja, misschien moet je even bij jezelf nagaan of er wellicht iets schort aan jouw schrijfvaardigheid. Dan voorkom je ook meteen dat mensen de OP niet lezen.
Nee, het gaat in de OP inderdaad niet over die zaken, daar begin jij later in het topic over. Verder beweer je dat het algemene kennis is. Nou, dan moet het heel simpel zijn om het ook even kort concreet te maken, of niet dan? Je zegt geen tijd te hebben, maar in de tijd waarin je al deze posts aan het typen was had je het vijf keer kunnen doen.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, dat is dus wel een probleem want ik vind het volstrekt overbodig. Ten eerste gaat het in de OP niet over de zaken waar je bronnen voor wilt, ten tweede hoe ik toch ook geen bronnen aan te leveren dat water nat is of de aarde rond? Sommige dingen zijn algemene kennis. Of wil je ook een linkje naar de grondbeginselen van de VVD als ik stel dat die partij liberaal is?
Ja, wellicht ligt het inderdaad aan mijn leesvaardigheid, dat is mogelijk. Zoals ik al zei ben ik nu eenmaal gewoon een beetje dom. Het is ook mogelijk dat jij jezelf nogal overschat. Nog los van de taalfouten had de OP echt een heel stuk beknopter kunnen zijn. Had jou je kostbare tijd bespaard die je in die "uitgebreide" OP van je hebt gestoken en dan had je die tijd misschien kunnen besteden aan domme mensen zoals ik een stukje algemene kennis bijleren.quote:Met mijn schrijfstijl is niets mis. Dat jij het niet meer begrijpt als er een komma in een zin staat of een tekst uit meer dan 1 alinea bestaat ligt niet aan mijn schrijfstijl maar aan jouw leesvaardigheid.
Ja dat had ik kunnen doen. Ik kies ervoor om het niet te doen omdat ik weiger me te gaan in jouw typische groenlinks tactieken van het miereneuken op onbelangrijke margezaken terwijl de hoofdlijnen onbesproken blijven.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:47 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee, het gaat in de OP inderdaad niet over die zaken, daar begin jij later in het topic over. Verder beweer je dat het algemene kennis is. Nou, dan moet het heel simpel zijn om het ook even kort concreet te maken, of niet dan? Je zegt geen tijd te hebben, maar in de tijd waarin je al deze posts aan het typen was had je het vijf keer kunnen doen.
Ja dat zou kunnen. Gelukkig denkt mijn uitgever daar anders over en liggen er 2 boeken van mij in de winkel.quote:Ja, wellicht ligt het inderdaad aan mijn leesvaardigheid, dat is mogelijk. Zoals ik al zei ben ik nu eenmaal gewoon een beetje dom. Het is ook mogelijk dat jij jezelf nogal overschat. Nog los van de taalfouten had de OP echt een heel stuk beknopter kunnen zijn. Had jou je kostbare tijd bespaard die je in die "uitgebreide" OP van je hebt gestoken en dan had je die tijd misschien kunnen besteden aan domme mensen zoals ik een stukje algemene kennis bijleren.
Jeetje. Maar over welke hoofdlijnen wil je het graag hebben dan, dat je die kerel een klootzak vindt? Ja, dat kan. Misschien moet je zijn stukjes dan voortaan niet meer lezen.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ja dat had ik kunnen doen. Ik kies ervoor om het niet te doen omdat ik weiger me te gaan in jouw typische groenlinks tactieken van het miereneuken op onbelangrijke margezaken terwijl de hoofdlijnen onbesproken blijven.
Is dit een grap? Ik ben zelfs de OP helemaal gaan lezen om erachter te komen of die kerel hiermee schermt of zo en jij mij op slinkse wijze met zijn eigen "tactieken" probeert te laten zien wat een klootzak het is. Anders is het wel een beetje sneu hoor, dit.quote:Ja dat zou kunnen. Gelukkig denkt mijn uitgever daar anders over en liggen er 2 boeken van mij in de winkel.
Titels?quote:Op maandag 27 juni 2016 16:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ja dat zou kunnen. Gelukkig denkt mijn uitgever daar anders over en liggen er 2 boeken van mij in de winkel.
Daar ga je uiteraard geen antwoord op krijgen.quote:
Dat snap ik ook wel natuurlijk Maar was stiekem toch benieuwd naar de literaire kwaliteiten van TSquote:Op maandag 27 juni 2016 16:20 schreef deadprez het volgende:
[..]
Daar ga je uiteraard geen antwoord op krijgen.
Ja ik ook wel.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel natuurlijk Maar was stiekem toch benieuwd naar de literaire kwaliteiten van TS
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |