Als dat hun wetten zijn, dan is dat zo ja.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:44 schreef Nielsch het volgende:
Ja dit slaat toch nergens op. Zo kun je wel referenda blijven houden.
Ja dan moeten ze daar iets aan doen anders blijf je referenda organiseren over hetzelfde onderwerp.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:46 schreef agter het volgende:
[..]
Als dat hun wetten zijn, dan is dat zo ja.
Kennelijk wil men dat zo?
Zo ziet directe democratie op grote schaal er nu eenmaal uit. Als je als kiesgerechtigde niet langer wil of kan vertrouwen op je gekozen volksvertegenwoordigers, dan moet je de discussie dus op deze manier uitvechten. Het lijkt verdorie wel politiek..quote:Op zondag 26 juni 2016 10:44 schreef Nielsch het volgende:
Ja dit slaat toch nergens op. Zo kun je wel referenda blijven houden. Wellicht over 5 jaar nog eens ofzo.
Op mij niet.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het komt mij over als een redelijk inzichtvol stuk tekst over de politiek strategische verhoudingen achter de Brexit?
Vertel, wat klopt er niet aan wat hij schetst? Want ik meen te zien wat de schrijver ook ziet wat Cameron betreft: een politiek-strategische schaakmat.quote:
Ik ga niet op het Fok! forum reageren op wat 1 random gast op een andere website zegt, dat heb ik al eerder gezegd.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Vertel, wat klopt er niet aan wat hij schetst? Want ik meen te zien wat de schrijver ook ziet wat Cameron betreft: een politiek-strategische schaakmat.
Dat hele referendum gedoe is gewoon de waan van de dag.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:50 schreef Scrummie het volgende:
Als er daadwerkelijk een nieuw referendum gaat komen kan je dat hele referendum gewoon afschaffen. Wat voor zin heeft het dan nog?
Zou echt gekkenwerk zijn.
En dat was niet ondermijdelijk?quote:Op zondag 26 juni 2016 10:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Vertel, wat klopt er niet aan wat hij schetst? Want ik meen te zien wat de schrijver ook ziet wat Cameron betreft: een politiek-strategische schaakmat.
Heel Engeland heeft verloren. Heel de EU heeft verloren. Dat jij dat niet snapt zegt meer over jou dan over die 2.5m personen die dit hebben ondertekend.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Al 2,5 miljoen bittere verliezers Wat een clowns.
Zo'n referendum is dan ook alleen waardevol als de uitslag ondubbelzinnig is. Als 70% of meer nu voor een exit had gestemd, en de opkomst 80% of meer was geweest - dan had je er wat mee gekund.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:50 schreef Scrummie het volgende:
Als er daadwerkelijk een nieuw referendum gaat komen kan je dat hele referendum gewoon afschaffen. Wat voor zin heeft het dan nog?
Zou echt gekkenwerk zijn.
Dat is het ook. Johnson is genaaid. Van alle kanten.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Vertel, wat klopt er niet aan wat hij schetst? Want ik meen te zien wat de schrijver ook ziet wat Cameron betreft: een politiek-strategische schaakmat.
Dit.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:59 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zo'n referendum is dan ook alleen waardevol als de uitslag ondubbelzinnig is. Als 70% of meer nu voor een exit had gestemd, en de opkomst 80% of meer was geweest - dan had je er wat mee gekund.
Een wijze politieke les voor al die zogenaamde democraten: democratie is meer dan de meeste stemmen gelden.
Daar zullen de markten anders over denken. Onzekerheid is funest.quote:
Over welke redenen heb jij het dan?quote:Op zondag 26 juni 2016 10:55 schreef Re het volgende:
tja dat krijg je als het brexit referendum om de verkeerde redenen is geïnitieerd
De gevolgen zijn dan ook veels te ingrijpend om er een simpele ja/nee keuze over te kunnen maken imho....quote:Op zondag 26 juni 2016 11:00 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat is het ook. Johnson is genaaid. Van alle kanten.
En Cameron heeft zich opgeofferd.
Ik denk dat het resultaat zal zijn dan de UK niet uit de EU stapt.
En ik denk ook dat dit ook het einde kan zijn van referenda. Of minstens referenda over de EU.
Eens!quote:Op zondag 26 juni 2016 10:59 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zo'n referendum is dan ook alleen waardevol als de uitslag ondubbelzinnig is. Als 70% of meer nu voor een exit had gestemd, en de opkomst 80% of meer was geweest - dan had je er wat mee gekund.
Een wijze politieke les voor al die zogenaamde democraten: democratie is meer dan de meeste stemmen gelden.
Goede mening yo.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:57 schreef wdn het volgende:
[..]
Heel Engeland heeft verloren. Heel de EU heeft verloren. Dat jij dat niet snapt zegt meer over jou dan over die 2.5m personen die dit hebben ondertekend.
Dat lijkt me vrij standaard voor verkiezingen.quote:Zowel voor als tegenstanders hebben ronduit gelogen in de campagnes.
Nog meer wilde meningen. Geen reden om maar opnieuw een referendum te houden over exact hetzelfde onderwerp lijkt mequote:Samenwerking zou altijd moeten worden nagestreefd.
Ja, er is veel mis met de EU maar -dit- is niet de manier hoe de EU beter wordt. Wat je ook vind van de EU, om in de wereld mee te kunnen doen met de VS, Rusland en Azie hebben we een blok nodig dat sterk genoeg is om weerstand te bieden.
Als Nederland alleen hebben we niks maar dan ook niks te vertellen in de wereld.
Markten reageren altijd overdreven op nieuws. Dagen voor het Brexit zijn de markten juist enorm op de muziek vooruit gelopen en steeg alles omdat men toch wel wist dat Brexit niet door zou gaan.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar zullen de markten anders over denken. Onzekerheid is funest.
Uitsluitend eenrichtingsverkeer inderdaad.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:08 schreef Oud_student het volgende:
Wat eigenlijk heel raar is, maar begrijpelijk als je het niveau van de Eurocraten in ogenschouw neemt, is dat er geen regels zijn t.a.v. toetreding en uittreding van leden van de EU.
Elke dorpsvereniging heeft statuten waarin staat hoe je lid kunt worden en hoe je je lidmaatschap op kunt zeggen.
Wat dat betreft lijkt de EU op de Maffia: eenmaal lid altijd lid. En als je toch uittreedt... je kent de consequenties
als rap Amerikaanse cultuur is dan is schaatsen Nederlandse cultuurquote:Op zondag 26 juni 2016 01:59 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik heb niemand zien schaatsen de afgelopen jaren, maar dat terzijde dat is een ding en dus geen cultuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |